舒芬太尼應用于靜脈術后鎮痛及臨床麻醉的效果觀察

陶小娟

(福建省南平市浦城縣中醫醫院麻醉科,福建 南平 353400)

對于全身麻醉行靜脈手術的患者,術后給予有效的鎮痛處理,對患者各方面的恢復情況有重要影響[1-2]。舒芬太尼作為一種人工類合成的鎮痛類藥物,最近幾年不斷的應用在臨床麻醉治療中,具有鎮痛強度好,容易透過患者的細胞膜,對患者的心肺功能和肝腎功能影響較小,副作用低等特點,逐漸受到了醫學麻醉領域的青睞。該種藥物對患者早期的心肌功能有一定的保護作用,同時對患者在手術中的心率失常現象有一定的緩和作用,是目前外科手術不可缺少的臨床類麻醉和鎮痛類藥物[3-4]?，F本文以我院100例患者為例作進一步分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

此研究100例患者均為2020年6月至2022年6月期間收治的行全身麻醉行靜脈手術的患者。其中,觀察組入組參與實驗的30例中,男性29例,女性21例,年齡20～65歲,平均為(40.57±4.36)歲。對照組入組參與實驗的30例中,男性28例,女性22例,年齡21～63歲,平均為(40.54±4.42)歲。經統計學計算分析結果顯示,兩組患者相關基礎信息對比無統計學差異,均衡可比(P>0.05)。本研究排除肝腎功能不全者,且本研究在患者及家屬許可下展開。

1.2 方法

手術結束前半個小時內停止給藥,手術成功后,對照組患者進行常規的芬太尼鎮痛治療,劑量為5μg/kg。觀察組患者給予舒芬太尼鎮痛治療,劑量為5μg/kg,

1.3 觀察指標

(1)對所抽取的兩組患者麻醉總有效率評定值加以比較。將麻醉效果分為顯效、有效和無效三個等級?？傆行蕿轱@效和有效的總和?！帮@效”即患者在麻醉過程中,其鎮痛效果極佳,患者有著極好的肌肉松弛度;“有效”即患者在牽拉時產生輕微的心率、血壓提高,需要進行聯合麻醉;“無效”即患者在牽拉時產生較為嚴重的心率、血壓提高。(2)對兩組患者應激指標比較,即在麻醉治療干預前后,對ANP等指標進行評測。(3)對兩個組別疼痛評分(VAS)加以比較,疼痛程度判斷依據視覺模擬(VAS)評分量表,由10個刻度組成,從0刻度至10刻度表示從無痛到劇烈疼痛,總分為10分,分值與疼痛程度正相關。(4)對兩個組別自主呼吸及清醒時間加以比較。(5)對兩個組別患者不良反應率觀測值進行評測和對比,主要觀察惡心、嘔吐、蘇醒期躁動情況。(6)對兩個組別心理狀態評分測定值加以比較,即在展開麻醉工作前后對焦慮、抑郁評分進行測定,其中,焦慮情緒評分采用焦慮評分量表(SAS)來評估,以50分為分界值,高于分界值說明患者存在焦慮情緒,且分值越高說明越嚴重;低于分界值,分值越低說明患者心理狀態越健康。抑郁評分采用抑郁評分量表(SDS)進行評估,分界值為53分,高于分界值說明患者存在抑郁情緒且隨分值增加而加重,低于分界值說明無抑郁情緒且評分越低說明患者心理狀態越健康。

1.4 統計學分析

2 結果

2.1 兩組麻醉總有效率評定值對比

在各項麻醉治療工作完成后,經評測,兩組總有效率評定值分別為96.00%、78.00%,觀察組所得數據值居更高水平,差異符合P<0.05。見表1。

表1 兩組麻醉總有效率評定值對比[n(%)]

2.2 兩組應激指標測驗值對比

在各項麻醉治療干預前,兩組各項應激指標測驗值無統計學差異,P>0.05,在各項麻醉治療工作完成后,兩組ANP等指標所得測驗值均上升,觀察組表現更突出,P<0.05。見表2。

表2 兩組應激指標測驗值對比

2.3 兩組疼痛評分(VAS)觀測值對比

在各項治療干預前,經評測兩組疼痛評分測驗值無統計學差異P>0.05,在各項治療工作完成后,兩組評分測驗值均下降,且觀察組更為突出,P<0.05。見表3。

表3 兩組疼痛評分(VAS)觀測值對比(分,

2.4 兩組自主呼吸及清醒時間對比

在各項治療工作完成后,經評測,觀察組自主呼吸時間及清醒時間經評測均呈更短顯示,P<0.05。見表4。

表4 兩組自主呼吸及清醒時間對比

2.5 兩組不良反應率觀測結果對比

在各項治療工作完成后,經評測,兩組不良反應率觀測值分別為6.00%、20.00%,觀察組所得數據值居更低水平,P<0.05。見表5。

表5 兩組不良反應率觀測結果對比[n(%)]

2.6 兩組心理狀態評分測定值對比

在各項麻醉治療干預前,對兩個組別的SAS及SDS評分展開評測,組間無統計學差異,P>0.05,干預后,兩組各項評分測定值均表現為下降狀況,且觀察組表現更突出,P<0.05。見表6。

表6 兩組心理狀態評分測定值對比(分,

3 討論

由于手術的侵入性操作會對患者嚴重疼痛,增加其應激反應,為了減輕其術中疼痛,確保手術順序進行,則需要對其實施麻醉[5-6]。全麻在臨床應用中最為常見,采用靜脈注入、呼吸道吸入或肌注到體內,能夠暫時性對中樞神經進行控制,使患者痛覺及神志消失,隨著麻醉藥物被代謝,患者的神志也會逐漸恢復正常[7]。但是全身麻醉需要在患者氣管內進行插管,會破壞其氣管免疫屏障;操作過程比較復雜,稍不按照規范操作,則可能會導致細菌感染等,而且易引起多種不良反應[8]。對于一些患者來說,單純使用全身麻醉會使其心肌收縮力減弱,心功能也會隨之受到影響,而術后采用舒芬太尼鎮痛麻醉治療,可以有效抑制交感神經的活性,調控心肌血流的重新分布,促使冠狀動脈得到擴張,降低血壓,有效保護心功能[9]。而且對于麻醉術后患者蘇醒時的呼吸功能,具有良好的促進效果,有效減少肺部感染等不良現象的發生。

舒芬太尼對呼吸的抑制作用是通過阿片受體起作用,其中μ受體對呼吸的抑制作用最明顯。與芬太尼相比較,舒芬太尼在術后的臨床鎮痛效果更佳,其在患者的體內的作用時間較短,有良好的鎮痛效果。同時對患者的呼吸抑制情況與芬太尼比較起來存一定優勢,在用藥期間患者發生心率過緩的情況很低,患者能夠在較短的時間內清醒過來,對呼吸的抑制情況較低[10]。結合本次研究結果,觀察組麻醉總有效率更高,說明使用舒芬太尼的鎮痛麻醉效果優于芬太尼。經麻醉治療后,觀察組患者應激反應較輕,說明舒芬太尼能夠有效緩解反應術后應激反應,對其術后恢復有促進作用。觀察組在使用舒芬太尼后疼痛程度輕于對照組,說明舒芬太尼可減輕患者的疼痛反應,避免患者術后出現明顯的痛感。觀察組自主呼吸時間及清醒時間經評測更短,不良反應更少,這充分肯定舒芬太尼在靜脈術患者中的應用價值,該麻醉藥物可以使患者在手術結束后更快恢復清醒狀態,并且盡快獲得自主呼吸,有助于呼吸機盡早摘除,這在很大程度上避免了一些不良狀況的發生,同時藥物應用過程中的安全性較高,不會對患者造成嚴重的毒副反應,對術后順利恢復更為有利。除此之外,該麻醉藥物的鎮靜效果非常好,具有良好的抗焦慮效果,對于患者心理層面的焦慮等負性情緒可有效緩解,觀察組SAS及SDS評分均低于對照組足以說明這一效果的顯著性,對于患者心理狀態有良好調節作用,有助于其術后順利恢復。舒芬太尼的麻醉和鎮痛效果是芬太尼的10倍以上,舒芬太尼是高溶脂性的藥物,能夠有效的穿透患者的細胞膜,通透率很高,可以迅速的抵達大腦內部,發揮藥效起到麻醉和鎮痛的效果。因為舒芬太尼具有較高的安全性和較低的副作用,近幾年其被廣泛的應用于手術麻醉和術后的鎮痛治療[11]。在對患者心血管的作用方面,舒芬太尼和芬太尼的作用效果幾乎一致,兩種藥物同時可以有效的降低心血管外阻力、心肌耗氧量、心率以及心臟指數。舒芬太尼對心排量、心肺功能的副作用影響效果較大,這種效果可能與舒芬太尼抑制了壓力感受器的敏感性有關,從而能夠有效的降低患者在麻醉過程,對心血管的影響,但相關結果還需要進一步的研究。

綜上所述,在全身麻醉靜脈術后鎮痛中運用舒芬太尼,可對患者實現良好麻醉鎮痛效果,對患者造成的不良反應較少,能夠對其焦慮等心理情緒起到良好調節作用。