美國主導國際體系的不正義性凸顯

沈逸

此次“泄密門”是一次典型的美國軍方內部人士泄密事件。從性質、表現形式及可能產生的后果等方面看，這起泄密案與越戰時期美國發生的“五角大樓文件事件”較為接近。

結合當前美國國內以及美國軍方內部的政治生態，從某種意義上說，此次“泄密門”可能是一次具有顯著政治指向性的抵抗運動，發起人為擁有閱讀機密權限的安全工作者。泄密行為背后的動機較復雜，其中包括泄密者以自我為中心的理想主義與某種無政府主義思潮的混合想法。用直白的話語來表達，可以理解為泄密者，或者說泄密者們，對于本屆美國政府安全團隊的“倒行逆施”，已經“受夠了”“看不下去了”。

綜合已有信息判斷，21歲的特謝拉未必是真正的“幕后黑手”。此前的泄密事件，比如2010年“維基解密”，阿桑奇泄露的情報均為“素材”，屬于中低層人員能夠接觸到的文件。而此次泄密內容涉及特定層級使用的“情報產品”。這種匯總性的“情報產品”，通常屬于向高層官員的匯報材料，一個普通基層人員在工作中很難接觸到。因此一些西方媒體也明確指出，“罪魁禍首”很有可能另有其人。他通過特謝拉放出消息、泄露機密，試圖引起各方關注。

“泄密門”事件對美國的烏克蘭政策或將產生一定影響。機密材料讓美國民眾進一步看到，烏克蘭在此次沖突中的“成績單”十分糟糕，美國對烏克蘭的巨額援助并不奏效。“泄密門”事件或將進一步削弱美大規模援烏的可能性，收緊美援烏的外部條件。

美國對歐洲盟友竊聽行為的曝光，將在一定程度上幫助歐洲盟友思考應該與美國保持怎樣的距離。事實上，美國對他國的監聽竊密由來已久，此次“泄密門”令美國再一次陷入“尷尬處境”。屢屢曝光的竊聽事件，令歐洲對美國的失望、防備甚至警惕之聲不斷增多，對跨大西洋關系保持冷靜的呼吁之聲也因此有了不斷增強的合理基礎。

對于本就非對等甚至畸形的韓美關系來說，“泄密門”構成的影響并不大。作為美國非對稱盟友，韓國政府用一種極為積極的表態去掩飾甚至粉飾這一次竊聽丑聞，或許是將此視為難得的向美國證明韓國對于韓美關系忠誠度的機會。

國家高層遭監聽，國家主權遭侵犯，國家利益被損害，國家尊嚴被羞辱，被監聽國卻“摸摸鼻子就算了”，或做出無關痛癢的幾句回應，試圖將該事件一筆帶過。這凸顯了即使對所謂盟國而言，當今美國主導的國際體系也同樣具有顯著的不正義性與不公平性，也證明推動建立新國際體系的必要性與迫切性。