曹煒:我們原來有個誤區,以為高校文學院主要是搞科學研究和教學工作的,文藝創作不是我們的主業。這幾年我們在改變這種觀念。我們認為兩手都要硬,都要強,不但要擅長評價文學作品,也能夠下水來試作優秀的文學作品。我們正在商談引進著名作家,比如閻連科教授,以講席教授的身份引進。就是要強化文學院的創意寫作這個板塊,把蘇州大學文學院的創意寫作作為一個新的亮點來強化,高校文學院不僅是文學、語言研究的高地,同時也是創意寫作的高地。歡迎各位專家到這里來做小說沙龍,點評我們一位學生的作品《世界》。
李檣:《世界》在我看來當然還有很多幼稚的地方,但這篇小說最打動我的一點,甚至讓我感到驚喜的一點就是最后一段自述。一個很年輕的大學生,有這樣一種意識,試圖表達當下世界與個體之間的一種關系的張力,這種勇氣與意識特別值得肯定與鼓勵。
李瑋:我近期的興趣是在網絡文學,在純文學評論方面涉足較少。我看到這部作品的時候,突然覺得和我所熟悉的網絡文學領域的諸多元素和表達非常接近,于是我帶著好奇和問題閱讀了這篇作品。
首先,這篇作品具有非常開闊的視野。文明坍塌,世界經濟衰落,人民生活困苦,這樣的設定在網絡文學中會被稱之為廢土流。通過這樣一個設定,講人類命運和未來文明發展的一種方向。當然我也看到迷茫、焦慮、探索和不屈彌漫在其中。文章里用銀幣來買菜的細節,很容易讓我想到《詭秘之主》。……