阿爾茨海默病家庭照顧者連帶病恥感與社會支持、一般自我效能感的關系研究

2023-04-29 00:00:00李恒曉王亞心馬夢圓杜雨晨趙慧芳楊巧菊

循證護理 2023年8期

摘要目的：調查阿爾茨海默病家庭照顧者連帶病恥感、社會支持、一般自我效能感現狀及相關性，探索自我效能感在連帶病恥感與社會支持間的中介效應。方法：對2020年12月—2021年11月河南中醫藥大學3所附屬醫院老年病科、腦病科門診及住院部的阿爾茨海默病病人的家庭照顧者采用一般資料調查表、連帶病恥感量表（ASS）、社會支持評定量表（SSRS）、一般自我效能感量表（GSES）進行調查。結果：阿爾茨海默病家庭照顧者連帶病恥感得分（56.15±7.10）分，社會支持得分（38.97±7.36）分，一般自我效能感得分（23.79±4.04）分;連帶病恥感與社會支持、一般自我效能感均呈負相關（r=-0.604，Plt;0.01;r=-0.569，Plt;0.01），社會支持與一般自我效能感呈正相關（r=0.645，Plt;0.01）;一般自我效能感在社會支持對連帶病恥感的影響中發揮中介效應，中介效應占比32.79%。結論：提示臨床工作者不僅可通過完善社會支持體系增強家庭照顧者的信心，還可依據一般自我效能感的中介效應，通過提升照顧者的自我效能感，間接的激發照顧者的積極感受，避免負面經歷和情緒的積累內化，降低連帶病恥感。

關鍵詞三元交互決定論;阿爾茨海默病;家庭照顧者;連帶病恥感;社會支持;一般自我效能感;護理

doi：10.12102/j.issn.2095-8668.2023.08.015

基金項目河南省中醫文化與管理研究項目，編號：TCM2021014

作者簡介李恒曉，護師，碩士研究生在讀

*通訊作者楊巧菊，E-mail：yqjzz@sina.com

引用信息李恒曉，王亞心，馬夢圓，等.阿爾茨海默病家庭照顧者連帶病恥感與社會支持、一般自我效能感的關系研究［J］.循證護理，2023，9（8）：1409-1413.

隨著人口老齡化程度不斷加深，阿爾茨海默病的發病率、患病率、死亡率逐年攀升，已成為全球共同面對的嚴峻的公共衛生和社會問題［1］。目前，阿爾茨海默病病人的照護模式以居家照顧為主，既往研究顯示，阿爾茨海默病家庭照顧者群體心理健康狀況不容樂觀［2］。連帶病恥感指的是某一個體自身并無恥辱化特征，但因與帶有標簽化的個體或群體間有關系所遭受到的誤解與歧視，又被稱為附屬病恥感、照顧病恥感［3］。研究發現連帶病恥感與照顧者抑郁、負擔水平呈正相關，會增加照顧者的心理應激水平，對照顧者自身健康以及病人的生活質量造成負面影響［4］。家庭照顧者作為阿爾茨海默病病人的主要照護力量，對于緩解社會負擔意義重大，因此加強對阿爾茨海默病家庭照顧者群體連帶病恥感的關注十分迫切。社會支持是指幫助某個群體或個體脫離目前困境的社會行為的總和。研究顯示，社會支持水平與照顧者的連帶病恥感間呈負相關，社會支持被認為是照顧者重要的保護性資源，對照顧者心理具有積極的調節作用［5-7］。一般自我效能感是人們對自身能否完成某項工作的自信程度。有研究表明，基于自我效能的干預措施能夠改善精神疾病病人的病恥感水平，提高其生活質量和尋求幫助的積極性［8］。同時，自我效能感能夠作為中介變量在社會支持對照顧者負性情緒的改善過程中發揮作用［9］。三元交互決定論強調環境、人的認知、行為反應三者是交互作用的，行為表現是個體內部因素和外在因素共同作用的結果［10］。本研究在三元交互決定論的指導下，探討連帶病恥感、社會支持、一般自我效能感三者間的相互關系，希望能通過完善社會支持資源和提高一般自我效能感的角度達到減輕阿爾茨海默病家庭照顧者連帶病恥感的目的。

1 對象與方法

1.1 研究對象

本研究于2020年12月—2021年11月選取河南中醫藥大學3所附屬醫院老年病科、腦病科門診及住院部的阿爾茨海默病病人的家庭照顧者為研究對象。納入標準：①已確診為阿爾茨海默病病人的家庭照顧者;②同癡呆病人生活在一起，可為病人的配偶、子女或其他親屬;③直接照顧病人時間不少于3個月;④照顧者知情同意、能順利溝通、自愿參加本次研究。排除標準：①有償照顧人員;②合并有嚴重精神疾病。

1.2 研究方法

1.2.1 研究工具

①一般資料調查表：基于文獻回顧自行設計，主要包括性別、年齡、婚姻狀況、學歷水平、就業狀態、長期居住地、監護關系、家庭人均月收入、已經照顧病人時間、每日照顧病人時間，共10個條目。②連帶病恥感量表（Affiliate Stigma Scale，ASS）［11-12］：該量表共3個維度22個條目，包括認知維度（條目1～條目7），情緒維度（條目8～條目14），行為維度（條目15～條目22）。采用4級評分法，“非常不同意”計1分，“不同意”計2分，“同意”計3分，“非常同意”計4分，得分越高代表照顧者的連帶病恥感越高。本研究中連帶病恥感的Cronbach′s α系數為0.832。③社會支持評定量表（Social Support Rating Scale，SSRS）［13-14］：該量表共3個維度、10個條目，包括主觀支持（條目1、3～5），客觀支持（條目2、6、7），對支持利用度（條目8～10）。該量表條目1～條目4和條目8～條目10為單選題，按選項1～4依次計1～4分;第5條“無”計1分，“極少”計2分，“一般”計3分，“全力支持”計4分，最終計算A、B、C、D、E 5項的總分;第6條、第7條選擇“無任何來源”計0分，如果選擇“下列來源”，選擇幾個計幾分。最終計算10個條目之和，得分越高代表社會支持水平越高。本研究中社會支持評定量表的標準化Cronbach′s α系數為0.792。④一般自我效能感量表（General Self-Efficacy Scale，GSES）［15-17］：該量表為單維度量表，共10個條目，采用4級評分法，“非常不符合”計1分，“有點符合”計2分，“多數符合”計3分，“非常符合”計4分，條目得分相加除以10即為最終得分，總分越高代表一般自我效能感越強。本研究中一般自我效能感量表的Cronbach′s α系數為0.870。

1.2.2 資料收集方法

本研究已通過醫院倫理委員會的批準，采用隨機抽樣法，由研究者在門診及住院部發放問卷，填寫問卷前向阿爾茨海默病家庭照顧者解釋研究目的和方法，簽署知情同意書，閱讀或填寫不便者可由調查員協助填寫。本次調查共發放問卷350份，回收有效問卷331份，有效回收率為94.57%。

1.2.3 統計學方法

采用SPSS 21.0統計軟件進行數據錄入和統計分析。符合正態分布的定量資料采用均數±標準差（x±s）表示，定性資料采用頻數、百分比（%）表示;采用Pearson相關性分析對連帶病恥感、社會支持、一般自我效能感相關關系進行分析;采用Process插件檢驗一般自我效能感在阿爾茨海默病病人家庭照顧者連帶病恥感與社會支持間的中介效應。以Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 一般人口學資料

本研究共納入阿爾茨海默病照顧者331人，其中女203人（61.3%），男128人（38.7%）;年齡（43.91±10.78）歲;已婚277人（83.7%）；小學及以下60人（18.1%），初中/高中80人（24.2%），中專/專科122人（36.9%），本科及以上69人（20.8%）;60.1%的家庭照顧者在業，長期居住在農村166人（50.2%）;子女272人（82.2%），月收入低于3 000元的照顧者155人（46.8%），3 000～5 000元124人（37.5%），gt;5 000元52人（15.7%）;照顧時間lt;1年92人（27.8%），4～6年66人（19.9%），gt;6年34人（10.3%）;每日照顧病人時間lt;4 h的86人（26.0%），4～8 h的152人（45.9%），9～16 h的77人（23.3%），gt;16 h的16人（4.8%）。

2.2 阿爾茨海默病家庭照顧者連帶病恥感、社會支持、一般自我效能感得分情況

阿爾茨海默病家庭照顧者連帶病恥感得分（56.15±7.10）分，社會支持得分（38.97±7.36）分，一般自我效能感得分（23.79±4.04）分。見表1。

2.3 阿爾茨海默病家庭照顧者連帶病恥感與社會支持、一般自我效能感的相關性

Pearson相關性分析結果顯示，阿爾茨海默病家庭照顧者連帶病恥感與社會支持間呈負相關（=-0.604，Plt;0.01）;連帶病恥感與一般自我效能感間呈負相關（r=-0.569，Plt;0.01）;社會支持與一般自我效能感間呈正相關（r=0.645，Plt;0.01）。見表2。

2.4 阿爾茨海默病病人家庭照顧者一般自我效能感在連帶病恥感與社會支持間的中介效應檢驗

本研究基于溫忠麟等［18］的逐步檢驗回歸系數法，檢驗一般自我效能感在阿爾茨海默病病人家庭照顧者連帶病恥感與社會支持間的中介效應。首先，以連帶病恥感為因變量，社會支持為自變量，檢驗總效應系數c（β=-0.265，Plt;0.001）;第2步，以一般自我效能感為因變量，社會支持為自變量，檢驗中介效應系數a（β=0.354，Plt;0.001）;最后以連帶病恥感為因變量，一般自我效能感、社會支持為自變量，檢驗中介效應系數b（β=-0.246，Plt;0.001）和直接效應系數c′（β=-0.178，Plt;0.001）。結果顯示效應系數a、b、c、c′均顯著，證明一般自我效能感在連帶病恥感與社會支持間存在中介作用。見表3。

若存在中介效應，則采用Bootstrap檢驗中95%置信區間的結果對一般自我效能感的中介效用進行檢驗，結果顯示，各路徑的95%置信區間均不包括0，表明一般自我效能感在連帶病恥感與社會支持間的中介效應具有統計學意義。中介效應在總效應中的占比=0.354×（-0.246）/（-0.265）=32.79%，即一般自我效能感在連帶病恥感與社會支持間的中介作用達32.79%。見表4、圖1。

3 討論

3.1 阿爾茨海默病家庭照顧者連帶病恥感、社會支持、一般自我效能感現狀

本研究結果顯示，阿爾茨海默病病人家庭照顧者的連帶病恥感得分為（56.15±7.10）分，處于中等偏高水平，高于國內王日香等［19］以及國外Tudose等［20］的研究結果。連帶病恥感的產生是多方面因素長期作用的結果［21］，首先，病人出現異常行為的同時伴隨著感知能力的逐漸喪失，由此家庭照顧者被迫成為他人負面態度的接收者;其次，“面子”是中國人社交中的一種價值象征，而公眾普遍對阿爾茨海默病病人存在刻板印象，因此家庭照顧者認為被周圍人得知家中有阿爾茨海默病病人，會對個人名譽和社會評價產生負面影響［22］。另外，本研究處于新冠疫情期間，活動范圍受限可能導致病人精神行為癥狀加重，增加家庭照顧者的負擔和情感壓力，從而使連帶病恥感加重。本研究中阿爾茨海默病家庭照顧者的社會支持得分為（38.97±7.36）分，阿爾茨海默病照顧者的總體社會支持為中等水平，得分最低的維度是對支持利用度，與其他研究的結果一致［23］。首先，許多照顧者幾乎全天照顧病人，社交活動嚴重受限;其次，照顧者為維護面子選擇隱瞞親屬患病的事實，拒絕向外界尋求幫助。另外，一些社會機構并不是無償地為照顧者提供支持性服務，有些機構甚至拒絕接受阿爾茨海默病病人，這些都會降低照顧者對社會支持服務的利用度［24-26］。本研究中阿爾茨海默病家庭照顧者的一般自我效能感條目得分為（2.38±0.40）分，略低于王曉燕等［27］的研究結果。個體的身心狀態和情境條件都會對自我效能感產生一定的影響［28］。首先，本研究照顧者的平均年齡較低，年齡較大的照顧者社會經歷豐富，一般心理素質要強于年輕的照顧者，也對自身能力有較準確的認知;此外，近兩年由于疫情原因，家庭照顧者的生活、工作壓力增加，又要時刻應對病人的突發狀況，精神高度緊張，會降低對成功的期望值，從而降低一般自我效能感水平。

3.2 阿爾茨海默病家庭照顧者連帶病恥感與社會支持、一般自我效能感的相關性

相關性分析結果顯示，連帶病恥感與社會支持間呈負相關（Plt;0.01），即社會支持水平越高，家庭照顧者的連帶病恥感水平越低，與以往研究結果一致［29-30］。三元交互決定論認為主體因素的變化是社會環境影響的結果，而個人的認知、情緒也會影響周圍環境。對阿爾茨海默病家庭照顧者而言，獲得專業機構提供的疾病相關信息、照顧技能、日常照護等客觀支持，能夠幫助照顧者有效應對病人的異常行為，提升照顧者自信心;感受到公眾的友善態度、親朋好友的支持，能滿足照顧者被尊重、被理解的情感需求，減少連帶病恥感的產生［31］。連帶病恥感與一般自我效能感間呈負相關（Plt;0.01），即一般自我效能感越高，家庭照顧者的連帶病恥感水平越低，與以往研究結果一致［32］。自我效能感能影響個體對行為的選擇和獲得新技能的意向，自我效能感高的家庭照顧者對待照顧任務態度更加積極，對阿爾茨海默病病人出現的意外情況能理智地處理，主動地學習照顧技能以適應照顧者角色，同時對自身的消極情緒能做好自我調節，因此連帶病恥感水平較低［33］。提示醫護工作者應鼓勵照顧者主動參與社會活動，加強對阿爾茨海默病照顧者周圍社會資源的調動，幫助照顧者重建社交網絡，也可通過提升家庭照顧者的照護技能來幫助其樹立信心，同時也要關注照顧者情緒變化，恰當地給予鼓勵和疏導。

3.3 阿爾茨海默病病人家庭照顧者一般自我效能感在連帶病恥感與社會支持間的中介效應檢驗

通過對一般自我效能感的中介效應檢驗結果顯示，社會支持不僅直接影響阿爾茨海默病家庭照顧者的連帶病恥感，還能夠通過中介變量一般自我效能感對照顧者的連帶病恥感產生影響，中介作用占總效應的32.79%，與以往研究結果一致［34］。根據三元交互決定論的觀點，個體作為行為動作發生的主體，環境變化會促使個體產生新的認知，進而決定將采取何種行為，以達到適應社會變化和生存發展的目的。良好的社會支持是自我效能感建立和發展的關鍵［35］，社會支持較低的阿爾茨海默病家庭照顧者感知到自己被歧視，降低了照顧者對照顧任務的積極態度，使照顧者過分低估自身能力，又因為較低的自我效能感成為照顧者主動尋求外界幫助的阻礙，負面經歷和情緒的積累內化導致家庭照顧者連帶病恥感的產生。提示不僅可通過完善社會支持體系增強家庭照顧者的信心，降低阿爾茨海默病家庭照顧者的連帶病恥感水平，還可依據一般自我效能感的中介效應，通過提升照顧者的自我效能感，間接地激發照顧者的積極感受，避免負面經歷和情緒的積累內化，降低連帶病恥感。

4 小結

國家對老齡事業的發展十分重視，2021年12月國務院發布的《“十四五”國家老齡事業發展和養老服務體系規劃》中提出要構建多樣化的養老服務體系，使家庭養老照護能力有效增強［36］。阿爾茨海默病病人社會功能的實現主要依靠其家庭照顧者，因此加強對家庭照顧者群體的關注十分必要。本研究結果提示針對阿爾茨海默病家庭照顧者的連帶病恥感，除了加強阿爾茨海默病相關疾病知識的宣傳和普及外，還可通過提升居家社區養老服務的能力和意識、推進阿爾茨海默病專業性服務機構的建立與管理、培養一批從事老年病方向的醫護工作人員等方面完善社會服務體系建設;重視對家庭照顧者的情感支持，為照顧者提供專業的心理疏導服務，緩解其心理壓力，動員其他家庭成員與主要照顧者共同承擔照顧任務，給予照顧者更多的關心和理解。但本研究樣本量有限，未來應擴大樣本來源，確保研究結果的準確性和推廣性;連帶病恥感屬于個人主觀感受，而本研究為橫斷面研究，未能說明連帶病恥感的縱向發展軌跡，未來可進一步探究隨著時間變化社會支持、一般自我效能感對連帶病恥感的影響。

參考文獻：

［1］任汝靜，殷鵬，王志會，等.中國阿爾茨海默病報告2021［J］.診斷學理論與實踐，2021，20（4）：317-337.

［2］吳淑琳，宋潔，肖萍，等.老年癡呆病人家庭照顧者照顧體驗的研究現狀［J］.護理研究，2020，34（15）：2685-2688.

［3］ CORRIGAN P.How stigma interferes with mental health care［J］.Am Psychol，2004，59（7）：614-625.

［4］袁汝娟，孫欣.癡呆患者家庭照顧者連帶病恥感的研究進展［J］.護理學報，2020，27（23）：32-36.

［5］ DHOUIB W，IBRAHIM B，BANNOUR R，et al.The burden of Alzheimer′s caregivers and social support in the Tunisian family［J］.European Journal of Public Health，2021，31（Supplement 3）：ckab165.577.

［6］王葉，湯觀秀，顏萍平，等.失能老年人社會支持研究現狀［J］.護理研究，2020，34（23）：4177-4181.

［7］周金運.青少年抑郁癥患者社會支持、病恥感和就醫行為關系的研究［D］.昆明：昆明醫科大學，2020.

［8］ RSCH N，OEXLE N，REICHHARDT L，et al.Honest，open，proud：concept and efficacy of a peer-led program to provide support with disclosure decisions and coping with stigma［J］.Psychiatrische Praxis，2019，46（2）：97-102.

［9］ AU A，LAI M K，LAU K M，et al.Social support and well-being in dementia family caregivers：the mediating role of self-efficacy［J］.Aging amp; Mental Health，2009，13（5）：761-768.

［10］嚴中華.基于社會認知理論的學習行為動力學模型研究［D］.武漢：華中師范大學，2020.

［11］項芹，陸關珍，王莎，等.癡呆照顧者病恥感研究進展［J］.護理研究，2021，35（11）：1931-1934.

［12］ CHANG C C，SU J A，LIN C Y.Using the Affiliate Stigma Scale with caregivers of people with dementia：psychometric evaluation［J］.Alzheimer′s Research amp; Therapy，2016，8（1）：45.

［13］王婧，羅艷，Lily Dongxia Xiao，等.癡呆癥病人家庭照顧者社會支持及相關因素研究［J］.護理研究，2019，33（14）：2460-2463.

［14］肖水源.《社會支持評定量表》的理論基礎與研究應用［J］.臨床精神醫學雜志，1994，4（2）：98-100.

［15］秦雨，于澤漾，齊敬晗，等.癡呆病人照顧者自我效能評估工具的研究進展［J］.全科護理，2022，20（3）：330-333.

［16］ ZHANG J X，SCHWARZER R.Measuring optimistic self-beliefs：a Chinese adaptation of the General Self-Efficacy Scale［J］.Psychologia，1995，38（3）：174-181.

［17］ SCHWARZER R，BORN A.Optimistic self-beliefs：assessment of general perceived self-efficacy in thirteen cultures［J］.World Psychology，1997，3（1/2）：177-190.

［18］溫忠麟，葉寶娟.中介效應分析：方法和模型發展［J］.心理科學進展，2014，22（5）：731-745.

［19］王日香，董婷婷.阿爾茨海默病患者家庭照顧者連帶病恥感現狀及其與照顧者負擔的關系［J］.中國護理管理，2019，19（3）：345-349.

［20］ TUDOSE C，SFETCU R，DOBRE C，et al.Structural stigma，affiliated stigma and consequences of caregiving for the family members of inpatients with dementia：a comparative approach［J］.Revista De Cercetare Si Interventie Sociala，2017，57：148-158.

［21］ WEISMAN DE MAMANI A，WEINTRAUB M J，MAURA J，et al.Stigma，expressed emotion，and quality of life in caregivers of individuals with dementia［J］.Family Process，2018，57（3）：694-706.

［22］趙冬梅.癡呆患者家庭照顧者病恥感現狀及影響因素分析［J］.齊魯護理雜志，2019，25（13）：58-61.

［23］丁茹蕾，黃麗芳，唐三輝，等.老年慢病長期居家患者主要照顧者社會支持及負擔、應對方式的現狀調查［J］.中國醫藥導報，2021，18（29）：25-30.

［24］柯麗，徐曼，柯攀，等.老年癡呆患者照料負擔研究進展［J］.中國老年學雜志，2019，39（13）：3310-3313.

［25］李楊，孫慧敏，張秀秀，等.早期阿爾茨海默病病人及其主要照顧者病恥感質性研究［J］.護理研究，2020，34（20）：3719-3722.

［26］和巾杰，王婧.癡呆癥病人家庭照顧者支持性護理干預的研究進展［J］.護理研究，2021，35（9）：1616-1620.

［27］王曉燕，蔣秋煥，宋曉琳，等.老年癡呆照顧者家庭照護能力與自我效能的相關性研究［J］.中國實用神經疾病雜志，2021，24（11）：990-995.

［28］劉瑞霞.基于自我效能理論的護理干預對食管癌術后患者生活活動功能的影響［D］.青島：青島大學，2021.

［29］李雪霏，姜媛媛，田帆，等.腦卒中患者病恥感現狀及影響因素研究［J］.醫學研究與教育，2021，38（6）：59-68.

［30］張天明，劉昱君，劉波，等.農村社區精神障礙患者的病恥感及相關因素［J］.中國心理衛生雜志，2021，35（8）：617-622.

［31］王敏，孫慧敏，阮娟.老年癡呆患者家庭照顧者虐待傾向與應對方式及社會支持的相關性研究［J］.解放軍護理雜志，2016，33（19）：11-15.

［32］黃睿睿，劉安諾，李倫蘭，等.脊髓損傷患者病恥感現狀及影響因素研究［J］.中國護理管理，2021，21（7）：1019-1025.

［33］王誼，陳亞梅.炎癥性腸病患者自我效能現狀及影響因素分析［J］.護理學報，2019，26（2）：55-60.