
摘要:孔子是我國古代著名的思想家和教育家,他開創儒家學說,對中國歷史產生了深遠影響。孔子博物館收藏有一幅描繪孔子及其大弟子顏回、曾參形象的明代《三圣像》圖軸。文章以該圖軸為研究對象,從繪畫鑒賞的角度進行審美賞析。首先介紹圖軸的基本情況,然后解析圖中三位圣人的形象特征,著重分析他們衣服上的楷書題字,最后概括總結圖軸的藝術特色。這幅工筆人物繪畫生動傳神,具有精湛的繪畫技藝,楷書融入衣紋又不亂其格,將儒家經典融入繪畫,體現了崇尚儒釋道的文化精神。
關鍵詞:三圣像;孔子;楷書;孔府舊藏
孔子是我國古代著名的思想家、教育家,他一生努力傳播仁義禮智信等儒家思想,提倡“修身、齊家、治國、平天下”的理念,始創儒學一脈,其學說在中國文化發展進程中具有舉足輕重的地位,對中國歷史產生了深遠影響。孔子一生著書立說,被后人尊為“至圣先師”。他一生游說諸侯,努力實踐他的政治主張,雖未能實現其政治理想,但通過教育弟子,使自己的學說得以傳承并逐步發揚光大。孔子倡導因材施教的教育理念,培養了大批優秀弟子,其中尤以顏回、曾參最得孔子喜愛。孔子博物館館藏有孔子裔孫收集的明代紙本《三圣像》圖軸,為孔府舊藏,生動描繪了孔子及大弟子顏回、曾參的形象。圖中孔子端坐,姿態安詳;顏回、曾參立其兩側,神態恭順,三人衣袍上均以楷書細描《論語》篇章,蘊藉深意。此畫巧妙地將儒家經典與繪畫藝術相結合,既是孔顏曾“三圣”的寫真,亦表達了對儒家文化的尊崇。
一、孔子博物館館藏《三圣像》簡介
孔子博物館館藏的這幅明代《三圣像》圖軸(見圖),其尺寸為縱274、橫106厘米,采用工筆絹本墨色,畫工細膩精致,絹色蒼古,微有剝蝕。圖軸背景是一棵蒼勁挺拔的松樹,筆法遒勁,線條流暢自如,畫中僅在右上部分露出樹干半邊與樹冠一角,但見枝葉茂密、枝干粗壯、針葉層層相疊,顯示出作者高超的寫生能力。松是“歲寒三友”之一,其品性與儒家所推崇的清朗儀表與風骨節操相類,寓意堅韌不拔,因而多被后世繪于此類圖軸之中,也與圖中三位圣人的高尚品格相契合。《論語·子罕》中載:“歲寒,然后知松柏之后凋也。”唐代孔穎達《禮記正義》曰:“人經夷險,不變其德,由禮使然,譬如松柏陵寒而郁茂,由其內心貞和故也。”
作為“儒門三圣”之首和畫中主角,孔子端坐正中,面部五官刻畫精細傳神,高鼻深目,鳳目半睜,須發濃黑,鬢髯濃密及胸,神態安詳,略帶笑意,盡顯圣賢君子的智慧與氣度,形象生動。他頭戴烏紗禮冠,上穿交領大袖長袍,下穿及踝直裰,雙手攏于袖中,姿態端莊穩重。服飾筆描線條有力,衣紋豐富自然,襯托其內斂深沉的師長風范。兩側站立的是孔子弟子——“復圣”顏回與“宗圣”曾參,顏回立右,曾參立左,二人都頭戴巾幘,身穿交領直裾長袍,素色布衣,烏履,雙手合攏拱立,手部亦隱于袖中,神情肅穆。顏回面目低垂,仿佛聆聽教誨,曾參斂容而立,均以最恭順的儀態侍奉于圣人之側。整幅圖軸布局嚴謹,線描流暢,極富觀賞價值。它不僅精致地描繪“三圣”形象,更以巧思表現儒家文化的核心理念,充分體現明代士大夫崇尚儒學、景仰圣賢的文化風貌。這幅明代《三圣像》圖軸堪稱儒學繪畫中的精品之作。
二、《三圣像》中的儒家“三圣”之辨
作為“三圣”之首,孔子無疑是這幅《三圣像》的主要人物。先秦時期的各派經義中往往出現“圣人”,如《論語·子張》的“有始有卒者,其唯圣人乎”、《莊子·知北游》的“圣人者,原天地之美,而達萬物之理”,這些均代指諸子百家對本學派經義的一種理想化的人格投射。孔子本人十分謙遜,并不以“圣人”自稱。《論語·述而》載其“圣人,吾不得而見之矣;得見君子者,斯可矣”“若圣與仁,則吾豈敢”。在他的觀點中,古代堯舜禹一樣的人物才稱得上是圣賢。而對孔子的“尊圣之風”,如“至圣先師”“素王”等,一般都是儒家后學和歷代統治者、百姓的追尊。劉勰在《文心雕龍·原道》中引用《淮南子·主術篇》的觀點,認為孔子被后學尊為“圣人”,號“素王”,乃是其在歷史上首度專行教化之功,孔子雖“勇力不聞,伎巧不知”,但“專行教道,以成素王”,清代學者胡鳴玉的《訂訛雜錄》也認為,“素,空也,素王,無位而王也”。孔子雖不自稱“圣人”,但他開創儒家學說,在中國文化中具有崇高地位,儒學一脈至今不絕。《三圣像》中孔子端坐中間,烏冕玄服,這也與后世對孔子追尊的“素王”相稱,孔子在地位上居于“三圣”之首,在繪畫中亦居中而尊,畫家僅使用冠冕和儀態之別,便點出了三者身份的不同。
關于儒門首倡“三圣”的另外二人,歷來有諸多不同觀點,也有很多以不同人物為主題的并列式圣賢畫像作品,但基本上是在孟子之“亞圣”、顏回之“復圣”、曾子之“宗圣”、子思之“述圣”中選擇對象。孔子一生弟子眾多,其中顏回、曾參最得其意。哀公五年(前490),正值舞象之歲的少年曾參拜孔子為師;哀公十三年(前482)顏回病故。根據年代和同時出現的可能性,判斷畫中應當是“復圣”顏回與“宗圣”曾參。
顏回,字子淵,魯國人,孔子大弟子。《論語》中記載,顏回生活樸實、安貧樂道,且一心向學,最為孔子所看重。在孔子眼中,顏回“不遷怒,不貳過”(《論語·雍也》)、“聞一以知十”(《論語·公冶長》)、“語之而不惰”(《論語·子罕》),雖“一簞食,一瓢飲,在陋巷”(《論語·雍也》,但“不改其樂”,可見顏回重德行、淡泊名利,以君子之風處世。《先進》篇中記載,顏回去世后,孔子慟哭,曰:“非夫人之為,慟而誰為?”在孔子心中,顏回的地位始終是無法取代的。在《三圣像》中,他立于孔子左側,謙恭拱手,正是對顏回謙遜知禮的描繪。顏回在孔門弟子中地位最高,為“復圣”,與孔子有師生之誼,又最能專心向道,堪稱孔門弟子中的翹楚[1]。
畫面右側是曾參,字子輿,魯國南武城人。書傳子思之弟,孔門后進弟子。曾參力田力學,勤勞樸實,尤重孝道,主張“修齊治平”,提倡“內省慎獨”,如今“吾日三省吾身”依然是婦孺皆知的立身格言。曾參入孔門后,刻苦學習,勤向孔子問禮,頗有心得。其性格內斂沉靜、思想深邃、見識淵博,對孔子精義有獨到論述,被后人稱為“宗圣”[2]。畫中曾參立在孔子右側,神情專注,正展示其勤勉好學的君子風度。
三、寸楷細書之《論語》
這幅圖軸最精彩的地方在于“三圣”的衣服上以極其微小的文字書寫《論語》若干篇,須用放大鏡方能看清。方寸大小的蠅頭小楷隱于衣紋之間,觀者遠看不覺有異,近看方知是字,將書法融入繪畫,又不影響美感,極具特色和難度。《論語》記述孔子及其多位弟子的言論和生活片段,是儒家思想的最原始體現,為后世儒學者所推崇的“四書五經”之首。圖中《論語》楷書自第一章《學而》篇始,至第十六章《季氏》“君子疾夫舍曰欲之而必為之辭”句(僅至“君子”二字),一萬四千余字。自《學而》至《泰伯》(前半篇)書于孔子衣袍上,《泰伯》(后半篇)至《子路》(前半篇)書于顏回衣袍上,《子路》(后半篇)至《季氏》(至“君子”二字)書于曾參衣袍上,每兩個篇章之間用“卍”符號隔開[3]。這些“寸楷小字”于微末處造極,稍立遠處觀看,字字綴連,形成繁密衣紋,楷書筆畫方正剛勁,在極小空間內線條流暢自如,筆力充沛、用筆精到。畫中行此蠅頭小楷之難,在于連書萬字而字字不錯,大小皆一,因紋而書,勢隨紋走,既要做到筆畫明晰流暢,不因縮微而生僵硬,又要做到字形端莊清秀,盡展楷書之風而不亂畫格,書畫雙絕,殊為難得。
四、偽托趙孟頫之書作
孔子后人自漢代以來受統治者尊崇,宋代以后世封“衍圣公”,歷代衍圣公都有收集孔子圖像的事跡。孔子六十八世孫、孔傳鐸第四子孔繼汾在《闕里文獻考》中提到了這幅畫,言該畫為“行教像”,作者“佚名”。在《三圣像》的右上角有“大德三年仲春吳興趙孟頫謹寫”款識,但經專家鑒定材質、筆跡核對及參考孔繼汾著述,確定是明人偽托趙孟頫而作。據筆者所見,首先該圖中孔、顏、曾“三圣”形象與元代以前的“三圣”像頗有差異,與趙孟頫繪畫風格相比,有著明顯的差異;其次,這些蠅頭小楷雖方正清秀,但相較之下,畫中楷書盡管能看出書寫者在仿趙孟頫筆法上具備一定功力,但構字規整,同字幾乎同筆,稍欠趙孟頫“仿李北海筆意”的那種高低相形、左右吞吐的舒展[4],不見趙孟頫于規整處見靈逸的風格。事實上,在明代畫壇,文人畫無論是創作理論還是技法都已經非常成熟,偽托名人款識已經成為收藏界的一種風氣,尤以蘇中地區為盛[5],明萬歷年間的畫家唐志契在《繪事微言》中這樣形容當時的風氣:“寸圖才出,千臨百摹,家藏市售,真贗縱橫。”明末學者姜紹書《無聲詩史》曰:“吳中鬻古,皆署以名人款求售。”一時風氣如此,這幅畫有此款識也見怪不怪了。考慮到孔繼汾既然親眼見到該畫,在《闕里文獻考》中提到作者時仍指出其“佚名”,而非“趙孟頫作”,說明作為當時象征文脈的孔府,自然也明白個中原委,更多可能是因為這幅畫所繪的“三圣”惟妙惟肖,寸許小楷的撰寫精心且工整,才將其收入府藏的。
五、結語
這幅明代《三圣像》圖軸生動描繪了孔子及其大弟子顏回、曾參的形象,以巧妙的構圖和精細的筆觸展現“三圣”的儀表和神態,頗具藝術魅力。衣袍上的楷書將儒家經典融入繪畫,體現了崇儒尚道的文化精神。畫中人物神態安詳、衣紋流暢、線條細膩、布局嚴謹,充分展現了明代工筆人物繪畫的高超藝術造詣,雖為偽托之作,但仍瑕不掩瑜,可謂明代繪畫尤其是先哲圣賢主題繪畫之佳作。
參考文獻:
[1]張培高.論儒家哲學的生命信仰——以孔顏之樂為中心[J].中州學刊,2023(09):114-120.
[2]宋振錕.曾參形象溯源及孔曾形象對比——以《論語》為核心[J].名作欣賞,2017(09):21-23.
[3]唐麗.孔子博物館藏《三圣像》圖考析[J].文物天地,2022(05):30-33.
[4]郭懷宇.清代嶺南鑒藏家對趙孟頫書法的鑒定[J].中國書法,2023(06):40-57.
[5]黃小梅.明代中后期吳門家族繪畫與作偽研究[D].江蘇大學,2022.
作者簡介:
彭偉民(1968—),男,漢族,山東曲阜人。文博館員,研究方向:文物管理和文物研究。