FR-Ⅲ型功能矯治器治療兒童前牙反合的臨床效果

【摘 要】目的 探究FR-Ⅲ型功能矯治器在前牙反合患兒中的應用效果。方法 選取2020年1月-2023年1月我院收治的60例前牙反合患兒為研究對象，以隨機數字表法分為對照組和試驗組，每組30例。對照組采用直絲弓固定矯治器治療，試驗組采用FR-Ⅲ型功能矯治器佩戴治療，比較兩組臨床療效、頭影測量結果及兒童行為評定量表（CBCL）評分。結果 試驗組治療總有效率為96.67%，高于對照組的66.67%，差異有統計學意義（P<0.05）；試驗組治療后SNA角、SNB角大于對照組，ANB角、U1-SN角小于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；試驗組治療后CBCL評分低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 相比于常規直絲弓固定矯治器，FR-Ⅲ型功能矯治器治療兒童前牙反合的效果更佳，可有效改善患兒的面部形態及心理行為問題，值得臨床應用。

【關鍵詞】前牙反合；FR-Ⅲ型功能矯治器；兒童行為評定量表；行為監測

中圖分類號：R783.5 文獻標識碼：A 文章編號：1004-4949（2023）21-0106-04

Clinical Effect of FR-Ⅲ Functional Orthodontic Appliance in the Treatment of Anterior Crossbite in Children

WANG Dong-hong

（Shunde Xingtan Donghong Dental Clinic， Foshan 528325， Guangdong， China）

【Abstract】Objective To explore the application effect of FR-Ⅲ functional orthodontic appliance in children with anterior crossbite. Methods Sixty children with anterior crossbite admitted to our hospital from January 2020 to January 2023 were selected as the research objects. They were divided into control group and experimental group by random number table method， with 30 children in each group. The control group was treated with straight wire fixed appliance， and the experimental group was treated with FR-Ⅲ functional orthodontic appliance. The clinical efficacy， cephalometric results and Children Behavior Checklist Scale（CBCL） scores were compared between the two groups. Results The total effective rate of treatment in the experimental group was 96.67%， which was higher than 66.67% in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. After treatment， the SNA angle and SNB angle of the experimental group were larger than those of the control group， while the ANB angle and U1-SN angle were smaller than those of the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， the CBCL score of the experimental group was lower than that of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Compared with the conventional straight wire fixed appliance， FR-Ⅲ functional orthodontic appliance is more effective in the treatment of anterior crossbite in children， which can effectively improve the facial morphology and psychological behavior of children， and is worthy of clinical application.

【Key words】Anterior crossbite； FR-Ⅲ functional orthodontic appliance； Children Behavior Checklist Scale； Behavior surveillance

前牙反合（anterior crossbite）也被稱為地包天，是兒童乳牙列期常見的一種錯牙合畸形疾病，指的是牙齒正中咬合時患兒前牙呈現出反覆牙合、反覆蓋的關系[1]。相關研究統計[2]，中國范圍內兒童乳牙前期發生前牙反合的概率為8.1%、替牙期發生前牙反合的概率為4.9%、恒牙期發生前牙反合的概率亦為4.9%。值得注意的是，兒童前牙反合的發生不僅會影響患兒磨牙關系及咀嚼功能，還會影響患兒正常生長發育狀態，對患兒面部外在美觀度、生理、心理均會造成不良影響[3]。因此，基于兒童前牙反合的發生率及嚴重后果，積極有效地早期干預對保障患兒口腔健康、生理健康與心理健康均具有重要意義。基于此，本研究結合2020年1月-2023年1月順德杏壇東洪口腔門診部收治的60例前牙反合患兒臨床資料，旨在探究FR-Ⅲ型功能矯治器治療兒童前牙反合的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2020年1月-2023年1月順德杏壇東洪口腔門診部收治的60例前牙反合患兒為研究對象，以隨機數字表法分為試驗組和對照組，每組30例。試驗組男18例，女12例；年齡4～12歲，平均年齡（8.94±0.56）歲。對照組男16例，女14例；年齡3～12歲，平均年齡（8.85±0.63）歲。兩組性別、年齡比較，差異無統計學意義（P>0.05），研究可比。

1.2 納入與排除標準 納入標準：年齡均≤12歲，乳牙列發病且經影像學確診為乳前牙反合，反覆合<3 mm，檢測時發現可后退至對刃位；患兒乳磨牙無明顯反合跡象，終末平面檢查結果顯示其近中性或偏近中性；符合FR-Ⅲ型功能矯治器佩戴適應要求，能配合完成本次療程；患兒家屬知情同意并簽署知情同意書。排除標準：合并唇裂腭裂及其他頜面骨骼疾病；有過往正畸治療經歷；合并齲齒、牙齒外傷等影響矯治器佩戴效果的疾病；存在乳前牙松動、牙根吸收等癥狀。

1.3 方法

1.3.1試驗組 行FR-Ⅲ型功能矯治器佩戴治療：治療前協助患兒完成口腔全景拍攝、頭顱側位拍攝等影像學檢查，以常規方案制取印模。對患兒行咬合關系重建，要求患兒上下切牙切對切或者保持下頜后退位姿態，保證上方與下方骨骼中線始終保持一致狀態，以咬蠟法完成預備模型制作。在預備模型制作完成后，術者記錄患兒頜位關系的模型轉移至合架，完成FR-Ⅲ型功能矯治器制作，最終完成打磨、拋光、試戴等工作。注意患兒在佩戴FR-Ⅲ型功能矯治器時，在佩戴前2周保持佩戴時間為2 h/d，如此確保患兒逐漸適應FR-Ⅲ型功能矯治器的佩戴要求，若患兒佩戴期間發生牙齒疼痛及其他不適反應，需及時報告醫生并對FR-Ⅲ型功能矯治器進行適當調整，如患兒佩戴期間無明顯不適反應，則可逐漸延長患兒佩戴時間。最終于第4周末，要求患兒整晚都保持矯治器佩戴姿態。再次持續2個月后，要求患兒全天都佩戴矯治器。矯治器持續佩戴時間≥14 h/d，治療時間≥6個月。但患兒及家長均要需注意，在患兒進食、刷牙及其他劇烈運動時，需要將矯治器取下。要求患兒在佩戴FR-Ⅲ型功能矯治器后復診1次/月，術者要積極觀察患兒FR-Ⅲ型功能矯治器佩戴治療效果和生理影響，如觀察患兒有不適反應則行對癥治療。

1.3.2對照組 行直絲弓固定矯治器治療：以粘固劑完成托槽固定，以矯治弓絲連接，持續時間≥6個月。

1.4 觀察指標

1.4.1臨床療效 于治療第6個月月末，根據患兒治療前后側貌、覆合覆蓋、磨牙關系等制定療效評價標準：良好：患兒治療后面部外形明顯改變，前牙覆合覆蓋基本恢復正常，磨牙呈現為中性關系，無顳下頜關節癥狀，側面型和頭影測量值相較治療前有顯著改善；一般：患兒治療后面部外形有所改變，反合得到有效糾正，磨牙呈現為中性或者輕度近中性關系，無顳下頜關節癥狀，側面型和頭影測量值相較治療前得到一定改善；較差：患兒治療后面部外形無明顯改善，前牙覆合覆蓋關系未能得到解除，磨牙呈現為近中性或者近中尖對尖關系，伴有顳下頜關節癥狀[4]。總有效率=（良好+一般）/總例數×100%。

1.4.2頭影測量結果 于治療第6個月月末，對患兒治療前后頭影測量結果進行比較分析，根據X片檢測結果計算不同點位距離，包括SNA、SNB、ANB角、U1-SN 4個角度。

1.4.3兒童行為評定量表（CBCL）評分 于治療第6個月月末使用Achenbach兒童行為評定量表（child behavior checklist，CBCL）對患兒治療前后行為表現進行監測，CBCL涉及退縮行為、軀體主訴、焦慮抑郁、社交問題、思維問題、注意缺陷、違紀行為、攻擊行為、外向性因子、內向性因子10個因子，共113條行為問題，采用3級評分法，分別計0分、1分、2分，總得分越高反映患兒的心理行為問題越嚴重[5]。

1.5 統計學方法 采用SPSS 22.0統計學軟件進行數據分析，計數資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗；計量資料以（x-±s）表示，行t檢驗；P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較 試驗組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組頭影測量結果比較 試驗組治療后SNA角、SNB角大于對照組，ANB角、U1-SN角小于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組CBCL評分比較 試驗組治療后CBCL評分低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

錯牙合畸形作為一種當前臨床較為常見的口腔疾病，數據統計顯示[6]，中國范圍內青少年及兒童錯牙合畸形的患病率高達67.82%，其中安氏Ⅲ類錯牙合畸形在兒童乳牙列時的患病率高達14.93%、替牙列時期為9.65%、恒牙列時期為14.98%。前牙反合作為Ⅲ類錯牙合畸形的一項主要癥狀，可根據致病機制差異分為牙性、功能性、骨性3種類型，采取有效的早期矯治措施對去除患兒疾病因素、促進頜骨正常生長發育、改善面型、增強自信等均有重要意義[7]。而多項研究證實[8-10]，FR-Ⅲ型功能矯治器在安氏Ⅲ類錯牙合畸形的治療中有良好矯治效果，能有效改善患兒的頜面形態。

本研究結果顯示，試驗組治療總有效率為96.67%，高于對照組的66.67%，差異有統計學意義（P<0.05），充分說明FR-Ⅲ型功能矯治器相較于傳統直絲弓固定矯治器對兒童前牙反合的治療效果更為理想。同時，試驗組治療后SNA角、SNB角大于對照組，ANB角、U1-SN角小于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），有效證實了FR-Ⅲ型功能矯治器對前牙反合患兒面型的良好改善效果，與既往研究結果相近[11，12]。此外，本研究結果還顯示，試驗組治療后CBCL評分低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），說明FR-Ⅲ型功能矯治器的應用，不僅有利于提高矯治效果，對前牙反合患兒心理、行為等問題也具有積極的改善作用，與初金芝等[13]研究結果相近。值得注意的是，當前臨床還能將FR-Ⅲ型功能矯治器進行有效改良，相較于傳統的FR-Ⅲ型功能矯治器，在兒童前牙反合等安氏Ⅲ類錯牙合畸形的治療應用中效果更佳[14]；且FR-Ⅲ型功能矯治器對兒童前牙反合的治療時機越早越好[15，16]。然而，本研究還存在規模較小、樣本量較小等局限性，對患兒治療中不良反應未能進行有效統計，后續研究中應當繼續擴大研究規模、延長觀察時間，以更大規模、更長時間的觀察進一步確定FR-Ⅲ型功能矯治器對兒童前牙反合的整體治療效果。

綜上所述，相比于常規直絲弓固定矯治器，FR-Ⅲ型功能矯治器治療兒童前牙反合的效果更佳，可有效改善患兒的面部形態及心理行為問題，值得臨床應用。

參考文獻

[1] 惠澤明，杜樣，周志斐，等.前牙反牙合早期矯治的研究進展[J].實用口腔醫學雜志，2019，35（1）：141-145.

[2] 崔琳，王迪，郝鋼，等.上頜前方牽引器聯合固定式牙合墊治療恒牙早期前牙反牙合的療效觀察[J].當代醫學，2021，27（14）：154-155.

[3] 楊雪，汪俊.前牙反牙合早期矯治[J].中國實用口腔科雜志，2018，11（6）：328-333.

[4] 冉碧紅，趙軍，龍曉玲.上頜前牽引聯合FRⅢ型矯治器保持對兒童生長發育期骨性Ⅲ類錯牙合畸形的療效[J].實用臨床醫藥雜志，2020，24（18）：18-21.

[5] 汪丙芮，張敬懸，劉金同，等.山東省6～11歲兒童行為問題與家庭成員應對方式的相關性研究[J].精神醫學雜志，2020，33（4）：259-264.

[6] 惠澤明.前牙反牙合早期臨床干預方法及療效研究[D].西安：空軍軍醫大學，2019.

[7] 章晶晶，劉鶴.替牙期前牙反牙合的早期矯治原則[J].中國實用口腔科雜志，2018，11（6）：321-327.

[8] 付雪飛，鄒賢玉，徐衛華.Sander Ⅲ矯治器治療早期骨性Ⅲ類錯牙合后軟、硬組織變化及垂直向相關性[J].上海口腔醫學，2020，29（5）：515-518.

[9] 丁丹丹，朱芹英，黃學蓮，等.SanderⅢ矯治器與FRⅢ矯治器矯治早期骨性Ⅲ類錯牙合的臨床比較[J].臨床和實驗醫學雜志，2020，19（12）：1331-1334.

[10] 董建勛.改良FR-Ⅲ功能矯治器矯治安氏Ⅲ類錯頜的療效觀察[J].全科口腔醫學雜志（電子版），2020，7（2）：149，166.

[11] 謝小亭，楊亞，米方林.改良型FR-Ⅲ功能矯治器矯正替牙期前牙反牙合38例療效研究[J].現代醫藥衛生，2021，37（8）：1349-1352.

[12] 王金蘭.MRC矯治器和傳統直絲弓固定矯治器用于兒童錯牙合畸形早期的治療效果[J].醫學理論與實踐，2022，35（17）：2978-2980.

[13] 初金芝，夏君，任麗娜.兒童錯牙合畸形正畸治療結束后微笑美學的主觀評價及客觀測量指標對其影響分析[J].中國美容醫學，2023，32（1）：142-145.

[14] 朱遠平，段銀鐘.改良型FRⅢ型矯治器矯治兒童安氏Ⅲ類錯牙合后軟硬組織的改變[J].實用口腔醫學雜志，2018，34（4）：502-507.

[15] 呂娟，高子龍，沈昕.MRC與FRⅢ功能器矯治替牙早期前牙反牙合的效果比較研究[J].臨床合理用藥雜志，2018，11（21）：140-142.

[16] 趙吉丹，魯濤.不同矯治時機對Fr（a）nkelⅢ型矯治器矯治兒童骨性Ⅲ類錯牙合療效的影響[J].中國美容醫學，2019，28（1）：129-132.

編輯 扶田