不同藥劑配方對馬鈴薯晚疫病防治效果試驗的總結分析

摘 要：馬鈴薯晚疫病是由致病疫霉引起的一種毀滅性的病害，由于缺少有效的生物防治方法和抗病品種，化學防治仍是目前防治馬鈴薯晚疫病的主要防治手段。本試驗選用了目前防治馬鈴薯晚疫病常用的7種藥劑進行混配，對馬鈴薯晚疫病進行田間防治，以期篩選出田間防治馬鈴薯晚疫病的最佳施藥方案。試驗結果表明：5套方案對馬鈴薯晚疫病均有顯著效果，其中方案5（整個生長季按照配方1、配方2、配方3、配方4的順序進行噴霧防治，共噴藥4次，每次間隔7d ）的防效最好，平均防效達到了61.75%。方案1（整個生長季按照配方1連續4次噴霧進行防治，每次間隔7d）的經濟增效最好，畝凈增產值2063.3元，增效95.27%。混合施用多種藥劑對晚疫病防治效果良好，能有效實現馬鈴薯的增產和其經濟效益的提高。

關鍵詞：馬鈴薯晚疫病；施藥配方；防治效果；經濟增效

1 引言

馬鈴薯是貴州省的重要糧食作物，也是貴州省的特色經濟作物。其種植面積逐年增加，大部分生產區連續多年種植，導致馬鈴薯病害發生嚴重。其中，馬鈴薯晚疫病尤為嚴重，該病發生范圍廣，流行速度快，給馬鈴薯生產帶來巨大的損失。目前，由于缺少有效的生物防治方法和抗病的品種，化學防治仍是控制該病的關鍵措施。但化學藥劑的長期連續使用會導致病原菌的抗藥性增加，藥劑用量增大、藥劑防治效果不明顯等一系列問題不斷出現。

1.1 馬鈴薯晚疫病簡介

馬鈴薯晚疫病是由致病疫霉引起的一種毀滅性的病害，一般年份可減產10%～20%，大發生的年份可達50%～70%，甚至絕收。

1.2馬鈴薯晚疫病的藥劑防治研究現狀

在當前的研究中，使用化學藥劑對馬鈴薯晚疫病進行防治仍是目前最主要的防治手段。廖華剛[1]、王慧芹[2]、羅曉瑛[3]、莫慶忠[4]等的研究表明：選用多個不同藥劑組合可有效預防和防治馬鈴薯晚疫病的發生和流行，防效達75.3%~86.3%，且對馬鈴薯安全無藥害，可在今后馬鈴薯晚疫病預防和防治中應用。

1.3研究的目的及意義

為有效解決藥劑的長期連續使用會導致病原菌的抗藥性增加、藥劑用量增大、藥劑防治效果不明顯等一系列問題，本試驗在前人研究的基礎上，選擇目前防治馬鈴薯晚疫病常用的7種藥劑進行混配，對馬鈴薯晚疫病進行田間防治，探索出田間防治馬鈴薯晚疫病的最佳施藥方案，為馬鈴薯晚疫病的科學防治提供理論依據。

2材料與方法

2.1 試驗材料

2.1.1 馬鈴薯材料

種薯選用“費烏瑞它”脫毒原種為參試品種，要求薯塊來源統一、大小均勻、芽飽滿、無病原微生物。

2.1.2 試驗藥劑

選用藥劑見表1。

2.2試驗地概況及管理要求

2.2.1試驗地選擇

試驗地設在貴陽市修文縣灑坪鎮境內，海拔1154m，緯度26°55′，經度106°28′，地勢平坦，地面平整，前作玉米，肥力中等。播前機耕、機耙，三月中旬播種。

2.2.2播種及田間管理

按株距28cm，行距120cm，起20～25cm的高壟，采用大壟雙行覆膜的栽培模式，整薯播種。播種前，畝施2000kg腐熟有機肥、30kg三元復合肥（15∶15∶15）作底肥，播種結束后覆膜。出苗及時進行中耕除草，保持土地疏松，現蕾時，結合2次中耕除草，每畝追施三元復合肥10～15kg、硫酸鉀10～15kg、尿素5～10kg，追施尿素要看田間長勢，長勢好的就少施或不施，長勢差的適當多施。及時清除田間雜草，清理殘枝落葉，栽培管理要求一致，統一管理措施在同一天完成。

2.3 試驗設計方案

本試驗設置6個處理，分別為A1：按照配方1連續4次噴霧進行防治；A2：按照配方2連續4次噴霧進行防治；A3：按照配方3連續4次噴霧進行防治；A4：按照配方4連續4次噴霧進行防治；A5：按照配方1、配方2、配方3、配方4的順序進行噴霧防治，共噴藥4次。A6（CK）：噴等量清水為對照，連續噴霧4次。藥劑配方見表2。

每個處理3次重復，共計18個小區。每個小區大小為0.03畝，約20m2，小區設置為4.8m×4.5m。隨機區組排列，小區間不設走道，四周走道0.5m，試驗地四周設保護行。小區田間排列圖見圖1。

2.4 調查內容及調查方法

在馬鈴薯晚疫病預警系統顯示第三代侵染開始時調查田間中心病株，中心病株一般在出苗后35d左右可在大田中出現。第一次噴藥應在中心病株出現之前的2～3d進行，第一次噴藥前需調查病情指數。其后馬鈴薯晚疫病預警系統顯示每代第一次侵染分值達5～6min時噴藥，若噴藥后遇到雨天可以補噴1次。每次噴藥后第3天調查病情，最后一次噴藥后的第3天、第7天和第12天進行病情調查。最后采集的數據用方差分析進行處理。

2.4.1病情嚴重度調查

在每個示范地以對角線法5點取樣，每點調查10株馬鈴薯全部葉片（不包括生長后期枯黃葉片），記錄病葉發病級數。

馬鈴薯晚疫病的葉片分級方法：

0級：無病；

1級：病葉占全株總葉片數的1/4以下；

2級：病葉占全株總葉片數的1/4～1/2；

3級：病葉占全株總葉片數的1/2～3/4；

4級：全株葉片幾乎都有病斑，大部分葉片枯死，甚至莖部也枯死。

2.4.2病情指數調查

3結果與分析

3.1 不同藥劑處理對發病程度的影響

不同試驗處理對晚疫病發生的病情指數見表3，防效見表4。5種施藥方案對馬鈴薯晚疫病均有不同程度的防治效果。其中處理A5對晚疫病的防效最好，防效平均達61.75%，差異顯著；其次為處理A2，平均防效為53.18%；A1處理平均防效為26.67%，A3處理平均防效為22%，A4處理平均防效為32.72%。

從方差分析表中可以看出，P=0.000，小于0.01，F=15.827大于F0.01（5，12）=5.064，說明相對于清水對照來說，不同施藥配方對馬鈴薯晚疫病的防治效果有極顯著性差異（見表5）。

3.2 不同處理對產量的影響

從表6中可以看出，由于今年晚疫病發生較早，病害對產量影響較大，增產率與防治效果相吻合。不同藥劑配方防治馬鈴薯晚疫病對產量的影響（見表6），結果顯示，5種處理均有顯著的增產效果，A1gt;A4gt;A5gt;A2gt;A3，方案1產量最高（折合畝產為1680.5kg），依次為方案4（折合畝產為1470kg）、方案5（折合畝產為1411kg）、方案2（折合畝產為1121.1kg）、方案3（折合畝產1005kg）。5種處理均顯著高于對照組（A6（CK））。其中方案1比對照A6（CK）（只噴清水）增產101.74%，方案4對比增產76.47%，方案5對比增產69.39%，方案2對比增產24.58，方案3對比增產20.65%。方案1、方案4、方案5增產效果顯著。

從方差分析表中可以看出，P=0.018，小于0.05，F=4.271，大于F0.05（5，12）=3.106，說明不同施藥配方對馬鈴薯產量的增加有顯著性差異（見表7）。

3.3 經濟效益分析

由于藥劑成本、防效及增產效果不同，增效情況有很大差異。與對照處理（只噴清水）比較：其中以防效最好、增產效果最顯著的方案1增效最高，畝凈增產值2063.5元，增效95.27%；其次為方案4，畝凈增產值1516.2元，增效70%；第三為方案5，畝凈增產值1362.8元，增效62.92%；方案2的畝凈增產值609.06元，增效28.12%；方案3畝凈增產值307.2，增效12.18%。對比對照組，方案1、方案4、方案5增效顯著（見表8）。

4結論與討論

4.1結論

在本試驗中，對馬鈴薯晚疫病防效最好的是四個配方輪流噴灑的方案5，平均防效達61.75%，其次是連續使用配方2進行噴灑防治的方案2，平均防效53.18%。在實際生產中，適當地輪換使用藥劑，可以降低連續用藥導致的抗藥性和農藥殘留等問題。在增產和凈增效上，由于今年多雨和試驗地的原因，表現最好的是方案1，折合畝產1680.5 kg，對比噴灑清水的對照組增產101.74%，凈增產值為2063.5元，增效95.27%；其次是方案4，畝產1470 kg，對比增產76.7%，凈增產值1516.2元，增效70。

4.2討論

由于本年度夏季多雨，由馬鈴薯晚疫病預警系統監測，今年馬鈴薯早熟品種費烏瑞它晚疫病于5月5日出現暴發趨勢，今年晚疫病發病較早，比去年提前了半個月左右。在實際生產的過程中，應該注意當地的氣候條件，結合馬鈴薯晚疫病預防系統，在疫情盛發前對其進行防治，及時的防治能有效控制疫情，減少損失。

當前，利用化學殺菌劑對馬鈴薯晚疫病進行防治，可以有效控制馬鈴薯晚疫病的發生和蔓延。但在實際生產上使用藥劑的過程中，要注意同一藥劑連續多次使用后病原會產生的抗藥性。在實際生產中，使用多種藥劑混合對馬鈴薯晚疫病進行防治，能夠切實有效地控制馬鈴薯晚疫病的發生，也能在生產上提高產量，增加馬鈴薯的經濟效益。

參考文獻：

[1]廖華剛，張國升，蘭香瑚.不同藥劑組合對早熟馬鈴薯晚疫病的防治效果研究[J].植物醫生，2019，32(3)：4.

[2]王慧芹，陳軍.7種殺菌劑防治馬鈴薯晚疫病的田間藥效試驗[J].農業科技通訊，2020.

[3]羅曉瑛，李城德.不同新型藥劑防治馬鈴薯晚疫病試驗效果初報[J].鄉村科技， 2022(3)：013.

[4]莫慶忠，呂樹鳴，岳永貴，等.不同藥劑組合對馬鈴薯晚疫病的防治效果[J].耕作與栽培， 2022(3)：42.