《說文解字》反形字辨正

王應(yīng)龍 劉悅

摘 要：反形字是《說文解字》中一類特殊的字形現(xiàn)象，主要分為左右反寫和上下倒寫。許慎在《說文解字》當中指出30組反形字，并用6種釋讀體例對它進行解讀。從字形來看，30組當中，有5組不能獨立成字，嚴格來說不能算作反形字，此外還有7組字形相反的反形字沒有指出；從字義來看，實際存在的32組反形字當中，意義相似的有5組，意義相反的有18組，意義無關(guān)的有9組。反形字的成因與漢字自身字形發(fā)展的需求及歷代文字的規(guī)范政策有關(guān)。

關(guān)鍵詞：《說文解字》；反形字；字形；字義；演變成因

中圖分類號：H123 文獻標識碼：Ａ文章編號：1674-0033（2023）01-0039-05

引用格式：王應(yīng)龍，劉悅.《說文解字》反形字辨正[J].商洛學(xué)院學(xué)報，2023，37（1）：39-43.

Abstract： The reverse form word is a special form phenomenon in Shuo Wen Jie Zi， which is mainly divided into left and right reverse writing and up and down reverse writing. Xu Shen points out 30 groups of the reverse form words in Shuo Wen Jie Zi and interprets them with 6 kinds of interpreting styles. From the point of view of the shape， among the 30 groups， 5 groups can not be independently formed into words， strictly speaking， can not be counted as the reverse form words. In addition， there are 7 groups of the reverse form words with opposite shapes that are not marked; From the perspective of meaning， among the 32 groups of actual the reverse form words， there are 5 groups with similar meanings， 18 groups with opposite meanings， and 9 groups with unrelated meanings. The cause of the reverse form words is related to the needs of the development of Chinese characters and the standard policies of Chinese characters in the past.

Key words： Shuo Wen Jie Zi; reverse form words; shapes; meanings; evolutionary causes

作者簡介：王應(yīng)龍，男，陜西乾縣人，碩士，副教授

一、《說文》反形字的數(shù)量及釋讀體例

反形字的數(shù)量在《說文》中所占比例很低，并且基本上都是一對一的反形對應(yīng)關(guān)系。許慎將9 353個字分別歸入540部，又根據(jù)據(jù)形系聯(lián)的原則將540部歸并入14卷，其中，反形字多出現(xiàn)于第八、第九卷[5]。許慎在《說文》中列出30組反形字，因為“人”字分別和“匕” “■”小篆字形相反，“人”字出現(xiàn)兩次，屬于同一個字，不再重復(fù)計入，故許慎在《說文》中指出30組反形字，59個單字，其中左右反寫的有21組，上下倒寫的有8組，內(nèi)外反寫的只有1組。

二、字形訂正

三、字義辨析

從字義的對應(yīng)關(guān)系來看，反形字又可以分為相似、相反、無關(guān)三種情況。上述的32組反形字當中，意義相似的有5組，意義相反的有18組，意義無關(guān)的有9組。

（一）意義相似

五、結(jié)語

許慎在《說文》中用6種釋讀體例，對他所列出的30組反形字進行釋讀，這30組反形字中，有5組不能單獨成字，此外，書中存在7組字形上左右或上下相反、字義上相近或相反的字，應(yīng)該歸入反形字的范疇。因此，書中應(yīng)有32組反形字。從字形方面來看，左右相反的反形字數(shù)量最多，上下倒寫的次之，而內(nèi)外相反的最少；從字義方面來看，意義相反的反形字數(shù)量最多，意義相似和無關(guān)的較少；從反形字的成因來看，反形字的發(fā)展是漢字自身演化和歷代政府文字規(guī)范政策的結(jié)果。

參考文獻：

[1]? 張明海.反形字淺論[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報，2001（3）：98-99.

[2]? 許慎.說文解字[M].徐鉉，校定.北京：中華書局，1963.

[3]? 倪懷慶.略論《說文解字》中的反形字[J].寧夏大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2011，33（5）：1-6.

[4]? 胡婷婕.《說文解字》中的反形字分析[J].北方文學(xué)，2016（17）：123.

[5]? 王夢雅.論《說文解字》中的反形字現(xiàn)象[J].漢字文化，2019（13）：38-40.

[6]? 陸宗達.說文解字通論[M].北京：中華書局，2015.

[7]? 裘錫圭.文字學(xué)概要[M].北京：商務(wù)印書館，2013.

[8]? 吳永亮.一、丨、丿、丶、乛[J].青年記者，2012（6）：65-66.

[9]? 黃侃.說文箋識[M].北京：中華書局，2006：30.

[10] 段玉裁.說文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1981.

[11] 朱翠翠.秦漢符信制度研究[D].上海：上海師范大學(xué)，2009：1.

[12] 馬會麗.《說文解字》中的反形字[J].文教資料，2019（23）：29-30.

[13] 郭沫若.殷契粹編[M].北京：科學(xué)出版社，1965：475.

[14] 金祥恒.釋后[M]//中國文字：第三卷.臺北：藝文印書館，1962：1103-1113.

[15] 王應(yīng)龍.論漢字構(gòu)形的理據(jù)[J].青海師專學(xué)報.（教育科學(xué)），2006（2）：15-17.

[16] 劉偉乾.古文字構(gòu)件朝向研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2011：60.

[17] 王貴元.漢字形體演化的動因與機制[J].語文研究，2010（3）：1-6.

（責任編輯：王維雅）