饒靜安 賀立龍 孫曉鳳
摘要:以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興更加需要經濟現代化,馬克思恩格斯的著作中蘊含著豐富的經濟現代化思想,是中國式現代化建設的重要理論來源。馬克思恩格斯認為經濟現代化是動態的概念,其產生具有歷史前提,其發展具有階段性,其運動的根源在于生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑間的矛盾運動。馬克思恩格斯經濟現代化思想的核心是現代大工業。現代大工業脫胎于工場手工業,催生了資本主義,然而,隨著現代大工業的發展,資本主義生產關系反而成了現代大工業發展的桎梏,造成了資本主義發展的自我限制。現代大工業的發展與隨之而來的階級關系的變化要求對資本主義生產關系進行變革,變革趨向是共產主義。馬克思恩格斯經濟現代化思想為中國式經濟現代化提供了理論支撐和實踐指引。
關鍵詞:馬克思恩格斯;經濟現代化;中國式現代化;歷史唯物主義
DOI: 10.13734/j.cnki.1000-5315.2023.02.002
收稿日期:2022-09-29
基金項目:本文系國家社科基金一般項目“風險沖擊視角下規模性返貧的預警、阻斷與長效治理研究”(21BJL060)、四川大學一般項目“規范財富積累機制促進共同富裕研究”(esdzx04)的階段性研究成果。
作者簡介:饒靜安,女,四川通江人,四川師范大學馬克思主義學院副教授,E-mail:? 377393785@qq.com;
賀立龍,男,山東泰安人,四川大學經濟學院副教授、博士生導師;
孫曉鳳,女,河南洛陽人,成都市哲社基地四川大學中國特色社會主義研究中心助理研究員。
黨的二十大將“全面建設社會主義現代化國家”作為重要主題,宣告從現在開始,中國共產黨的中心任務是團結帶領全國各族人民全面建成社會主義現代化強國。大會強調,中國式現代化,“是中國共產黨領導的社會主義現代化”。社會主義是其屬性,要深入探索中國式現代化的理論淵源,必須深入到馬克思主義經典作家的深刻思想中。馬克思恩格斯的著作中蘊含豐富的現代化思想,是中國式現代化建設的重要理論來源。經濟現代化是中國式現代化建設的重要內容,馬克思恩格斯的經濟現代化思想不僅對我國經濟現代化有指導價值,更能為中國式現代化建設提供理論支撐與實踐指引。
一經濟現代化是以現代大工業為核心的社會生產力的進步過程
馬克思恩格斯雖然沒有明確提出經濟現代化的概念,但其著作中有豐富的經濟現代化內容,這些內容多以“現代生產資料”、“現代生產力”、“現代生產方式”等表述出現。例如,“那時,資本主義的占有方式,即產品起初奴役生產者而后又奴役占有者的占有方式,就讓位于那種以現代生產資料的本性為基礎的產品占有方式”;再如,“保護關稅制度是制造工廠主、剝奪獨立勞動者、使國民的生產資料和生活資料資本化、強行縮短從舊生產方式向現代生產方式的過渡的一種人為手段”。馬克思恩格斯經濟現代化思想是以現代生產力發展、生產方式變革為主要內容,包括對整個社會經濟形態的現代化演化的科學思考和預見。馬克思恩格斯認為經濟現代化是運動的概念,是以現代大工業為核心的社會生產力的進步過程。
現代大工業是經濟現代化的核心。生產力與生產關系的矛盾運動是經濟現代化的根源,而馬克思恩格斯認為大工業是推動生產力與生產關系矛盾運動的關鍵因素,“只有大工業才能發展那些使生產方式的變革,使生產方式的資本主義性質的消除成為絕對必要的沖突——不僅是大工業所產生的各個階級之間的沖突,而且是它所產生的生產力和交換形式本身之間的沖突”,同時,大工業通過產生巨大的生產力將解決社會基本矛盾的手段發展起來。也就是說,以現代大工業為代表的先進生產力是經濟現代化的最終決定力量和本質內容。
經濟現代化是運動的概念,是社會生產力不斷進步的過程。“現代工業從來不把某一生產過程的現存形式看成和當作最后的形式。因此,現代工業的技術基礎是革命的”。生產技術革新推動現代工業不斷發展。恩格斯指出:“蒸汽和新的工具機把工場手工業變成了現代的大工業, 從而使資產階級社會的整個基礎發生了革命。工場手工業時代的遲緩的發展進程轉變成了生產中的真正的狂飆時期。”現代科學技術對于經濟現代化的巨大推動作用,馬克思把它看作是歷史有力的杠桿,最高意義上的革命的力量。經濟現代化是以科學技術為重要推動力,現代生產力迅猛發展的過程。
經濟現代化具有階段性。現代生產力發展必然帶來生產方式、社會關系的變革,馬克思恩格斯將生產方式作為劃分社會經濟形態的依據。經濟現代化具有階段性,可分為資本主義階段和共產主義階段。馬克思恩格斯認為現代大工業造就了資產階級,資產階級取得社會領導權后建立起了資本主義社會,但是在資產階級的領導下,社會迅速走向毀滅,這是因為“現代資本主義生產方式所造成的生產力和由它創立的財富分配制度,已經和這種生產方式本身發生激烈的矛盾”。隨著現代大工業的發展,資本主義生產關系反而成了現代大工業發展的桎梏,造成了資本主義社會一系列的問題,對這些問題的徹底解決“就必須使生產方式和分配方式發生一個會消除一切階級差別的變革”,而這一任務只能由無產階級完成。因此,現代社會能夠存在且繼續發展的必要條件是無產階級取得統治地位,從而使現代社會主義得以建構,最終共產主義得以實現。其階段性的根源在于生產力的進步推動的生產關系的變革,經濟現代化由資本主義開始,卻不止步于資本主義,它始終代表著先進生產力的發展方向。經濟現代化是社會生產力不斷進步的過程,也是與之相適應的現代生產方式和社會關系的變革過程,是由傳統經濟形態向現代經濟形態轉化的自然歷史過程。
二馬克思恩格斯關于經濟現代化特征的認識
經濟現代化是以現代工業為核心的社會生產力不斷進步的過程,經濟現代化以對先進生產力的追求為發展動力,現代生產技術和生產方式也就構成經濟現代化基本特征。馬克思恩格斯對經濟現代化還具有以往各個歷史階段完全不同的重要特征進行了論述。
(一)經濟現代化具有世界性
首先,生產和消費的擴大要求開辟新的市場。大工業的產生得益于市場和需求的擴大,馬克思恩格斯在《共產黨宣言》中說,“市場總是在擴大,需求總是在增加。甚至工場手工業也不再能滿足需要了。于是,蒸汽和機器引起了工業生產的革命。現代大工業代替了工場手工業”。由于蒸汽和機器的應用,生產的規模前所未有地擴大,生產要素在國內的流動已經不能滿足大工業生產的需要,它要求在全世界范圍內獲取廉價原材料與勞動力,分工具有了世界性質,生產效率再次提高,生產成本再次降低,本國的消費不再能滿足不斷擴大的生產,于是率先進行經濟現代化的國家向其他國家傾銷商品,“一切國家的生產和消費都成為世界性的了”。
其次,新式交通工具的出現加速了經濟現代化的世界擴展。鐵路出現在最早進行經濟現代化的國家,如英國、美國、比利時等地,它與現代生產資料相適應,“給巨大的股份公司提供了基礎,同時形成了從股份銀行開始的其他各種股份公司的一個新的起點”。它推動了資本積聚,加速和擴大了借貸資本的世界性活動,也使得工業資本加速向世界擴展,加快了其他國家的經濟現代化進程。
經濟現代化在不同國家的擴展大致相似。在率先進行大工業的國家,其社會發展大致相似,“大工業使所有文明國家的社會發展大致相同”,而“工業較發達的國家向工業較不發達的國家所顯示的,只是后者未來的景象”,工業較不發達國家會追隨工業較發達的國家的腳步,從而使其社會發展趨同。經濟現代化作為生產力進步過程,是社會一般發展方向,但在不同國家有不同發展程度,并以國情為基礎展現出不同發展模式。
(二)經濟現代化是對社會全方位的改造
經濟現代化改變了社會的經濟基礎。經濟現代化首先在于以機器為核心的生產資料的變革,并以此推動生產力與生產關系的一系列變革。整個社會的經濟基礎是一張聯系緊密的網絡,一個節點的變革會引發其他節點的變化,最終完成對整張網絡的革新,“你們必須能夠維修你們自己的機車、車廂和鐵路;而只有當你們能在國內自己制造你們要維修的一切東西時,才能廉價地進行維修”,經濟現代化需要各個工業部門的協同發展。大工業還影響到了商業的發展,“它在落后國家里排擠舊式手工勞動,在比較發達的國家里,創造出現代的新式交通工具——輪船、鐵路和電報”。
經濟現代化影響了社會上層建筑。經濟基礎的變革必然導致上層建筑的變革,從而完成對整個社會的改造。例如,經濟現代化改變了男女關系,機器的應用使得手的操作所要求的技巧和氣力減小,女工壯大起來,只有當“婦女可以大量地、社會規模地參加生產”時,婦女的解放才有可能。經濟現代化改變了階級關系,資產階級和無產階級成為社會主體。經濟現代化帶來舊社會制度的瓦解與新社會制度的產生,恩格斯在談到中日甲午戰爭時提到:“即使是為了軍事防御的目的,也必須敷設鐵路,使用蒸汽機和電力以及創辦大工業。這樣一來,舊有的小農經濟的經濟制度……以及可以容納比較稠密的人口的整個陳舊的社會制度也都在逐漸瓦解。”
經濟現代化創造了世界歷史。馬克思恩格斯認為經濟現代化首次開創了世界歷史,它使一切生產和消費都變成世界性的,從而打破了過去各地方和民族閉關自守的狀態,代之以各民族的互相往來與互相依賴。在經濟現代化的第一階段,由資本主義經濟現代化產生的資產階級“使未開化和半開化的國家從屬于文明的國家,使農民的民族從屬于資產階級的民族,使東方從屬于西方”。在世界歷史開始的同時,不平等的世界秩序也建立起來。
(三)經濟現代化以人的自由聯合為社會追求
資本主義經濟現代化的分工與競爭造成了人的分化。馬克思主義是關于全世界無產階級和全人類徹底解放的學說,馬克思恩格斯高度關注經濟現代化對工人的影響。馬克思在《哲學的貧困》中說,“機器的采用加劇了社會內部的分工,簡化了作坊內部工人的職能,集結了資本,使人進一步被分割”。機器替代了一部分工人的職能,要求有專門的工人掌握機器使用的技能,在消滅一部分職業的同時,創造了更多種類的職業。工人不僅要服務于生產,還要服務于機器。工場手工業時期僅僅雇傭小部分工人就能生產的情況不復存在了,工人不需要掌握全部或者大部分生產技能,只需要掌握所負責的生產鏈條上一小部分技能,這使得單個工人的職能進一步簡化,也使得工人群體的職能進一步分化。資本家不僅需要采購一定量的機器,還需要雇傭更多種類的工人,于是,資本被進一步集結,工人被進一步分割。馬克思認為勞動力是一種商品,工人被雇傭生產的過程也是工人出賣自己勞動力商品的過程,其出售存在競爭。然而,機器的產生降低了對勞動者身體素質的要求,越來越多的人進入勞動市場,當勞動市場供大于求時,一部分勞動者被排擠出來成為產業后備軍。又由于資本主義相對過剩人口和產業后備軍的存在,雇傭工人之間的競爭持續下去。馬克思總結道:“生產資本越增加,分工和采用機器的范圍就越擴大。分工和采用機器的范圍越擴大,工人之間的競爭就越劇烈,他們的工資就越減少。”競爭使無產者彼此孤立,工人不僅需要競爭進入工廠的資格,進入工廠之后還要彼此競爭以求不被解雇以及獲得更高的職位,直到工人能夠聯合起來。
馬克思恩格斯認為人的自由聯合才是未來。馬克思恩格斯指出,細化分工不利于人的全面發展,普遍競爭加劇人的異化,人的自由聯合才是未來趨勢。現代大工業將工人組織起來,資產階級的壓迫使工人聯合起來。現代大工業擁有龐大工廠,由于規模化生產的需要以及分工對生產活動的分割,工人被組織起來,“聯合活動、互相依賴的工作過程的錯綜復雜化,正在到處取代各個人的獨立活動”。工人從組織起來到聯合起來,主要有兩方面原因:生產力的進步是其根源,“資產階級無意中造成而又無力抵抗的工業進步,使工人通過結社而達到的革命聯合代替了他們由于競爭而造成的分散狀態”;資產階級對工人的無情剝削是其推動力量,“因為由于現代工業,由于運用機器,英國一切被壓迫階級已經匯合成為一個具有共同利益的龐大階級,即無產階級”。通過革命聯合,掌握更先進生產力的工人將建立一種全新的社會組織——自由人的聯合體,消滅這種使人異化成工具的舊式分工活動,實現人自由而全面的發展。
三馬克思恩格斯經濟現代化思想的內在邏輯
社會基本矛盾運動是經濟現代化動態發展的根源。馬克思恩格斯認為,經濟現代化的產生具有歷史前提,發展具有階段性,其產生與發展具有內在一致性與連續性。一致性在于經濟現代化產生與發展的根源都是生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑的矛盾運動,連續性在于經濟現代化產生與發展及其引起的一系列社會變革是連續的,而不是斷裂的。
(一)工場手工業到現代大工業:封建主義到資本主義的歷史變革
工場手工業到現代大工業既是生產力的大發展,也是生產關系的大變革,社會整體的經濟基礎變革要求上層建筑變革,與此同時,隨著現代大工業發展起來的資產階級積聚了足夠的力量,聯合無產階級摧毀了封建制度。
從封建主義到資本主義的歷史變革首先是由于生產力的進步。從工場手工業到現代大工業,生產力發生了全面而深刻的變革。勞動資料上,機器與蒸汽代替了過去的簡單工具與人力,它們將巨大的自然力應用到生產上,使勞動者突破了生理極限,可以掌握比過去大得多的力量,獲得比過去高得多的效率,完成比過去多得多的工作。勞動對象上,機器與蒸汽的應用極大地改變了人與自然的關系。借助機器,人對自然進行強力開發,極大地拓展了勞動對象的范圍,獲取了數量龐大的原材料。勞動者上,大量生產者從農奴地位和行會束縛下解放出來,匯集成豐富而廉價的自由勞動力。這一切都促進了生產力的進步,使社會化大生產成為可能。當生產力發展到一定階段,“封建的所有制關系,就不再適應已經發展的生產力了。這種關系已經在阻礙生產而不是促進生產了。它變成了束縛生產的桎梏。它必須被炸毀,它已經被炸毀了”。
從封建主義到資本主義的歷史變革其次是由于階級關系的變化。“凡是大工業代替了工場手工業的地方,工業革命都使資產階級及其財富和勢力最大限度地發展起來,使它成為國內的第一階級”。經濟現代化發展了經濟力量,資產階級通過經濟力量獲得了政治力量,掌握了越來越多的權力。由于資產階級處于不斷的斗爭中,而“舊社會內部的所有沖突在許多方面都促進了無產階級的發展”,資產階級“要求無產階級援助,這樣就把無產階級卷進了政治運動”。資產階級獲取足夠的力量之后,最終摧毀了封建制度,建立起了資本主義社會。值得注意的是,這一過程中,為擴大己方勢力,“資產階級自己就把自己的教育因素即反對自身的武器給予了無產階級”,從而壯大了無產階級的力量。
(二)現代大工業的發展問題:資本主義的自我限制
現代大工業繼續發展,帶來生產力的繼續飛躍,資本主義生產關系很快不能適應生產力的發展而對其產生了桎梏。現代大工業的發展與隨之而來的階級關系的變化要求對資本主義生產關系進行變革,變革趨向是共產主義。
資本主義從一開始就包含著必然滅亡的因素。資本主義經濟現代化潛藏危機,一是由于生產力發展的必然,資本主義生產方式必然被更高級的生產方式所替代,二是由于經濟現代化作為經濟基礎所催生的社會的產物:現代資產階級與無產階級。雙方由經濟現代化產生,自產生就存在對立與斗爭,但無產階級是更先進的階級,必將在斗爭中取得勝利。
資本主義生產關系對生產力的桎梏造成了周期性的經濟危機。馬克思恩格斯認為經濟危機的原因之一是大工業造成的生產擴張與市場擴張的不匹配。大工業具有巨大的擴張力,生產的數量和質量快速增長,但是市場的增長受到消費、銷路等多重因素的影響,市場擴張的速度與規模趕不上生產擴張的速度與規模,市場匹配不上生產,生產過剩不可避免,資本主義形成了惡性循環。資本主義周期性經濟危機的另一原因是資本主義生產的無政府狀態,這也體現著資本主義的內在矛盾,即生產社會化與生產資料私人占有之間的矛盾。
資本主義生產造成了毀滅自身的因素。現代大工業的發展對資本主義的超越造成了資本主義存在基石的毀滅,即生產了資產階級的掘墓人無產階級并使其達成革命聯合。馬克思恩格斯在《共產黨宣言》中指出:“資產階級無意中造成而又無力抵抗的工業進步,使工人通過結社而達到的革命聯合代替了他們由于競爭而造成的分散狀態。于是,隨著大工業的發展,資產階級賴以生產和占有產品的基礎本身也就從它的腳下被挖掉了。它首先生產的是它自身的掘墓人。”
資本主義的自我限制在于,資本主義越想解決危機,危機越深化,資產階級越想進步,毀滅越接近。當資本主義生產關系不能適應生產力的進步時,資產階級不想也不能對生產關系進行徹底的變革,資產階級“一方面不得不消滅大量生產力,另一方面奪取新的市場,更加徹底地利用舊的市場”,這只會造成“更全面更猛烈的危機”。而資產階級發展的同時也會造成其掘墓人無產階級的發展。
(三) 現代大工業的繼續發展:資本主義到共產主義的未來趨向
資本主義到共產主義的未來趨向以現代大工業的發展為動力。現代大工業的繼續發展激化資本主義生產力與生產關系的矛盾,壯大無產階級的力量,創造實現共產主義的物質條件。資產階級與無產階級的矛盾、生產力與生產關系的矛盾隨著大工業的發展不斷激化:一方面使得上層建筑變革,自上而下形成了對生產關系變革的壓力;另一方面使得生產力發展,自下而上造成了對生產關系變革的推力。兩重矛盾下,生產關系唯有進行徹底的變革才能滿足生產力與社會發展的需要。但生產關系怎樣才能進行徹底地改變呢?解決矛盾的關鍵在于大工業產生的巨大生產力。
共產主義的實現以一定物質條件為基礎。共產主義不是憑空產生的,它孕育于資本主義,并以資本主義時期創造的物質條件為基礎。馬克思說,“資產階級歷史時期負有為新世界創造物質基礎的使命:一方面要造成以全人類互相依賴為基礎的普遍交往,以及進行這種交往的工具;另一方面要發展人的生產力,把物質生產變成對自然力的科學支配”,實現共產主義是漸進的過程。
實現共產主義的主體是無產階級。無產階級是先進且革命的階級,它是大工業本身的產物,隨著大工業的發展不斷強大。當無產階級掌握社會領導權,至少是部分領導權時,無產階級要求對生產關系作出更符合其本性的變革,即作出符合現代大工業發展趨勢的共產主義性質的變革。
馬克思恩格斯對未來共產主義社會作了描述。共產主義將消滅階級,階級“是以生產的不足為基礎的”,必將“被現代生產力的充分發展所消滅”。共產主義將消滅私有制,“代之以共同使用全部生產工具和按照共同的協議來分配全部產品,即所謂財產公有”。共產主義將用聯合代替競爭,建立一種全新的社會組織,“工業生產將不是由相互競爭的單個的廠主來領導,而是由整個社會按照確定的計劃和所有人的需要來領導”。
馬克思還提到,落后國家的經濟現代化存在跨越發展的可能。落后國家不一定要完全沿著發達資本主義國家的老路走,可以在學習資本主義先進之處的同時避免資本主義的問題。馬克思談到了俄國的革命問題,從理論上說,俄國農村公社“可以通過發展它的基礎即土地公有制和消滅它也包含著的私有制原則來保存自己;它能夠成為現代社會所趨向的那種經濟制度的直接出發點,不必自殺就可以獲得新的生命;它能夠不經歷資本主義制度(這個制度單純從它可能延續的時間來看,在社會生活中是微不足道的),而占有資本主義生產使人類豐富起來的那些成果”。從現實上看,“如果革命在適當的時刻發生,如果它能把自己的一切力量集中起來以保證農村公社的自由發展,那么,農村公社就會很快地變為俄國社會新生的因素,變為優于其他還處在資本主義制度奴役下的國家的因素”。
四馬克思恩格斯經濟現代化思想的當代價值
馬克思恩格斯經濟現代化思想可以為中國式現代化建設提供理論支撐。長期以來,西方現代化思想占據國際社會主流,狹隘地認為經濟現代化就是要走資本主義工業化道路,甚至將經濟現代化等同于西方化。這是對經濟現代化內涵的削減、道路的僵化,否定了經濟現代化發展的多樣性與未來的可能性,將經濟現代化禁錮在資本主義狹隘的經濟關系中,從而喪失了將經濟現代化推向更高階段的可能。馬克思恩格斯建立在唯物史觀基礎上的關于資本主義和科學社會主義的學說實際上就是人類現代化發展的學說,是中國式現代化的理論淵源,而經濟現代化思想是其重要組成部分。馬克思恩格斯對于經濟現代化發展歷史過程和發展趨向的分析表明,社會主義現代化是現代生產力發展的必然結果、經濟現代化發展的更高階段,所有文明國家經濟現代化發展進程相似,但不同國家有不同的發展程度和基于國情的不同發展模式。中國共產黨始終堅持以馬克思主義為指導,結合中國國情探索中國式現代化道路。黨的二十大報告指出:“中國式現代化,是中國共產黨領導的社會主義現代化,既有各國現代化的共同特征,更有基于自己國情的中國特色。”中國式現代化建設是以馬克思主義為指導,立足本國國情,由中國共產黨領導進行的社會主義現代化建設。馬克思恩格斯關于經濟現代化的本質內涵、發展過程和發展趨向的深刻認識,破除了西方現代化迷信,為中國式現代化建設的方向把握、道路選擇提供了理論支撐。
馬克思恩格斯經濟現代化思想可以為中國式現代化建設提供實踐指引。馬克思恩格斯對經濟現代化本質內涵、根本動因的認識,有助于我們在實踐中牢牢把握經濟現代化的中心任務,不斷解放生產力,發展生產力,保持正確前進方向。黨的二十大報告指出,過去十年“我們提出并貫徹新發展理念,著力推進高質量發展”,我國經濟實現歷史性躍升,國內生產總值達到了新水平。在新征程中,堅持馬克思主義,我們要繼續貫徹新發展理念,加快建設現代化經濟體系;堅持市場經濟改革方向,構建高水平市場經濟體制;完善科技創新體系,建設現代化產業體系。馬克思恩格斯關于經濟現代化世界性的分析,有助于我們正確認識經濟現代化發展的必由之路,理解過去十年“我們實行更加積極主動的開放戰略”,形成了“更大范圍、更寬領域、更深層次對外開放格局”的重要意義。在新征程中,堅持馬克思主義,就要堅持推進高水平對外開放,加快構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局,促進生產要素充分流動,提高生產質量和生產效率;理解過去十年“我們全面推進中國特色大國外交,推動構建人類命運共同體”的重要意義,繼續堅持對外開放的基本國策,堅持經濟全球化的正確方向,促進世界普遍交往的擴大與深化,推動建設開放型世界經濟,加強學習與交流,促進共同發展。馬克思恩格斯對工人現代化命運的關注和對經濟現代化的社會影響及發展趨向的分析,有助于我們深刻理解過去十年“我們深入貫徹以人民為中心的發展思想”,人民的生活持續改善,獲得感、幸福感、安全感普遍增強的重要意義。資本主義經濟現代化下,社會兩極分化,工人生活困苦,人們普遍異化,資本主義的經濟現代化是以社會絕大多數人的犧牲為代價的。馬克思恩格斯指出,經濟現代化以人的自由全面發展為追求,共產主義經濟現代化是更全面、更高級的經濟現代化。在新征程中,堅持馬克思主義,我們要始終堅持以人民為中心的發展思想,繼續增進民生福祉,切實提高勞動者福利,持續提升勞動者的獲得感和幸福感;堅持以人民為中心發展教育,加快建設高質量教育體系,促進勞動者能力發展;堅持發展成果由人民共享,將現代化建設成果更多更公平惠及全體人民,扎實推進共同富裕;大力發展社會主義先進文化,繁榮發展文化事業與文化產業,豐富人民精神生活,促進人的全面發展。
總之,馬克思恩格斯關于經濟現代化的思想豐富而深刻,將為我們進一步貫徹落實黨的二十大報告中關于中國式現代化的謀劃和部署提供重要的實踐指引。
[責任編輯:何毅]