2022云桌面提供商排行榜

米欄

歷史與革新

如果追溯云桌面的歷史，最早可以到20世紀(jì)70年代，IBM公司的主機(jī)終端計(jì)算模式實(shí)現(xiàn)了多用戶資源共享的需求，但是由于價(jià)格昂貴、應(yīng)用生態(tài)鏈缺失等因素并沒(méi)有得到大量的普及。

時(shí)間來(lái)到2006年前后，在純軟件全虛擬機(jī)技術(shù)越來(lái)越成熟的同時(shí)，Intel、AMD兩家CPU制造商紛紛在自家處理器中加入了虛擬化指令，從CPU內(nèi)核級(jí)提供了虛擬化的支持。

在此基礎(chǔ)上，Citrix、VMware兩家廠商接連推出了相應(yīng)產(chǎn)品。管理人員可以在一臺(tái)甚至一組集群服務(wù)器上創(chuàng)建大量的虛擬機(jī)，1∶1分配給每位用戶，用戶使用的虛擬桌面實(shí)質(zhì)是服務(wù)器上創(chuàng)建的某一臺(tái)虛擬機(jī)的桌面。同時(shí)，虛擬機(jī)之間彼此隔離，有著各自的地址空間，從而杜絕用戶間訪問(wèn)沖突。

這也就是常說(shuō)的VDI模式，因可以實(shí)現(xiàn)服務(wù)器集群、高可用、熱遷移、批量大型部署、桌面虛擬等功能而被用戶所青睞。

VDI的基本模型至今仍在沿用，但受現(xiàn)有技術(shù)的掣肘，虛擬機(jī)在高幀視頻、圖形圖像處理等方面表現(xiàn)仍然不佳。而當(dāng)用戶數(shù)較多時(shí)，其龐大的虛擬機(jī)數(shù)量需求，也讓支撐其運(yùn)轉(zhuǎn)的服務(wù)器硬件成本高企。

其他模式目前主流的就是VOI和IDV兩種。這兩種架構(gòu)的云桌面都有一個(gè)共同特點(diǎn)，那就是強(qiáng)調(diào)本地計(jì)算，桌面管理服務(wù)器僅做管理使用。桌面性能的高低主要取決于本地終端配置的高低，而不是服務(wù)器配置的高低，服務(wù)器更多的作用是方便統(tǒng)一管理和運(yùn)維。

不同點(diǎn)在于，IDV架構(gòu)下服務(wù)器端存放的是系統(tǒng)鏡像，客戶機(jī)通過(guò)本地虛擬機(jī)運(yùn)行虛擬桌面，不需要大量的圖像傳輸，支持系統(tǒng)離線運(yùn)行。但該模式對(duì)客戶機(jī)的要求比較高，配置必須一致且支持虛擬終端。由于硬件虛擬化層在客戶機(jī)運(yùn)行，桌面性能和兼容性相比VDI有不少提高，只略低于傳統(tǒng)的PC機(jī)。

VOI則是創(chuàng)建和提供一組虛擬磁盤，操作系統(tǒng)與應(yīng)用軟件都存放在虛擬磁盤中，所有用戶可以共用一組虛擬磁盤來(lái)實(shí)現(xiàn)桌面交付。相比IDV去除了原有的硬件虛擬化層，可讓桌面完全運(yùn)行在本地物理機(jī)上，系統(tǒng)數(shù)據(jù)在服務(wù)器實(shí)現(xiàn)共享存儲(chǔ)，終端機(jī)器啟動(dòng)時(shí)，可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)重定向技術(shù)從服務(wù)器獲取系統(tǒng)啟動(dòng)數(shù)據(jù)，同時(shí)可支持系統(tǒng)緩存到本地運(yùn)行，各項(xiàng)功能基本與傳統(tǒng)PC端保持一致。

融合與展望

從早期的無(wú)盤工作站，到VDI、IDV和VOI等技術(shù)流派的群雄并起，誰(shuí)是最優(yōu)解，似乎從來(lái)沒(méi)有終極答案。

謎底還是要回到行業(yè)需求中揭開(kāi)。

以教育行業(yè)為例，企業(yè)通常對(duì)云桌面的易用性較為關(guān)注，VDI架構(gòu)就更為適合，如果教學(xué)對(duì)終端性能要求更高，與胖終端結(jié)合方案剛好可以滿足；醫(yī)療行業(yè)由于行業(yè)屬性對(duì)穩(wěn)定性有較高需求，部分場(chǎng)景就更青睞VOI架構(gòu)的本地運(yùn)算方案；企業(yè)與制造業(yè)則更關(guān)注運(yùn)維人效比和總擁有成本……

不同行業(yè)的客戶，對(duì)云桌面方案的關(guān)注點(diǎn)自然各不相同，這種點(diǎn)的差異，也就延伸出不同的解決方案。事實(shí)上，近幾年開(kāi)始出現(xiàn)的融合方案就有望帶來(lái)更多的可能性。

這種方案既具備VDI桌面的資源按需分配、可移動(dòng)性、高集中管控等特性，按需向個(gè)體用戶分配虛擬桌面，同時(shí)具備VOI桌面的高性能、離線場(chǎng)景應(yīng)用、性價(jià)比等優(yōu)勢(shì)。

產(chǎn)品針對(duì)不同的場(chǎng)景需求，可實(shí)現(xiàn)離線桌面和在線桌面的融合，多個(gè)桌面場(chǎng)景可訪問(wèn)到本地同一數(shù)據(jù)磁盤，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享；同時(shí)可以讓用戶通過(guò)任意終端，在任意地點(diǎn)、任意時(shí)間接入云桌面，實(shí)現(xiàn)資源的合理集中。

現(xiàn)狀與未來(lái)

應(yīng)用IDV和VOI解決方案的本地計(jì)算云終端市場(chǎng)，2022上半年的出貨量將近31萬(wàn)臺(tái)，同比減少4.5%。類同于商用PC產(chǎn)品，這一市場(chǎng)受疫情反復(fù)、行業(yè)采購(gòu)減少或延期的趨勢(shì)影響明顯，首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，市場(chǎng)表現(xiàn)低于預(yù)期。

就細(xì)分行業(yè)而言，教育薄改項(xiàng)目結(jié)束后，集中規(guī)模采購(gòu)有明顯減弱的趨勢(shì)。由于需要集中資源應(yīng)對(duì)疫情，政府以及醫(yī)療行業(yè)的項(xiàng)目采購(gòu)資金也在大幅削減，導(dǎo)致同比市場(chǎng)萎縮。流程制造以及離散制造業(yè)特別是電子制造行業(yè)則為云終端市場(chǎng)的增長(zhǎng)提供了新的動(dòng)力。

市場(chǎng)的變化，也讓很多企業(yè)開(kāi)始投入大量資源開(kāi)拓企業(yè)級(jí)細(xì)分行業(yè)市場(chǎng)。隨著當(dāng)前的重心逐步向發(fā)展經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向，未來(lái)市場(chǎng)需求有望進(jìn)一步回暖與釋放。以政企行業(yè)為例，云桌面市場(chǎng)的發(fā)展與國(guó)家加快智慧政務(wù)建設(shè)、“新基建”政策、政務(wù)云化發(fā)展需求密不可分，相比傳統(tǒng)PC市場(chǎng)，是值得被認(rèn)真考慮的可替代方案。

因而即便今年數(shù)據(jù)并不喜人，IDC依然預(yù)計(jì)，2022～2026年未來(lái)五年復(fù)合增長(zhǎng)率將有望超過(guò)35%。

“道阻且長(zhǎng)，行則將至。”新市場(chǎng)逐步開(kāi)拓的道路注定是曲折的，而相對(duì)藍(lán)海的市場(chǎng)又給予了足夠的希冀與期待。但無(wú)論是走別人走過(guò)的路，還是努力開(kāi)創(chuàng)新路，道，路，都是行出來(lái)的。只有行而不輟，方能可期未來(lái)。