從數字經濟內涵看“數字化發展自覺”

數字信息科技的智能應用，既是數字信息科技本身發展的最終目的，也是傳統實體經濟轉型升級的最高境界

“數字化發展”是一個重大的理論和實踐命題。2020年11月，中央“十四五”規劃《建議》首提“加快數字化發展”并單列一條。隨后全國“兩會”通過的“十四五”規劃《綱要》將此擴展為一篇：“加快數字化發展，建設數字中國”。“數字化發展自覺”，就是對人類社會數字化發展大趨勢及其規律性的認知。

數字經濟由兩大塊組成：一塊是數字產業化，即本體性數字經濟（數字科技直接轉化的產業化）；一塊是產業數字化，即應用型數字經濟（實體產業間接應用的數字化）。因此，數字經濟就是將數字信息科技和實體經濟“深度融合”且已“融合到位”的“新實體經濟”。

當下，我們需要的究竟是什么樣的實體經濟？黨的十九大報告中有一句經典闡述：“推動互聯網、大數據、人工智能和實體經濟深度融合。”如果按照“深度融合”的要求，并且的確“融合到位”了，那么就已經成功地變身為了一種“新實體經濟”。

在“捍衛”實體經濟的時候，一定要清醒地意識到：我們所要加快發展的不是那種“籠而統之”不加區分的實體經濟，而是面向數字化變革，經過數字化轉型，已然成功進行了“換頭術”改造的“新實體經濟”。說它“新”，就“新”在了雖然它的“軀干”還仍然是實體經濟，但由于它的“腦袋”有了數字信息科技的滲透、融合、帶動和轉化，結果就整個經濟體而言，它已經蝶變為“新實體經濟”了。

結論1：新實體經濟=產業數字化的實體經濟=數字經濟。

還有一種誤區，認為數字經濟就是淘寶、天貓之類的網購平臺，什么“空嘮嘮的倒來倒去”，甚至認為做實體經濟的，千萬不要上他們的“賊船”。虛擬經濟和實體經濟的區別和對立是否存在？當然是存在的！但這只在理論抽象和學術分析中，才有其實際的意義。現在可以稱得上虛擬經濟的行當，無非是金融業和信息業，但是在現實的經濟和社會生活中，又有誰能夠離得開這兩個所謂“虛頭巴腦”的行當？小平同志說：“金融是現代經濟的核心”。心都不要了，還有命嗎？“數字經濟和實體經濟融合”的本意，其實就是前面引述的十九大報告中的那句經典闡述，也即注重推動數字信息科技在實體經濟中的加持應用。但由于理解上的原因而衍生出的一些不確切的提法，結果讓人們不知不覺地就把數字經濟看作是實體經濟的對立面，并進一步推定為全是類似網購平臺那樣的“虛擬經濟”。

結論2：網購平臺=促進實體經濟產銷和供需銜接及成交的數字信息平臺=數字經濟。

現在，我們就可以進一步對數字經濟做個比較全面的解讀了：

——本體性數字經濟（數字科技直接轉化的產業化）=數字信息科技研發+數字信息裝備產品制造+數字信息基礎設施投建運維+數字信息內容整合生產。

——應用型數字經濟（實體產業間接應用的數字化）=數字信息科技在人類生產生活各個領域內的“賦能和增值應用”。譬如融合應用之后的商品購銷成為電子商務、加工制造成為智能制造、交通運輸成為現代物流、視頻教學成為網絡教育、在線診治成為遠程醫療、電子貨幣成為科技金融、城市治理成為智慧城市，等等。

——兩者在數字經濟“盤子”中的占比，一般來說前者占到20%～30%、后者占到70%～80%。兩者相加，才是100%的數字經濟整體。

數字信息科技的智能應用，既是數字信息科技本身發展的最終目的，也是傳統實體經濟轉型升級的最高境界。投身本體性數字經濟的企業家，要牢記自己的初心使命，為推進產業數字化而加持賦能增值；而從事應用型數字經濟的企業家，則要認清時代的發展趨勢，為推進數字產業化而提供應用場景，兩者相輔相成、相得益彰。