浙江省金華市數字經濟助推經濟高質量發展研究

鄭麗

摘 要：近年來，浙江省金華市以數字化改革為引領，深入實施數字經濟“一號工程”2.0版，但各區縣受地域、經濟環境等因素影響，數字經濟發展水平存在較大差異。本文構建研究金華市各區縣的經濟高質量發展和數字經濟發展綜合評分指標，并利用2016—2021年金華市九大區縣的面板數據進行實證研究。結果發現：金華市各區縣數字經濟與經濟高質量發展之間存在顯著的正向關系。各區縣數字經濟發展總體處于上升期，但各區縣間和數字經濟發展水平差異明顯，其中義烏市發展水平遠高于其他區縣市。從區域異質性來看，義烏市、東陽市、永康市數字經濟對經濟高質量發展的影響更為顯著。如今發展金華市各區縣數字經濟已成為推動金華市各區縣高質量發展的動力之一。

關鍵詞：金華市；數字經濟；高質量發展；綜合評分指標；區域異質性

本文索引：鄭麗.<變量 2>[J].中國商論，2023（07）：-149.

中圖分類號：F293 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2023）04（a）--04

1 前言

金華，古稱婺州，位于浙江省中部，是長江三角洲中心區27城之一。近年來，浙江省金華市圍繞“扛旗爭先、崛起浙中”總要求，以數字化改革為引領，深入實施數字經濟“一號工程”2.0版，把“數字賦能、創新賦能”貫穿發展全過程和各領域，加大數字化建設力度，拓展數字化應用場景，建設智慧城市引領、智能制造示范、數字產業集聚、全域智治先行的“數字名城”，為金華市各區縣經濟社會高質量發展創造了新機遇，激發了新動能。金華市共下轄3縣：武義縣、浦江縣、磐安縣；2區：婺城區、金東區；代管4個縣級市，分別是義烏市、東陽市、永康市和蘭溪市。金華市各區縣受地域、經濟環境等因素影響，各區縣之間數字經濟發展水平存在著較大的差異性，對各區縣經濟高質量發展的助推作用不盡相同。因此，探索研究金華市各區縣的數字經濟發展狀況，掌握各區縣的差異并提出有針對性的建議為各區縣實現經濟高質量發展提供理論支撐和實踐路徑，具有重要的理論和現實意義。

2 數字經濟對經濟高質量發展的影響機制

數字經濟發展速度快、輻射范圍廣、影響程度深，正推動生產方式、生活方式和治理方式深刻變革，成為重組全球要素資源、重塑全球經濟結構、改變全球競爭格局的關鍵力量。數字經濟與傳統經濟相比具有邊際產出優勢，數字經濟不受時空限制，因此可以在更大的空間內實現更多的服務和需求，提升資源配置效率。數字經濟依托新技術實現投入的累加效應，通過數據、知識、資本和管理等途徑形成正向反饋機制，數字經濟將成為推動未來社會變革的主引擎。數字經濟既可以直接為經濟高質量發展提供助力，也可以通過提高生產率、優化產業結構等途徑推動經濟高質量發展。數字經濟內在的成長性帶動了行業投資，從而拉動了經濟增長，數字經濟與傳統經濟的深度融合推動了傳統行業的轉型升級，并且數字經濟依托現代信息技術大幅減少了交易成本和費用，有助于提升我國經濟高質量發展水平，但存在區域異質性。

數字經濟對經濟高質量發展的作用受到人力資本的調節影響。人力資本通過知識和技術的溢出促進經濟發展，數字經濟時代的到來，加速了知識和技術的外溢，因此充分挖掘現有人力資本的潛力，努力提升將來人力資本素質是推進經濟高質量發展的核心。數字經濟的發展需要大量高素質、強技能人才，高質量人力資本具有更高的自身能力積累和更豐富的知識和技術經驗，對經濟發展具有更大的貢獻。科技創新是經濟增長的源泉，也是數字經濟創新的核心動力，因此提升技術創新能力，推動技術進步是助力數字經濟發展的基礎。其次，新技術的大量涌現提高了生產效率，數字經濟也可以通過技術進步和擴散效應推動全要素生產率提升，擴展生產可能曲線，促進經濟高質量發展。

3 數字經濟助推高質量發展研究的指標及模型選擇

3.1 指標選擇

（1）被解釋變量：經濟高質量發展水平（HQ）。經濟高質量發展是一個綜合性概念，從宏觀層面看經濟高質量發展的最終成果一定是惠及人民的，必須以新發展理念為基礎，以科技創新為第一驅動力實現經濟增長、協調綠色發展。從中觀層面來看，經濟高質量是以創新發展驅動產業結構不斷合理化、高級化，為傳統產業創造價值增值的空間；從微觀層面來看，經濟高質量發展是指企業通過先進技術提升生產活動的生產效率，提升產品和服務的品質質量滿足消費者需求，打造具有國際競爭力和影響力的品牌。本文從經濟基礎、創新驅動、企業發展、產業結構、對外開放、生態環境和民生福祉七大發展理念構建金華市各區縣經濟高質量發展的綜合評價指標體系，包括7個維度，14個指標。在構建經濟高質量發展的指標體系時兼顧數據的獲得性和完整性，通過熵權法合成為高質量發展水平指數，如表1所示。

（2）核心解釋變量：數字經濟發展水平（DE）。數字經濟是以數據資源為關鍵要素，以現代信息網絡為主要載體，以全要素數字化轉型為重要推動力，促進公平與效率更加統一的新經濟形態。對于如何測度數字經濟發展水平尚未有統一標準。本文從基礎設施、數字產品普及、數字服務生態和數字產業體系四個方面來構建數字經濟發展的綜合評價指標體系，包括4個維度，12個指標。利用熵權TOPSIS法進行測算，同時運用時空相關分析方法對其時序和空間演變特征進行深入分析，如表2所示。

（3）控制變量：本文選取規模經濟水平、人力資本水平、金融發展水平和產業結構升級水平作為中介變量。選用規模以上工業企業主營業務利潤率作為衡量規模經濟水平的指標，記為SE。人力資本是各地區經濟高質量發展的重要推動力，選用科學研究和技術服務業就業人員數占各區縣就業人員的比例作為衡量各區縣人力資本水平的指標，記為HC。采用金融機構人民幣存款余額占各區縣GDP的比例來衡量各區縣金融發展水平。采用各區縣第三產業產值占GDP的比例來衡量產業結構升級水平，記為IS。

3.2 計量模型

為了研究金華市各區縣數字經濟對經濟高質量發展的影響，本文構建如下計量模型：

式（1）中，HQ為金華市各區縣經濟高質量發展水平指數，DE為金華市各區縣數字經濟發展水平指數，SE為金華市各區縣規模經濟水平，HC為金華市各區縣人力資本水平，FD為金華市各區縣金融發展水平，IS為金華市各區縣產業結構升級水平，α為常數，β為各變量的系數，i表示各區縣，t表示年份，μ為隨機擾動項。

4 數字經濟助推高質量發展的實證研究

4.1 基準回歸分析

本文研究的對象是金華市九大區縣，包括婺城區、金東區、武義縣、浦江縣、磐安縣、蘭溪市、義烏市、東陽市和永康市，數據來源于2016—2021年金華市統計年鑒、浙江省數字經濟發展白皮書，同花順ifind數據庫及金華市科學技術局網站。2016—2021年組成的短面板數據，適用雙向固定效應模型進行實證研究。表3模型（1）不加入任何控制變量的回歸結果，可以研究分析金華市各區縣對經濟高質量發展的影響。回歸結果中數字經濟發展水平顯著為正，這說明數字經濟發展可以正向促進經濟高質量發展。表3模型（2）至模型（5）分別加入控制變量規模經濟水平（SE）、人力資本水平（HC）、金融發展水平（FD）、產業結構升級水平（ IS）的回歸結果。由表3可知，金華市各區縣數字經濟發展總體處于上升期，但各區縣間和數字經濟發展水平差異明顯，其中義烏市發展水平遠高于其他區縣市；金華市各區縣數字經濟與經濟高質量發展之間存在顯著的正相關。

4.2 區域異質性分析

由于金華市各區縣間數字經濟發展水平差異性較大，為了得到不同區縣經濟高質量發展受數字經濟發展的影響結果，本文對金華市婺城區、金東區、武義縣、浦江縣、磐安縣、蘭溪市、義烏市、東陽市和永康市九大區縣進行異質性研究，實證結果表明，各區縣之間數字經濟發展對經濟高質量發展的影響效果不同，如表4所示。發展數字經濟對9個區縣的整體經濟發展都有影響，其中義烏市影響程度最大，磐安縣影響程度最小。從2012年起，國家在義烏先后開展國際貿易綜合改革試點、國內貿易流通體制改革試點、自由貿易試驗區等國家級改革試點。對于世界小商品之都——浙江義烏來說，龐大的數字經濟規模亦是其搭上數字經濟快車的契機。數字化水平已經遙遙領先，與整體發展形成良性循環。而磐安縣是一個沒有區位優勢又缺乏資源稟賦的山區小縣，數字化水平與經濟高質量發展相比并不適配，經濟發展方式仍然以粗放式經濟為主，數字化程度對整體經濟高質量發展的影響并不顯著。

5 總結與建議

5.1 總結

本文從經濟基礎、創新驅動、企業發展、產業結構、對外開放、生態環境和民生福祉七大發展理念構建金華市各區縣經濟高質量發展的綜合評價指標，從基礎設施、數字產品普及、數字服務生態和數字產業體系四個方面來構建數字經濟發展的綜合評價指標體系，并依據2016—2021年各區縣數據得到經濟高質量發展綜合指數和經濟發展綜合指數評分。本文通過構建雙向固定效應模型，利用金華市九大區縣2016—2021年的面板數據進行實證研究，得到以下研究結論：第一，金華各個區縣數字經濟發展總體處于上升期，但各區縣間和數字經濟發展水平差異明顯，其中義烏市發展水平遠高于其他區縣市；第二，金華市各區縣數字經濟與經濟高質量發展之間存在顯著的正相關；第三，從區域異質性來看，義烏市、東陽市、永康市數字經濟對經濟高質量發展的影響更為顯著。發展金華市各區縣數字經濟已經成為推動金華市各區縣高質量發展的動力之一。

5.2 建議

（1）推進數字經濟賦能實體經濟的進程。擴大有效投資，加強內育外引，爭取新布局落地一批數字經濟領域國家級重大項目。強化創新驅動，推進一批重大創新平臺，增強產業創新和成果轉化能力，承擔更多國家核心技術攻關任務，提升產業鏈供應鏈的穩定性和競爭力。強化數字賦能，促進新業態新模式加速涌現，全面營造數字賦能示范引領濃厚氛圍。

（2）落實打造數字經濟升級版。高水平建設具有全球影響力的數字科技創新中心，加快培育引進高層次數字創新人才，搶占數字競爭新制高點。高水平建設全國數字產業化發展引領區，聚力產業能級躍升，實施先進制造業集群培育行動，建成新一代信息技術產業群。高水平建設全國產業數字化轉型示范區，推進數字化改造行動全覆蓋。深化移動支付之省建設，開展數字人民幣試點工作。

（3）推動數字化和綠色化的協同發展。突出數字化引領綠色化，推動數字技術賦能綠色化轉型。鼓勵利用工業互聯網、大數據，開展碳足跡計量、碳排放監測、碳資產管理、碳數據分析、資源和能源管理。突出綠色化帶動數字化，推動數字產業綠色低碳發展。堅持創新制勝、變革重塑、防控風險、共建共享，更好地發揮綠色化轉型對數字產業的帶動作用，為助力高質量發展奮力推進“兩個先行”做出更大貢獻。

（4）積極探索數字貿易規則標準。積極謀劃，構建工作機制，積極探索研究具有浙江特色的數字貿易標準體系。發起成立“數字貿易標準化產學研聯盟”，以產、學、研合作為抓手，統籌推進浙江省數字貿易的領域標準化。進一步發揮產業優勢，加快數字貿易重點領域標準研判；聚焦特色區域，開展數字貿易標準化試點建設；對接國際組織，積極推動數字貿易標準化合作，加快探索形成一批高質量標準成果。

（5）建設綠色高效算力基礎設施。建立健全全生命周期管控體系，統籌解決設施規劃、投資、建設、監管、評估等重大事項，組織開展行業準入、市場監管等方面的探索試點。推進數據中心產業“強鏈補鏈”。以數據中心建設為契機，招引一批具有較強數字經濟產業鏈帶動能力的龍頭企業，推動若干傳統龍頭企業轉型為數據中心運營商。

參考文獻

魏敏，李書昊.新時代中國經濟高質量發展水平的測度研究[J]. 數量經濟技術經濟研究，2018（11）：3-20.

方大春，馬為彪.中國省際高質量發展的測度及時空特征[J]. 區域經濟評論，2019（20）：61-70.

李曉鐘，何晨琳.“互聯網+”對制造業創新驅動能力的影響：基于浙江省數據的分析[J].國際經濟合作，2019（5）：36-47.

宋洋.數字經濟、技術創新與經濟高質量發展：基于省級面板數據[J].貴州社會科學，2020（12）：105-112.

任保平.數字經濟引領高質量發展的邏輯、機制與路徑[J].西安財經大學學報，2020（2）：5-9.

盛磊. 數字經濟引領產業高質量發展：動力機制、內在邏輯與實施路徑[J].價格理論與實踐，2020（2）：15-19.

鄭嘉琳，徐文華.數字經濟助推我國經濟高質量發展的作用機制研究：基于區域異質性視角的分析[J].價格理論與實踐，2020（8）：148-151.

劉瑞，郭濤.高質量發展指數的構建及應用：兼評東北經濟高質量發展[J].東北大學學報（社會科學版），2020（1）：31-39.

歐進鋒，許抄軍，劉雨騏.基于“五大發展理念”的經濟高質量發展水平測度：廣東省 21 個地級市的實證分析[J].經濟地理，2020（6）：77-86.

葛和平，吳福象.數字經濟賦能經濟高質量發展：理論機制與經驗證據[J].南京社會科學，2021（1）：24-33.