國產羅哌卡因在中老年骨科手術中的應用價值分析

張麗

摘要：目的 探討國產羅哌卡因在中老年骨科手術中的應用價值。方法 選取2020年3月～2022年3月我院骨科收治的手術治療患者88例為研究對象，將其隨機分成對照組和觀察組各44例，兩組均實施蛛網膜下腔阻滯麻醉，前者采用布比卡因，后者采用國產羅哌卡因，對比兩組麻醉相關情況、血流動力學情況及不良反應。結果 與對照組比較，觀察組運動恢復時間更短（P＜0.05）；兩組阻滯起效時間、麻醉維持時間無顯著差異（P＞0.05）；不同時間段，兩組患者血流動力學指標比較無統計學差異（P＞0.05）；兩組不良反應發生率分別為6.82%、29.55%，存在顯著差異（P＜0.05）。結論 中老年骨科手術患者采用國產羅哌卡因麻醉效果顯著，運動恢復時間更短，不良反應發生率更低，安全性更高。

關鍵詞：國產羅哌卡因；布比卡因；骨科手術

由于老年患者生理系統應對外界環境變化時的應激能力顯著下降，因而對麻醉及手術的耐受性下降，加上其多伴有基礎疾病，對麻醉要求更高[1]。蛛網膜下腔阻滯麻醉是骨折患者常用的麻醉方式，優點為操作方便，麻醉效果確切且起效快，維持時間長，對患者呼吸及循環產生的影響小，提升手術質量，同時減輕麻醉醫師負擔[2]。羅哌卡因是蛛網膜下腔阻滯麻醉常用藥物，為一種新型長效酰胺類麻醉藥物，持續作用時間長，對患者感覺阻滯及運動阻滯分離較為明顯，且對神經及心臟的毒性較小[3～4]。本研究選取2020年3月～2022年3月我院骨科收治的手術治療患者88例為對象，探討國產羅哌卡因的麻醉效果。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2020年3月～2022年3月我院骨科收治的手術治療患者88例為研究對象，將其隨機分成對照組和觀察組各44例。納入條件：美國麻醉協會（ASA）分級Ⅰ～Ⅲ級；近期未服用鎮痛藥物；對研究知情，且積極配合，簽署知情同意書。排除條件：對本研究選取的藥物過敏者；存在神經系統疾病或精神疾病者；凝血功能障礙者。對照組男25例，女19例；年齡34～82歲，平均年齡（68.12±5.23）歲；體質量21～28 kg/m2，平均體質量（23.78±0.28）kg/m2。觀察組男24例，女20例；年齡35～83歲，平均年齡（68.35±5.20）歲；體質量22～27 kg/m2，平均體質量（24.04±0.31）kg/m2。兩組一般資料比較無顯著性差異（P＞0.05）。

1.2 方法

進入手術室后，護士需監測患者生命體征、血氧飽和度（SpO2）等，建立靜脈通道，通過鼻導管吸氧，氧流量控制在1～2 L/min。指導患者取側臥位，根據其舒適程度，選擇左側臥位或右側臥位。如碰到困難穿刺，可通過超聲引導，從L2～3或L3～4間隙入路，對患者實施蛛網膜下腔阻滯麻醉，穿刺后拔除針芯有腦脊液流出，表明穿刺成功，注入麻醉藥物。

觀察組患者以0.08 ml/s的速度注入1.0%羅哌卡因1.5 ml＋回抽腦脊液1.5 ml，注入2～3 ml后迅速退出腰麻針，貼上敷貼后平臥。平臥后通過調節體位控制麻醉平面，使患者滿足骨科手術需求，輸入復方乳酸鈉液體6～8 ml/（kg·h）。密切關注患者生命體征，如發現其心率下降至55次/min以下，給予阿托品0.3～0.5 mg靜脈推注，如血壓下降至麻醉前20%以下，給予5～10 mg麻黃素靜脈推注。對照組選擇的麻醉藥物為0.75%布比卡因2 ml＋回抽腦脊液1.0 ml，注入2 ml。其他操作方法與觀察組一致。

1.3 觀察指標

（1）比較兩組阻滯起效時間、麻醉作用時間及局麻用藥量。（2）比較兩組注藥前（T0）、注藥后5 min（T1）、10 min（T2）及30min（T3）的血流動力學（MAP、HR及SpO2）指標變化情況。（3）比較兩組不良反應發生情況。

1.4 統計學方法

數據處理采用SPSS 20.0統計學軟件，計量資料以（x±s）表示，采用ｔ檢驗，計數資料用比率表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1 兩組患者麻醉情況比較

觀察組運動恢復時間短于對照組（P＜0.05）；兩組阻滯起效時間、麻醉維持時間比較無顯著差異（P＞0.05）。見表1。

2.2 兩組血流動力學指標比較

不同時間段，兩組患者MAP、HR、SpO2等血流動力學指標比較無統計學差異（P＞0.05）。見表2。

2.3 兩組不良反應發生率比較

觀察組不良反應發生率為6.82%，低于對照組的29.55%，兩組比較差異具有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

3討論

由于老年群體多伴有骨質疏松癥，因此易發生髖部及下肢骨折，加上其常伴有基礎疾病，心血管功能不斷減弱，心臟代償能力差，對手術的耐受力下降，術中血流動力學易波動起伏。部分患者伴有慢性呼吸道疾病，導致其呼吸功能下降，伴隨通氣及換氣功能障礙，當外界環境變化后，其難以調整自身呼吸功能[5～6]。患者圍術期易發生各種意外情況，嚴重影響手術效果，甚至危及生命安全，對手術麻醉的要求更高，麻醉處理要更加謹慎。

麻醉方法及效果是保證手術操作實施的前提，理想的麻醉方式是患者采用麻醉藥物后，能感受到最輕微的疼痛，且肌肉松弛在合理范圍內，促使手術順利開展。蛛網膜下腔阻滯麻醉是骨科患者常用的椎管內麻醉方式，其操作簡單，麻醉起效時間快，鎮痛充分，肌肉松弛度好，可以滿足絕大部分骨科下肢手術[7]。然而該種麻醉方式也存在一定缺點，如交感神經阻滯后，血管擴張易導致低血壓情況發生，藥物劑量過大會增加藥物毒性，使得患者出現各種不良反應。因此，如何合理使用麻醉藥物，減少局麻藥物使用量，維持患者安全的同時，滿足其麻醉需求，這是臨床一直思考的問題。

布比卡因與羅哌卡因是蛛網膜下腔阻滯麻醉常用藥物。布比卡因是一種酰胺類長效局部麻醉藥，其鎮痛作用時間比利多卡因、甲哌卡因長2～3倍[8]，麻醉可持續維持時間3～6 h，毒副反應與藥物劑量存在較大關聯，若藥物劑量稍大些，患者易出現低血壓、惡心嘔吐等癥狀，對其預后不利[9]。羅哌卡因是一種新型的酰胺類長效局部麻醉藥，作用時間長，具有麻醉及止痛的雙重效果，可抑制神經細胞鈣離子通道，阻斷神經纖維興奮及傳導[10]。該藥分離感覺阻滯及運動阻滯較為明顯，能收縮外周血管，因用于術后鎮痛，且鎮痛時間長于其他長效局麻藥物，相比較相同濃度的布比卡因，其皮下浸潤麻醉時間長2～3倍。此外，該藥對運動神經阻滯輕，患者術后可盡早下床活動，促進其身體機能恢復，避免術后長期臥床引發各種并發癥。有研究顯示[11]，羅哌卡因的神經組織作用于藥物濃度呈正相關，小劑量用藥僅能產生感覺組織及局限性非進行性運動阻滯，大劑量用藥時患者的感覺阻滯及運動阻滯效果均增強。可見羅哌卡因符合骨科手術患者麻醉要求，既滿足患者手術對肌松的要求，也能達到滿意的鎮痛效果。本研究結果顯示，與對照組比較，觀察組運動恢復時間更短，與劉麗妹[12]的研究結果一致。兩組不同時間點血流動力學指標對比無顯著差異，可見使用羅哌卡因可維持患者血流動力學的平穩。有研究[13]顯示，羅哌卡因產生的不良反應與劑量無太大關聯，因此其對患者中樞神經系統及心血管系統的毒性較低。本研究發現，觀察組不良反應發生率低于對照組，由此可見羅哌卡因的安全性更高。

綜上所述，中老年骨科手術患者采用國產羅哌卡因麻醉效果顯著，運動恢復時間更短，不良反應發生率更低，安全性更高。

參考文獻

[1] 方銳.小劑量舒芬太尼與羅哌卡因復合麻醉對下肢骨折手術患者血流動力學及鎮痛效果的影響[J].哈爾濱醫藥，2022，42（4）：37-39.

[2] 江芳芳，舒瑞琴，占華.低濃度羅哌卡因在超聲引導下肌間溝臂叢神經阻滯上肢骨折手術中的應用效果[J].青島醫藥衛生，2022，54（3）：199-201.

[3] 林紅巖.布比卡因和羅哌卡因-腰硬聯合麻醉對下肢骨折手術的應用效果比較[J].中國實用醫藥，2022，17（13）：117-119.

[4] 王慶偉.不同濃度羅哌卡因對手術治療患者的麻醉及鎮痛效果觀察[J].中國現代藥物應用，2022，16（10）：149-151.

[5] 秦勤.羅哌卡因用于上肢手術患者中的麻醉效果[J].中國藥物經濟學，2022，17（5）：107-109，113.

[6] 陳永安.高齡高危患者骨科下肢手術麻醉中使用硬膜外腔小劑量羅哌卡因的麻醉效果研究[J].海峽藥學，2021，33（5）：152-153.

[7] 盧菊梅. 鹽酸羅哌卡因蛛網膜下腔阻滯在中老年骨科手術中的作用[J]. 黑龍江醫藥，2019，32（2）：370-372.

[8] 湯立章，齊恭喜，柴菊嬌.右美托咪定復合羅哌卡因在下肢骨科手術中的效果觀察[J].現代診斷與治療，2020，31（21）：3368-3369.

[9] 鄭煥金，陳新凱，陳少霞.羅哌卡因復合舒芬太尼腰硬聯合麻醉在老年患者下肢骨科手術中的應用效果[J].世界復合醫學，2020，6（7）：187-189.

[10] 李應全.羅哌卡因聯合利多卡因誘導的硬膜外麻醉對老年骨科手術患者認知功能的影響[J].現代診斷與治療，2020，31（12）：1911-1913.

[11] 鄭芳芳.小劑量不同濃度羅哌卡因蛛網膜下腔麻醉用于老年骨科手術中的效果分析[J].中外醫學研究，2020，18（13）：59-61.

[12] 劉麗妹，張子江，伍麗萍，等.0.5%羅哌卡因和0.5%布比卡因在老年下肢骨科手術腰硬聯合麻醉中的應用比較[J].臨床合理用藥雜志，2020，13（4）：80-81.

[13] 張業旺.三種比重羅哌卡因腰麻在老年骨科手術中的應用[J].中國繼續醫學教育，2020，12（6）：68-70.