編讀往來》

本刊2022 年10 期、11 期先后刊發了本刊總編輯、湖南省委黨校教授汪太理的《潮起風騷看湖湘——跟隨羅宏的書寫解碼湖湘羅賀兩家族》（上、下），贏得了社會各界讀者的好評與共鳴，其中有部分讀者來信與作者探討并致敬?，F選取部分來信刊發如下：

王海龍（旅美文史學者）：

大作拜讀。這類文章不容易寫，大作寫得文采斐然而且氣象不俗，很是耐讀。研究地方志、家史和族譜是做學問的一種重要方法。古人這方面有成就者頗多。近現代學人中費孝通、瞿同祖、潘光旦和何炳棣等學者為此亦成績卓然。您的大作以評鑒羅、賀二氏族譜系為宗，承上啟下、儻論鄉土世系文化和其影響，文章、氣勢均屬上乘，可讀性強，讀之受益殊深。

祝愉快！

劉延慶（中國工人出版社總編室主任）：

讀了大作，有些感慨。文章的行文很好啊，針腳細密，節奏感也好；語言豐富得很，一讀就感受到了你這些年浸潤于文史得來的功力。你駕馭體裁的能力強，同時評述兩本書，不容易。一不小心，孰輕孰重難以平衡，厚此薄彼，抑東揚西，難免有失公允。但你的行文不緊不慢錯落有致，兼顧了兩書，寫出了兩書的本色，也寫出了兩書的相通互益。你對湖湘文化是深愛的，你身上也流淌著她的血脈。我想，梳理這兩本書的過程，也是你努力文化“尋祖問宗”的過程。

你推介的無疑是文化含量厚重的兩本大書，遺憾的是我沒看過它們，這樣，明明讀出了你文章里的熱愛與推重，卻缺少與你共情的基礎。讀過了，閉上眼睛，頭腦里大多粗疏的印象，沒有精細的記憶。我想，要是讀過了那兩本書之后再拜讀大作，很有可能要被你的激情和思想帶起來的。我欣賞你文章里的評語：這兩部著作是“中國數千年以農業文明為土壤的湖湘大地家族文化最莊重的一曲挽歌，以儒家倫理為核心價值，以血緣關系為紐帶的家族文化的絕唱?！?/p>

有個小小的建議：題《湖湘先賢竟風流》（編者注：見刊前稿的標題），意思好，概括性強，不足之處是七個字的平仄還可改進。這七個漢字都是平聲，讀起來缺乏抑揚頓挫的音樂美感，而音樂美是漢字文化的一種特有的藝術。我那本書《碎月亮》三個字都是仄聲，更不好，當時明知這仨字不理想，可絞盡腦汁也想不出中意的，只好湊合。多年前有個電視風光片《黃山煙云》，片名遭到很多人的吐槽，就是因為它那四個字都是平聲。

這只是個很小的建議。其實保留現在的題也無傷大雅。我現在只能說這一點點。

祝好。

《清風》雜志編輯部：

我是一位基層老黨員，如今年歲已高，看書看文章比較費力，但我多年來一直保持著閱讀《清風》雜志的習慣，這份期刊與很多報刊有一個明顯的風格區別：始終旗幟鮮明地倡導廉潔文化，在我心中樹起了一面“清廉旗幟”，這讓我感到非常欣慰。

我們黨歷來高度重視廉潔文化的建設。而《清風》雜志能夠堅持大力弘揚廉潔文化，對我們來說是一種極大的精神力量。我看《清風》雜志的主要欄目都不遺余力地將廉潔文化貫穿始終，各個欄目、各篇文章都能夠始終貫穿這一精神主線，讓人真正受益匪淺。這也是我發自內心認可《清風》雜志的主要原因。衷心祝愿《清風》雜志越辦越好。

（老黨員讀者李）