應對方式在精神分裂癥患者自我感受負擔與內化污名間的中介效應

王娟 王瑾 李丹 張盼

【摘要】? 目的? 探討應對方式在精神分裂癥患者自我感受負擔與內化污名間的中介效應。方法? 選取2021年10月- 2022年6月唐山市3所精神心理醫院住院的344例精神分裂癥患者為調查對象，采用一般資料問卷、自我感受負擔量表（SPBS）、簡易應對方式問卷（SCSQ）和精神疾病內化污名量表（ISMI）進行調查。結果? 精神分裂癥患者ISMI為70.30±12.05分，SPBS為20.67±7.99分，積極應對為15.30±5.72分，消極應對為13.63±6.20分。內化污名與自我感受負擔、消極應對呈正相關（r=0.568、0.634，P<0.05），與積極應對呈負相關（r=-0.667，P<0.05）；自我感受負擔與積極應對呈負相關（r=-0.419，P<0.05），與消極應對呈正相關（r=0.539，P<0.05）。應對方式在自我感受負擔與內化污名間起部分中介作用，效應值為0.661，占總效應的79.45%。結論? 自我感受負擔可通過應對方式間接影響精神分裂癥患者的內化污名水平，臨床醫護人員可通過改善患者應對方式，減輕自我感受負擔來降低患者內化污名水平，促進患者康復。

【關鍵詞】? 精神分裂癥；應對方式；自我感受負擔；內化污名

中圖分類號? R473.74? ? 文獻標識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223（2023）09--05

Analysis of the effect of coping style on self-perceived burden and internalized stigma in schizophrenics Wang Juan， Wang Jin， Li Dan， Zhang Pan. College of Nursing and Rehabilitation， North China University of Science and Technology， Tangshan? 063210， China

【Abstract】? Objective? To explore the role of coping style in the relationship between self-perceived burden and internalized stigma in schizophrenics. Methods? A convenient sampling method was used to select 344 schizophrenic patients hospitalized in three psychiatric hospitals in Tangshan City from October 2021 to June 2022 as the study subjects. The general data questionnaire， self-perceived burden scale （SPBS）， simple coping style questionnaire （SCSQ） and the internalized stigma scale of mental illness （ISMI） were used to investigate. Results? The ISMI score of schizophrenics was （70.30 ± 12.05）， SPBS score was （20.67 ± 7.99）， positive coping score was （15.30 ± 5.72）， and negative coping score was （13.63 ± 6.20）. Internalization stigma was positively correlated with self-perceived burden and negative coping （r=0.568， 0.634， P<0.05）， and negatively correlated with positive coping （r=-0.667， P<0.05）; Self-perceived burden was negatively correlated with positive coping （r=-0.419， P<0.05）， and positively correlated with negative coping （r=0.539， P<0.05）. Coping style plays a part of intermediary role between self-perceived burden and internalized stigma， and the effect value is 0.661， accounting for 79.45% of the total effect. Conclusion? Self-perceived burden can indirectly affect the internalized stigma level of schizophrenic patients through coping style. Clinical medical staff can reduce the internalized stigma level and promote their rehabilitation by improving the coping style of patients and reducing the self-perceived burden.

【Key words】? ?Schizophrenia; Coping style; Self-feeling burden; Internalized stigma

內化污名（internalised stigma）是指患者長期身處歧視環境中，從而內化了公眾或他人對自己的偏見和刻板印象，形成了對自我的負性認知態度，也被稱為“內化恥感”[1]。在公眾的認知中，患有精神疾病的患者“危險、不可預測和暴力”，并對他們抱有排斥、恐懼的態度，從而致使患者極易形成內化污名[2]。國內外許多研究都已證實，污名現象普遍存在于精神分裂癥患者中，并且對患者的心理健康及回歸社會造成嚴重影響，使患者背負了沉重的道德負擔[3]。應對方式是患者在壓力狀態下處理應激事件時采取的反應方式，有研究表明，患者的應對方式與其污名感體驗密切相關，患者的應對方式越積極，其污名感體驗越弱[4]。而自我感受負擔是患者面對應激事件時的心理感受和反應，常表現為產生自責、沮喪等不良情緒[5]。研究表明，自我感受負擔水平低的患者更易采取積極的方式面對問題[6]。由于目前國內有關應對方式在自我感受負擔和內化污名之間作用的研究尚少，各因素間的作用路徑尚不明確。本研究旨在通過探討三者之間的關系，為降低精神分裂癥患者內化污名水平提供依據。

1? 對象與方法

1.1? 研究對象

選取2021年10月- 2022年6月唐山市3所精神心理醫院住院的344例精神分裂癥患者為調查對象。納入標準：經2名以上精神科醫生確診并依據（ICD-10）明確診斷為精神分裂癥的患者；處于疾病穩定期（BPRS評分＜35分）；理解溝通能力好，自愿參與本研究。排除標準：伴有嚴重軀體疾病及其他精神障礙；因各種原因中途退出研究者。本研究已通過華北理工大學倫理委員會批準（2022122）。

1.2? 研究內容及工具

（1）一般資料調查：包括性別、年齡、性格、婚姻狀況、文化程度、人均月收入、居住地及住院次數等。

（2）精神疾病內化污名量表（intemalized stigma of mental illness scale，ISMI）：由Ritsher等[7]編制，主要評估患者的自我內心體驗，包括5個維度29個條目，采用 4級評分，總分116分。評分標準：＜58分為無污名感；58～72分為輕度污名感；73～86分為中度污名感；≥87分為重度污名感。該量表的Cronbach's α為0.94。

（3）簡易應對方式問卷（simplified coping style questionnaire，SCSQ）：該量表包括2個維度，其中積極應對12個條目，消極應對8個條目。采用likert 4級評分法，從“不采取～經常采取”依次計0～3分，總分為60分。積極應對評分高，表明被試者應對方式積極；消極應對評分高，則表明被試者應對方式消極[8]。該量表Cronbach's α系數為0.90。

（4）自我感受負擔量表（self-perceived burden scale，SPBS）：該量表包括身體負擔2個條目、情感負擔6個條目、經濟負擔2個條目，共3個維度10個條目[9]。采用5級評分，評分標準為＜20分為無負擔，20～29分為輕度，30～39分為中度，＞40分為重度負擔，總分為50分。該量表的Cronbach's α系數為0.85。

1.3? 研究方法

調查前需獲得患者及家屬的知情同意，采用面對面的方式對患者進行現場一對一問卷調查，共包括4個調查量表。調查中對患者不能理解的內容予以解釋，調查過程中避免誘導性語言。所有問卷匿名填寫，收回后對問卷進行檢查，防止遺漏和錯填，確保數據的準確性。

1.4? 數據分析方法

采用SPSS 22.0統計軟件進行數據分析，內化污名、自我感受負擔、應對方式符合正態分布采用“±s”表示，采用Pearson相關分析變量間的相關性，采用Amos 24.0軟件構建應對方式的中介模型，并用Boot-strap法驗證模型。檢驗水準α=0.05，P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 基本特征

調查共發放問卷352份，有效問卷344份，有效回收率97.7%。344例精神分裂癥患者中，男183例（53.2%），女161例（46.8%）；年齡18～40歲75例（21.8%），41～60歲203例（59.0%），＞60歲66例（19.2%）；文化程度：小學38例（11.0%），初中159例（46.2%），高中及中專99例（28.8%），大專及以上48例（14.0%）；婚姻狀況：未婚128例（37.2%），已婚82例（23.8%），離異或喪偶134例（39.0%）；居住地：城市147例（42.7%），城鎮121例（35.2%），農村76例（22.1%）。

2.2? 精神分裂癥患者SPBS、SCSQ、ISMI得分

精神分裂癥患者自我感受負擔總分為20.67±7.99分；內化污名總分為70.30±12.05分；積極應對得分為15.30±5.72分；消極應對得分為13.63±6.20分，其他各維度得分見表1。

2.3? 精神分裂癥患者自我感受負擔、應對方式與內化污名的相關分析

內化污名與自我感受負擔、消極應對呈正相關（r=0.568、0.634，P<0.05），與積極應對呈負相關（r=-0.667，P<0.05）；自我感受負擔與積極應對呈負相關（r=-0.419，P<0.05），與消極應對呈正相關（r=0.539，P<0.05）。

2.4? 應對方式在精神分裂癥患者自我感受負擔和內化污名間的效應分析

采用Amos 24.0軟件以自我感受負擔為自變量，內化污名為因變量，應對方式為中介變量建立結構方程模型。該中介效應模型適配度結果顯示，卡方自由度比（χ2 /df）=2.460，擬合優度指數（GFI）=0.956，基準化適配度指數（NFI）=0.969，增值擬合指數（IFI）=0.981，比較適配度指數（CFI）=0.981（均＞0.9），近似均方根誤差（RMSEA）=0.065（＜0.8），表明該模型擬合良好[10]，見圖1。采用Boot-strap法（設置5000次重復取樣及95%CI）對中介效應模型進行檢驗，結果顯示應對方式中介效應和直接效應所對應的置信區間為（0.534～0.845）和（0.010～0.324），均不包括0，則應對方式中介效應和直接效應均顯著，表明應對方式在自我感受負擔與內化污名間存在部分中介作用，效應值為0.661，占總效應的79.45%，見表2。

3? 討論

3.1? 精神分裂癥患者自我感受負擔、應對方式、內化污名的現狀分析

本研究結果顯示，精神分裂癥患者SPBS為20.67±7.99分，略低于羅慶雄[11]的研究結果，可能與受調查者為住院患者，且患者多為病程10年以上有關。其中情感負擔的水平偏高，與王冬鴿等[12]研究結果一致。分析原因為患者長期住院無法接觸外界環境，與家人相處時間較少且與社會脫節，隨著病情的好轉和自知力的恢復，患者容易產生無助、沮喪、自責等負性情緒，從而使其心理負擔加重，提示臨床應關注患者內心情感體驗，加強心理健康指導。本研究中，精神分裂癥患者ISMI為70.30±12.05分，處于中等水平，與周雪梅等[13]的研究結果基本一致。本結果顯示，各維度中疏遠因子條目得分最高，與謝賢[14]在抑郁癥患者中的研究結果一致。說明精神分裂癥患者普遍存在不同程度的內化污名感，其原因可能是由于社會和公眾始終對患者存有偏見和消極的認知態度[15]，使患者的負面情緒體驗不斷加重，進而主動回避社交和疏遠人群，產生對自我的貶低和自責，導致內化污名水平的升高[16]。本研究中精神分裂癥患者SCSQ積極應對條目為1.27±0.48分，低于全國常模的1.78±0.52分；消極應對條目為1.70±0.77分，高于全國常的1.59±0.66分[8]。表明精神分裂癥患者善于采用消極的應對方式，缺乏積極應對[17]，可能與患者對自身疾病認識不足，常伴有痛苦、自責等心理且缺乏自信有關，提示醫護人員應加強健康宣教，積極引導患者正確面對疾病和不良情緒。

3.2? 精神分裂癥患者自我感受負擔、應對方式與內化污名的相關性分析

本研究相關性分析結果顯示，精神分裂癥患者自我感受負擔與積極的應對方式呈負相關，與消極的應對方式呈正相關，即采用積極應對方式的患者其自我感受負擔較輕，采用消極應對方式的患者其自我感受負擔較重，與王婷等[18]的研究結論一致。自我感受負擔是患者感知負性情緒的心理應激源[5]，而應對方式作為患者在壓力狀態下面對挫折或應激事件的反應行為方式，積極的應對能夠有效調節其心理應激過程，降低自我感受負擔水平[19]。本研究結果顯示，內化污名與自我感受負擔、消極應對呈正相關，與積極應對呈負相關，即自我感受負擔水平越高、經常采取消極應對方式的患者，其內化污名水平越高，與孫秀麗[20]在乳腺癌患者中的研究結論相似。由于外界的偏見、歧視及病情的反復和長期住院帶來的生理上的身體負擔和心理上的內疚感，精神分裂癥患者容易產生抑郁、悲觀等負性情緒，使其自我感受負擔水平升高，導致其面對疾病和問題易采取消極的應對方式，從而加重其內化污名水平，形成惡性循環，影響其康復[21-22]。提示醫護人員應及時對患者的自我感受負擔水平進行評估，適時進行干預，降低內化污名水平。

3.3? 應對方式在精神分裂癥患者自我感受負擔與內化污名間的中介作用

本研究結果顯示，應對方式在自我感受負擔與內化污名間起部分中介作用，說明自我感受負擔可以直接影響內化污名水平，也可通過應對方式的中介作用間接影響內化污名水平。應對方式的中介效應占總效應的79.45%。自我感受負擔作為患者消極情緒及內心壓力的體現[23]，負擔較輕的患者內化污名水平較低，面對應激事件時更易采取積極、開朗的態度和行為方式，即采取積極的應對方式面對疾病，從而改善患者的消極情緒和負性感受，降低內化污名水平[24]；反之，負擔較重的患者易采取消極的應對方式，影響患者心理健康、阻礙疾病轉歸。另外，應對方式的部分中介作用也提示，無論患者采取何種應對方式，自我感受負擔水平的高低仍能直接影響患者的內化污名水平。因此，臨床中醫護人員可通過一對一講解、視頻宣傳等方式促進患者對疾病和康復知識的了解，增強患者的康復信心，緩解心理壓力[25]，支持和引導患者采取堅強樂觀的心態面對挫折和處理問題，減少消極應對，使其采取正確的方式消解不良情緒，減輕內化污名感，促進患者心理健康及疾病治療與康復。

綜上所述，臨床醫護人員應對精神分裂癥患者采取有針對性的心理護理和干預措施降低其自我感受負擔水平，鼓勵患者采取積極的應對方式面對挫折，增強其心理適應能力，從而預防內化污名的發生。本研究僅選取三所精神心理醫院，并且均為住院的精神分裂癥患者為研究對象，存在一定局限性，未來應廣泛納入門診及社區的患者，擴大地域范圍及樣本量，進行更多高質量研究。

4? 參考文獻

[1] Barlati S， Morena D， Nibbio G， et al.Internalized stigma among people with schizophrenia： Relationship with socio-demographic， clinical and medication-related features[J]. Schizophr Res，2022，243：364-371.

[2] Oexle N， Müller M， Kawohl W， et al.Self-stigma as a barrier to recovery： A longitudinal study[J]. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci， 2018，268（2）：209-212.

[3] Wong YI， Kong D， Tu L， et al. "My bitterness is deeper than the ocean"： Understanding internalized stigma from the perspectives of persons with schizophrenia and their family caregivers[J]. Int J Ment Health Syst， 2018，12：14.

[4] Holubova M， Prasko J， Ociskova M， et al.Quality of life， self-stigma， and coping strategies in patients with neurotic spectrum disorders： A cross-sectional study[J]. Psychol Res Behav Manag，2019，12：81-95.

[5] 曾莉，張建梅，蔣紅英，等.脊髓損傷病人自我感受負擔與心理脆弱程度相關性分析[J].護理研究，2022，36（14）：2610-2613.

[6] 李煒.糖尿病患者自我感受負擔與應對方式的相關性分析[J].基層醫學論壇，2021，25（23）：3386-3387.

[7] Boyd JE， Adler EP， Otilingam PG， et al.Internalized Stigma of Mental Illness （ISMI） scale： A multinational review[J]. Compr Psychiatry， 2014，55（1）：221-231.

[8] 汪向東，王希林，馬虹.心理衛生評定量表手冊[M].北京：中國心理衛生雜志社，1999：122-123.

[9] Cousineau N， McDowell I， Hotz S， et al. Measuring chronic patients' feelings of being a burden to their caregivers： Development and preliminary validation of a scale[J]. Med Care， 2003，41（1）：110-118.

[10] 方綺雯，劉振球，袁黃波，等.結構方程模型的構建及AMOS軟件實現[J].中國衛生統計，2018，35（6）：958-960.

[11] 羅慶雄.康復期精神分裂癥患者自我感受負擔與生活質量的相關性研究[J].護理實踐與研究，2019，16（2）：32-33.

[12] 王冬鴿，靳慧麗，王雪艷.老年帕金森病患者自我感受負擔及相關影響因素分析[J].河南醫學研究，2022，31（16）：2947-2950.

[13] 周雪梅，楊芙容，周其英，等.首診中青年精神分裂癥患者內化病恥感現狀及影響因素[J].職業與健康，2019，35（13）：1799-1804.

[14] 謝賢.抑郁癥患者生活質量與自我病恥感的相關性探討[J].臨床合理用藥雜志，2016，9（5）：98-99.

[15] Morgades-Bamba CI， Fuster-Ruizdeapodaca MJ， Molero F. Internalized stigma and its impact on schizophrenia quality of life[J]. Psychol Health Med， 2019，24（8）：992-1004.

[16] 努蘇來提，熱依汗古麗，馬曉潔.心境障礙患者自我病恥感程度及相關因素分析[J].新疆醫學，2017，47（9）：1027-1029.

[17] 牛丹丹，王稀琛，陳艷，等.精神分裂癥患者自尊、應對方式、總體幸福感的相關性[J].中國醫藥指南，2018，16（28）：1-2.

[18] 王婷，黃培，朱明麗，等.ICU患者應對方式和心理資本對自我感受負擔影響的路徑分析[J].浙江醫學，2022，44（6）：611-616.

[19] 劉雙，肖詩，劉小梅.胃癌內鏡下黏膜切除術后患者自我感受負擔與應對方式的相關性[J].中國醫藥導報，2021，18（11）：113-116，124.

[20] 孫秀麗.自我感受負擔對乳腺癌患者病恥感、創傷后成長及醫學應對方式的影響研究[J].中國醫學創新，2021，18（23）：175-178.

[21] 易文琳，余雨楓，陳紹傳，等.社區康復期精神分裂癥患者自我感受負擔及影響因素研究[J].衛生職業教育，2022，40（15）：113-116.

[22] Guan Z， Wiley JA， Tang S， et al.Internalised stigma， social support， coping and care-giving burden among Chinese family caregivers of adults diagnosed with schizophrenia： A parallel mediation analysis[J]. Health Soc Care Community， 2022， 30（6）：2300-2310.

[23] Luo T， Xie RZ， Huang YX， et al. Self-perceived burden and influencing factors in patients with cervical cancer administered with radiotherapy[J]. World J Clin Cases， 2021，9（17）：4188-4198.

[24] Oeki M， Takase M. Coping strategies for self-perceived burden among advanced cancer patients[J]. Cancer Nurs， 2020，43（6）：E349-E355.

[25] 李愛娟.腦梗死恢復期患者自我感受負擔與應對方式分析[J].甘肅醫藥，2022，41（3）：246-247，252.

[2023-01-27收稿]