法治時代,企業家唯有以無私之心,行正大光明之事,才能真正讓股市財富落袋為安。
2022年12月18日晚間,中化巖土集團股份有限公司(以下簡稱中化巖土)公告稱,公司董事長吳延煒近日收到北京證監局下發的《行政處罰決定書》,主要涉及吳延煒違法減持中化巖土股票,違法減持金額1.01億元,以及未依法履行信息披露義務。中國上市公司股東違法減持行為時有發生,屢禁不止。股東減持套現是常事,但方式若不正大光明,何以落袋為安?財富安全、身心安寧更是無從談起。
減持程序違規遭處罰
中化巖土于2001年成立,業務涵蓋工程服務、通用航空、文化旅游、投資等。吳延煒是主要創始人,長期任董事長,2011年企業上市前持股71%,上市后身家過億。2019年,成都興城集團成中化巖土的控股股東,吳延煒為第二大股東。至2019年1月7日,吳延煒持有中化巖土356485307股,占比19.68%。也就是說,企業上市后,他減持不少。
總體來看,散戶買賣股票很自由;但上市公司的主要股東、董事監事高管買賣本企業股票,規矩(法律法規、規章等)頗多。證監會2017年發布《上市公司股東、董監高減持股份的若干規定》,要求上市公司股東、董監高(上市公司董事、監事和高級管理人員的簡稱)減持股份,應當按照法律、法規和本規定,以及證券交易所規則,真實、準確、完整、及時履行信息披露義務;上市公司大股東、董監高計劃通過證券交易所集中競價交易減持股份,應當在首次賣出的15個交易日前向證券交易所報告并預先披露減持計劃,由證券交易所予以備案。上海、深圳證券交易所制定了上市公司股東及董監高減持股份實施細則。因吳延煒是資深的上市公司董事長,曾大量減持股票,理該熟悉減持的規矩,其2020年后的違規減持應屬明知故犯行為。
據北京證監局的《行政處罰決定書》,2020年3月10日至2021年4月30日,吳延煒多次減持中化巖土。2021年4月29日,其累計減持達到中化巖土已發行股份的5%時,未依法履行報告和公告義務,且未停止交易,遲至2021年5月17日披露《簡式權益變動報告書》。他累計減持達到中化巖土已發行股份的5%后至披露權益變動信息前,違法賣出33619957股,占公司總股本的1.86%,違法減持金額1.01億元。按照擬制成本法計算,違法所得為407萬元。
證券法第三十六條規定,依法發行的證券,法律對其轉讓期限有限制性規定的,在限定的期限內不得轉讓;上市公司持股5%以上的股東、實際控制人、董監高,以及其他持有企業IPO前發行的股份或者上市公司向特定對象發行的股份的股東,轉讓股份,不得違反法律、行政法規和國務院證券監督管理機構關于持有期限、賣出時間、賣出數量、賣出方式、信息披露等規定,并應當遵守證券交易所的業務規則。違法后果是,給予警告,沒收違法所得,并處以買賣證券等值以下的罰款。
對此,北京證監局作出的處罰是:一、對吳延煒未依法履行信息披露義務的行為,給予警告,并處以100萬元的罰款;二、對吳延煒在限制轉讓期限內轉讓中化巖土股份的行為,給予警告,沒收違法所得407萬元,并處以610萬元的罰款。
違規減持不可取
中國上市公司的股東有數億人,買賣股票是很多人的日常要務,違法減持的股東,自然不止吳延煒一人。
2022年11月,華安證券股份有限公司發布公告,股東東方創業減持公司股票,但未按規定披露減持計劃;2022年12月,道道全糧油股份有限公司發布公告,副總經理吳康林在未披露減持計劃的情況下,違規減持2.5萬股;甘肅金剛光伏股份有限公司股東賈啟超違規減持,金額超過1.68億元,于2022年12月被深圳證券交易所給予公開譴責的處分;2023年1月,金三江(肇慶)硅材料股份有限公司發布公告,原董事許俊華違規賣出公司股票。
某種意義上,股東持有企業的股權,擁有的是“紙面財富”。若企業破產,持股可能一文不值。股東投資企業、做董監高的一大目的是求財,通過減持獲得真金白銀——落袋為安是人之常情。阿里巴巴創始人馬云、騰訊董事長馬化騰、華夏幸福董事長王文學減持均超百億元,恒大集團董事長許家印套現數十億元。資本市場具有強大的財富放大效應,對股東特別是創業者、董監高形成很大的激勵。富豪榜上之人,資產主要來自持股上市公司。而傳統的工資、勞務費等,顯然不具備這種財富放大效應。但公平的是,創業九死一生、企業想上市很難、投資的風險不小,關于減持有嚴格的規定,違法的成本也很高。上述關于減持的規矩,是讓減持規范、透明。遵守了,屬正大光明地獲利;違背了,可謂偷偷摸摸地求財。有的人更是人為財死,落得個財、身、心都不安:采取犯罪手段謀財,結果喪命,如中國華融資產管理股份有限公司原董事長賴小民被判死刑,主因是受賄金額特別巨大。正大光明地行事,從而得到理應得到的財富,由是財富、身心皆安,這才是正道。
很多時候,主要股東、董監高尤其是作為主要股東的董事長、總經理減持,會引發股價下跌,進而有損他們的紙面財富、套現金額。因為按照監管規則,這些人減持需提前通過上市公司公告,意味著利益相關方都能看到,減持之意“司馬昭之心路人皆知”;減持到一定程度后的事中、減持完畢的事后需及時公告,很多股東、潛在投資人看到后,會認為連企業主要股東、核心管理者都不好看企業,自己應該減持而非增持。這種利空下,股價很可能真的下跌。如2022年,第一大股東、CEO馬斯克大量減持特斯拉股票,公司股價隨之暴跌。相較正大光明地減持,偷偷摸摸地減持可能套現金額更多,所以有的股東為了得到更多的錢,就可能選擇違法減持。
當然,這種偷偷摸摸之舉并不明智。其一,當事人會面臨法律追責,從而在經濟利益上得不償失,吳延煒受罰即是;其二,當事人聲譽受損;其三,上市公司董監高的職業生涯遭受重大打擊。其實,正大光明地減持,并不會被資本市場視為利空,甚至股價反而會上漲,獲利并不一定少于偷偷摸摸地減持。如馬化騰等騰訊創始人曾大幅減持,但騰訊股價保持向上。
正大光明是立身之本
對重要股東的違規減持行為能夠依法作出處罰,這是新證券法自2020年3月1日執行以來,市場出現的一個積極變化。因為在此之前,股東違規減持很少有被處罰的,最多就是在公司層面上,由公司將當事人違規減持所得的盈利收歸公司,或批評教育了之。所以,對于重要股東的違規減持能夠依法作出處罰,這是一個進步。
在法治不健全時代,通過坑蒙拐騙、行賄等偷偷摸摸的手段謀財有較大空間。但是通過違法手段謀財,違法成本大于收益,因而不理性。在法治時代,正大光明地謀財,是制度性要求,企業家應該嚴格遵守,內化為個人修為,即真誠地認可、踐行正大光明之道。這是最有利于自身利益、他人利益的正道。
先賢朱熹提出:胸懷坦蕩,正大光明。故宮乾清宮高懸順治皇帝親書“正大光明”匾。做人做事要心正,更要正大光明,是從古至今的為人處世之道。像吳延煒這樣成功的創業者、企業家,擁有遠超常人的創富能力,如果正大光明地減持,既可以獲得遠超常人的財富,也能身安心安,何樂而不為?吳延煒早已是億萬富翁,以2023年1月5日的中化巖土股價計,其持股市值超5億元。何苦冒著賠了夫人又折兵的風險,偷偷摸摸違法謀小利?
天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。法治時代,企業家唯有以無私之心,行正大光明之事,才能真正讓股市財富落袋為安。
(作者系中國海洋大學中國混合所有制與資本管理研究院特邀研究員)
(編輯 謝云鳳 2861126366@qq.com)