基質及ABT1對不同種源粗葉榕扦插育苗成活率影響研究

林旭俊，楊麗薇，黃國寧，李曉斌，杜麗敏

海南省林業科學研究院(海南省紅樹林研究院)，海南海口 571100

粗葉榕（Ficus hirta Vahl）是桑科榕屬無花果亞屬灌木或小喬木，又名五指毛桃、南芪、三爪龍、亞椏木(海南)。粗葉榕的根部富含生物堿、氨基酸、多糖等多種揮發性油[1]，對貧血、胃痛等多種疾病具有很好的治療功效。同時其根部還含有補骨脂素、佛手柑內酯等活性成分，具有較高的食用價值。民間常用它的根部煲湯，湯汁味道鮮美。近年來，由于市場需求量的增加，粗葉榕野生資源驟減。為滿足市場需求和環境保護，粗葉榕人工種植開發前景十分廣闊。

目前，國內學者對粗葉榕的繁殖技術研究主要集中于種子育苗、組培育苗和扦插育苗[2-5]。粗葉榕扦插育苗主要針對不同基質、植物生長調節劑和季節對扦插成活率影響等方面的研究，而針對不同種源粗葉榕扦插成活率的研究還很少。該研究嘗試開展不同基質、不同濃度ABT1 對不同種源粗葉榕扦插成活率的研究，為進一步完善粗葉榕扦插繁殖技術提供支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗區概況

試驗地點設在海口市云龍鎮海南省林業科學研究院（海南省紅樹林研究院）科研基地，地處19°59′N，110°5′E，屬熱帶海洋性季風氣候，雨量充沛，年平均氣溫為23.8℃，年極端最高氣溫39℃～40℃，年極端最低氣溫2℃～3℃，年平均降雨量1684.5mm，全年無霜，平均海拔30.4m。

1.2 供試材料

插穗：以廣東饒平、揭西，廣西以及海南儋州4個種源地引種1 年生的粗葉榕苗木為材料。選取粗細均勻，外皮已呈褐色的粗壯、節密、無損傷、無蟲害粗葉榕枝條的中部。

基質：分別采用基質B1（泥炭土：紅壤土=1:2）、基質B2（營養土：紅壤土=1:2）、基質B3（泥炭土：營養土=1:3）、基質B4（泥炭土：營養土=1:2）。

ABT1：植物生長調節劑。濃度分別為：清水(CK)、50mg/kg(C1)、100mg/kg(C2)、200mg/kg(C3)、300mg/kg(C4)。

1.3 試驗方法

（1）苗床制作

對育苗陰棚內已作好的畦進行松土、除雜，土層要求疏松、通氣、透水、排灌方便。苗床長3.7m，寬1.2m，高0.2m，整平床面并使四周邊緣略高出床面。在苗床上方鋪設遮陰棚，用高錳酸鉀對苗床進行噴灑消毒。

（2）插穗制作

選取4 個種源地的粗葉榕1 年生健康粗壯枝條作為插穗，插穗上端平剪下端斜剪，枝條的粗度為1cm～2cm，長度約20cm，剪切時注意勿損壞上端的芽，剪好后按組合計數捆好。將插穗用0.3%多菌靈溶液消毒，然后在不同濃度的ABT1 溶液中浸泡后，斜插在整好的基質苗床中，插穗露出基質1/3，間距15cm 左右，澆透水后蓋上一層遮陽網。

（3）不同基質和種源對粗葉榕扦插成活率影響

于2020 年9 月進行扦插試驗。種源(A)有4 個水平：海南儋州（A1）、廣東揭西（A2）、廣東饒平（A3）、廣西欽州（A4）；基質(B)有4 個水平：泥炭土：紅壤土=1:2(B1)、營養土：紅壤土=1:2(B2)、泥炭土：營養土=1:3(B3)、泥炭土：營養土=1:2(B4)。重復3 次，共48 個小區。隨機區組設計，每小區扦插15 根穗條，每個種源的穗條為180 根，試驗共用720 根穗條。將消毒后的插穗浸于200mg/L 的ABT1 號溶液中2h 后扦插于不同的基質中，于扦插后3 個月統計各處理的成活率。

（4）ABT1 對不同種源粗葉榕扦插成活率影響

于2020 年9 月進行扦插試驗。種源(A)有4 個水平：海南儋州（A1）、廣東揭西（A2）、廣東饒平（A3）、廣西欽州（A4）；ABT1 溶液設置5 個水平：清水(CK)、50 mg/kg(C1)、100mg/kg(C2)、200 mg/kg (C3)、300 mg/kg (C4)。重復3 次，共60 個小區。隨機區組設計，每小區扦插15 根穗條，每個種源的穗條為180根，試驗共用900 根穗條。將消毒后的插穗浸于不同濃度的ABT1 溶液中2h 后扦插到營養土和泥炭土（1:3）中。于扦插后3 個月統計各處理的成活率。

（5）扦插后管理

每天噴霧噴水2 次～3 次，空氣濕度保持在75%左右為宜。每月用0.5%尿素溶液和1%磷酸二氫鉀溶液各噴施一次，促進其生長。同時要經常清理枯死的損穗，保持苗床的清潔。

（6）數據處理

用Excel 對原始數據進行整理、計算，用spss21.0 進行方差分析。

2 結果與分析

2.1 不同基質對不同種源粗葉榕扦插成活率影響

從表1 可以看出：不同基質對不同種源粗葉榕扦插成活率均存在極顯著的差異（P＜0.01）。

表1 4 種基質對不同種源粗葉榕成活率方差分析Tab.1 Variance Analysis of Survival Rate of F.hirta Vahla with Four Substrates

表2 結果表明，扦插平均成活率最高的是廣西欽州種源，其次是海南儋州種源，最差的是廣東揭西種源。平均成活率變化規律為：廣西欽州（59.07%）＞海南儋州（58.78%）＞廣東饒平（50.39 %）＞廣東揭西（41.41%）。廣西欽州種源與海南儋州種源扦插成活率沒有顯著差異，但二者極顯著高于其他2 個種源，廣東揭西和廣東饒平種源扦插成活率存在極顯著差異。

表2 4 個種源粗葉榕水平間Duncan 法多重比較Tab.2 Multiple Comparisons among Four Provenances of F.hirta Vahla by Duncan Method

表3 結果表明，在B2 和B3 基質中，均表現為廣西欽州種源扦插成活率最高，在B1 和B4 基質中表現為海南儋州扦插成活率最高，在4 種基質中扦插成活率均表現為廣東揭西最低，相同基質中不同種源的扦插成活率均達到極顯著水平差異。

表3 相同基質不同種源粗葉榕成活率影響Tab.3 Effect of Different Provenances on Survival Rate of F.hirta Vahla in the Same Substrate

從表4 可以看出，B3 基質中粗葉榕扦插成活率最高，B4 基質中次之。平均成活率變化規律為：B3（61.26%）＞B4（58.71%）＞B1（52.54%）＞B2（37.14%）。4 種基質中的扦插成活率均存在顯著性差異。B3 與B4 兩種基質中扦插成活率無顯著差異，但二者極顯著高于其他2 個種源，B1 與B2 兩種基質粗葉榕扦插成活率也存在極顯著差異。

表4 4 種基質水平間Duncan 法多重比較Tab.4 Multiple Comparison of Duncan Method among Four Matrix Levels

表5 結果表明，除海南儋州種源成活率表現為B4＞B3＞B1＞B2 外，其它3 個種源成活率均表現為B3＞B4＞B1＞B2，且4 個種源各基質中扦插成活率差異達到極顯著水平。

表5 不同基質相同種源粗葉榕成活率影響Tab.5 The Survival Rate of F.hirta Vahla in the Same Substrate

2.2 ABT1 和種源對粗葉榕扦插成活率影響

以4 個種源在不同濃度ABT1 條件下的成活率觀測值進行方差分析，分析結果表明不同種源與不同濃度ABT1 對粗葉榕扦插成活率均存在極顯著的差異（表6）。

表6 扦插成活率方差分析Tab.6 Analysis of Variance of Cutting Survival Rate

表7 結果表明，平均成活率最高的是廣西欽州種源，其次是海南儋州種源，最差的是廣東揭西種源。平均成活率變化規律為：廣西欽州（60.15%）＞海南儋州（58.17%）＞廣東饒平（49.79 %）＞廣東揭西（42.56%），廣西欽州種源成活率顯著高于其他三個種源。

表7 4 個種源粗葉榕水平間Duncan 法多重比較Tab.7 Multiple Comparisons among Four Provenances of F.hirta Vahla by Duncan Method

從表8 可以看出，不同激素濃度處理后，粗葉榕扦插平均成活率最高的是C3。不同激素濃度扦插平均成活率排序為：C3（61.86%）＞C2（60.49%）＞C1（53.96 %）＞C4（53.69%）＞CK（33.33%），其中C3 處理顯著高于其它處理，C2、C4、C1 處理顯著高于對照（CK），但C1 和C4 間差異不顯著。

表8 4 個濃度激素水平間Duncan 法多重比較Tab.8 Multiple Comparison of Four Hormone Levels by Duncan Method

表9 結果表明，除海南儋州種源成活率表現為C2 最高外，其余三個種源均表現為C3 最高。A4C3（72.29a）處理組合成活率最高，其次A1C2（70.31b）、A4C2（68.23c）、A1C3（66.27d），上述4 個組合顯著高于其他組合。相同種源中，C1 和C4 處理的粗葉榕扦插成活率均無顯著性差異。

表9 各處理組合間粗葉榕成活率影響多重比較Tab.9 Multiple Comparison of the Effects of Different Treatment on the Survival Rate of F.hirta Vahla

3 結論與討論

3.1 結論

通過開展不同基質對不同種源粗葉榕扦插成活率的影響，結果表明，B3 基質（泥炭土：營養土=1:3）粗葉榕扦插成活率最高，B4 基質（泥炭土：營養土=1:2）次之。不同基質扦插平均成活率排序為：B3（61.26%）＞B4（58.71%）＞B1（52.54%）＞B2（37.14%）。

同一基質中，4 個種源粗葉榕扦插成活率呈顯著差異。其中，廣西欽州種源扦插平均成活率最高，其次是海南儋州種源，最差的是廣東揭西種源。各種源扦插平均成活率排序為：廣西欽州（59.07%）＞海南儋州（58.78%）＞廣東饒平（50.39%）＞廣東揭西（41.41%）。

通過開展不同濃度的ABT1 溶液對粗葉榕的成活率的影響研究表明，平均成活率和生根率最高的是廣西欽州種源，其次是海南儋州種源，最差的是廣東揭西種源。C3 濃度處理后，粗葉榕扦插成活率最高，C2 濃度次之。

3.2 討論

粗葉榕扦插成活率除了受插穗自身狀況影響外，還和基質、生長調節劑、溫濕度和光照等外界環境有關[6]。

該研究中泥炭土和營養土混合基質比添加紅土的兩種基質扦插成活率明顯提高，這主要由于紅土比較黏，跟營養土或泥炭土混合后，通透性不好，可能導致扦插效果較差。

該研究表明，200mg/kg 的ABT1 溶液處理后，扦插效果最佳，但還存在一定的局限性。該研究只針對ABT1 溶液設置了4 個濃度處理，對其他植物生長調節劑對粗葉榕扦插生根與成活率有怎樣的效果，還需今后進一步進行研究。同時，不同種源粗葉榕扦插成活率是否與季節有關，也有待進一步考證。