曲面屏走下神壇，直屏回歸高端手機

阿貴

用戶苦之久矣

最近手機廠商跟屏幕邊框杠上了。一加宣布徹底淘汰屏幕塑料支架，并且表示一加Ace 2V 的1.46mm 極窄邊框和2.31mm窄下巴，可能是顏值最高的直屏手機。一直在預熱的魅族20 也不忘在邊框上做文章，號稱采用懸浮點膠3.0 工藝，實現“視覺四邊等寬且兼顧屏幕保護”。努比亞Z50Ultra 更以視覺無邊框作為賣點。

更早之前，小米13 就對邊框進行了一番改造，號稱視覺四等寬，上左右三邊框1.61mm，下巴也只稍寬到1.81mm。不難發現，這些以極窄邊框為宣傳賣點的手機都有一個背景，那就是它們所采用的都是直屏。

事實上，從去年開始，旗艦手機“標配”曲面屏的現象已出現了逆轉。最早推廣曲面屏的三星，在Galaxy S21 和S22 系列回歸直屏設計。彼時也出現了OPPO Reno8Pro+ 和真我GT2 大師探索版這類以直屏為美的代表。

這就有了一個很有意思的現象，那就是手機廠商都在直屏工藝上展現自己的高端感，拔高品牌形象；而曲面屏方面，目前超大杯機型雖仍使用曲屏，但除了是“曲”的這種形態外，已起不到任何Buff 加成效果。再看看iQOO 11 系列，直至今日依舊保留一曲一直兩種選擇，但不再在屏幕參數上做區隔，iQOO 11 使用的2K E6 與Pro 版本保持一致。

圍繞曲面屏有一個廣泛存在的事實：不是所有人都喜歡曲面屏。曲面屏最大的問題就是誤觸。雖然現在各家都在曲面屏的誤觸上做了很多優化工作，但只要是曲面屏機型，無論如何在日常都存在一定的誤觸問題，這是由其屏幕的物理特性所決定的。

其次就是曲面屏帶來的內容顯示畸變，甚至是綠光的問題。由于屏幕彎曲的特性，曲面屏手機在顯示內容的時候兩側邊緣或多或少都有一些影響觀感的地方，比如顯示內容畸變以及因為折射光線造成的綠光。實際上現在各家在這個問題上已經想了不少的辦法，但依然難以避免。

最后就是曲面屏的抗跌落和貼膜的問題。曲面屏的造價一般都相對較高，而其兩側沒有邊框保護，在跌落的時候容易造成屏幕損壞。同時由于其邊緣曲率的存在，也讓祖傳貼膜變得異常困難。即便到現在，都沒有一個相對完美的曲面屏貼膜方案。

曲面屏的確可以讓手機顯得更好看更高端，但在好看之外，用戶同樣注重好用。對于高端用戶，他們更是“既要又要還要”，也正因此，在面對曲面屏時，用戶選擇變得更理智了。

小米13以直屏旗艦為賣點，號稱視覺四等寬

不再與高端畫等號

當智能手機外觀設計陷入停滯和同質化時，三星用曲面屏將安卓手機高端形態帶到新的高度。初次嘗試向高端市場發起攻勢的國產廠商，也迅速投入曲面屏懷抱。

2016年，vivo推出首款國產雙邊曲面屏手機vivo Xplay5，不久后小米和華為也都在自家旗艦上跟進了曲面屏形態，讓曲面屏與高端畫上等號。

再到全面屏時代，屏占比成為各廠商比拼重點，曲面屏這種可以讓左右邊框視覺消失的形態，自然得到青睞，甚至發展出了華為Mate 30 Pro和vivo NEX 3上的瀑布屏。

相較于傳統的曲面屏，瀑布屏在觀感上最大的特點是擁有更大的曲率，同時屏幕的顯示區域由主視角的正面自然延伸到兩側。這樣，在日常的使用過程中，手機看上去更加通透飽滿。手機的屏幕在左右滑動時，顯示的內容會隨著屏幕邊緣的曲面呈現一種“飛流而下”的視覺觀感。故因此得名為“瀑布屏”。

瀑布屏的好處主要有兩點：一是在現有“正面全是屏幕”的全面屏方案的基礎之上，進一步將邊框對于屏幕屏占比的干擾降到了最低。 如vivo NEX3 高達99.6% 的屏占比在視覺層面的優勢是顯而易見的。

而對于瀑布屏機型來說，由于平時握持時手掌和屏幕邊緣的接觸區域更大，所以軟件層面的誤觸優化就變得更加重要。隨著曲率越來越高，曲面屏在使用上的問題也被放大了。

真我GT2大師探索版

早期國產高端手機都愛宣傳曲面屏

不好貼膜還是其次，誤觸、邊緣顯示畸變和偏色問題更是直接影響使用體驗。這些天然的弊病，也讓很多人對曲面屏愛不起來。于是手機行業也終于出現了一波撥亂反正，瀑布屏消失，取而代之的是現在廣泛存在的微曲屏。

其實手機廠商也很委屈，為了讓曲面屏好用，他們還要專門為防誤觸適配和優化。而在經歷了種種問題之后，苦曲面屏久矣的用戶已變得越來越謹慎。

從以上曲面屏發展的“心路歷程”就會發現，國產廠商在早期沖高時其實是“撿懶”了，為提升品牌高端形象，直接復制曲面形態，沒有在直屏上下多少功夫。尤其是進入全面屏時代后，全面屏手勢交互的誕生，讓曲面屏喪失了相對直屏的觸控優勢，誤觸反而成了焦點。

vivo NEX3瀑布屏

工藝才是高端競爭力

反觀蘋果，2017 年登場的iPhoneX，帶來的不只是極具爭議的劉海屏，還有它窄邊框+ 四邊等寬的獨特美學。直到現在，iPhone 的四邊等寬直屏都為人稱道。

為了實現四邊等寬的窄邊框設計，iPhone 采用COP 封裝工藝，不同于傳統的COG 和COF，該工藝利用OLED屏幕的柔性特點，將排線和IC 全部彎折至屏幕下方，實現接近“無邊框”的視覺效果。一段時間后，才有國產旗艦用上該工藝。

我們可以說外形優異的曲面屏是安卓旗艦與iPhone 拉開差距之處，但這又何嘗不是一種想走捷徑的行為。如今國產廠商們終于在直屏設計上卷起來，對標蘋果的小米，不僅有曲面的小米13 Pro，還帶來了四邊等寬的小米13，直屏手感比之iPhone 有過之而無不及。這或許也正說明“沖高”沒有捷徑可走。

目前來看曲面屏最大的意義，莫過于改善各類超大杯旗艦的厚度和握持感。作為曲面屏的最早推動者，在今年最新的“曲面屏機皇”Galaxy S23 Ultra上，三星承認該機兩側的弧形減少了30%，直屏區域增加了3%，在視覺上幾乎就是直屏了，屏幕側面只留了很輕微的曲線維持握持手感。

過去安卓高端旗艦只能選擇三星屏，形態上也更受其左右，如今國產廠商在屏幕選擇和形態定制上都有了更大話語權。最新的榮耀Magic 5 Pro便使用了一塊來自京東方的四曲面屏，同時四邊曲度明顯降低，兼顧美觀與實用，至于具體效果還是有待用戶體驗反饋。

至此我們也看到了屏幕美學的另一種可能，不管是超窄邊框、四邊等寬的直屏，還是視覺減薄的曲面屏，都不是決定性賣點，而是如何更好兼顧好看和好用，最終為手機整體外形和使用體驗所服務。

iPhone X首次帶來四邊等寬直屏

三星Galaxy S23 Ultra在視覺上幾乎就是直屏

榮耀Magic 5 Pro使用了一塊來自京東方的四曲面屏，四邊曲度明顯降低

不再是定義質感與體驗的捷徑

對于用戶來說，曲面屏走下神壇顯然是好事。于安卓高端旗艦而言，曲面屏不再是定義手機質感、體驗的捷徑，無論是直是曲，都需要廠商在工藝和設計上整體打造，在卷完屏幕顯示素質之后，繼續卷。當然，這也從側面暴露出了如今智能手機外形同質化，缺乏技術創新的窘境。行業仍然在等待新材料、新技術引領市場變革。

在這樣的背景下，高端市場直屏內卷的同時，曲面屏則被下放。廠商深知，曲面屏的優勢就是它的顏值，這也是為什么主要針對線下市場的OPPO Reno系列、vivo S 系列更傾向于使用曲面屏，目前這種趨勢也越來越多地延伸到中低端乃至千元市場。

此前，市場上出現了一批1500 元價位的曲面屏手機，如榮耀X40、真我10 Pro+、OPPO A1 Pro 等。在國產面板素質過關，基礎處理器性能足夠的前提下，中低端產品與旗艦產品之間的差距在不斷縮小，這意味著那些喜歡曲面屏外觀的用戶可以付出比過去更低的價格，來獲得相當的體驗。

當然，不太喜歡曲面屏的用戶也無須擔心，當前市場整體低迷，廠商更需要不同配置搭配組合，優秀的直屏體驗也會是其中之一，如此一來才能極大程度豐富中低端產品的選擇，同時實現價格下探，這也會是未來很長一段時間手機行業的發展方向。

真我10 Pro+將曲面屏下放到1500元價位