覃柱彰 招禮軍 張偉 譚昌師
(1.廣西大學林學院 廣西南寧 530004;2.廣西壯族自治區林業勘測設計院 廣西南寧 530011)
為了維護現有生態環境,恢復已被破壞的自然環境的平衡和保護生物多樣性,我國劃分了以提供公益性、社會性產品和服務的林地作為公益林,并給予公益林林區居民一定的經濟補償,解決作為保護者的當地居民與作為受益者的全體國民之間的利益問題[1]。當前國家對于公益林間伐撫育和更新采伐的目的是“采弱留壯”,與以經濟收益為目的的采伐方式不符,在廣西山地多、耕地少的情況下,作為主要經濟來源和生活物資來源的林地被劃分為不能采伐的公益林;同時,因為補償金額較低,經營公益林的收益遠低于經營商品林,林農和相關地區的國有林場收益銳減,導致林農對公益林有所抵觸[2-3],作為國有公益林的林場也不好維繼[4-6]。此外,目前相對單一的林業發展模式不能充分利用廣闊的林下空間,導致林區綜合效益較低,也不利于保持生態平衡,林區發展的經濟效益和生態效益的矛盾呈現[7]。
融水位于廣西壯族自治區北部,地貌屬于高原向丘陵的過渡地帶,85%為山地,其過境最長的河流為珠江水系的一級支流——融江。融水屬于中亞熱帶季風氣候,全年氣候溫和,雨量充沛,降雨量大于蒸發量,這也是廣西大部分地區的環境現狀,研究融水的林下經濟發展情況,對于廣西發展林下經濟具有重要意義。由于融水的地理條件以山地為主,同時降雨豐沛,氣候適宜,其森林發展環境優越。根據融水2019年森林資源規劃調查成果,全縣森林面積為34萬hm2,全縣森林覆蓋率為73.27%,位居廣西前十,縣內擁有元寶山國家森林公園和九萬山國家級自然保護區,生態環境和生態質量極好。
1.2.1 問卷調查 本次調查涵蓋了融水 20個鄉鎮和貝江河林場、懷寶林場2個國有林場。研究采取問卷調查法、人物訪問法、實地觀察法等等,設置相應問卷調查了融水總計22個鄉鎮和林場,總計300份問卷,在融水林業局及鄉鎮林業管理站的幫助下完成調查。問卷采取隨機調查,涵蓋的人群主要有本地農民、村干部、林場員工、大學生村官等,內容涉及其對林下經濟發展現狀的了解情況,參與林下經濟的現狀和意愿,以及在參與林下經濟中的需求。剔除其中質量不合格的問卷,總計有288份問卷,有效率達96.0%。
本問卷調查結構分為3個部分(具體內容見問卷附錄),主要包括林下經濟從業人員的基本信息(年齡、學歷、收入等)、對林下經濟的認識(內容、發展前景、經營方式、銷售方式、模式、信息理解程度及渠道等)及希望得到的幫助等(資金、政策、技術、信息化服務等),共19道題目。通過本次調查,了解當地林下經濟發展的現狀和公益林區居民、林下經營者發展林下經濟的意愿。
1.2.2 模型分析 采用 SPSS 25.0版本進行logistic回歸分析,研究各因子對居民發展林下經濟意愿的影響。Logistic回歸是對定性變量的回歸分析,廣泛應用于社科研究中[18-20]。由于本研究的因變量是一個二分變量,相關被調查人員分為有意愿和無意愿2種情況,因此采用二元logistic模型展開模擬分析。
二元logistic回歸模型可表示為:
其中P為因變量Y=1發生的概率,1-P代表意愿為0的概率,γi表示第i個影響因素,βi表示第i個因素的回歸系數,μ為隨機誤差。
1.2.3 變量處理與選擇 以調研樣本縣農戶是否有意愿參與林下經濟的行為作為二元 logistic模型分析的因變量Y,其中Y=1時,代表林農有意愿參與林下經濟;其中Y=0時,代表林農沒有意愿參與林下經濟。
將農戶的性別、是否受到林下經濟方面的培訓、是否能及時掌握林下經濟相關信息、發展林下經濟是否有資金支持、農戶目前所使用的生產方式、勞動力是否充足、目前是否有林產品的銷售渠道、當地是否有林下經濟的龍頭企業、是否有林下經濟的優質項目、農戶是否能夠及時了解林下經濟相關政策、文化水平、對林下經濟政策的了解程度、林下經濟相關產業的技術掌握程度等共計 13項作為自變量。其中在自變量的選項中,預估對因變量產生正面影響越大的選項,其賦值越高,見表1。
式(3)和式(4)中:xi和xj為坐標分量;σk和σε分別為湍動能k和耗散率ε對應的Prantal數;Gk為平均速度梯度引起的湍動能k的產生項;C1和C2為經驗常數;μt為湍流黏性系數。湍流黏性系數μt的計算式為

表1 變量賦值
運用 SPSS 25.0統計計量軟件對模型進行二元logistic回歸分析,自變量篩選方法為stepwise逐步法。從回歸結果看,模型的似然比檢驗p<0.05,本次構建模型中引入的自變量有效。在Hoemer-Lemeshow擬合度檢驗中,p值=0.380,p>0.05,統計不顯著,該模型擬合優度較好。
對融水各鄉鎮林下經濟相關參與人員進行調查,統計結果如表2所示。被調查者大部分是本地農民和所在地林場的職工,總計占比達78.4%。在年齡層次上,絕大部分是25~55歲的成年人,比例總計達到 83.8%。在文化程度上來看,所調查人群中完成九年義務教育的人比例較高,達到了 83.4%;此外,未能完成義務教育的基本都是本地45歲以上的農民。家庭年收入方面,從調查情況看,被調查人家庭年收入主要集中在1萬元到5萬元。總體看來,本次調查樣本覆蓋面較廣,隨機性較強,具有一定的代表性。
從調查數據看(表2),被調查群體中的單戶經營占比達到了 74.3%,大部分人在林產品、農產品方面都是獨立自主經營,并未形成有規模的經營方式。在調查時詢問當地農戶,得到的回答普遍是由于種植、養殖的管護階段牽扯了較大精力,以及農閑時期由于外出務工補貼家用,沒有時間進行產品的統一加工;同樣的原因也導致其農林產品銷售方式主要以等待上門收購為主,這也在一定程度上使其喪失了對農林產品的定價權。在實地調查的過程中,不少農戶希望建立穩定、統一的收購渠道,減輕市場林產品價格波動或未知的環境災害等風險的影響。

表2 被調查群體基本情況表
從結果來看,被調查群體的年齡、文化水平、林下經濟政策了解程度、是否受到林下經濟方面的技能培訓、目前的生產方式、是否能及時了解市場信息等因素,p值均大于 0.05,這意味著這些因素對被調查者參與林下經濟的意愿影響并不顯著,因此在實驗方程中被逐步排除在外。
對被調查群體產生顯著的正向影響的因素有:被調查者的性別(回歸系數 1.861)、林下經濟生產技術的掌握程度(回歸系數 1.247)、發展林下經濟的資金是否充足(回歸系數 2.682)、家中勞動力是否充足(回歸系數3.205)(表3);這些項目均為p<0.05,回歸系數大于 0,意味著這些項目增加一個單位時,被調查者對于發展林下經濟的意愿將會隨之增大。
同時,當地是否有林下經濟的龍頭企業(回歸系數-2.619)(表3)、被調查者是否有林產品的銷售渠道(回歸系數-1.505)這幾個因素對被調查者參與林下經濟的意愿產生顯著的負向影響。這些項目均為p<0.05,回歸系數小于 0,意味著這些項目減少一個單位時,被調查者對發展林下經濟的意愿將會隨之增大。

表3 二元Logistc回歸分析結果匯總
(1)年齡大小、文化水平高低并不會對林區居民參與林下經濟有所影響。參與林下經濟的目的就是提高家庭收入,對這方面有需求的居民不會被年齡、文化水平所限制,而對這方面需求不大的居民發展林下經濟的意愿也不會受上述因素影響。同時,林下經濟政策了解程度、是否受到林下經濟方面的技能培訓、目前的生產方式、是否能及時了解市場信息等因素都可隨自身意志改變而改變,有發展意愿的會主動改變和調整,沒有發展意愿的也不會受到這些因素的影響。
(2)從性別方面看,目前農村家庭中的主要勞動力和經濟支柱以男性為主,為了提升家人的生活質量,男性更希望能發展林下經濟,發揮自己體力和勞動能力強的優勢來獲得更多收入。可見,家中勞動力充足對于被調查對象發展林下經濟的意愿有著顯著的正向影響。此外,林下經濟相關技術的掌握程度越高和發展林下經濟的資金越充足,在一定程度上能夠提高被調查者對發展林下經濟的自信心和抗風險能力,增加其發展意愿。
在所有正向影響的因素中,是否有資金支持和家中勞動力是否充足的影響程度最顯著,回歸系數達到2以上。被調查者由于家庭收入有限,對于發展林下經濟前期的高投入往往難以負擔,因此,在資金支持方面,應給予被調查者更高的預算。同時,由于近些年疫情的影響,不少林區的年輕人選擇在離家近的地方就業,說明當地林下經濟產業應提供一定的就業崗位。
(3)除去外出務工,當地農民主要依靠農林產品獲得收入,是否有渠道把自己長時間投入勞動產出的農林產品銷售出去,直接影響其發展林下經濟的意愿。有穩定渠道進行銷售的林農,盡管收入會隨市場情況的變動有所增減,但大部分情況下不用擔心因產品滯銷而無以回報。同時,發展林下經濟的本意是為了提高當地居民的生活水平,龍頭企業能提供較多的就業崗位,消化被調查者家庭中的剩余勞動力,其工資、福利方面也較為穩定。因此,當地如果存在林下經濟相關的龍頭企業,林農無需擔心就業問題、收入來源和林產品銷售等,會更傾向于到企業工作,發展林下經濟的意愿也因此有所降低。
(1)根據二元logistic回歸分析結果,可得模型公式為:
其中P為Y(意愿)=1的概率,(P-1)為Y(意愿)=0的概率
(2)被調查群體的年齡、文化水平、林下經濟政策了解程度、是否受到林下經濟方面的技能培訓、目前的生產方式、是否能及時了解市場信息等因素對于其參與林下經濟意愿的影響并不顯著。其中,年齡、文化水平方面是否有優勢并不會影響被調查群體的意愿,而剩下的因素均可隨被調查群體自身主觀想法而快速改變,因此對于其發展林下經濟的意愿影響并不大。
(3)性別、家中勞動力是否充足、發展林下經濟是否有資金支持、對林下經濟生產技術的掌握程度等因素對于被調查者發展林下經濟的意愿有顯著的正向影響。其中家中勞動力是否充足正向影響最大,表明當地林農希望能通過發展林下經濟消化家中的過剩勞動力,以便提高家庭收入的同時照顧家庭。
(4)當地是否有發展林下經濟的龍頭企業、被調查者是否有林產品的銷售渠道這幾個因素對被調查者參與林下經濟的意愿產生顯著的負向影響。其中當地是否有發展林下經濟的龍頭企業負向影響最顯著,表明林下經濟主要的作用之一是提供就業,增加林農收入,緩解公益林區由于限伐、禁伐帶來的收入減少。如果有穩定的龍頭企業、銷售渠道,林農也會傾向于在政府、企業的指導下進行穩定的生產。
為更好地發展公益林林下經濟產業,增加當地農戶對林下經濟產業的信心,通過發展產業解決農戶當前生計方面存在的問題,緩解當地人與自然發展方面的矛盾。根據上述分析結果,結合我國林下經濟發展現狀,當地公益林可以從以下幾個方面進行優化。
(1)政府提供當地公益林林下經濟發展的資金和技術支持。從問卷分析結果看,為當地林下經濟提供金融服務和技術支持,能夠增加農戶發展林下經濟的意愿和信心。金融服務包含貸款服務和經濟補貼,也包含相關保險服務。農林產品的生產受局部氣候、防疫等因素影響較大,一些突如其來的自然災害即有可能對收成造成惡劣影響。相關金融服務的推行,在降低林下經濟準入門檻的同時,提高農戶發展的信心。在技術支持方面,從文獻[9]查詢和實地調查結果看,農戶更希望學習農林業生產養殖方面的技術。由于農戶生產周期和生產環節較長,對外界影響所作出的反饋也較緩慢。因此,為農戶生產方面提供相關的技術支持,能有效緩解生產過程中不利因素導致的減產,也能降低被調查者參與林下經濟發展的風險。
(2)在當地建立或扶持林下經濟龍頭企業或者農民合作社。龍頭企業或農民合作社的建立和發展對于當地林下經濟的建設有著重要作用,不但能夠為當地就業提供崗位,消化從城市回流的農村勞動力,也能避免林下經濟經營的一擁而上和一哄而散,分散林下經濟的經營風險。形成產業后,還能打造特色品牌提升自己的競爭力,為農林產品的銷售取得一定的定價權,減少物流、銷售方面的支出。龍頭企業也應與政府、高校溝通、聯系,為生產技術的普及作出貢獻。
(3)幫助當地居民建立相關的市場信息獲取渠道和銷售渠道。農民是中國的根本之一,由于農林產品的生長、收獲周期一般較長,因此,農民在時間、成本方面的投入往往很大,對于風險的承受能力也較差。因此,建立相關的市場信息獲取渠道,能減輕其在產品生產過程中的焦慮,增加其對發展林下經濟的信心;同時,由于農林產品具季節性和長期性,市場變化也不會太大,信息獲取渠道建立的難度并不高。