放火火災(zāi)的調(diào)查方法研究

史麒霖

摘要：放火火災(zāi)與一般火災(zāi)在痕跡、勘驗(yàn)、調(diào)查方面均有區(qū)別，通過相關(guān)火災(zāi)調(diào)查案例整理及模擬現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，總結(jié)放火現(xiàn)場(chǎng)異常、勘驗(yàn)重點(diǎn)、儀器設(shè)備輔助、特殊痕跡、現(xiàn)場(chǎng)物證提取等內(nèi)容。根據(jù)模擬現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況，總結(jié)現(xiàn)場(chǎng)痕跡體系及認(rèn)定錯(cuò)誤的情形，從調(diào)查角度分析錯(cuò)誤產(chǎn)生的原因，為火災(zāi)調(diào)查人員提供參考。

關(guān)鍵詞：放火；助燃劑；火災(zāi)調(diào)查；痕跡特征

通過對(duì)近年來放火案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，火災(zāi)中常見的助燃劑主要有三種：汽油、酒精、油漆溶劑（常見的為天那水，又稱“香蕉水”）。目前對(duì)放火火災(zāi)的調(diào)查研究多集中在助燃劑檢測(cè)及干擾因素上，調(diào)查程序及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)等方面較弱。為進(jìn)一步推動(dòng)放火火災(zāi)調(diào)查工作的規(guī)范、高效開展，筆者對(duì)近年來國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行了梳理，整理分析了相關(guān)火災(zāi)案例，就放火火災(zāi)調(diào)查重點(diǎn)、儀器設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)輔助等方面的內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)，旨在為火災(zāi)調(diào)查人員對(duì)于放火火災(zāi)的調(diào)查工作提供參考。

1 放火火災(zāi)調(diào)查重點(diǎn)

與一般火災(zāi)調(diào)查相比，放火火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)復(fù)雜，不止一個(gè)起火點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)燃燒無特定規(guī)律，火羽流蔓延發(fā)展也無明顯規(guī)律可循[1]，因放火現(xiàn)場(chǎng)存在助燃劑的原因，往往很快形成轟燃，多火點(diǎn)同時(shí)燃燒，痕跡相互交錯(cuò)，不能按一般火災(zāi)調(diào)查重點(diǎn)來進(jìn)行火災(zāi)調(diào)查工作。結(jié)合近年來放火火災(zāi)調(diào)查，筆者總結(jié)出以下調(diào)查重點(diǎn)（如圖1所示）。

1.1? “4”類現(xiàn)場(chǎng)異常

人員異常。尸體有非火災(zāi)致死特征；起火前現(xiàn)場(chǎng)有可疑人員活動(dòng)；……