史麒霖



摘要:放火火災與一般火災在痕跡、勘驗、調查方面均有區別,通過相關火災調查案例整理及模擬現場調查,總結放火現場異常、勘驗重點、儀器設備輔助、特殊痕跡、現場物證提取等內容。根據模擬現場調查情況,總結現場痕跡體系及認定錯誤的情形,從調查角度分析錯誤產生的原因,為火災調查人員提供參考。
關鍵詞:放火;助燃劑;火災調查;痕跡特征
通過對近年來放火案件進行統計分析發現,火災中常見的助燃劑主要有三種:汽油、酒精、油漆溶劑(常見的為天那水,又稱“香蕉水”)。目前對放火火災的調查研究多集中在助燃劑檢測及干擾因素上,調查程序及現場勘驗等方面較弱。為進一步推動放火火災調查工作的規范、高效開展,筆者對近年來國內外相關研究進行了梳理,整理分析了相關火災案例,就放火火災調查重點、儀器設備現場輔助等方面的內容進行總結,旨在為火災調查人員對于放火火災的調查工作提供參考。
1 放火火災調查重點
與一般火災調查相比,放火火災現場復雜,不止一個起火點,現場燃燒無特定規律,火羽流蔓延發展也無明顯規律可循[1],因放火現場存在助燃劑的原因,往往很快形成轟燃,多火點同時燃燒,痕跡相互交錯,不能按一般火災調查重點來進行火災調查工作。結合近年來放火火災調查,筆者總結出以下調查重點(如圖1所示)。
1.1? “4”類現場異常
人員異常。尸體有非火災致死特征;起火前現場有可疑人員活動;……