摘要:火災調查作為保障公共安全的關鍵環節,其方法和技術的發展反映了社會對于預防和應對火災事故的重視程度。本文綜述了現代火災調查的基本原則、流程以及證物保護和收集的標準操作。探討了現場勘查、火災復原模擬、案例分析與專家經驗等常用的調查方法,并深入分析了輔助技術如圖像和化學分析在增強火災調查精度方面的應用。通過比較國內外火災調查的技術現狀,揭示了各自的發展差異和亟待解決的問題。
關鍵詞:火災調查;現場勘查;火災復原;案例分析;技術發展
引言
火災作為一種破壞性極強的公共安全事件,不僅威脅到人類生命和物質財產安全,而且對環境造成嚴重影響。隨著社會經濟的發展和技術的進步,雖然在一定程度上提高了火災預防與控制能力,但復雜多變的火災發生機理與影響因素使得火災調查工作面臨新的挑戰。火災調查是理解和揭示火災原因、傳播機制以及結果影響的關鍵環節,通過系統的調查分析可以為防火與消防工作提供依據,減少未來火災發生概率。本文旨在綜述當前火災調查方法與技術的現狀,并探討其發展趨勢,以期為該領域的從業者及研究者提供參考。
一、火災調查基本原則和流程
(一)火災調查基本原則
火災調查的主要目標是確定起火點、火源、初起火物、蔓延途徑及火勢發展等關鍵信息。其中,系統性原則要求調查者對事件進行全面分析,確保覆蓋到所有潛在的影響因素。事實優先原則強調依據客觀證據而非臆斷,堅持科學方法論。不偏不倚原則要求調查人員保持中立,避免預設立場對結果產生影響。動態追蹤原則指出,隨著調查的深入,需要根據新證據不斷調整和更新調查方向與結論。細致入微的觀察是火災調查必須遵循的重要原則。調查者需對火場環境和痕跡進行仔細檢查,以便從微小的線索中發現火災真相[1]。連貫性原則要求調查過程中收集的信息和數據具有邏輯上的關聯性,這有助于構建起一條清晰的事件進展脈絡。合法性原則是指在調查過程中必須嚴格遵守相關法律法規,確保調查活動的合法性以及所得結果的司法效力。
(二)火災調查流程和步驟
火災調查工作開展之初,首任務是確立調查范圍并制定詳盡的調查計劃。此階段應聚焦于損毀最為嚴重的區域,通常是起火區域,并圍繞該區域展開周邊環境的精確勘察。接下來,調查人員需進行現場安全評估,確保在不會危及人員安全的情況下進行后續步驟。然后,通過采訪目擊者、收集火警記錄和監控資料來獲取事件發生時的第一手資料。調查過程中對現場照片和視頻的記錄是不可或缺的,這有助于鎖定關鍵證據并為后續分析提供支持。進行物理取證之后,對殘留樣本和痕跡進行分類與登記,準備送往實驗室進行更精細的化學和物理分析。將所有數據信息匯總整理,通過對比分析,形成調查報告草案,并在多方專家評審和反復驗證后得出最終結論[2]。
(三)火災調查證物保護和收集
證物保護和收集是火災調查中至關重要的環節,它直接關系到調查結果的準確度與法律效力。保護現場原則是在調查開始的第一時間內對火場進行封鎖,避免無關人員進入造成破壞或污染。同時,調查人員需利用各種標識工具對尋找到的證物進行明確標記,在保護原始狀態的同時,確保其在后續的取證過程中能夠快速準確被辨認和提取。取證過程需要記錄每一個證物的位置、性質以及相互之間的關系,使用攝影、測繪等技術確保空間位置信息的精確傳達[3]。收集的樣本須按類別仔細打包、標記,并配有詳細說明,以便于運輸和存儲過程中能夠保持其完整性和可追溯性。此外,保管證物的環境也需滿足特定條件,如溫濕度控制,以防止生物降解或化學變質,確保證物長期保存。
二、火災調查的常用方法和技術
(一)現場勘查和調查技術
現場勘查是火災調查中的重要環節,其目的在于獲取起火點、火勢蔓延路徑及火源等關鍵信息。精確的現場勘查依賴于科學的方法和先進的技術。一方面,調查人員通常會利用三維掃描技術來捕捉場地的詳盡數據,構建高精度的現場模型。此種技術能夠為后期分析提供立體的視角,并幫助還原火災發生時的具體情況。另一方面,無人機(UAV)技術的使用已成為現場調查的有力輔助工具,特別是在大范圍或難以接近的區域進行初步現場評估與監測。細節的記錄對火災現場勘查至關重要。調查人員將運用攝影技術系統性記錄現場狀況,包括焦黑程度、火損物品的排列狀態和燃燒痕跡的分布特征。這些圖片不僅在調查報告中起到圖文并茂的作用,也為從事法律、保險等領域的專業人士提供審查證據。聲吶探測和金屬探測器等設備也被廣泛使用,以便發現被火災殘骸覆蓋或受到嚴重損壞的物體。隨著技術的進步,數字化手段正逐漸取代傳統的人工勘察方法。例如,增強現實(AR)技術可以通過虛擬圖像覆蓋在真實現場上,幫助調查人員更直觀理解事故現場的原始狀況。此外,傳感器技術的應用可在勘查過程中實時監測有害氣體,確保工作人員安全。這些技術的引入不僅提高了勘查效率,也加強了數據的準確性和現場勘查的安全性。
(二)火災復原和模擬分析方法
火災復原是指使用科學方法和技術,還原火災發生時的場景,進而分析火災原因和過程。基于計算機模擬的技術如計算流體動力學(CFD)模型,在復原火災現場方面已經展示了巨大潛力。通過模擬空氣流動、熱傳遞和化學反應,CFD模型能夠詳細再現火災發展的動態過程。這種模擬不僅可以輔助判斷起火原因,還能評估火災安全策略的有效性。建立物理模型,利用縮比實驗來觀察火勢發展規律。通過在控制條件下重現火災場景,調查者可以獲得火勢蔓延速度、熱釋放率等關鍵參數。盡管物理模型無法完全復制現實情況中的所有變量,但它們在理解火災行為的基礎特性方面提供了有價值的見解。隨著技術的發展,數據獲取的多樣性和分析軟件的智能化使得模擬更加精確和可靠。例如,機器學習和人工智能(AI)技術正在被融入火災分析中,它們可以處理大量數據,識別模式并預測火災行為。AI的介入極大增強了模擬分析的深度和廣度,為火災調查提供了一個前所未有的研究工具。這些分析方法的集成應用,在復雜火災案件中顯現出其獨到之處,為揭示事故背后的真相提供了有力支持。
(三)火災案例分析和專家經驗法
火災案例分析依賴于歷史數據的積累,通過對過往火災事件的詳盡審查,調查人員能夠識別出火災發展的共性與個性。這種方法強調從經驗中汲取教訓,以往的成功調查或失誤都被視作寶貴資源。對特定類型的火災進行歸類總結,有助于構建針對性的預防措施,同時也為未來的調查工作提供了參考模式。此外,案例分析在法庭證據交叉驗證中占有一席之地,為法官和陪審團提供了更為直觀的判斷依據。專家經驗法則將重點放在利用專家的知識和直覺進行調查。這些專家通常具備豐富的現場勘查背景,對火災行為有深入理解。他們的經驗可以指導現場勘察,幫助初步判斷火災原因,并提供相應的調查方向。專家團隊的構成多樣化,包括但不限于消防、工程、法醫及安全領域的專家,他們綜合各自領域的知識形成強有力的調查團隊。專家經驗法的應用,尤其在復雜或罕見的火災案件中發揮著關鍵作用。然而,單純依賴經驗可能存在主觀性偏差,因此將專家經驗與其他科學調查方法相結合是當前的主流趨勢。通過使用統計分析等量化工具,可以客觀評估和驗證專家的直覺。實踐中,經驗豐富的專家常常能夠快速縮小調查范圍,并指出潛在的調查方向,而后續的分析工作則通過系統性研究方法來完成,確保調查結果的科學性和準確性。
三、火災調查方法與技術現狀分析
(一)國內外火災調查方法與技術現狀
在國際范圍內,火災調查方法與技術正經歷著由傳統的依賴現場勘查和目擊者證詞向高科技手段轉變的過程。許多先進國家已經將計算機模擬、數據分析和數字化現場勘查技術納入標準調查程序中。這些技術不僅提升了火災原因確定的精確度,還加快了調查速度。然而,技術應用的廣泛性并不意味著完全舍棄傳統方法;相反,傳統調查技巧和直覺判斷仍然在案件解讀中扮演關鍵角色。國內火災調查技術在過去幾年也有顯著發展,特別是在一線城市和工業區。我國消防部門開始采用無人機進行火場勘查,同時在一些重大火災案例中啟用三維重建和虛擬現實技術。盡管在國內某些地區和小型火災事件中仍舊依賴于較為傳統的勘查方式,但新興技術逐步向各級消防部門推廣,提高了整體火災調查的效率與準確性[4]。
(二)火災調查方法與技術的應用案例分析
具體案例分析能夠生動展示不同火災調查技術的應用情況。例如,在2017年倫敦格倫費爾塔火災中,調查人員運用了多種技術來確定火源和火勢蔓延原因。詳實的圖像記錄和后期的計算流體動力學模擬相結合,提供了對復雜結構火災行為的深入理解。此案例反映出在處理大型災難時,多技術綜合應用的必要性。在國內,近年來的江蘇響水“3·21”特大爆炸事故中,調查團隊同樣運用了現代技術手段。通過化學取證技術識別了響水化工園區內存在的危險化學品,并采用專家經驗法在復雜的化學反應鏈條中追溯爆炸起點。這些案例強調了高質量證物收集、專家系統分析和輔助技術綜合使用對于調查成功的重要性[5]。
四、火災調查方法與技術的發展趨勢
科技的飛速發展為火災調查領域帶來了革命性變化。未來,計算機輔助模擬將成為標準操作程序的一部分,特別是在涉及大型或復雜火災事件的情況下。這些模擬將提供更加精細的火源和火勢蔓延路徑分析,增加調查準確度[5]。隨著人工智能和機器學習技術的應用,預計會有更多基于數據驅動的火災分析方法被開發出來,從而實現火災調查的自動化和智能化。同時,物聯網(IoT)技術的應用可能會改變前端防火監控,并為火災調查提供實時數據。未來的建筑物有望配備智能傳感器網絡,實時監測環境變化,并在異變初期提供警報。這樣的系統不僅能夠降低火災發生風險,也能夠在火災發生時提供關鍵的數據支持,以迅速、準確指導調查。此類技術的進步預示著火災調查將從事后分析轉向災害預防和即時響應的新模式[6]。
五、火災調查方法與技術的應用前景
未來,火災調查將逐步走向智能化、精確化和系統化。智能化表現在人工智能的融入將使得數據處理更加高效,機器學習算法能夠從歷史數據中識別火災模式,為預防措施提供科學依據。精確化則是通過先進的圖像和化學分析技術,實現對火場現象更細致的觀測和理解。系統化意味著將整合不同來源和類型的信息,建立包含預警、響應和調查的全方位火災管理體系。這不僅優化了資源配置,也加速了應急反應速度。此外,隨著可穿戴設備和物聯網技術的進步,火災現場的數據采集將變得更為豐富和實時。傳感器網絡可以監測環境參數并在異常情況下迅速響應,為調查提供第一手資料。長遠來看,火災調查技術的革新有可能改變傳統的被動調查模式,轉向主動防控,最終實現火災風險的大幅降低[7]。
結語
總體而言,火災調查方法和技術正處于一個快速發展期。當前的趨勢顯示出了對新技術的廣泛接受和運用,尤其是在計算機輔助模擬、數字化勘查以及化學與圖像分析等方面。雖然國際間技術應用存在差異,但整體上火災調查領域呈現出了明顯的升級和創新。案例分析證明了現代技術在實際調查中的有效性,特別是在解決復雜火災事件中的應用表現。展望未來,隨著技術的進一步發展,我們可以期待一個更系統、更智能的火災調查時代的到來,這將極大提升公共安全水平,減少火災造成的損失[8]。
參考文獻
[1]何彪.對火災延伸調查的幾點思考[J].今日消防,2023,8(08):13-15.
[2]劉俊.加強和改進火災事故調查處理工作的思考[J].中國人民警察大學學報,2023,39(08):21-25.
[3]高霄.以一起火災為例淺談火災事故全鏈條調查[J].消防科學與技術,2023,42(08):1159-1162.
[4]張犇.火災事故調查工作標準化體系的研究[J].水上安全,2023(07):34-36.
[5]宇思凡.鋰電池化工火災事故調查[J].當代化工研究,2023(15):194-196.
[6]曹全紅.火災報警系統現狀及智能化未來探討[J].今日消防,2023,8(07):94-96.
[7]王浩杰,劉盛.智慧消防物聯網系統在火災調查工作中的應用[J].今日消防,2023,8(07):103-105.
[8]李英哲,張明君,王鑫宇,等.一起現場無人員生還的較大火災調查[J].今日消防,2023,8(07):8-10.
作者簡介:代雪玉(1986- ),女,漢族,四川蒲江人,本科,中級專業技術職務,研究方向:火災調查。