“用時(shí)間消滅空間”

典小鈺

摘 要：空間是馬克思剖析資本主義生產(chǎn)體系的重要視角。“用時(shí)間消滅空間”以資本邏輯為內(nèi)在動(dòng)力，資本在對(duì)空間的占有中形成，在對(duì)空間的擴(kuò)張中積累，在不斷克服空間障礙的過程創(chuàng)造出資本主義新空間。資本空間擴(kuò)張兼具世界市場(chǎng)的廣度和“普遍有用體系”的深度。“用時(shí)間消滅空間”在資本主義生產(chǎn)過程中不僅表現(xiàn)為生產(chǎn)與消費(fèi)中心的更迭嬗變，而且存在于資本主義協(xié)作生產(chǎn)體系之中；在流通過程中，“用時(shí)間消滅空間”表現(xiàn)為通過發(fā)展交通運(yùn)輸、重組空間結(jié)構(gòu)達(dá)到節(jié)約流通時(shí)間、保證資本運(yùn)動(dòng)過程連續(xù)穩(wěn)定的目的。“用時(shí)間消滅空間”的過程一方面推動(dòng)世界市場(chǎng)的形成，提高社會(huì)生產(chǎn)力水平和世界文明程度；另一方面造成了資本同質(zhì)性空間與地理空間的不均衡發(fā)展。

關(guān)鍵詞：馬克思；用時(shí)間消滅空間；資本邏輯；政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判

中圖分類號(hào)：A811；F0-0文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ 文章編號(hào)：１００９ — ２２３４（２０23）11 — ００44 — ０6

一、引言

自20世紀(jì)下半葉，伴隨著西方社會(huì)科學(xué)界掀起的“空間轉(zhuǎn)向”思潮，馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判是否存在“空間缺場(chǎng)”成為西方學(xué)界爭(zhēng)論的熱點(diǎn)。大衛(wèi)·哈維認(rèn)為馬克思提出了關(guān)于資本主義空間生產(chǎn)的理論，其“‘通過時(shí)間消滅空間深深地嵌入在資本積累地邏輯中”①。部分西方馬克思主義者則認(rèn)為“經(jīng)典馬克思主義存在空間維度的認(rèn)知‘缺環(huán)”②，在愛德華·蘇賈看來，馬克思的《資本論》以“無空間的資本主義”③為背景預(yù)設(shè)。面對(duì)馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判存在“空間缺場(chǎng)”的指摘，深入挖掘《資本論》及其手稿所蘊(yùn)含的空間思想成為確證其“空間在場(chǎng)”的重要手段。馬克思在《資本論》及其手稿中提出的“用時(shí)間消滅空間”這一重要論斷，體現(xiàn)了資本通過對(duì)空間的規(guī)劃重組以實(shí)現(xiàn)自身增殖的本性，回應(yīng)了馬克思主義存在“空間缺場(chǎng)”的理論詰難。從“用時(shí)間消滅空間”這一論斷出發(fā)，重新審視馬克思的資本空間化思想，一方面有助于拓展政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的

思想空間，增強(qiáng)馬克思空間思想的理論解釋力；另一方面通過對(duì)資本邏輯塑造的同質(zhì)化空間和不平衡空間結(jié)構(gòu)的正確認(rèn)識(shí)，為探尋公平正義的全球空間治理新格局提供了重要啟示。

二、“用時(shí)間消滅空間”的出場(chǎng)語(yǔ)境

資本自行增值的本性是馬克思提出“用時(shí)間消滅空間”這一論斷的根源所在，討論這一論斷的出場(chǎng)語(yǔ)境，必須從資本邏輯出發(fā)。資本內(nèi)在的具有空間性，資本在對(duì)空間的占有中形成。在列斐伏爾看來，“占有空間并將空間整合進(jìn)資本主義的邏輯是資本主義得以延續(xù)的重要手段”④，占有并生產(chǎn)出符合資本邏輯的空間是資本主義存在并發(fā)展的重要前提。在資本的原始積累時(shí)期，資本家通過暴力掠奪、欺騙訛詐等手段侵占勞動(dòng)者的生產(chǎn)空間與生活空間。資本家通過對(duì)空間的占有實(shí)現(xiàn)土地與資本的結(jié)合，勞動(dòng)者成為一無所有的無產(chǎn)者，只得被迫離開原有的勞動(dòng)空間。自由的一無所有的勞動(dòng)者通過出賣自己的勞動(dòng)力實(shí)現(xiàn)與生產(chǎn)資料的結(jié)合，勞動(dòng)條件轉(zhuǎn)化為資本，資本化空間得以建構(gòu)。

實(shí)現(xiàn)資本積累需要以資本的空間擴(kuò)張為手段。伴隨著資本主義生產(chǎn)方式的確立，資本空間化進(jìn)一步發(fā)展。資本以對(duì)自身的保存和增值為前提，以無止境攫取剩余價(jià)值為本性，為取得盡可能更多的剩余價(jià)值，資本家往往不會(huì)將已經(jīng)獲得的剩余價(jià)值或剩余產(chǎn)品全部用于消費(fèi)，而是用于購(gòu)買更多的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力，將剩余價(jià)值或剩余產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為資本投入新一輪生產(chǎn)。在新一輪生產(chǎn)中，擁有剩余價(jià)值的資本家為了剝奪更大的勞動(dòng)量，會(huì)追加一定數(shù)量的雇傭工人，不變資本中的機(jī)器、廠房等固定資本為適應(yīng)生產(chǎn)需求也會(huì)相應(yīng)增加，“剩余價(jià)值的增加，會(huì)引起不變資本的增加”①。固定資本的增長(zhǎng)意味著資本需要在更廣闊的空間內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)。當(dāng)剩余價(jià)值持續(xù)不斷地轉(zhuǎn)化為資本，資本量不斷增加的同時(shí)，資本會(huì)進(jìn)一步占有和擴(kuò)張空間。

資本主義生產(chǎn)以雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)，雇傭工人聚集在一定的空間中與生產(chǎn)資料相結(jié)合，在資本家的指揮下協(xié)同勞動(dòng)。這種資本主義式的分工協(xié)作使得各個(gè)勞動(dòng)過程在空間上不中斷、無縫隙的同時(shí)進(jìn)行，社會(huì)生產(chǎn)力達(dá)到前所未有的水平。在機(jī)器大工業(yè)生產(chǎn)時(shí)期，自然力和科學(xué)技術(shù)注入生產(chǎn)過程使得勞動(dòng)形式發(fā)生了空間變革，大量體力勞動(dòng)由機(jī)器承擔(dān)，雇傭工人由直接生產(chǎn)者變?yōu)闄C(jī)器的監(jiān)管者、操作者。與機(jī)器大工業(yè)的發(fā)展同步伴隨的是社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，即工人在一定時(shí)間內(nèi)，把生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的勞動(dòng)能力增強(qiáng)。社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高意味著單個(gè)工人在一定時(shí)間內(nèi)所能推動(dòng)的生產(chǎn)資料的數(shù)量增多，即資本技術(shù)構(gòu)成提高。資本技術(shù)構(gòu)成的提高表現(xiàn)為機(jī)器、廠房等不變資本在生產(chǎn)中運(yùn)用的規(guī)模擴(kuò)大，可變資本在總資本中所占的比重相應(yīng)減少，其后果便是加深了資本主義基本矛盾，為資本過度積累危機(jī)埋下隱患。

提高資本有機(jī)構(gòu)成是資本主義發(fā)展的必然趨向，目的是獲取更多剩余價(jià)值，實(shí)現(xiàn)資本積累。為了保證資本家攫取的利潤(rùn)不受損失，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，增加產(chǎn)品數(shù)量成為彌補(bǔ)因可變資本的減少所造成的剩余價(jià)值總量減少的方式。資本有機(jī)構(gòu)成的提高一方面使得生產(chǎn)資料與勞動(dòng)者的結(jié)合在更大的空間范圍內(nèi)進(jìn)行；另一方面，由于可變資本在總資本中所占比重相應(yīng)減少，大批雇傭工人陷入失業(yè)危機(jī)，形成社會(huì)相對(duì)過剩人口。資本有機(jī)構(gòu)成的提高使得社會(huì)大量財(cái)富迅速聚集在少數(shù)資本家手中，勞動(dòng)者陷入生存危機(jī)和悲慘境遇，無力支付滿足自己需要的產(chǎn)品，

社會(huì)普遍購(gòu)買力的下降造成生產(chǎn)過剩，進(jìn)而引發(fā)資

本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)。為了緩解危機(jī)，滿足資本的逐利本性，資本必然會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)，在更遙遠(yuǎn)的廣闊空間投放產(chǎn)品以實(shí)現(xiàn)過剩資本的轉(zhuǎn)移。

資本擴(kuò)張的本性要求它去不斷尋覓能夠獲得更多剩余價(jià)值的廣闊空間，而與空間距離拉大同步伴隨的是資本受到流通時(shí)間延長(zhǎng)的限制，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是鑒于作為使用價(jià)值而存在的商品，其自身具有易腐、易變質(zhì)等物理特性，為了能夠從商品資本順利轉(zhuǎn)化為貨幣資本，實(shí)現(xiàn)商品的價(jià)值，商品必須在其物理特性發(fā)生變化之前轉(zhuǎn)變?yōu)樨泿刨Y本，商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣資本的過程須加以時(shí)間限定，時(shí)間的束縛使得商品的銷售市場(chǎng)受到空間的限制；二是由于世界各地資源數(shù)量分布不均，在貨幣資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本的過程中，某些生產(chǎn)資料被限定在資源較為密集的遙遠(yuǎn)地區(qū)，貨幣持有者需要跨越較大的空間距離才能購(gòu)買到，從而貨幣資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本的時(shí)間被延長(zhǎng)。馬克思認(rèn)為“限制的程度與流通時(shí)間持續(xù)的長(zhǎng)短成比例。”②概言之，延長(zhǎng)流通時(shí)間會(huì)對(duì)價(jià)值增殖起消極的限制作用。

資本按其本性來說想要進(jìn)一步開拓市場(chǎng)，在更廣闊的空間擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，獲得盡可能多的剩余價(jià)值，同時(shí)為了確保資本價(jià)值增值過程的順利完成，又要盡可能縮短資本流通時(shí)間，盡可能減少因空間距離造成的成本。“資本一方面要力求摧毀交往即交換的一切地方限制，征服整個(gè)地球作為它的市場(chǎng)，另一方面，它又力求用時(shí)間去消滅空間，就是說，把商品從一個(gè)地方轉(zhuǎn)移到另一個(gè)地方所花費(fèi)的時(shí)間縮減到最低限度。”③倘若為了減少流通時(shí)間而將商品的生產(chǎn)與銷售都僅局限在生產(chǎn)場(chǎng)地附近，這顯然是不符合資本不斷逐利的本性。為此，“用時(shí)間消滅空間”作為資本超越空間、克服一切空間障礙的基本策略應(yīng)運(yùn)而生。“資本越發(fā)展，從而資本借以流通的市場(chǎng)，構(gòu)成資本流通空間道路的市場(chǎng)越擴(kuò)大，資本同時(shí)也就越是力求在空間上更加擴(kuò)大市場(chǎng)，力求用時(shí)間去更多地消滅空間。”④資本的本性促使資本家想方設(shè)法利用各種手段縮短資本流通時(shí)間，減少資本面臨的空間障礙，生產(chǎn)出符合資本邏輯的、能夠加速資本循環(huán)積累的資本主義新空間。

在《1857-1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》關(guān)于固定資本的描述中，馬克思特別關(guān)注作為交換的物質(zhì)條件的交通運(yùn)輸工具的發(fā)展。在馬克思看來，“資本按其本性來說，力求超越一切空間界限。因此，創(chuàng)造交換的物質(zhì)條件——交通運(yùn)輸工具——對(duì)資本來說是極其必要的：用時(shí)間去消滅空間。”①交通運(yùn)輸工具的發(fā)展加速了資本空間化進(jìn)程。一方面，交通運(yùn)輸工具數(shù)量的增多使采購(gòu)原材料和出售商品的時(shí)間得以縮短，為貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本的相互轉(zhuǎn)化提供了有利條件，為維持生產(chǎn)的連續(xù)穩(wěn)定性提供了保證；另一方面，交通運(yùn)輸技術(shù)的升級(jí)使原材料和產(chǎn)品到達(dá)生產(chǎn)場(chǎng)地和銷售場(chǎng)地的速度變快，空間距離對(duì)資本生產(chǎn)的時(shí)間結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響變?nèi)酰瑥倪@個(gè)意義上可以說空間距離相對(duì)被縮短，資本擴(kuò)張的空間障礙減少了，這為開拓更遙遠(yuǎn)的生產(chǎn)場(chǎng)地和銷售場(chǎng)地提供了可能。“用時(shí)間消滅空間”正是以資本的逐利本性為動(dòng)力，在資本的空間擴(kuò)張中出場(chǎng)。

三、“用時(shí)間消滅空間”的表現(xiàn)方式

“用時(shí)間消滅空間”不僅存在于資本的生產(chǎn)過程，還存在于資本的流通過程中。從資本的基礎(chǔ)生產(chǎn)過程來看，馬克思認(rèn)為“空間的集中”對(duì)資本主義生產(chǎn)具有重要意義，有利于資本主義空間結(jié)構(gòu)發(fā)生符合自身邏輯的重組與變革。一方面，“用時(shí)間消滅空間”表現(xiàn)為商品的生產(chǎn)與消費(fèi)中心更迭嬗變。當(dāng)商品作為使用價(jià)值而存在時(shí)，商品本身的自然屬性不允許其長(zhǎng)期處于商品資本，需要盡快進(jìn)入銷售市場(chǎng)，運(yùn)輸時(shí)間的長(zhǎng)短在很大程度上影響著商品資本向貨幣資本的轉(zhuǎn)變，影響著商品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。交通運(yùn)輸條件的改進(jìn)意味著時(shí)間在空間中的流通縮短了，這使得商品的生產(chǎn)地點(diǎn)與銷售地點(diǎn)之間的自然地理距離發(fā)生了相對(duì)意義上的變化，生產(chǎn)中心與消費(fèi)中心能夠作出節(jié)省更多時(shí)間、獲得更多利潤(rùn)的位置選擇。

另一方面，“用時(shí)間消滅空間”還存在于資本主義協(xié)作生產(chǎn)體系之中。資本家作為貨幣持有者在勞動(dòng)力市場(chǎng)以等價(jià)交換原則購(gòu)買工人自愿出賣的勞動(dòng)力，被雇傭的勞動(dòng)者按照資本家的要求在空間上聚集，形成一種新的生產(chǎn)形式——協(xié)作生產(chǎn)。協(xié)作生產(chǎn)作為資本主義生產(chǎn)的基本形式，體現(xiàn)了資本對(duì)勞動(dòng)空間的建構(gòu)與重組，“協(xié)作可以與生產(chǎn)規(guī)模相比相對(duì)地在空間上縮小生產(chǎn)領(lǐng)域。”②協(xié)作使得資本主義生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大的同時(shí)在空間上相對(duì)縮小。一定數(shù)量的工人和生產(chǎn)資料在空間上的聚集提高了生產(chǎn)效率，生產(chǎn)效率的提高意味著生產(chǎn)同樣數(shù)量的同一產(chǎn)品的生產(chǎn)時(shí)間縮短了，資本主義生產(chǎn)通過協(xié)作，即對(duì)空間的規(guī)劃來實(shí)現(xiàn)節(jié)約時(shí)間的目的，正是在這一意義上，協(xié)作體現(xiàn)了資本“用時(shí)間消滅空間”或者說用“空間”換“時(shí)間”。

“用時(shí)間消滅空間”的主要特征就是節(jié)約資本生產(chǎn)時(shí)間和流通時(shí)間，擴(kuò)大資本的空間效能。在資本主義生產(chǎn)的簡(jiǎn)單協(xié)作時(shí)期，許多勞動(dòng)者聚集在同一空間范圍內(nèi)，聽從資本家的安排有計(jì)劃地生產(chǎn)同一產(chǎn)品。簡(jiǎn)單協(xié)作可以超脫傳統(tǒng)分散的個(gè)體勞動(dòng)的空間局限性在更廣闊的范圍內(nèi)進(jìn)行，使生產(chǎn)資料、勞動(dòng)者、勞動(dòng)產(chǎn)品和生產(chǎn)過程都更具社會(huì)化趨勢(shì)。伴隨著資本規(guī)模的進(jìn)一步發(fā)展，資本對(duì)空間的規(guī)劃更加具體，簡(jiǎn)單協(xié)作發(fā)展為以分工為基礎(chǔ)的工場(chǎng)手工業(yè)協(xié)作，個(gè)人勞動(dòng)方式在資本的空間化進(jìn)程中被徹底改變了。

資本在工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期不僅繼承原有的協(xié)作生產(chǎn)體系，而且通過分工不斷創(chuàng)造出新的協(xié)作空間，生產(chǎn)資料與勞動(dòng)者在空間上的集中進(jìn)一步加強(qiáng)。在工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期，雇傭工人的生產(chǎn)不再僅僅按照時(shí)間上的先后順序，而是在資本家的指揮下分工負(fù)責(zé)產(chǎn)品的部分生產(chǎn)，追求各部分勞動(dòng)過程在空間上的共時(shí)性。分工使得一定數(shù)量的勞動(dòng)者可以共同完成單個(gè)工人難以完成的工作，擴(kuò)大了勞動(dòng)的空間范圍。與簡(jiǎn)單協(xié)作相比，以分工為基礎(chǔ)的手工業(yè)協(xié)作方式能夠極大地提高生產(chǎn)效率，資本主義空間在協(xié)作生產(chǎn)中能夠發(fā)揮出更大效能。

隨著工業(yè)革命的開展，以機(jī)器為基礎(chǔ)的大工業(yè)協(xié)作逐漸取代以分工為基礎(chǔ)的工場(chǎng)手工業(yè)協(xié)作，資本作出了能夠獲得更多剩余價(jià)值的空間安排，許多動(dòng)力裝置集結(jié)在同一廠房，組成機(jī)械化工廠。工廠內(nèi)“這種協(xié)作首先表現(xiàn)為同種并同時(shí)共同發(fā)生作用的工作機(jī)在空間上的集結(jié)”③。在資本家的調(diào)配下，工人之間的協(xié)作由體力上的直接協(xié)作改變?yōu)榻柚鷦趧?dòng)資料的間接協(xié)作，機(jī)械化工廠變成了一個(gè)濃縮的空間，在這個(gè)空間中，自然力和科技被注入資本主義生產(chǎn)過程，機(jī)器代替肌肉以客觀的技術(shù)協(xié)作原則進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)，雇傭工人的局部技巧在自然力和科學(xué)技術(shù)面前變得黯然失色。在機(jī)器大工業(yè)時(shí)期，資本主義生產(chǎn)體系將生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)吸納其中，資本的空間效能空前提高。以機(jī)器為基礎(chǔ)的大工廠協(xié)作能夠比工場(chǎng)手工業(yè)協(xié)作以更快的速度生產(chǎn)出更加豐富多樣的勞動(dòng)產(chǎn)品，生產(chǎn)時(shí)間在同一

空間內(nèi)縮短了，正是在這一意義上可以說時(shí)間消滅了空間。

在資本主義協(xié)作生產(chǎn)的作用下，資本能夠在一定空間中以更短的時(shí)間創(chuàng)造出更多的使用價(jià)值，但這并不是資本主義生產(chǎn)的最終目的。資本實(shí)現(xiàn)自身增值的前提是商品的使用價(jià)值能夠順利轉(zhuǎn)化為交換價(jià)值，只有當(dāng)個(gè)人勞動(dòng)被社會(huì)承認(rèn)，商品順利售出，商品的價(jià)值才能得以實(shí)現(xiàn)。為此，資本家十分關(guān)注商品流通的各個(gè)環(huán)節(jié)。在《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中，馬克思主要立足資本流通來闡釋政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判的空間向度。從資本的流通過程來看，“用時(shí)間消滅空間”的邏輯表明了資本主義既要不斷進(jìn)行空間擴(kuò)張，又要通過改進(jìn)交通運(yùn)輸條件等方式努力克服空間障礙，縮減由空間距離拉大所增加的成本。

流通時(shí)間關(guān)涉資本在一定時(shí)期內(nèi)周轉(zhuǎn)的速度、資本增值的次數(shù)，是資本生產(chǎn)得以延續(xù)和擴(kuò)大的關(guān)鍵因

素。“用時(shí)間消滅空間”要求資本主義對(duì)空間進(jìn)行重構(gòu)整合，以保證資本的價(jià)值保存、價(jià)值增值與價(jià)值實(shí)現(xiàn)過程在時(shí)間上繼起，在空間上并存，這體現(xiàn)了資本無休止追求剩余價(jià)值的本性。

資本的流通過程是資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，正如馬克思所言，商品“首先必須重新進(jìn)入流通才能實(shí)現(xiàn)價(jià)值”①。資本在流通過程中試圖“用時(shí)間去更多地消滅空間”本身意味著對(duì)資本空間的規(guī)劃重組，即把割裂的地方性市場(chǎng)擴(kuò)展至統(tǒng)一的世界市場(chǎng)，盡可能破除資本流通的一切空間限制。馬克思從絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)與相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)兩個(gè)維度闡釋了資本空間擴(kuò)張的必要性。從創(chuàng)造絕對(duì)剩余價(jià)值的角度來講，“在一個(gè)地點(diǎn)創(chuàng)造出的剩余價(jià)值要求在另一個(gè)地點(diǎn)創(chuàng)造出它與之交換的剩余價(jià)值”②是商品成功交換、資本運(yùn)動(dòng)過程順利進(jìn)行的重要前提，以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)在空間上表現(xiàn)為一種共時(shí)性生產(chǎn)③。在這一意義上，資本流通范圍擴(kuò)張與資本生產(chǎn)空間擴(kuò)張?jiān)诒举|(zhì)上是一致的。馬克思指出，流通范圍的擴(kuò)大可以通過“直接擴(kuò)大流通范圍”或“在這個(gè)范圍內(nèi)把更多的地點(diǎn)創(chuàng)造為生產(chǎn)地點(diǎn)”④來實(shí)

現(xiàn)，這表明絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)旨在破除流通空間的限制，資本在克服空間障礙的過程中逐漸創(chuàng)造世界市場(chǎng)。

從創(chuàng)造相對(duì)剩余價(jià)值的角度來講，發(fā)現(xiàn)并創(chuàng)制新的使用價(jià)值，煥發(fā)人類的新需要是生產(chǎn)相對(duì)剩余價(jià)值的必要條件。馬克思認(rèn)為，資本在流通過程中“把現(xiàn)有的消費(fèi)推廣到更大的范圍來造成新的需要”⑤對(duì)于生產(chǎn)相對(duì)剩余價(jià)值來說具有關(guān)鍵性意義。創(chuàng)造“新的需要”一方面要求通過發(fā)展科學(xué)技術(shù)來挖掘商品的新的使用價(jià)值，增加商品的附加值；另一方面需要擴(kuò)展資本探索的空間，通過不斷挖掘物的新的屬性來刺激人的消費(fèi)需求增長(zhǎng)。如果說絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)是從橫向視野要求資本把市場(chǎng)從資本主義國(guó)家內(nèi)部擴(kuò)展至世界市場(chǎng)的更廣闊空間，那么相對(duì)價(jià)值生產(chǎn)則是從縱向維度要求資本創(chuàng)造出的空間體系普遍利用自然的屬性和人的屬性。在資本追求剩余價(jià)值的過程中，資本從廣度和深度兩個(gè)維度的空間擴(kuò)張都內(nèi)含了資本“用時(shí)間消滅空間”的基本邏輯，表現(xiàn)了資本力求跨越一切空間障礙的野心。

從資本流通公式G—W—G＇可以看出，G—W和W—G＇不僅在時(shí)間上分離，而且在空間上也可以分離，即商品的生產(chǎn)市場(chǎng)和銷售市場(chǎng)可以存在于不同的空間。不同于前資本主義時(shí)期的“物物交換”，以貨幣為中介的商品交換使得買和賣在時(shí)空上彼此分離，并因而形成了“為賣而買”的商人階層。買和賣作為兩個(gè)相互獨(dú)立的行為在時(shí)空上的彼此分離為商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣資本埋下了危險(xiǎn)的種子。在資本循環(huán)運(yùn)動(dòng)的過程中，貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本三種不同職能的資本必須在時(shí)間上繼起，在空間上共存，否則資本再生產(chǎn)過程將遭遇停滯。為此，資本主義生產(chǎn)的每一環(huán)節(jié)都必須在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成，每一環(huán)節(jié)完成的時(shí)間越短，資本循環(huán)周轉(zhuǎn)的速度越快，就能獲得越多的利潤(rùn)。交通運(yùn)輸工具的發(fā)展為資本主義生產(chǎn)中各個(gè)環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)化節(jié)約了時(shí)間，這體現(xiàn)了“用時(shí)間消滅空間”的根本意涵。

四、“用時(shí)間消滅空間”的價(jià)值審視

“用時(shí)間消滅空間”體現(xiàn)了馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判的空間向度，馬克思的空間批判思想在肯定資本偉大文明作用的同時(shí)揭露了資本主義生產(chǎn)的秘密，揚(yáng)棄了資本主義生產(chǎn)方式。正確審視“用時(shí)間消滅空間”的價(jià)值是馬克思主義者應(yīng)當(dāng)具備的理論品格。哪里有利可圖，資產(chǎn)階級(jí)就對(duì)哪里開疆拓土。正是資本這種為謀求更多剩余價(jià)值而不斷擴(kuò)張的逐利本性推動(dòng)了世界市場(chǎng)的逐步形成，世界市場(chǎng)的形成使地球日益成為一個(gè)全球村落，“過去那種地方的和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族的各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了。”①這不僅在物質(zhì)意義上促進(jìn)了生產(chǎn)與交換的變革，大大提高了社會(huì)生產(chǎn)力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，而且交通運(yùn)輸工具的發(fā)展加深了各民族之間的密切交往，加速了世界文明的形成。

世界市場(chǎng)的形成開創(chuàng)了人類社會(huì)空間的新形態(tài)，一方面，世界市場(chǎng)的縱深發(fā)展克服了前資本主義時(shí)代商品交換的地域性與偶然性，資本“創(chuàng)造越來越多的交換地點(diǎn)的補(bǔ)充趨勢(shì)”②使得商品交換具

有普遍性，以貨幣為中介的商品交換使得商品擺脫了地方性與自然性的束縛，交換可以在全球范圍內(nèi)進(jìn)行，世界市場(chǎng)的開拓對(duì)發(fā)展現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)揮著舉足輕重的作用。另一方面，“用時(shí)間消滅空間”的過程客觀上帶來了通訊設(shè)備、交通運(yùn)輸工具等不斷改進(jìn)升級(jí)，便利的社會(huì)交往條件幫助先進(jìn)文明逐步征服落后文明。通訊設(shè)備和交通運(yùn)輸工具的發(fā)展降低了人們之間的交往成本，為人們的精神交往打開了新的大門，信息傳播的瞬時(shí)性使人們隨時(shí)可以掌握遙遠(yuǎn)地區(qū)的最新資訊。物質(zhì)交往條件即交通運(yùn)輸工具的發(fā)展使區(qū)域文明、民族文明逐漸融合為世界文明，交通運(yùn)輸工具延長(zhǎng)到哪里，文明就傳播至哪里。

然而，資產(chǎn)階級(jí)的歷史狹隘性決定了“用時(shí)間消滅空間”的目的是保證資本能夠不斷增值。資本的本性決定了資本主義生產(chǎn)必須是創(chuàng)造交換價(jià)值的生產(chǎn)，將商品的使用價(jià)值順利轉(zhuǎn)化為交換價(jià)值是資本日益壯大的關(guān)鍵。盧卡奇指出“現(xiàn)代的資本主義的發(fā)展，不斷地由原先的形式轉(zhuǎn)換為商品形式，而這種形式正在逐漸地變成現(xiàn)代社會(huì)的統(tǒng)治形式”。③在資本主義制度下，商品作為載體塑造著整個(gè)資本主義空間，社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系表現(xiàn)為普遍的商品交換關(guān)系，資本背后隱藏的人與人之間的社會(huì)關(guān)系被抽象為物的交換關(guān)系，因而在“用時(shí)間消滅空間”的過程中，整個(gè)社會(huì)空間同質(zhì)化為普遍的物化空間。資本作為“普照的光”“特殊的以太”，成為支配一切的經(jīng)濟(jì)力量，生產(chǎn)資料和勞動(dòng)主體被納入資本的同一性力量之中，資本主義空間抽象為物統(tǒng)治人的異化空間。根據(jù)前文的論述，資本流通時(shí)間的延長(zhǎng)會(huì)限制資本的生產(chǎn)時(shí)間，資本“用時(shí)間消滅空間”的過程正是通過發(fā)揮交通運(yùn)輸工具的作用來縮短流通時(shí)間，進(jìn)而縮短資本的生產(chǎn)時(shí)間。在以物統(tǒng)治人的異化空間中，勞動(dòng)者的自由時(shí)間被竊取，資本家為攫取更多的剩余價(jià)值，肆意侵占和擠壓勞動(dòng)者的自由時(shí)間和社會(huì)活動(dòng)空間，最終造成人的片面發(fā)展。

資本的同質(zhì)化力量使得一切生產(chǎn)要素都被吸納進(jìn)資本主義體系，資本具有統(tǒng)治空間的權(quán)力。哪里有利可圖，資本就對(duì)哪里開疆拓土的本性使得資本主義生產(chǎn)的地理空間景觀充滿矛盾。隨著資本積累的速度加快，在具體的物理空間中生產(chǎn)剩余價(jià)值勢(shì)必會(huì)受到有限空間的限制，從而引發(fā)資本過度積累的危機(jī)。為此，資本主義力求突破在空間中生產(chǎn)的限制，從“在空間中的生產(chǎn)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱臻g的生產(chǎn)”，以自身的生產(chǎn)為目的。在列斐伏爾看來，“空間的生產(chǎn)”能夠緩解資本過度積累的危機(jī)，即通過投資固定基礎(chǔ)設(shè)施來吸納過度積累的資本。“用時(shí)間消滅空間”的過程必定要進(jìn)行固定空間的生產(chǎn)，適應(yīng)一定時(shí)期資本積累的地理景觀拔地而起。然而，這種固定基礎(chǔ)設(shè)施的生產(chǎn)又形成新的障礙，與資本力圖破除一切空間障礙的要求相對(duì)立。為了適應(yīng)其后的資本積累，就必須破壞舊的地理景觀與重建新的地理景觀，由此資本主義生產(chǎn)的地理空間景觀充滿著矛盾。

“用時(shí)間消滅空間”的過程還會(huì)造成地理空間的不均衡發(fā)展，不僅表現(xiàn)為城市空間與農(nóng)村空間的二元對(duì)立，而且在全球空間范圍內(nèi)表現(xiàn)為發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家形成的“中心—邊緣”空間對(duì)立。資本主義工業(yè)城市強(qiáng)大的空間聚合力使得生產(chǎn)空間被擠占、勞動(dòng)力大量流失的農(nóng)村日益式微，由此形成了城市與農(nóng)村空間的二元對(duì)立。盧森堡認(rèn)為剩余價(jià)值能夠源源不斷轉(zhuǎn)化為資本，不斷實(shí)現(xiàn)資本擴(kuò)大化是源于資本主義空間對(duì)非資本主義空間的宰制。④換言之，只有開拓商品的消費(fèi)市場(chǎng)，在資本主義空間之外建立經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，才能在一定程度上解決資本過度積累危機(jī)，地理空間結(jié)構(gòu)在緩解資本過度積累的過程中逐漸斷裂。在哈維看來，“空間修復(fù)”是“一種相對(duì)持久的過度積累問題的解決辦法”⑤，所謂“空間修復(fù)”就是“通過在別處開發(fā)新的市場(chǎng)，以新的生產(chǎn)能力和新的能源、社會(huì)和勞動(dòng)可能性來進(jìn)行空間轉(zhuǎn)移”⑥，即通過在地理上的擴(kuò)張為資本主義尋求新的生產(chǎn)空間，利用新空間的資源轉(zhuǎn)嫁資本危機(jī)，緩和資本內(nèi)部矛盾。

由于資本力求突破一切空間障礙，因而資本的“空間修復(fù)”必然突破資本主義生產(chǎn)體系內(nèi)部，向全球范圍內(nèi)擴(kuò)展。在資本的全球生產(chǎn)空間中，空間布局的二元對(duì)立加劇，主要表現(xiàn)為發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家依靠信息、科學(xué)技術(shù)、人才等在國(guó)際分工體系中處于中心地位，而發(fā)展中國(guó)家只能被迫卷入資本主義體系，在國(guó)際分工中淪為邊緣地帶。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家利用有益于自己的空間關(guān)系，不斷榨取發(fā)展中國(guó)家的廉價(jià)原材料，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的差距不斷拉大，形成“斷裂性”的空間布局。哈維的“空間修復(fù)”雖然在短時(shí)間內(nèi)能夠緩解資本主義過

度積累危機(jī)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來講，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家將其根本矛盾轉(zhuǎn)移至全球范圍內(nèi)各個(gè)國(guó)家地區(qū)，不僅沒有從根本上解決矛盾，反而使原本就存在地理不均衡發(fā)展的世界面臨更大的失衡與危機(jī)。

五、結(jié)語(yǔ)

馬克思“用時(shí)間消滅空間”這一論斷內(nèi)在地包含了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判的空間向度。馬克思通過分析資本與空間的相互關(guān)系，強(qiáng)調(diào)資本主義對(duì)空間的占有和剝削，揭露了資本積累和資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的秘密。在“用時(shí)間消滅空間”的邏輯下，資產(chǎn)階級(jí)不斷進(jìn)行空間擴(kuò)張，形成了以資本邏輯為核心的資本主義空間體系。與資本集中同步伴隨的是空間同質(zhì)化與空間結(jié)構(gòu)割裂，各地區(qū)、各國(guó)家地理空間不均衡發(fā)展加劇，這種疊加式的消極后果使資本主義空間充滿著沖突與矛盾。

馬克思的空間批判思想以全人類的自由解放為價(jià)值歸向，強(qiáng)調(diào)空間生產(chǎn)的人本價(jià)值，其對(duì)資本主義空間的批判內(nèi)蘊(yùn)人類解放的空間維度。“用時(shí)間消滅空間”的基本邏輯揭露出資本主義制度下的空間缺陷與矛盾，為中國(guó)建立更加公平正義合理的社會(huì)主義空間和推動(dòng)構(gòu)建以人類命運(yùn)共同體為目標(biāo)的全球空間格局提供了珍貴的理論資源。習(xí)總書記在黨的二十大報(bào)告中指出：“中國(guó)式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化。”①不同于資本主義國(guó)家任由少數(shù)人占據(jù)社會(huì)財(cái)富的絕大部分，進(jìn)而造成空間矛盾加劇、貧富差距拉大，中國(guó)希望創(chuàng)設(shè)構(gòu)建的是人民至上、人人共享的美好生產(chǎn)生活空間。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

［1］［美］大衛(wèi)·哈維.希望的空間［M］.胡大平，譯.南京：南京大學(xué)出版社，2006：33.

［2］袁堂衛(wèi)，張志泉.馬克思恩格斯空間正義思想的批判邏輯、革命邏輯與實(shí)踐邏輯［J］.思想教育研究，2022（08）：70-76.

［3］愛德華·蘇賈.后現(xiàn)代地理學(xué)——重申批判社會(huì)理論中的空間［M］.王文斌，譯.北京：商務(wù)印書館，2004：130.

［4］Henri Lefebvre，the Survival of Capitalism，

Trans by Frank Bryant，London： Allison&Busby，1976.p.262.

［5］馬克思恩格斯全集（第46卷）［M］.北京：人民出版社，2003：92.

［6］馬克思恩格斯全集（第45卷）［M］.北京：人民出版社，2003：42.

［7］馬克思恩格斯全集（第30卷）［M］.北京：人民出版社，1995：538，521，382，387，389.

［8］馬克思恩格斯全集（第44卷）［M］.北京：人民出版社，2001：381，435.

［9］張梧.資本流通過程與當(dāng)代空間批判［J］.哲學(xué)動(dòng)態(tài)，2017（03）：15-21.

［10］馬克思恩格斯選集（第1卷）［M］.北京：人民出版社，2012：404.

［11］馬克思恩格斯選集（第2卷）［M］.北京：人民出版社，2012：713.

［12］［匈］盧卡奇.歷史與階級(jí)意識(shí)［M］.杜章智，任立，燕宏遠(yuǎn)，譯.北京：商務(wù)印書館，2004：149.

［13］［德］羅莎·盧森堡.資本積累論［M］.彭塵舜，吳紀(jì)先，譯.上海：三聯(lián)書店，1959：283.

［14］［美］大衛(wèi)·哈維.后現(xiàn)代的狀況：對(duì)文化變遷之緣起的研究［M］.閻嘉，譯.北京：商務(wù)印書館，2013：232.

［15］［美］大衛(wèi)·哈維.新帝國(guó)主義［M］.初立忠，沈小雷，譯.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009：90.

［16］習(xí)近平.高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告［M］.北京：人民出版社，2022：22.

〔責(zé)任編輯：侯慶海〕