基于文獻(xiàn)計量探析我國近50年墟市數(shù)據(jù)研究熱點(diǎn)及趨勢

許欣儀 黃帥斐 廣東工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院

現(xiàn)基于CNKI數(shù)據(jù)庫中在1966—2022年發(fā)表的墟市相關(guān)研究文獻(xiàn)，對近50年中國墟市相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，運(yùn)用文獻(xiàn)計量的方法，借助信息可視化軟件Citespace，分析在1972—2022年我國墟市的研究概況、研究前沿、研究態(tài)勢等，對現(xiàn)階段墟市總體相關(guān)研究綜述進(jìn)行補(bǔ)充，提高社會各界對墟市的價值認(rèn)知，同時為墟市的保護(hù)利用與適應(yīng)性演進(jìn)研究提供參考，以更好地開展文化遺產(chǎn)保護(hù)工作。

引言

墟市，是中國農(nóng)村一大文化景觀[1]。但隨著時代的不斷變遷，墟市面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。自中華人民共和國成立以來，尤其是在改革開放后，由于農(nóng)村人口減少及商業(yè)重心的轉(zhuǎn)移，墟市的商業(yè)功能逐漸退化，眾多墟市名存實(shí)亡。這些墟市除了部分處于城鎮(zhèn)中外，大部分都位于農(nóng)村腹地，在現(xiàn)代發(fā)展過程中受城市化影響較小，保存了較完整的近代墟市空間形態(tài)。然而由于缺乏有效利用，大量傳統(tǒng)墟市被空置和廢棄，逐漸被淘汰；且目前對中國墟市整體發(fā)展的綜合研究有限，多數(shù)研究綜述僅停留在市級或省級研究層面上，運(yùn)用可視化文獻(xiàn)進(jìn)行分析研究的較少。

研究基礎(chǔ)

相關(guān)概念

墟市，從廣義上講，是指集市。關(guān)于墟市的起源與發(fā)展，古代文獻(xiàn)記載較多。墟市最早被稱為市，唐宋時期則被稱為草市。后來，南方地區(qū)大多稱其為墟或圩，北方地區(qū)則稱其為集，還有一些地方稱其為街或場。

相關(guān)研究概述

作為現(xiàn)代市場體系的基礎(chǔ)，墟市在人們的日常生活中具有重要作用[3]。國外對墟市的研究主要是理論性的，并逐漸延伸到對參與者特征、感應(yīng)和偏好等行為方面。而國內(nèi)對墟市的研究是從其歷史形成、結(jié)構(gòu)功能等方面拓展到多學(xué)科綜合研究領(lǐng)域，即從零散的研究到全面的研究。

學(xué)術(shù)界對墟市研究有著濃厚的興趣。國外主要有施堅雅等人對中國城市、社會結(jié)構(gòu)及農(nóng)村市場等方面進(jìn)行研究。國內(nèi)對墟市的研究開展較早，主要集中在對南方特別是嶺南地區(qū)農(nóng)村墟市的研究。其中有劉石吉等人對江南市鎮(zhèn)的探討[4]；葉顯恩、譚棣華、李龍潛等著眼于歷史學(xué)，對嶺南墟市的類型、商業(yè)形態(tài)和特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)[5]。綜合以上國內(nèi)外研究可以看出，對墟市的研究雖然范圍較為廣泛，但總體研究文獻(xiàn)數(shù)量有限，還存在研究不夠深入及在地區(qū)分布上不均等問題。

數(shù)據(jù)來源與研究方法

本研究首先嘗試將CNKI數(shù)據(jù)庫中檢索詞為“墟市”的相關(guān)文獻(xiàn)作為研究的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，借助Citespace軟件，檢索1972—2022年關(guān)于中國墟市的研究文獻(xiàn)，經(jīng)篩選后得到有效文獻(xiàn)419篇；其次定量分析國內(nèi)近50年在這方面的研究，并繪制生成相關(guān)知識圖譜，對學(xué)術(shù)熱點(diǎn)、演進(jìn)規(guī)律進(jìn)行梳理，以及總結(jié)與展望[6]，對現(xiàn)階段墟市總體相關(guān)研究綜述進(jìn)行補(bǔ)充。

研究結(jié)果及分析討論

研究熱點(diǎn)（關(guān)鍵詞聚類可視化圖譜分析）

聚類分析關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類圖，并對得到的15個關(guān)鍵詞聚類[7]（圖1）?！?”后面的數(shù)字代表熱點(diǎn)聚落，數(shù)字越大代表越熱門，不同顏色代表熱門的年份不同，聚落之間互相重疊表示熱點(diǎn)共同交叉。

圖1 關(guān)鍵詞聚類可視化圖譜（作者自繪）

從關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類結(jié)果來看，研究主題主要涵蓋明清時期、對外貿(mào)易、海南島、墟鎮(zhèn)、家庭手工業(yè)、臺山等內(nèi)容?；陉P(guān)鍵詞聚類可視化圖譜可知，國內(nèi)對墟市的研究成果雖然較為豐富，但不足以說明已經(jīng)進(jìn)入成熟期，表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)中心性較強(qiáng)，關(guān)鍵詞聚落重疊度高[8]。從主要聚類和相關(guān)分支可視化圖譜來看，可以將中國墟市研究分為時期研究、貿(mào)易研究、農(nóng)村墟鎮(zhèn)三個方向：時期研究方向主要包括“明清時期”“清代前期”等；貿(mào)易研究方向主要包括“對外貿(mào)易”“商品結(jié)構(gòu)”等；農(nóng)村墟鎮(zhèn)方向主要包含“墟市”“農(nóng)村市場”等。綜合來說，關(guān)鍵詞聚類的重疊度較高，表明知識單元共引現(xiàn)象較為普遍[9]。

研究前沿（關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析）

突現(xiàn)詞是指在一定時期搜索量漲幅明顯的關(guān)鍵詞[10]。通過關(guān)鍵詞突現(xiàn)性檢測，可以了解特定時間內(nèi)的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢等[11]。對樣本文獻(xiàn)關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析中得到的17個突現(xiàn)詞進(jìn)行研究，可以發(fā)現(xiàn)其相關(guān)研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢與該研究領(lǐng)域所處的研究階段有著較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性（圖2）。

人們越來越認(rèn)識到詞匯能力的重要性，引起了第二語言習(xí)得研究中對“詞匯測試”研究廣泛的關(guān)注。Meara（1992)[12]認(rèn)為詞匯測試是實(shí)用的診斷工具，因?yàn)榭梢詤^(qū)別不同學(xué)習(xí)者的語言能力。Laufer&Nation(1999)[13]認(rèn)為通過詞匯測評，導(dǎo)師在研究項目課題組成員任務(wù)分配時，將學(xué)生放在一個項目的適當(dāng)級別。在對詞匯知識的評估中，需要進(jìn)行不同的測試。雖然這些測試中有些是關(guān)于測量詞匯深度，即對學(xué)習(xí)者詞匯掌握程度的測試，還有些是關(guān)于詞匯廣度的測試，換句話說，就是詞匯量，指學(xué)習(xí)者知道和使用的單詞數(shù)量。

圖2 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜（作者自繪）

2004年以前的突現(xiàn)詞為商品經(jīng)濟(jì)、家庭手工業(yè)、清代前期、廣西、墟鎮(zhèn)、農(nóng)村墟市、近代、農(nóng)村市場、清代、江西、九江，2008年以后出現(xiàn)了保護(hù)、明清時期、城鎮(zhèn)體系、明清、臺山、僑墟等。從這些關(guān)鍵詞的突現(xiàn)度及時間節(jié)點(diǎn)來看，前期研究偏向貿(mào)易方面；自2008年以來，隨著國家政策導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)，文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的開展等，明清時期、僑墟、保護(hù)等逐漸成為學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)。

研究態(tài)勢（關(guān)鍵詞時區(qū)分析）

文獻(xiàn)的發(fā)文數(shù)量可以反映研究領(lǐng)域的活躍程度[12]。利用軟件對樣本文獻(xiàn)關(guān)鍵詞時區(qū)與時間線圖譜進(jìn)行分析（圖3），得出中國墟市近50年文獻(xiàn)研究的熱點(diǎn)演變規(guī)律，結(jié)合圖譜可將其分為三個階段。

圖3 關(guān)鍵詞時區(qū)圖（作者自繪）

第一，發(fā)展起步階段（1978—1995年）。改革開放以來，人們對明代至近代墟市的研究逐漸增多，尤其是圍繞“商品經(jīng)濟(jì)”“明清時期”“家庭手工業(yè)”“貿(mào)易史”等關(guān)鍵詞的研究。但總體來講，起步階段的重點(diǎn)還停留在貿(mào)易經(jīng)濟(jì)等方面，對墟市本體的研究還不夠，關(guān)注度較低，所以整體還處于萌芽階段。

第二，穩(wěn)步上升階段（1996—2010年）。這一階段，對“墟市”“農(nóng)村集市”“明清”“對外貿(mào)易”的研究開始出現(xiàn)，并逐漸增多。這一時期對墟市本體的研究、明清時期的墟市研究和農(nóng)村集市的研究顯著增多，側(cè)面反映出社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展對墟市研究具有正向作用，以及明清至近代時期墟市的發(fā)展與對外貿(mào)易有著緊密聯(lián)系。在該階段，研究主題除了墟市外，還涉及對外貿(mào)易、農(nóng)村集市的研究。

第三，快速發(fā)展階段（2011—2022年）。這一階段，樣本文獻(xiàn)發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)上升態(tài)勢。對“城鎮(zhèn)體系”“僑墟”“臺山”“保護(hù)”“潮汕地區(qū)”“城市觸媒”等主題的研究增多，各個關(guān)鍵詞聚類出現(xiàn)了多個衍生關(guān)鍵詞，且出現(xiàn)頻率較高。這一時期的研究主題呈現(xiàn)出多元化的特點(diǎn)，研究的政策背景的指導(dǎo)性較強(qiáng)，被研究的墟市特征更加鮮明，地域范圍更加精準(zhǔn)。

結(jié)論與展望

結(jié)論

本文通過在CNKI中對近50年與我國墟市有關(guān)的研究文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，總結(jié)如下。

1.中國墟市研究發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的趨勢，尤其是2011—2022年期間發(fā)文數(shù)量增長迅速，相關(guān)研究文獻(xiàn)大量涌現(xiàn)。

2.近年來，從多學(xué)科領(lǐng)域、多元視角對墟市研究進(jìn)行探索，推動研究從單維向多維轉(zhuǎn)變，使研究內(nèi)容更加細(xì)化和深入。

3.從研究機(jī)構(gòu)來看，高校是主要研究力量，發(fā)文量最多的是華南理工大學(xué)和暨南大學(xué)。

4.中國墟市研究成果雖然豐富，但因其網(wǎng)絡(luò)中心性較強(qiáng)，研究尚未進(jìn)入成熟期。

5.研究的趨勢呈現(xiàn)出3個發(fā)展階段，分別是發(fā)展起步階段、穩(wěn)步上升階段、快速發(fā)展階段。其中，起步階段的重點(diǎn)還停留在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等方面，對墟市本身的研究還不夠，關(guān)注度較低；穩(wěn)步上升階段的研究主題發(fā)生了變化，更加關(guān)注墟市本體的發(fā)展，除了墟市外，還涉及對外貿(mào)易、農(nóng)村集市的研究；快速發(fā)展階段的研究主題呈現(xiàn)出多元化的特點(diǎn)。

展望

1.墟市系統(tǒng)化研究有待更新

目前，鮮有文章對中國墟市的總體發(fā)展歷程、空間分布情況、不同地區(qū)和不同時期的名錄與數(shù)量變化以及貿(mào)易聯(lián)系所形成的結(jié)構(gòu)層級關(guān)系等進(jìn)行研究分析總結(jié)，過往研究多與當(dāng)時的國家政策背景相關(guān)聯(lián)，因此發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)出波動性上升特征。

2.構(gòu)建明確的墟市遺產(chǎn)評估體系

目前在這一領(lǐng)域，理論研究框架還不夠完善，研究內(nèi)容和規(guī)模還有所限制，故應(yīng)當(dāng)在完善理論及擴(kuò)大研究范圍的基礎(chǔ)上，如從按區(qū)域特征劃分的縣市研究擴(kuò)展到按氣候、地理特征劃分的區(qū)域研究，從多個角度對不同區(qū)域市場進(jìn)行比較研究等，構(gòu)建一套較為明確的墟市遺產(chǎn)評估體系[13]，以更好地為保護(hù)利用工作奠定基礎(chǔ)。政府牽頭完成墟市普查工作，對各墟市的“健康度”進(jìn)行評估，包括墟市保存狀況、基礎(chǔ)設(shè)施情況、建筑物產(chǎn)權(quán)和使用狀態(tài)等，完成各墟市的測繪和建檔工作。對現(xiàn)存墟市進(jìn)行全面的價值挖掘與分析，將價值較高的墟市盡快納入文物保護(hù)體系中，并對其采取有效的保護(hù)措施。

3.強(qiáng)化控制和管理非遺墟市

強(qiáng)化控制和管理，可以從根本上保護(hù)墟市。在城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的背景下，墟市面臨著嚴(yán)峻考驗(yàn)，已有的墟市處境岌岌可危，因此，保護(hù)現(xiàn)有非遺墟市迫在眉睫。此外，應(yīng)為現(xiàn)有墟市提供更好的適應(yīng)性演變策略，以更好地開展墟市保護(hù)工作。

4.鼓勵社會及公眾參與

相關(guān)部門應(yīng)積極倡導(dǎo)構(gòu)建“以政府為主導(dǎo)，以社會為依托，以公眾為主體”的協(xié)同保護(hù)發(fā)展機(jī)制。保護(hù)與合理利用非遺墟市，吸引更多的參與者進(jìn)行投資[14]，賦予墟市現(xiàn)代功能，激活墟市的商業(yè)發(fā)展動力，鼓勵當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c到墟市保護(hù)中，通過“自下而上”與“自上而下”互補(bǔ)的方式，更好地開展保護(hù)墟市的工作。