女生規則：如何捍衛說“不”的權利

文/宋穎

《女生規則》是一部反映印度現實題材的力作，影片由阿尼魯德·羅伊·喬杜里執導，印度電影教父阿米達普·巴強領銜主演。印度女性社會地位普遍低下的現實背景，阿米達普·巴強極具爆發性的演技、教科書般的表演，以及辯護反轉的情節設定，讓影片不僅在印度本土斬獲驚人票房，還被印度雜志《電影觀眾》評為“一部可以動搖印度封建思想的必看電影”。

影片的整體劇情并不復雜，講述的就是一名女生為了拒絕男生的侵犯而失手砸傷男生，之后她和同伴不僅不斷受到男方的威脅與騷擾，還被對方以“故意傷害罪”告上法庭，所幸她們在阿米達普·巴強所飾的退休金牌律師的幫助下，成功維權的故事。值得指出的是，影片并沒有使用太多的拍攝手法，也沒有豪華配樂和高科技的后期制作，并且很多的時間和鏡頭都聚焦于庭審，但就是在這種有限的空間和有限的手法下，影片通過強勢與弱小、男性與女性、盛氣凌人與沉默寡言的對立，營造出沉重、壓抑到令人窒息的感覺，讓人印象深刻。而在這種庭審對立之下，通過思想碰撞和深刻剖析所“推斷”的所謂“女生規則”更是讓人難以忘懷。

規則一：女孩絕不能單獨跟男孩去任何地方，如果她那樣做了，人們就會假定，既然她自愿去那了，他們就有權利可以不恰當地觸碰她。規則二：女孩在跟男生說話時，不能微笑，不能觸碰對方，因為他會把那視為暗示，她的微笑會被認為是默許，而這種人類的自然行為也會讓他覺得她品行不端。規則三：時間決定了一個人的性格，當女孩晚上獨自走在路上，汽車會慢下來，車窗會降下來，可白天時沒人想過這個“好主意”。規則四：女孩永遠不能和男生一起喝酒，因為如果她喝酒了，那男生就會認為，喝酒意味著有機可乘。

這些規則的背后，著實反映了印度社會對于女性的歧視與偏見，與常見的受害者有罪論結合起來，通過給女孩貼上“不檢點”等標簽來減輕施害者的罪責，甚至認為這些“壞女孩”被強奸、遭受暴力都是理所應當的事。

打破規則，對固化的性別歧視說“不”，通過法律途徑維護女性合法權利，是影片傳遞給觀眾們的價值觀，而這種寓意也通過影片的系列海報得以呈現。諸如定檔海報中，“女生規則”四個大字的裂開，又諸如角色海報中的“我不是完美受害人，但我有權利說‘不’”的直白口號，這些都向社會發出了呼吁。

但說“不”的權利是一種實然而非應然。影片中女生們戰勝了那些男生，女性權利在電影中得以維護，但在印度的現實中卻并非如此。

說“不”的權利需要有文明的普遍支撐，而非個案支持。從一定意義上而言，影片中三位女孩能夠得到一名金牌律師的幫助可以說是幸運的。而在現實生活中，印度的強奸案件大概只有四分之一會被判刑定罪，很多女性都選擇沉默，因為報案之后需要經歷復雜、漫長的審判過程，就以2012年“黑公交輪奸案”為例，即便人證物證俱在，四名犯人直到2020年才被執行死刑，而這還是在案件引發國際輿論關注的情況之下。

說“不”的權利應當成為法律的底線。一個社會的文明高度，很大程度取決于對女性合法權利的態度，當女生說“不”都需要付出巨大的代價時，這顯然有違法理，更是背離文明。而從借鑒角度來講，也應當引發人們對女性安全更多的關注，以及對女性受害者態度的更多反思。