土壤處理除草劑對小籽草室內生物活性評價

田武學，嚴牙麗，沈嘉彬，傅 楊，湯東生

(1.云南農業大學植物保護學院，云南昆明 650201； 2.云南省大理市巍山縣植保植檢站，云南巍山 672400)

1 材料與方法

1.1 供試材料

表1 不同土壤處理劑除草劑使用劑量

1.2 方法

1.3 數據分析

采用Microsoft excel 365整理試驗數據，采用SPSS 23軟件對藥劑劑量與種子萌發抑制率的概念值進行概率回歸分析，求得回歸方程的斜率，50%萌發抑制率有效劑量(GR50)、90%萌發抑制率有效劑量(GR90)及其95%置信區間，卡方值及P值。對藥劑劑量的自然對數與種苗芽長抑制率進行線性回歸分析，求得回歸方程和決定系數R2。

萌發抑制率=(對照萌發數-處理萌發數)/對照萌發數×100%；

芽長抑制率=(對照芽長-處理芽長)/對照芽長×100%。

2 結果與分析

2.1 土壤處理劑對小籽草種子萌發的影響

表2 各種土壤處理除草劑對小籽草種子萌發的活性

表2 各種土壤處理除草劑對小籽草種子萌發的活性

藥劑斜率±標準誤GR50(95%置信限)GR90(95%置信限)卡方值自由度P值480 g/L氟樂靈EC0.67±0.081 028.60(850.47～1 295.82)o0.9640.62690 g/L精異丙甲草胺EC0.91±0.10208.25(170.88～244.00)848.22(683.00～1 151.46)1.4940.48240 g/L乙氧氟草醚EC0.99±0.16oo0.8440.66330 g/L二甲戊靈EC0.17±0.09oo40.8450%丁草胺EC0.29±0.08oo0.2040.90900 g/L乙草胺EC------38%莠去津SC0.43±0.08oo0.4940.7840%撲草津WP0.34±0.11oo1.2540.5450%敵草胺WP0.33±0.07oo2.0440.36720 g/L異丙甲草胺EC0.93±0.11o1 716.60(1 410.60～2 260.58)2.4640.2925%綠麥隆WP0.69±0.16oo1.5840.4575%甲嘧磺隆WP0.68±0.18oo1.7440.4230%丙草胺EC0.48±0.08780.80(588.79～1 214.34)o2.3840.3010%芐嘧磺隆WP0.22±0.10oo0.3440.8451%丙炔氟草胺WG0.79±0.10oo1.3840.50

注：“o”表示預測出來的GR50或GR90均超過了2倍推薦劑量；“-”表示所有供試劑量作用下，種子均不萌發，無法計算。

2.2 土壤處理劑對小籽草芽長的影響

表3 土壤處理除草劑對小籽草芽長抑制率的影響

表3 土壤處理除草劑對小籽草芽長抑制率的影響

除草劑防效(%)2倍推薦劑量推薦劑量1/2推薦劑量1/4推薦劑量回歸方程480 g/L氟樂靈EC62.31±4.7251.54±3.1143.85±3.1130.00±3.33Y=-52.09+15.7ln(x)(r2=0.98)690 g/L精異丙甲草胺EC89.23±2.1978.46±4.9770.77±3.9756.15±2.58Y=-17.99+15.40ln(x)(r2=0.98)240 g/L乙氧氟草醚EC76.15±4.7869.23±3.6456.92±4.1944.62±2.99Y=-18.24+15.43ln(x)(r2=0.98)330 g/L二甲戊靈EC73.08±4.6363.08±3.9748.46±2.5625.38±3.81Y=-88.53+22.77ln(x)(r2=0.95)50丁草胺EC79.23±3.5665.38±2.2258.46±4.1946.92±3.13Y=-37.43+14.96ln(x)(r2=0.98)900 g/L乙草胺EC85.38±4.7376.92±2.1671.54±3.1157.69±3.72Y=-14.51+12.74ln(x)(r2=0.95)38%莠去津SC74.62±3.9158.46±2.4825.38±1.735.38±0.49Y=-209.99+34.75ln(x)(r2=0.98)40%撲草津WP41.54±2.39-36.15±5.86-96.92±4.38-161.54±5.67Y=-669.64+96.67ln(x)(r2=0.99)50%敵草胺WP68.46±3.1650.77±2.1940.77±3.1122.31±3.52Y=-92.77+21.42ln(x)(r2=0.98)720 g/L異丙甲草胺EC80.77±2.2462.31±4.738.46±1.5619.23±2.49Y=-161.65+30.08ln(x)(r2=0.99)25%綠麥隆WP39.23±5.04-28.46±3.27-68.46±6.29-147.25±7.99Y=-689.13+86.52ln(x)(r2=0.98)7%5甲嘧磺隆WP54.62±2.9725.38±3.09-16.92±2.74-73.50±4.29Y=-382.14+61.54ln(x)(r2=0.98)30%丙草胺EC76.15±3.3166.15±3.1956.15±4.1143.59±2.96Y=-32.51+15.54ln(x)(r2=0.99)10%芐嘧磺隆WP-69.23±3.36-142.31±1.13-190.00±5.76-256.92±9.24Y=-513.92+87.98ln(x)(r2=0.99)51%丙炔氟草胺WG67.69±2.1243.08±2.2317.69±2.89-21.54±8.27Y=-149.80+42.31ln(x)(r2=0.98)

3 討論

“預防為主，綜合防治”是植物保護的基本方針，雜草防治也不例外[23]。但長期以來，農民更關心雜草發生后的防除措施，在未發生之前和發生之初采用積極的措施預防雜草的發生危害卻沒有引起足夠的重視。正因為只重視雜草的莖葉處理，習慣于長期使用單一莖葉處理劑防除田間雜草，造成我國許多地區雜草抗藥性的問題居高不下[24-27]。使用土壤處理除草劑是雜草防治的預防性措施，不易產生抗藥性[28]，使用得當將為作物早期生長創造良好的生長環境，成本低、效果顯著。