羅哌卡因與布比卡因用于剖宮產手術腰-硬聯合麻醉的臨床效果分析

張秀益

【摘要】目的：分析在剖宮產手術腰-硬聯合麻醉中羅哌卡因與布比卡因的使用效果。方法：本次研究中80例對象均為我院2021年6月—2022年6月間接收的行剖宮產手術腰-硬聯合麻醉的產婦，按照麻醉期間所用藥物不同劃分為對照組和觀察組，每組40例，所用麻醉藥物分別是1.5mL 0.75%布比卡因、1.5mL 0.75%羅哌卡因。對兩組麻醉效果進行對比分析。結果：在對麻醉效果進行判斷期間，查看的是感覺和運動阻滯生效、維持時間，以及鎮靜評分，其中各向生效時間數值最大組為觀察組，阻滯維持時間及鎮靜評分指標數值最大組為對照組（P<0.05）。在進行體征波動觀察中，可見給藥時兩組各項體征指標數值都未出現組間差異（P>0.05）；而在給藥30min和手術完成時的體征指標數值間卻出現了組間差異（P<0.05），是觀察組的波動幅度小，指標水平值大于對照組。在進行不良反應的統計中，兩組總發生率無組間對比差異（P>0.05）。結論：在剖宮產手術腰-硬聯合麻醉中，羅哌卡因與布比卡因的使用安全性均較高，但相較而言羅哌卡因的鎮靜鎮痛效果更佳，更利于產婦產后恢復。

【關鍵詞】羅哌卡因； 布比卡因； 剖宮產； 腰-硬聯合麻醉； 臨床效果

Clinical effect analysis of Ropivacaine and bupivacaine in combined lumbo-epidural anesthesia for cesarean section

ZHANG Xiuyi

QianDongNanZhou Hospital of Traditional Chinese Medicine， Qiandongnan， Guizhou 556000， China

【Abstract】Objective： To analyze the effects of ropivacaine and bupivacaine in combined lumbo-epidural anesthesia during cesarean section. Method： The 80 subjects in this study were all women who underwent combined lumbar and epidural anesthesia during caesarean section in our hospital from June 2021 to June 2022. According to the drugs used during anesthesia， they were divided into control group and observation group， with 40 cases in each group. The anesthetic drugs used were 1.5mL 0.75% bupivacaine and 1.5mL 0.75% ropivacaine， respectively. The anesthesia effect of the two groups was compared and analyzed. Results： During the evaluation of anesthesia effects， the effect， maintenance time and sedation score of sensory and motor blocks were examined. The observation group was the group with the largest anisotropic effect time value， and the control group with the largest block maintenance time and sedation score index value（P<0.05）. In the observation of the fluctuation of physical signs， there was no difference between the two groups in the value of each physical sign index（P>0.05）； However， there was an inter-group difference between 30min of administration and the completion of surgery（P<0.05）， indicating that the fluctuation range of the observation group was small， and the index level value was greater than that of the control group. In the statistics of adverse reactions， there was no difference between the two groups in the total incidence（P>0.05）. Conclusions： Both ropivacaine and bupivacaine have higher safety in combined lumbo-epidural anesthesia during cesarean section operation， but ropivacaine has better sedative and analgesic effect and is more conducive to postpartum recovery.

【Key Words】Ropivacaine； Bupivacaine； Caesarean section； Combined lumbo-epidural anesthesia； Clinical effect

隨著當前醫學技術水平的不斷發展，臨床手術操作期間所選用的麻醉方式也隨之發生了一定變化，腰-硬聯合麻醉手段在剖宮產手術中得到廣泛應用，其中匹配麻醉藥物常見布比卡因、羅哌卡因，實際操作期間能夠實現對腰麻和硬膜外麻醉的充分利用，以此達到良好的麻醉效果[1]。但是，該種麻醉方式不同于全麻，患者處于清醒狀態，這樣就會導致手術期間患者出現明顯的情緒和心理波動，以此使得體征相關指標不穩定，也會導致麻醉藥物代謝速度加快，患者逐漸感受到疼痛，影響到手術的順利、安全開展[2]。據相關調查研究結果顯示，不同麻醉藥物所呈現出的麻醉效果不同，羅哌卡因作為一種新型暢銷酰胺類局部麻醉藥物，相較于布比卡因的麻醉效果更好一些，不僅可延長阻滯時間，提升整體麻醉效果，而且不良反應發生率低、彌散性能好[3-4]。為驗證在剖宮產手術腰-硬聯合麻醉中羅哌卡因與布比卡因的不同使用效果，本文進行了相關對比試驗，做如下報告。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究為回顧性分析，其中80例對象均為我院2021年6月—2022年6月間接收的行剖宮產手術腰-硬聯合麻醉的產婦，按照麻醉期間所用藥物不同劃分為對照組和觀察組，每組40例。納入標準：①入組對象都是剖宮產手術產婦；②都是經腰-硬聯合麻醉處理；③年齡值均在18～40歲之間；④臨床診治資料齊全，后續隨訪配合，對研究知情了解，自愿參與。排除標準：①非本次研究所用麻醉類型手術者；②在妊娠期有嚴重并發癥，或者精神狀態不穩定者；③臨床資料缺失，或者后續失聯者。對兩組一般資料進行對比后無組間差異，P>0.05，見表1。

1.2 方法

兩組產婦均經剖宮產手術，在將患者推入到手術室之后，對產婦進行心電監護，并連續監測經皮脈搏、血氧飽和度、血壓、心率，此外還需要靜脈快速滴注復方氯化鈉注射液，共計500mL。在麻醉期間，指導患者取左側臥位，在患者L2～3椎間隙進針，待脊液流出后，將配置好的腰麻液注入到蛛網膜下腔中。

在整個麻醉操作期間，對照組1.5mL 0.75%羅哌卡因，觀察組1.5mL 0.75%布比卡因。同時，在進行剖宮產手術期間，我院均提供相同護理服務，對患者進行常規心理疏導、健康教育等。

1.3 觀察指標

（1）麻醉效果：在對麻醉效果的判斷中，主要是查看了感覺和運動阻滯生效、維持時間，以及給藥30min時的鎮靜效果。其中，鎮靜效果的評估用到了Ramsay 鎮靜評分量表，分值越高則鎮靜程度越深，在3～4分之間未效果良好，低于該范圍值為鎮靜不足、超過為鎮靜過度。（2）體征指標波動：在體征指標的波動查看中，將查看時間定在了給藥時（T0）、給藥30min時（T1）、手術完成時（T2）這三個階段，所進行觀察的指標是呼吸頻率（RR）、心率（HR）、平均動脈壓（MAP）。（3）麻醉相關不良反應：研究中發現麻醉相關不良反應主要集中在頭暈、嘔吐、譫妄、呼吸抑制等方面，對比時進行了整體發生情況的總對比。

1.4 統計學方法

采用SPSS 23.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行x2檢驗，計量資料采用（χ±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組麻醉效果對比

在對麻醉效果進行判斷期間，查看的是感覺和運動阻滯生效、維持時間，以及鎮靜評分，其中各向生效時間數值最大組為觀察組，阻滯維持時間及鎮靜評分指標數值最大組為對照組（P<0.05），見表2。

2.2 兩組體征相關指標對比

在進行體征波動觀察中，可見給藥時兩組各項體征指標數值都未出現組間差異（P>0.05）；而在給藥30min和手術完成時的體征指標數值間卻出現了組間差異（P<0.05），是觀察組的波動幅度小，指標水平值大于對照組，見表3。

2.3 兩組麻醉相關不良反應發生率對比

在進行不良反應的統計中，兩組總發生率無組間對比差異（P>0.05），見表4。

3 討論

腰-硬聯合麻醉在剖宮產手術中的使用越來越普遍，并且其效果也受到了認可，優勢在于該種模式下麻醉藥物可與神經系統直接作用，這就使得麻醉效能得到有效增強[5-6]。同時，在實際采用該種麻醉方式開展手術期間，比較常用的麻醉藥物有布比卡因，具有較高的安全性，可達到一定麻醉效果。但是，隨著當前腰-硬聯合麻醉方式相關研究的不斷深入發現，布比卡因麻醉藥物在其中的效果呈現出的效果并不是很理想，主要是因為腰-硬聯合麻醉患者大多是清醒狀態，所以面對手術難免會有緊張、恐懼等心理，加之剖宮產手術創傷性較大，這就導致了體征指標的波動，甚至在生理和心理刺激上使得心率、呼吸、血壓等指標急劇上升，引發肌肉繃緊、交感神經興奮、血流加速等現象出現，導致麻醉藥物的代謝速度提升，麻醉效果自然降低。因此也就需要選取一種更為高效的麻醉藥物。

本研究中，在對麻醉效果進行判斷期間，查看的是感覺和運動阻滯生效、維持時間，以及鎮靜評分，其中各向生效時間數值最大組為觀察組，阻滯維持時間及鎮靜評分指標數值最大組為對照組（P<0.05）。在進行體征波動觀察中，可見給藥時兩組各項體征指標數值都未出現組間差異（P>0.05）；而在給藥30min和手術完成時的體征指標數值間卻出現了組間差異（P<0.05），是觀察組的波動幅度小，指標水平值大于對照組。在進行不良反應的統計中，兩組總發生率無組間對比差異（P>0.05）。

綜上可知，在剖宮產手術腰-硬聯合麻醉中，羅哌卡因與布比卡因的使用安全性均較高，但相較而言羅哌卡因的鎮靜鎮痛效果更佳，更利于產婦產后恢復，值得在臨床剖宮產麻醉手術中積極運用。

參考文獻

[1] 陳秋香.鹽酸羅哌卡因與布比卡因在剖宮產手術腰-硬聯合麻醉中的應用效果比較[J].中國民康醫學，2021，33（9）：126-128.

[2] 鐘蘋.羅哌卡因與布比卡因用于剖宮產手術腰-硬聯合麻醉的價值分析[J].吉林醫學，2021，42（10）：2338-2340.

[3] 熊峰.羅哌卡因與布比卡因用于剖宮產手術腰—硬聯合麻醉的效果比較[J].臨床合理用藥雜志，2021，14（2）：113-114.

[4] 劉廷琮.對羅哌卡因與布比卡因應用在剖宮產手術腰-硬聯合麻醉中的效果[J].健康大視野，2019（22）：53.

[5] 劉斌，徐衛警.羅哌卡因與布比卡因用于剖宮產手術腰-硬聯合麻醉的臨床效果對比分析[J].智慧健康，2020，6（20）：123-124，127.

[6] 蒲勁宏.羅哌卡因與布比卡因在剖宮產手術腰-硬聯合麻醉中的效果對比[J].健康必讀，2020（17）：240.