石油天然氣工業類期刊專題策劃成效分析及選題方向建議

呂歡歡 孫豐成 楊濱 韓丹岫 崔護社

(中海油研究總院有限責任公司《中國海上油氣》編輯部 北京 100028)

策劃專題是科技期刊爭取優質稿源的重要抓手。目前，編輯同仁們對專題策劃的重要性已達成共識，也在期刊出版工作中對專題的選題原則、策劃實施辦法等進行了深入研究和實踐[1-3]。比如：在選題方面，《高壓電技術》期刊借助智能電網快速發展契機策劃了“智能傳感關鍵技術及其應用”專題，并進行了刊后宣傳及數據追蹤[4]；衛夏雯等人[5]對于紀念性專題出版方面進行了一定探索，對科技期刊展現科學內容與人文內容的可行方法有一定啟發意義；劉暢[6]、付國彬[7]分別提出將社會熱點作為科技期刊的選題類型，找準切入點和把握出版時機是社會熱點專題策劃成功的關鍵。黃蓓華[8]基于16 期專題策劃出版經驗，指出專題策劃應把握學科發展脈絡，兼顧選題的趨勢性、獨特性、實用性和創新性，從而樹立特點明確、可持續推出的專題品牌。在專題策劃實施方面，張靜等人[9]、趙瑞[10]提出應重視全流程專題策劃，并探索了最佳選題策劃、組稿和推廣方案，對提高組/約稿成功率、提高專輯影響力以及建立期刊核心作者群很有借鑒意義。

目前，針對專題策劃的研究主要集中在選題原則與方式、實施過程管控與出版后的宣傳等方面，缺乏針對選題策劃成效數據的分析，或者數據量較少，指導性不強。已有的數據主要集中在醫學類、計算機類等期刊，石油天然氣工業類期刊在專題策劃分析研究方面尚未見報道。在為保障國家能源安全，“持續提升油氣勘探開發和投資力度，堅定不移推進油氣增儲上產”的背景下，筆者以北大版《中文核心期刊要目總覽（2017年版）》公布的33 家石油天然氣工業類中文核心期刊為研究對象，調研了上述期刊近5 年（2015—2019）的專題策劃情況，并以被引頻次為統計分析評價指標，定量評價分析了上述期刊在專題策劃方面取得的成效，從而尋找專題策劃對期刊論文質量的影響因素；在此基礎上對石油天然氣工業期刊專題策劃的選題方向提出了建議，以期為期刊發展提供借鑒。

1 石油天然氣工業類期刊專題策劃情況及成效分析

1.1 專題策劃占比較低

考慮到期刊論文一般在發表后3～5年形成被引高峰，為了客觀評價分析選題策劃專題的傳播力，以石油天然氣工業類的33 家中文核心期刊在2015—2019 年的出版內容為調研對象，通過查詢期刊官網、知網等得到上述期刊在專題出版方面的情況。調研結果顯示目前石油天然氣工業類中文核心期刊對專題策劃的重視程度不夠高，專題策劃所占期刊出版總比例較低。所統計的33 家期刊中僅有5 家期刊出版了專輯，有規律性地進行專輯策劃出版的期刊僅3家，分別為《天然氣工業》《中國海上油氣》《中國石油勘探》，這3家期刊在統計期內分別出版了53、14、8 個專題。需要說明的是，由于部分期刊專題出版后未在期刊封面或目次頁上有專輯名稱體現，所統計結果可能存在遺漏，但后續的指標分析是基于在專題策劃方面較具代表性的特定期刊，且統計論文數據量足夠大，專題統計遺漏不會影響相關統計規律的分析結果。

1.2 專題策劃成效差異性大

對專題策劃成效的評價基于專題論文的質量。分析了北大核心要目總覽2008—2017 年版評價指標的變化情況，發現文章的被引量占期刊評價指標比重為72%～84%，是影響期刊評價的最主要指標。因此該文以專題文章的被引量作為專題策劃成效的評價指標，并引入一個專題策劃成效評價指數A，A=專題論文篇均被引頻次/同年度非專題論文篇均被引頻次。A值小于1，表明專題策劃成效較差；A值接近1，表明專題策劃成效一般；A值大于1，表明專題策劃取得了較好成效。對專輯策劃出版數最多且刊文涉及的專業也較廣的2家期刊——《天然氣工業》《中國海上油氣》出版的專題論文的被引頻次進行統計，分析其策劃專題取得的成效。統計結果具體見表1。

從表1 可以看出，《天然氣工業》期刊2018 年共策劃專題13個，從專題策劃內容看，以天然氣勘探、頁巖氣勘探、煤層氣勘探為主題的7個專題成效顯著，占當年專輯總數的53.4%，以LNG 儲罐及接收站專題為主題的5 個專題成效較差。《中國海上油氣》期刊策劃的18個專輯中，成效最好的是2018年第1期“十二五”國家科技重大專項海上開發地震成果專輯，該專題策劃成效評價指數A達到了3.27，效果最差的是2019 年第5 期深海油氣田開發成果專輯，篇均被引頻次為0，成效好的專輯有10個，占總專輯的55.6%，成效較差的專輯有8個。可以看出，即使是同一家期刊，由于策劃主題的不同，專題策劃成效差異性很大，因此十分有必要對影響期刊專題策劃成效的關鍵因素進行分析，從而為提高專題策劃質量提供參考。

表1 《天然氣工業》與《中國海上油氣》專題策劃成效統計

2 期刊專題策劃關鍵因素定量分析

不同的專題策劃成效差異性大，需進一步深入分析影響專題策劃成效的因素，找到可操作的關鍵因素。筆者以《中國海上油氣》《天然氣工業》期刊為例，從影響科技論文質量的最直觀的因素——選題方向、作者屬性兩方面，分析其對期刊專題策劃成效的影響。

由于多數論文在作者簡介中都標注了作者的職稱，而職稱可從一定程度上直觀地反映作者對具體領域具體問題的認知深度和廣度，直接影響了論文質量。因此，基于作者職稱屬性，詳細統計了《中國海上油氣》2015—2018年專題策劃成效情況，發現2015—2018年《中國海上油氣》專題策劃案例中，成效顯著的專輯，高級工程師及以上作者占比為25%～100%；而成效較差的專輯，高級工程師及以上作者占比57.1%～100%，后者高層次作者（職稱為高級）比例高于前者，可見作者層次或水平并不能完全決定專題策劃的成敗。專題策劃成效較差的案例中，所有專輯中的最高被引量作者均為高層次作者，但仍無法改變整個專題策劃的成效；

而好的選題中，工程師的文章同樣備受關注。因此，對專題策劃成效起決定性作用的是選題方向而非作者層次。但同時也看到，專題案例分析中，12 個專輯中有11個專輯的最高被引論文的一作均是高層次作者，占比92%，說明高層次作者對專題策劃成效雖然未能起到決定性作用，但起到了非常重要的作用。

針對《天然氣工業》專題策劃成效的分析也同樣支持了上述結論，比如：該刊2018年第11期“LNG儲罐及接收站專題”，該專題策劃成效評價指數A僅為0.38，成效較差。從作者分布看，專輯中具有高級及以上職稱作者占比100%。而該刊2018年專題策劃成效最好的一個專輯為第10期“頁巖氣勘探專題”，專題策劃成效評價指數A為2.41，該專題中具有高級職稱以上作者占比75%，中級占比25%，專輯中的最低引作者為中級作者，兩個專題成效呈現了較大的差異性，主要是選題方向的巨大差異。

從選題方向看，頁巖氣勘探屬于目前石油天然氣行業領域的熱點研究問題，而LNG儲運方面的關注度則相對低得多。從知網上檢索這兩個研究方向的研究熱度值分別為5 星和3 星，按照主題詞檢索“頁巖氣”“LNG”，其中“頁巖氣”最高被引論文的被引頻次為1 752 次，“LNG”的僅148 次，表明頁巖氣目前的研究熱度遠高于LNG，從而導致這兩個專題的成效呈現出了較大的差異。

3 專題策劃選題方向建議

目前，石油天然氣行業中的焦點問題主要集中在為保障國家能源安全而提出的增儲上產問題以及針對“碳達峰、碳中和”背景下的綠色發展問題。在一定時期內，油氣高碳行業的發展問題以及為實現“雙碳”目標的減碳問題將共同存在，如何在矛盾中實現和諧發展，是其他行業發展中鮮少出現的問題，且油氣行業的發展還事關國家能源安全。因此，關于油氣“增儲上產”及“雙碳”目標在相當長一段時間內都是全社會關注的焦點。這兩方面的問題不僅事關整個油氣行業未來的發展，也事關國家在綠色發展方面的重大戰略部署，而這兩方面的選題將極易引發關注。因此，石油天然氣工業類期刊在專題策劃上應聚焦重大油氣發現、油氣采收率提高及卡脖子技術和核心裝備的研發突破，同時，在“碳達峰、碳中和”背景下，也要重點關注油氣行業的清潔能源、綠色發展以及能源轉型問題。針對這兩個看似矛盾但實質又和諧統一的發展問題的選題策劃，應重點關注三大石油公司近年的戰略部署、國家“十四五”科技重大專項在油氣領域的支持方向及相關的學術爭鳴和專家視角等，以學術論文的方式，給讀者提供更好的專業性解讀，更好地實現科技期刊的社會效益。

4 結語

目前，即便是在“碳達峰、碳中和”的大背景下，“持續提升油氣勘探開發和投資力度，堅定不移推進油氣增儲上產”依舊是油氣行業從事者保障國家能源安全的重要使命。石油天然氣工業類期刊作為油氣行業強有力的技術傳播平臺，應深入領會習近平總書記關于油氣勘探開發系列重要指示精神，聚焦油氣行業發展的突出問題，有意識、有計劃地做好專題策劃工作，積極推動油氣產業的高質量發展，從而提升期刊的國內外影響力和競爭力。