天然纖維面料對抽褶形態的影響

韓沁利 孫子淇 孫銀銀 吳建兵

（常熟理工學院紡織服裝與設計學院，江蘇 常熟 215500）

褶皺（其中包括抽褶）對于服裝來說是一個重要的外觀因素，它影響制作服裝的視覺效果以及優美程度。由于褶皺有一個獨特的屬性——可以使織物向一個或多個方向彎曲，由此可以將二維平面的服裝織物轉換為三維立體的服裝形式，使服裝的立體裝飾感變得更強。目前針對抽褶服裝的研究主要有：（1）在抽褶功能性方面，有關于其在服裝造型中的分類和應用，以及它的實用性和裝飾性特點的研究[1-2]。（2）在抽褶的外觀造型的評價和應用方面，有對抽褶外觀造型客觀評價指標的確定與提取進行了理論分析，研究褶皺造型對服裝整體造成的風格差異和結構設計方法[3-5]。（3）在面料性能與抽褶造型的關系上，有通過定量關系，分析織物性能、服裝造型與樣板相互制約的變化規律,得出抽褶造型與面料織物性能相關性的量化關系的研究。上述研究大多數是對抽褶的裝飾性和實用性進行研究分析，缺少面料材質、結構對抽褶形態影響方面的研究。

基于此，本文選擇了三種常見的天然面料，通過對織物結構參數、保形性能進行測試分析，結合在面料上制作三種常見位置的抽褶的形態，使用模糊數學的方法來綜合評判織物抽褶形態受各種參數的影響情況。為服裝行業在面料上制作抽褶提供一些參考。

1 面料結構與性能分析

本文選用了服裝面料中三類常見的具有代表性的天然纖維面料：麻、棉、蠶絲，每類面料各三種（編號1-9），每種面料中編號越靠前織物越薄。

1.1 織物紗線線密度

使用機織物結構分析方法，織物中拆下紗線的線密度的測定按照標準FZ/T 01093-2008 進行。計算公式：

根據得到的實驗數據計算得出紗線的線密度，織物紗線線密度見表1。

表1 織物紗線線密度

1.2 織物的緊度

織物的緊度大小表明了織物紗線間的稀疏程度、厚薄程度、重量大小。經、緯向緊度計算公式：

織物總緊度計算公式：

E 為織物總緊度（%）。得出的織物緊度數據，見表2。

表2 織物緊度

1.3 織物的抗皺性能測試

根據GB/T 3819－1997《紡織品織物折痕回復性的測定回復角法》，得出紗線折皺回復角平均數據，見表3。

表3 紗線折皺回復角平均數據

1.4 織物的懸垂性能測試

根據GB/T 23329－2009《紡織品織物懸垂性的測定》，對面料正面進行懸垂性測試并取平均值，得出的織物懸垂性測試平均數據，見表4。

表4 織物懸垂性測試平均數據

1.5 不同織物抽褶的制作

選擇了上衣中三種常見部位的抽褶，分別是前過肩抽褶、前門襟抽褶以及腰省處抽褶。

為了更加方便地得到抽褶形態，這里將三種抽褶簡化。實驗中分別用上述9 種面料制作3 種不同的抽褶，將制作出的抽褶拍照并進行整理，統計其抽褶褶皺數量，分析其原因。

2 結果與分析

2.1 不同材質對抽褶造型的影響

將制作出的褶皺數量進行統計，不同材質的褶皺數量見表5。

表5 不同材質的褶皺數量（個）

由于棉纖維相對于蠶絲和麻纖維而言其長度更短，且棉織物結構比較疏松，表面毛羽多，摩擦力相對較大，所以其面料所形成的褶皺個數也較多；而麻和蠶絲織物為長纖維，表面摩擦力相對較小，所以形成的褶皺數量較少。

在抽褶結構上，麻織物較另外兩種織物更加硬挺，抽褶結構比棉和蠶絲織物更加明顯，更立體；棉織物其纖維更加柔軟，抽褶結構較麻織物更加自然圓潤；蠶絲織物比棉織物更加柔軟，故相比之下其結構更加平整圓潤。

2.2 織物結構參數

由于三種織物材質不同，會出現結構差異。相同的線密度和緊度對不同織物做出的抽褶結構的影響也不同。

麻織物制作出的抽褶較立體，線密度越大，纖維越粗，則褶皺凸起的弧度越大，結構越生硬；由于麻織物大多比較稀疏，其緊度越大時，織物結構越緊密，則褶皺結構間的過渡越自然圓潤。

棉織物與麻織物有相似的特點，但相對更柔軟，織物結構更緊密，故其線密度越大時，紗線越粗，則做出的褶皺造型越立體，凸起越大；緊度越大，褶皺結構越突兀。

蠶絲織物與麻織物、棉織物相比更加柔軟，當線密度越大時，紗線越粗，褶皺形態越美觀；緊度大于100%則織物比較重，側面的波浪弧度會隨著緊度增大而減小，但當緊度小于100%，則緊度越大，側面波浪弧度越大且越美觀。

2.3 織物保形性參數

織物的折皺回復性反映了織物的抗皺性能，懸垂系數反映了織物的柔軟（硬挺）程度。

對于麻織物而言，其纖維本身強力大，模量高，當折皺回復性越大時，織物制作出的褶皺就越立體，凸起的弧度就越大；棉和蠶絲織物的纖維較為柔軟，所以對其影響不明顯。

織物的懸垂美感系數對于麻、棉、蠶絲三種材質織物的影響相同。當懸垂美感系數越大時，織物制作的褶皺結構形態越優美，褶皺間的過渡更加自然，在織物底端形成的波浪越美觀。

結論

（1）通過對三類織物的分析，從整體來看，麻織物的結構最為立體，底邊波浪弧度以及側面凸起弧度最大；棉織物與麻織物同為纖維素纖維，因此有相似的結構；蠶絲織物最為柔軟，所以其結構比較平整，底邊波浪弧度以及側面凸起弧度較小。

（2）在抽褶結構立體凸起程度與線密度大小方面，麻、棉、絲織物均呈正相關；而在折皺回復角大小方面，麻織物呈正相關，棉織物和絲織物則相關性不大。

（3）在抽褶結構的自然美觀程度與織物的緊度大小方面，麻織物呈正相關，棉織物呈反相關，而對蠶絲織物而言，當緊度大于100%時，與其呈反相關；當緊度小于100%，則與其呈正相關。

（4）在抽褶結構的自然美觀程度與織物的懸垂美感系數方面，麻、棉、蠶絲織物均呈正相關。