蔣阿娜
佳木斯大學宏大醫院呼吸一科,黑龍江省佳木斯市 154000
重癥肺炎多由細菌、病毒感染引起,具有發病急、進展快等特點,需及時給予對癥治療。目前臨床治療重癥肺炎常采用抗感染、糾正水電解質平衡、吸氧等綜合治療,但部分患者預后較差,容易發生多種嚴重并發癥。其中急性呼吸窘迫綜合征(Acute respiratory distress syndrome,ARDS)是重癥肺炎患者常見的嚴重并發癥之一,易導致患者出現急性呼吸窘迫、呼吸功能衰竭等,危害患者生命安全[1]。因此,積極探尋預測重癥肺炎患者發生ARDS的相關指標,并制定針對性的方案,對改善患者預后尤為重要。相關研究表明,ARDS是患者肺泡血管及上皮細胞不同程度損傷所致的肺臟急性炎癥過程,病理特征多為肺血管內皮損傷、毛細血管血栓形成、炎性細胞浸潤等[2]。降鈣素原(Procalcitonin,PCT)是一種可反映全身細菌感染的炎癥指標,已成為近年來評估和監測細菌炎性疾病的重要指標。血管生成素-2(Angiopoietin-2,Ang-2)由血管周皮細胞分泌,具有促進炎癥反應和血管生成的作用,且有研究表明,Ang-2與呼吸道炎性疾病發生、發展密切相關[3]。鑒于此,本文觀察血清PCT、Ang-2水平在重癥肺炎患者中的表達,并分析二者與重癥肺炎患者發生ARDS的關系,現報道如下。
1.1 一般資料 選取醫院2019年6月—2021年10月收治的86例重癥肺炎患者為觀察對象。(1)納入標準:①重癥肺炎符合《中國急診重癥肺炎臨床實踐專家共識》[4]中診斷標準,且經實驗室檢查確診;②患者或家屬均簽署知情同意書;③均于本院接受重癥肺炎對癥治療;④依從性較好。(2)排除標準:①合并免疫系統、血液系統疾病患者;②合并惡性腫瘤患者;③合并支氣管哮喘、肺結核等其他引起ARDS的疾病;④近期內服用免疫抑制劑或激素患者;⑤合并肝、腎功能不全患者。其中86例重癥肺炎患者中男54例,女32例;年齡54~70歲,平均年齡(62.08±2.42)歲;居住地:城鎮43例,農村43例。
1.2 方法
1.2.1 ARDS評估及分組方法:全部患者均給予抗感染、氧療、纖支鏡肺泡灌洗等綜合治療。依據《內科學(第9版)》[5]中相關標準評估ARDS發生情況:(1)患者出現呼吸窘迫癥狀,且發病時間≤1周;(2)經胸部X線片或CT檢查顯示雙肺浸潤影,且不能完全用肺葉/肺不張、胸腔積液和結節影解釋;(3)呼吸功能衰竭不能完全用心功能不全或液體過負荷來解釋;(4)存在低氧血癥,且氧合指數≤300mmHg(1mmHg=0.133kPa)。滿足上述條件即為ARDS,將其納入發生組,反之納入未發生組。
1.2.2 血清PCT、Ang-2水平檢測方法:全部患者均于入院時采集清晨空腹肘靜脈血5ml,以3 000r/min離心10min,離心半徑15cm,取血清;PCT、Ang-2水平采用酶聯免疫吸附測定,試劑盒均購自上海撫生生物科技有限公司。
1.2.3 基線資料收集:由研究人員設計患者基線資料填寫表,詢問并記錄患者相關資料,內容包含:(1)一般人口學資料:性別(男、女)、年齡、居住地(城鎮、農村);(2)量表評分:入院時急性生理學及慢性健康狀況Ⅱ(APACHEⅡ)評分[6]:包含急性生理學、年齡、慢性健康狀況三個部分,總分71分,得分越高說明病情越嚴重;入院時臨床肺部感染評分(CPIS)[7]:包含體溫、血白細胞、氣道分泌物、氧合指數、X線胸片、肺浸潤影、氣管吸取物培養七個項目,總分12分,得分越高說明感染程度越嚴重。(3)可能影響因素:吸煙史(有、無)、飲酒史(有、無)、糖尿病(合并、未合并)、高血壓(合并、未合并)、高脂血癥(合并、未合并)。(4)實驗室指標:入院時血清PCT、Ang-2水平。

2.1 重癥肺炎患者ARDS發生情況 86例重癥肺炎患者經評估,有42例發生ARDS,占比48.84%(42/86)。
2.2 發生組與未發生組患者基線資料比較 發生組患者入院時血清PCT、Ang-2水平均高于未發生組患者(P<0.05);兩組患者其他基線資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。如表1所示。

表1 發生組與未發生組患者基線資料比較
2.3 血清PCT、Ang-2水平與重癥肺炎患者發生ARDS的相關性 經點二列相關性檢驗,結果顯示血清PCT、Ang-2水平與重癥肺炎患者發生ARDS呈正相關(r=0.581、0.538,P<0.001)。
2.4 血清PCT、Ang-2水平對重癥肺炎患者發生ARDS的影響Logistic回歸分析 將表1中初步經基線資料比較差異有統計學意義的入院時血清PCT、Ang-2水平納入作為自變量(均為連續變量),將重癥肺炎患者ARDS發生情況作為因變量(“1”=發生,“0”=未發生)。經統計學Logistic回歸分析,結果顯示,入院時血清PCT、Ang-2水平過表達均是重癥肺炎患者發生ARDS的風險因子(OR>1,P<0.05)。如表2所示。

表2 血清PCT、Ang-2水平對重癥肺炎患者發生ARDS的影響Logistic回歸分析
重癥肺炎是臨床常見的一種呼吸系統危重癥疾病,多發于中老年群體,部分重癥肺炎患者經積極治療后病情好轉,但仍有部分患者病情控制不佳,導致肺間質細胞功能被破壞,進展成ARDS。由于目前臨床治療重癥肺炎合并ARDS的措施有限,預后不理想,使得重癥肺炎合并ARDS病死率高達40%~65%。趙晶晶等[8]研究結果表明,80例重癥肺炎患者中有40例進展成ARDS,發生率為50%。本研究結果顯示,86例重癥肺炎患者經評估,有42例發生ARDS,發生率為48.84%,與上述研究差異不明顯,結果說明重癥肺炎患者發生ARDS的風險較高。現階段,由于血清學指標具有檢測便捷、實時等特點,逐漸成為疾病診斷、預測的主要研究方向。因此,積極探尋影響重癥肺炎患者ARDS發生的血清學指標至關重要。
本文結果顯示,發生組入院時血清PCT、Ang-2水平均高于未發生組,說明血清PCT、Ang-2水平與重癥肺炎患者ARDS發生可能有一定關系。分析原因可能為,PCT是機體降鈣素的前體激素,可反映全身炎癥反應的活躍程度,常作為檢測炎癥反應的血清標志物。Ang-2是促血管生成家族的一員,可發揮修復和重塑血管的功效,且Ang-2具有促炎作用,可加重炎癥反應。因此,推測血清PCT、Ang-2水平與重癥肺炎患者ARDS發生有一定關系。
為進一步驗證猜想,本研究經點二列相關性檢驗,結果顯示,血清PCT、Ang-2水平與重癥肺炎患者發生ARDS呈正相關,且經Logistic回歸分析顯示,入院時血清PCT、Ang-2水平過表達均是重癥肺炎患者發生ARDS的風險因子。分析原因在于,ARDS發生與過度炎癥反應、內皮細胞損害等有關。正常情況下PCT在血清中含量較低,在ARDS進展過程中,機體常出現全身性細菌感染和炎癥反應,促使PCT合成分泌增加并被釋放到血液中,導致患者血清中的PCT水平顯著升高[9]。且PCT在嚴重細菌感染后4h即可檢測到,其水平可反映肺部感染的嚴重程度。Ang-2是一種內分泌型細胞調節因子,在炎癥引起的血管增長、生成和重構過程中起到重要調節作用。Ang-2水平過表達可激活前列腺素和血管內皮細胞因子,增加血管通透性,增加炎癥因子的大量釋放,加劇炎癥效應,損傷肺功能。同時Ang-2還參與氧化應激過程,降低細胞的有氧呼吸功能,引起細胞代謝功能紊亂,同時還可抑制肺微血管形成,影響肺組織細胞的增殖和損傷修復能力,導致肺部微環境紊亂,致使肺組織細胞大量死亡,導致ARDS發生[10]。此外,本研究仍存在不足處,如血清PCT、Ang-2水平容易受到其他因素影響,得出的數據可能存在一定偏倚,未來仍需進一步研究,通過納入更多樣本量,聯合其他檢測方法進行預測,以為后續臨床提供可靠的數據支持。
綜上所述,血清PCT、Ang-2水平與重癥肺炎患者ARDS發生有一定關系,且二者水平過表達提示重癥肺炎患者發生ARDS的風險較高。