林業病蟲害無公害防治試驗研究

●劉燕峰（壽光市行政審批服務局 山東 濰坊 262700）

近幾年，為了貫徹可持續發展的觀念，我國大力開展生態環境保護工作，國家也不斷推出退耕還林等一系列促進生態環境改善的關鍵措施，給我國生態環境改善帶來了積極影響。在林業防治工作中，利用綠色無公害防治技術，能夠減少給周邊環境帶來的污染，因此本試驗對集中殺蟲燈、殺蟲劑的防治效果進行分析，以期為林業病蟲害防治工作帶來一些參考。

1 材料與方法

1.1 藥劑

供試藥劑均為防治毒蛾、美國白蛾等常見病蟲害的藥劑，噴藥劑量為標簽推薦最高劑量，供試藥劑種類：2.5%高效氯氟氰菊酯水乳劑、20%滅幼脲懸浮劑、400億個孢子/g球孢白僵菌可濕性粉劑、48%噻蟲啉懸浮劑、1.3%苦參堿水劑、20%除蟲脲懸浮劑、10%甲維·蟲螨腈懸浮劑。

1.2 殺蟲燈

本次研究中的供試殺蟲燈類型包含交流26W頻振式黑光誘蟲燈、光波共振式太陽能殺蟲燈。2種殺蟲燈數量各5臺。

1.3 試驗設計

1.3.1 殺蟲劑篩選試驗對7種殺蟲劑進行試驗，為每種殺蟲劑配備3個標準地塊，同時針對這3個地塊進行標記。設清水對照[2]。在正式施藥前，需首先調查各地塊的蟲口密度，在各地塊調查10株楊樹，對角線五點進行取樣，在各點隨機調查2株楊樹，并依據各個楊樹的不同方位針對50片葉隨機調查，同時做好標記工作，調查結果，見表1。

表1 蟲害基礎調查數據

續表1

在施藥過程中，利用背負式電動噴霧器，全程保持1 m/s的速度，圍繞所有被標記的楊樹展開噴霧。在正式噴藥前，首先校準噴霧器噴塑，確保藥量精準，分布過程均勻[1]。

1.3.2 殺蟲燈防控試驗林場中規劃2個試驗區域，每個試驗區域的面積在200 m2左右，并且各校區間隔距離為200 m。在各個小區內部隨機進行殺蟲燈的放置。在試驗結束前，提前2 d將集蟲盒清空，并在2 d后針對殺蟲燈的害蟲誘殺數量展開調查和分析。

1.4 調查項目

在施藥結束以后的1，3，7，14 d，調查對應處理區域、對照區地塊的蟲口數量，并計算蟲口減退率。

2 結果與分析

2.1 殺蟲劑防治效果

由表2可知，在施藥結束后1，3，7，14 d，6號試劑的蟲口減退率遠高于其他殺蟲劑；而1號試劑的蟲口減退率影響相對較低。

表2 不同處理楊樹有害生物蟲口減退率

施藥后1 d，6號殺蟲劑的防治效果最好，相較其他殺蟲劑存在顯著性差異[5]；試劑5的防治效果相對較差，防治效果僅為2.2%。施藥后3 d，6號試劑的防治效果最好，達到59.4%，4號殺蟲劑的防治效果與其接近，二者防效顯著高于其他殺蟲劑。1號、5號殺蟲劑的效果較差，蟲口減退率分別為20.3%和17.8%。施藥后7 d，各個殺蟲劑在藥效持久時間方面表現存在一定差異性，6號、4號試劑防治效果較好，蟲口減退率分別達到87.1%和78.5%，遠高于其他殺蟲劑。7號、3號、2號殺蟲劑的蟲口減退率分別為79.3%，68.8%，67.3%，僅次于6號和4號殺蟲劑；5號、1號試劑的防治效果相對較差，蟲口減退率分別為47.8%和45.6%，顯著低于其他類型殺蟲劑。施藥后14 d，6號殺蟲劑的防治效果達到了100%，其他各處理防治效果差異較明顯，1號試劑的效果最差，實際防治效果為60.4%，遠低于其他類型殺蟲劑。

2.2 殺蟲燈防控效果

由表3可知，在誘殺有害生物種類方面，頻振式黑光誘蟲燈的誘殺數量、種類均超過光波共振式太陽能殺蟲燈。尤其在有害生物出現較多的月份（7月），頻振式黑光誘蟲燈的害蟲誘殺數量、種類，要多于光波共振式太陽能殺蟲燈。據7月份18日統計，前者誘殺的有害生物數量比后者多107只。

表3 殺蟲燈誘殺有害生物種類

3 結論

本試驗對7種林業常見殺蟲劑進行比對分析，結果表明，10%甲維·蟲螨腈懸浮劑、48 %噻蟲啉懸浮劑、20%除蟲脲懸浮劑具有較為出色的防治效果。氯氧菊酯類農藥本身為光譜性化學制劑，其會帶給人、畜較為強烈的毒性，甚至會嚴重威脅到有害生物的天敵。如果頻繁使用此類農藥，除了會造成環境污染，還很可能導致抗藥性。上述3種藥劑均為綠色無公害殺蟲劑，具有低毒、高效的特點，不會給周邊環境、生物帶來安全威脅，且有較為出色的防治效果。

殺蟲燈充分結合了昆蟲趨光性特征，通過依據特定的光譜范圍進行蟲源的誘殺，最大程度上減少蟲口指數。本次研究中，運用不同類型的殺蟲燈防控林業有害生物，結果證明頻振式黑光誘蟲燈在害蟲誘殺方面有著較好效果，可在林場內使用該類誘蟲燈展開防治工作。

在可持續發展的背景下，無公害防治技術符合生態環境保護的理念和要求，能夠提升林業生產效益，促進林業生產健康。林業管理人員應意識到病蟲害的危害，深入探究無公害防治技術，助力林業高效可持續發展。