ChatGPT大火下的冷思考

姜奇平

ChatGPT是由人工智能研究實驗室OpenAI在2022年11月30日發(fā)布的全新聊天機器人模型，是一款人工智能技術(shù)驅(qū)動的自然語言處理工具。它能夠通過學習和理解人類的語言來進行對話，還能根據(jù)聊天的上下文進行互動，像人類一樣聊天交流，甚至能完成撰寫郵件、視頻腳本、文案、翻譯、代碼等任務(wù)。它從零發(fā)展到100萬用戶的速度，是目前的世界第一，超過第二（iPhone）很多。

請看下面這則實際問答：

ChatGPT：你好，我是最強人工智能ChatGPT，我能回答你所有問題，快來和我聊天吧！

問：紅燒蚊子腿怎么燒才能比較下飯？

ChatGPT：為你服務(wù)。（1）將蚊子腿洗凈，用料酒、鹽、八角、生姜、蔥、桂皮、胡椒粉等調(diào)料腌制30分鐘。（2）熱油下鍋，放入蚊子腿，煸炒出香味。（3）倒入適量的醬油、醋、糖，再加入大量的水用中火文火燒15分鐘。（4）最后放入少許食用油，關(guān)火，即可出鍋。

ChatGPT在連事情是什么都沒有具體了解的條件下，卻對答如流，說明現(xiàn)在的AI確實達到了“很高”的水平。

用“如何看待大模型的發(fā)展趨勢”提問，ChatGPT居然有條有理從四個方面進行了分析。回答得滴水不漏，有專業(yè)水準。因為篇幅太長，不在這里引用。大家可以自己試。

不過，以ChatGPT為代表的AI，至少從目前有限的表現(xiàn)看，也存在一個問題。這就是它回答問題中規(guī)中矩，沒有創(chuàng)造性。就拿它回答大模型的發(fā)展趨勢來說，你很難挑出答得有什么錯誤，但也沒有特別的亮點。用于知識匯聚可以，但如果用于前沿專業(yè)判斷，力度卻不夠，因為缺乏與眾不同的洞見。

也就是說，答碩士級的問題尚可，但答博士級的問題，還沒有突出表現(xiàn)。對博士的要求高于碩士的那一點，是發(fā)現(xiàn)新知識。發(fā)現(xiàn)知識，要求在現(xiàn)有知識基礎(chǔ)之上，發(fā)現(xiàn)前人沒有的新知識。這一點也許會構(gòu)成AI的一個瓶頸。

在那些AI似乎表現(xiàn)出創(chuàng)造性的地方，其實仔細想一想，是不是真正的創(chuàng)造性，還沒有得到最后的證明。比如圍棋阿爾法狗、絕藝，表面看，進行的是一種帶藝術(shù)性的創(chuàng)造性活動。具體的一步棋，可能天馬行空，自由自在，充滿想象力。但從算法看，排除不了是一定范圍內(nèi)窮舉后的優(yōu)選，仍是決定論的，而并不是自由意志的選擇。因為可以反過來想，表面上隨意的一點，可能是勝率相等的諸多可行選點的一個集合。而勝率仍是計算的結(jié)果，而非想象力的結(jié)果。

ChatGPT在給人們帶來“技術(shù)又進步了”的欣喜時，冷靜下來想，在哲學上，進展仍然比零大不了多少。也就是說，技術(shù)進步映射到其哲學的原型上——決定論與自由意志何者為主導——與一百年前相比，仍看不出什么顯著進展。