數字人文背景下圖書館工作期刊論文的文獻計量分析
——基于CNKI期刊數據

王 瑞

《新媒體聯盟地平線報告：2017圖書館版（綱要）》中指出，未來1年或1年內會采用的技術之一就是數字學術，數字學術中心成為國內外大學圖書館的最新服務模式。數字人文的發展為圖書館水平的提升帶來了新的機遇，也對圖書館以及圖書館員的素質提出了更高的要求［1］。數字人文是采用計算機技術來解決人文社會領域的新型學科，它的興起影響著今后圖書館的發展走向,越來越多的圖書館開始關注這一學科，探索參與方式，開拓新的研究領域。這篇文章從文獻計量學角度選取近10年該主題相關的中國知網文獻資源，從文獻發表年度數量、發表期刊分布、核心作者分布、文獻被引頻次、基金項目分布多個角度進行分析與梳理，了解此研究題目的現狀，探究發展趨勢，為數字人文背景下圖書館工作提供一定的參考建議。

一、數據來源

本文以中國知網學術期刊庫和碩博論文庫為數據來源,采用Excel等工具對所選的期刊論文的數據進行分析統計,最后結合數據分析提出建議。文獻樣本是運用中國知網的高級檢索，并以“數字人文”“圖書館”為檢索式，進行關鍵詞檢索，檢索起始時間段2012年1月1日（2012年是有關文章的最早刊發時間），檢索結果時間為2021年12月31日，按照以上條件通過關鍵詞檢索共獲得有關文章388篇，為了提升檢索結果的有效度，進行人工篩選，根據文章相關度篩選后，總共獲得有效數據文章366篇，其中碩博士論文6篇。

二、對圖書館數字人文研究的文獻計量分析

（一）文獻發表年度分布情況分析

某一領域一定時間內，文獻發表年度數量以及變化情況反映出該領域研究規模、發展速度、受關注程度以及預測未來的發展趨勢［2］。本文根據366篇文章的發表年度分布情況進行統計分析，制出文獻年度分布情況表（表1）和統計圖（圖1）。從這兩個圖表的數據可以看出，關于此領域的研究從發文開始的時間來看，呈現增長的趨勢，隨后幾年圖情界對這一關注的熱度持續增長，2019年發文數量達到74篇，達到的最高點，發文量占到20.22%。同時,2019年也是分界點，從2012年開始發表第一篇文章開始到2019年，每年的文章的發表數量都相對于去年有明顯的增加，從2017年到2019年，該關注點平穩增長，保持在20%左右。最早發文是2012年周瓊、胡禮忠發表于《圖書館建設》題目為《圖書館員在“數字人文”中的作為——“2011數字人文國際大會”后的感想》一文指出，“數字人文”這個新興的學術領域給人文研究注入了新的活力，同時為信息時代圖書館服務帶來巨大挑戰，圖書館員應把握契機，發揮自身技術與服務優勢，系統開展資源建設，注重數據庫建設與應用，運用新技術完善知識服務［3］。這是第一次提及要把數字人文引入到圖書館學科，圖書館人應積極關注，結合圖書館自身的特長并運用信息技術的文章，從這篇文章開始，越來越多的作者介紹或者探索數字人文與圖書館的關系，認為圖書館應借助數字人文和信息技術，拓寬圖書情報研究領域，更好地去服務社會大眾。

圖1 折線統計圖

表1 文獻發表年度分布情況表

（二）發表期刊分布分析

研究論文發表的期刊層次分布情況，可以分析出此類文章主題領域的期刊研究的側重點和成果層次，為后期關于此主題領域的深入探索提供數據和事實依據。按照文獻計量學著名的布拉福德定律，對本次選取樣本的進行分析，發現大部分關于數字人文和圖書館工作相關的論文分布在圖書館的核心期刊上，從表2可以看出，核心期刊《圖書館論壇》上關于此主題的文章篇數最多，有14篇，其次是《圖書館》，本次統計的期刊樣本分布基本符合布拉福德定律。選定的366篇樣本集中分布在20種圖情期刊上，其中發表此領域論文達到或超過4篇的圖情期刊共有17種。在這里選取2012～2021年國內圖書館雜志發文篇數超過4篇的期刊的統計圖，其中圖書館論壇和圖書館兩種期刊發表的論文較多，占總文的8.33%。其中分布統計表如下：其中17種期刊中核心期刊有12種，一般期刊有5種。核心期刊有一半以上，很多是權威核心，由此可以看出了越來越多的圖情學者關注數字人文與圖書館的關系，在理論和實踐中探索數字人文背景下如何開展圖書館工作。

表2 期刊發表分布情況表

（三）核心作者分布情況分析

2012～2021國內圖書館學領域發文的學科分布按照中圖法分類，主要集中在圖書情報、信息科學與管理、檔案及博物館、高等教育、文化、新聞與傳媒等。2012～2021年以第一作者發文最多的為12篇，依據文獻計量學中著名的普賴斯公式進行統計:

按照取整選擇的原則，發表3篇或3篇以上論文的作者選為本樣本的核心作者。這些核心作者共計發文100篇，占全部發文數的27.32%。對這些樣本進行分析，有以下特征：第一，從論文作者署名的機構來看，高產作者署名機構與機構發文量排序并不同步，上海圖書館在此研究領域一直具有引領性，選取被引次數超過31的文章，其中有8篇署名單位是上海圖書館。第二，從普賴斯定律上看，核心作者產量占比是27.32%，未能達到普賴斯定律的50%的標準值。這一數據說明，此研究課題沒有形成較為穩定的核心作者群，研究人員分布比較分散。

表3 被引頻次和下載情況表

（四）文章被引情況分析

文章被引用次數的多少一般用來衡量學術水平和科學影響力的標準。通常認為被引次數越多，說明此文章的學術影響力就越大。在2012～2021年中，有20篇論文的被引頻次31以上，共被引次數為1479次，均在核心圖情類的專業雜志。被引頻次超過20次的文章共有41篇，從被引頻次的高低可以看出對這一研究方向的側重點。涉及的主題是數字人文、圖書館、知識服務、大數據技術等方面,從表3可以看出，被引頻次最多的文獻是《再議圖書館發展的十個熱門話題》,為208次。在這篇文章中，首次提出圖書館發展的十個熱門話題之一是數字人文，第一次把數字人文引入到圖書館學科, 指出圖書館員與數字人文研究者一起合作，不僅可以研究歷史文獻，更重要仍是人們可以通過歷史文獻與古人對話，也可以通過不斷流動的信息以大數據的方式預測未來［4］。對表3被引頻次和下載情況表中的數據進行分析，目前排名高被引的文章一部分是理論部分，對數字人文的體系與結構的探索，跨界融合、數字人文背景下圖書館的作用、功能的探討；另一部分是介紹歐美國家圖書館開展的數字人文相關的工作實例。而介紹國內在數字化背景下圖書館如何開展服務的文章很少，代表性的文章有上海圖書館的夏翠娟、張磊發表的《關聯數據在家譜數字人文服務中的應用》，被引頻次61，下載數量1955次，這篇文章主要介紹了上海圖書館在家譜研究中借助數字人文方法和技術，利用可視化技術和數據分析工具，幫助用戶探索難以用肉眼和人腦完成的大規模海量資源，從中找到自己所需［5］。從表3可以看出，被引次數較多的文章，其下載量相對就比較高，被引次數與下載量成正比關系，說明論文有越高的學術參考價值。

（五）基金項目分析

基金資助對于學術研究有重要意義，科研基金資助分布情況反映出該領域研究的質量與層次，同時也反映出該領域研究受重視程度［2］。從圖2可以看出，在選擇的樣本文章中，國家級的數量最多，國家級層面的社科基金項目的數量占總論文量約三分之二，還有一部分是國家自然科學基金和省人文社會基金。這說明關于此研究課題已經引起國家的足夠重視，而且在不斷加大對此研究方向的資助力度，基金資助的力度的加大會吸引越來越多的不同學科學者探索研究，豐富了圖書情報學科的內容，同時數字人文背景下圖書館的潛能會不斷得到挖掘，圖書館會迎來更大的發展機遇。

圖2 基金項目資助論文情況

（六）發展趨勢

基于上述研究，得出以下結論：人文背景下圖書館工作研究已經形成一定的學術規模，但仍需要持續關注。需要更多的圖書館人主動積極地在理論和實踐上不斷研究和探索。圖書館是一個生長的有機體，要緊跟時代發展，借助新技術和數字人文發展的契機，積極融合多個學科領域的知識，豐富圖書館的理論研究；同時要以讀者需求為導向，不同領域的學科作者，利用的專業知識，進行創新研究以及合作交流。

三、結語

數字人文背景下圖書館如何抓住機遇提供多元化服務，這會是圖情領域在今后很長時間的研究熱點，圖書館應在不斷地探索研究中找到適合發展的位置，發揮的優勢，同時應融合借鑒、不斷推動社會科學朝著更深、更廣的領域進展。