郭麗娜
(天津醫(yī)科大學第二醫(yī)院肝膽胰外科,天津 300211)
膽囊切除術(shù)(cholecystectomy)屬于膽道外科手術(shù),現(xiàn)以腹腔鏡膽囊切除術(shù)(laparoscopic cholecystectomy,LC)最為常見,是膽囊結(jié)石、慢性膽囊炎以及膽囊隆起性疾病的首選治療方式[1,2]。但LC 作為一種侵入性治療手段,可引起一定的疼痛刺激與創(chuàng)傷應激反應,進而誘發(fā)負性情緒,增加術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生風險,不利于患者術(shù)后康復[3]。對此,臨床需給予科學有效的護理措施,以保證患者的康復進度。“5E”護理模式是基于常規(guī)護理之上的人性化干預方式,由國際康復協(xié)會提出,包括教育(education)、鼓勵(encouragement)、鍛煉(exercise)、工作(employment)與評價(evaluation)5 個部分[4],現(xiàn)已應用于腦卒中、糖尿病等疾病的護理中,但在LC 等普外科手術(shù)中的護理應用相對較少。本研究旨在觀察“5E”護理模式對膽囊切除術(shù)后患者負性情緒及血栓形成的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2019 年4 月-2021 年4 月天津醫(yī)科大學第二醫(yī)院行LC 治療的92 例患者作為研究對象。納入標準:①符合LC 治療指征;②認知、溝通能力正常;③無手術(shù)與麻醉禁忌。排除標準:①合并其他嚴重器質(zhì)性疾病者;②臨床資料不全者;③手術(shù)失敗者;④膽囊惡性疾病者。采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各46 例。對照組男26 例,女20例;年齡34~68 歲,平均年齡(42.58±6.63)歲;疾病類型:慢性膽囊炎19 例、膽囊結(jié)石16 例、膽囊息肉11 例。觀察組男28 例,女18 例;年齡33~69 歲,平均年齡(42.62±6.70)歲;疾病類型:慢性膽囊炎21例、膽囊結(jié)石15 例、膽囊息肉10 例。兩組性別、年齡、疾病類型比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可對比。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,患者均知情且自愿參加,并簽署同意書。
1.2 方法
1.2.1 對照組 行常規(guī)護理模式:①術(shù)前:給予基本的流程介紹及基礎指導,叮囑患者術(shù)前當天及前夜禁食禁水,并完善術(shù)前準備;②術(shù)中:保證體位擺放與體征監(jiān)護;③術(shù)后:進行術(shù)后監(jiān)測,并給予康復指導,肛門排氣后方可讓患者進食。
1.2.2 觀察組 行“5E”護理模式:①鼓勵:積極與患者溝通,獲悉其擔憂與疑慮問題,并給予充分解答,緩解負面情緒的同時,強調(diào)良好情緒狀態(tài)對自身手術(shù)療效及康復進度的重要性。此外,通過分享過往成功案例,幫助患者樹立信心,引導患者積極面對疾病與手術(shù),形成良好的應對狀態(tài);②教育:向患者及家屬科普LC 的相關(guān)知識,包括手術(shù)目的、手術(shù)方法、流程及注意事項等,消除患者對手術(shù)本身的恐懼感,將其心理應激反應降至最低。同時,提前告知術(shù)后可能出現(xiàn)的并發(fā)癥情況,強調(diào)遵醫(yī)囑的重要性,以此提升其配合度,為后續(xù)工作的開展提供良好的基礎條件。術(shù)后給予正確的康復指導,同時注意患者自我護理能力的培養(yǎng);③鍛煉:依據(jù)患者的實際情況盡早輔助患者下床活動,并指導其開展適當?shù)目祻湾憻挘瑢⑦\動量控制在可耐受范圍內(nèi),包括床上翻身、臥床活動四肢以及床下運動等,避免長期臥床導致的血栓形成,期間注意運動量由少到多、循序漸進,強調(diào)勞逸結(jié)合,督促其養(yǎng)成健康的生活習慣;④工作:針對康復效果較好的患者,鼓勵其參與到日常的生活勞動中,了解患者的工作內(nèi)容,在身體條件允許的情況下,支持患者重返工作崗位;⑤評價:按時評估患者的康復進度與遵醫(yī)情況,包括飲食、服藥、運動、情緒狀態(tài)、傷口恢復等,并以此為依據(jù),對護理方案作出適當?shù)恼{(diào)整。
1.3 觀察指標 比較兩組術(shù)后恢復指標[首次排氣時間、術(shù)后進食時間、術(shù)后下地活動時間、術(shù)后VAS 評分(采用視覺模擬評分法進行評估,總分10 分,分數(shù)與疼痛程度呈正比)]、負性情緒[采用抑郁自評量表(SDS)[5]與焦慮自評量表(SAS)[6]進行評估,標準分正常上限參考值分別為53 分、50 分,分數(shù)與抑郁、焦慮程度呈正比]、術(shù)后并發(fā)癥[感染(肺部感染、尿路感染、腹腔感染)、消化道不適(惡心、嘔吐)、下肢深靜脈血栓(DVT)]、護理滿意率[采用自制滿意度調(diào)查表進行評估,總分100 分,其中90 分以上為非常滿意、60~90 分為滿意、60 分以下為不滿意。滿意率=(非常滿意+滿意)/總例數(shù)×100%]。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 21.0 軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以()表示,行t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組術(shù)后恢復指標比較 觀察組術(shù)后排氣時間、術(shù)后下地活動時間、住院時間短于對照組,且術(shù)后VAS 評分低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組術(shù)后恢復指標比較()

表1 兩組術(shù)后恢復指標比較()
2.2 兩組負性情緒比較 兩組護理后SDS、SAS 評分低于護理前,且觀察組低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組SDS、SAS 評分比較(,分)

表2 兩組SDS、SAS 評分比較(,分)
2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組術(shù)后感染率、消化道不適率及DVT 發(fā)生率均低于對照組(P<0.05),見表3。

表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥比較[n(%)]
2.4 兩組護理滿意率比較 觀察組護理滿意率高于對照組(P<0.05),見表4。

表4 兩組護理滿意率比較[n(%)]
LC 是普外科常見術(shù)式之一,多用于膽囊良性疾病的治療,具有創(chuàng)傷小、出血少、安全性高、療效確切等應用優(yōu)勢[7],但基于疼痛刺激、創(chuàng)傷應激反應、負性情緒以及術(shù)后并發(fā)癥等因素的影響,患者術(shù)后康復多伴有一定的不良風險[8]。對此,開展科學的圍術(shù)期護理是十分必要的。以往常規(guī)護理多以手術(shù)配合干預為主,其人性化及預見性不足,效果局限[9]。而“5E”護理模式則更傾向于患者情緒狀態(tài)與遵醫(yī)行為的引導,通過“鼓勵”“教育”積極改善患者負性情緒,提升臨床配合度,建立良好的康復條件,并利用“鍛煉”促進患者術(shù)后軀體功能的早日恢復,降低DVT 等并發(fā)癥風險,而“工作”可鼓勵患者積極回歸社會,提高其自我效能感,“評價”環(huán)節(jié)則是前4 個環(huán)節(jié)的總結(jié)與改進,有利于方案的及時完善與調(diào)整[10,11]。相較于常規(guī)護理,“5E”護理模式對LC 患者的整體康復過程具有更為積極的正面引導價值。
本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后排氣時間、術(shù)后下地活動時間、住院時間短于對照組,且術(shù)后VAS 評分小于對照組(P<0.05),提示“5E”護理方案可效縮短患者的術(shù)后恢復時間,同時緩解其疼痛程度。護理后,兩組SDS、SAS 評分均低于護理前,且觀察組低于對照組(P<0.05),表明“5E”護理方案可有效改善患者的負性情緒。分析認為,多數(shù)患者出于對自身疾病認知不足及手術(shù)療效的擔憂,常伴有一定的焦慮、緊張情緒[12,13],而“5E”方案可通過“鼓勵”“教育”等環(huán)節(jié),及時疏導患者的負性心理,建立正確的認識與健康信念,有利于后續(xù)工作的順利開展。術(shù)后并發(fā)癥觀察中,觀察組感染率、消化道不適率及DVT 發(fā)生率均低于對照組(P<0.05),提示“5E”模式可減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,分析原因為LC 外科手術(shù)可引起一定的疼痛刺激與創(chuàng)傷應激反應,若遵醫(yī)行為不佳,將進一步導致炎性反應及胃腸道功能抑制的發(fā)生,而長期臥床等行為則是引起DVT 的主要原因[14]。對此,“5E”模式可通過“鼓勵”“教育”環(huán)節(jié),緩解患者的心理應激反應,提高其遵醫(yī)行為管理,同時培養(yǎng)良好的健康行為,大大降低了感染、消化道不適的發(fā)生概率,而“鍛煉”緩解的實施則有效避免了長期臥床可引起的DVT 風險。最后,觀察組護理滿意率高于對照組(P<0.05),表明“5E”護理模式在LC 患者中的滿意度反饋優(yōu)于常規(guī)護理,這與該方案的人性化環(huán)節(jié)密切相關(guān)。
綜上所述,“5E”護理模式可縮短LC 患者的術(shù)后恢復時間,緩解其疼痛程度與負面情緒,降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生風險,具有較高的滿意度。