洛陽出《唐獨孤季膺墓志》探賾

【摘要】洛陽出土有兩方《唐獨孤季膺墓志》，分別刻于唐德宗貞元三年與唐文宗大和二年。對勘兩方墓志，能夠對志主夫婦生平進行梳理。結合新出石刻資料與傳世史料，可知獨孤家族于開元年間復為李姓、又于大歷年間再被賜姓獨孤。

【關鍵詞】《唐獨孤季膺墓志》；唐代；基層官員；姓氏改易

【中圖分類號】K242 ? ? ?【文獻標識碼】A 【文章編號】2097-2261（2023）36-0008-03

【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2023.36.002

獨孤季膺其人兩《唐書》無傳，其余傳世史料亦不載其生平。洛陽市文物工作隊編《洛陽出土歷代墓志輯繩》中收錄有兩方載錄有獨孤季膺生平的墓志，分別刻于唐德宗貞元三年（787年）[1]599、唐文宗大和二年（828年）[1]646。釋讀墓志內容不難發現，貞元三年《大唐故潤州司馬獨孤公墓志銘并序》為獨孤季膺逝世之時所刻，而大和二年《唐故潤州司馬賜緋魚袋獨孤府君墓志銘并序》則是待獨孤季膺夫人逝世多年之后，由后人遷柩附葬之際所重刻。志主所屬的獨孤氏族為當世望族，由隋入唐，此系歷經過三次改姓。對勘兩方墓志，不但能通過對志主世系、仕宦的考索認知其時政局，亦有助于理解獨孤氏改姓史事的始末因由。

一、《唐獨孤季膺墓志》錄文

如前所述，《唐獨孤季膺墓志》共兩方，按照撰刻時間不同，本文將分稱其為貞元三年志、大和二年志。貞元三年志刻于獨孤季膺逝世當年，志高51厘米，寬53厘米。墓志全文錄文如下：

大唐故潤州司馬獨孤公墓志銘并序

前河南府功曹參軍上黨黎迥撰

維貞元三年歲在丁卯二月四日，潤州司馬獨孤公終于洛陽德懋里之私第。公諱季膺，字季膺，本隴西李氏，隋文帝賜獨孤氏。皇唐玄宗時復舊，代宗時又歸所賜。《春秋傳》曰：官有世功，則有官族，邑亦如之，皆稟之時。君其來尚矣，則我源流濬發，為圓為折，誠可得而敘焉。曾祖皇右威衛大將軍、贈益州大都督卿云。祖懷州別駕、贈兵部尚書元節。考河中府戶曹參軍璩。公生而秀朗，敏而好學，弱冠鄉貢明經擢第，解褐濮陽郡臨濮縣尉。未幾，丁太夫人憂，居喪以孝聞。服闋，調換滎陽郡中牟縣尉。地邇王都，聲播朝右。秩終，以常調判入高等，擢河南府參軍。為官擇人，此授為美。屬四方多難，饋輸惟憂，故相吏部尚書劉公表公大理評事，充東都租庸水陸運使判官，尋遷司直，攝監察御史，充江淮轉運使、催遣判官。朱紱銀章，有粲其服。制彼淮海，既入于河，人不疲勞，事無怨讟，軍國是用大賑。劉公又表河南府兵曹參軍，荏苒府庭，踠其高足。而嘗慕古者有親人濟理之心，故屈從常途，臨是鞏縣。美哉其化，無所成名，但鳴弦下帷而已。人懷其惠，悅其德，田疇盡辟，邑里無訟，到于今稱之。大歷末，又參會府，以才行殊等，名送中書。遇代宗升遐，朝廷日不暇給，乃除潤州司馬。雖地壓吳門，勢雄京口，然桓譚不樂，非其素也。遂優游辭滿，遽歸洛師。于是高臥園林，不關世務，迨五六年，寢疾彌留，奄捐館舍，春秋六十有七。嗚呼。惟公入仕以儒道致身，服事四朝，歷官八政，綰神仙者二，賓使幕者二，振豸冠者一，兩趨天府，一登王畿，一佐邦理，亦可謂宦成焉。猶未展心期，尚孤人望。初公哲兄宰于伊闕，令弟佐于永寧，榮曜神州，可致霄漢。而生涯倏忽，零落都盡。悲夫。有子敏等，號慕充窮，痛感鄰里。以其年六月廿八日，安厝于上東門外平陰鄉之崗，禮也。不祔京兆舊阡，西戎難故。以迥嘗從嘉話，輙備所聞，銘曰：

繄公筮仕，克奉儒行。才以祿榮，德以龜鏡。雄雄相府，是辟是騁。淮海孔修，咸秦益盛。人實弘道，鞏亦殊政。金陵罷歸，蒙以養正。如何穹昊，殲我景命。其喪也哀，其祭也敬。墓門何有。松柏交映。遑遑諸孤，不墜前令。

大和二年志刻于獨孤季膺夫人高氏逝世多年之后，系后人將高氏墳塋遷葬、與獨孤季膺合葬于舊地時所重刻的，志高46厘米，寬46厘米，蓋題篆文“唐獨孤府君墓志銘”。此方墓志全文錄文如下：

唐故潤州司馬賜緋魚袋獨孤府君墓志銘并序

前試右衛兵曹參軍博陵崔師中撰

公諱季膺，本姓李，隴西成紀人也。高祖楷，隋民部尚書、武陽公。以文帝獨孤后性多嫉忌，出入不常，屢以直諫。文帝高其功，與皇后為昆弟。洎國初復正姓，徙居長安。堂兄之子入侍宮闈。大歷中，代宗冊為后，于是錄隋故事，又錫姓獨孤。命氏之由，得之譜序云：曾祖卿云，左羽林衛大將軍。祖，懷州長史，贈兵部尚書。父璩，蒲州司戶參軍。學行承風，蟬聯簪組，士林光元節耀，代有其人。公即戶曹府君之次子，明二經，釋褐鄭州中牟縣尉。書判超等，授河南府參軍，由汜水尉踐廷評。鞫劾疑滯，為世所欽。江淮租傭轉運等使左仆射劉公晏器之，辟為從事。雄才既展，劇務不繁，奏授大理司直，攝監察御史，賜緋魚袋。嘗宰近甸，復佐方州，皆著能名，彰于遺愛。雖九遷府寺之榮，一拜外臺之美，由文學進，未為大耀，時不幸歟。享年六十七，貞元三年二月四日終于洛陽縣私第。

夫人渤海高氏，福建等州經略使福州刺史璠之女。內則備于笄年，柔順標于士族，洪源自遠，淑德采芳，享壽六十有七，后公十二年，終于和州烏江縣私第。有子三人：長曰敏，紹先人業，選授烏江縣主簿，處下位而危養榮矣，命塞中年，歿于無錫縣尉。次曰敞，早游齊魯，歲久未歸。稚曰汶，識量通規，匭儀是□，退安取適，當藴孝思。宦且不求，志謀遷祔，數年之內，方遂懇誠。以大和二年二月廿二日戊申啓夫人殯于東城，以其年五月六日合祔于河南府洛陽縣平陰鄉張呂里北邙山南原舊塋，禮也。嗚呼。年代寖久，陵谷多變，見托斯文，用刊貞石。銘曰：

岳降粹靈，運符承明。濟世之略，為國之禎。猗歟盛列，莫之與京。大賢招招，正人謇謇。德既不孤，才亦斯展。肅行彌高，清音又遠。于洛之煙，烹茲小鮮。仁化煦矣，風□肅然。至今休聲，窅若聞弦。哀哀北邙，祔葬不卜。精氣凝閉，崗原偃伏。日下舊山，煙埋古木。

二、獨孤季膺及高氏生平略考

獨孤季膺所在家族本姓李，撰志者追其郡望為隴西李氏，與李唐王室所號郡望同源。獨孤氏高祖楷《隋書》有傳，據本傳，獨孤楷本姓李氏，因與獨孤信親厚而賜姓獨孤氏，事隋頗有戰功[2]1376-1377。志主曾祖獨孤卿云亦見載于正史，高宗朝時，他曾參與遼東之役[3]6196。志主祖父獨孤元節、父親獨孤璩的具體事跡雖已不傳于史，但亦有學者結合近年來的新出墓志資料，進一步對其家族世系加以檢證[4]1471。

關于志主本人的仕宦經歷，貞元三年志與大和二年志記載略有出入，相較而言，志主初葬時所刻的貞元三年志記錄更為詳細。獨孤季膺于弱冠之年由州縣選送參與科舉考試，明經科及第而得授官，初任濮陽郡臨濮縣尉，后丁憂守喪，期滿轉官滎陽郡中牟縣尉。在大和二年志中，撰者記獨孤季膺“釋褐鄭州中牟縣尉”，這應當是由于志主在臨濮縣任期較短，而此志又刻于其逝世四十年后，因相隔久遠故有誤記。歷兩任縣尉后，獨孤季膺再次參與吏部銓選，因“書判超等”而被拔擢為河南府參軍。唐代六品以下官員的選任需經吏部銓選，其時通行的考核標準有四：“一曰身，取其體貌豐偉；二曰言，取其言詞辯證；三曰書，取其楷法遒美；四曰判，取其文理優長。”在其中，書判的作用又要重于身言，《通典》載：“凡選，始集而試，觀其書判，已試而銓，察其身言。”[5]360獨孤季膺因書判考核結果優良而獲授的河南府參軍一職被時人視作美差，即墓志所云“為官擇人，此授為美”。縣尉位階從九品上[6]751，而河南府參軍正八品下[6]740，此次調動確為升擢。

中唐名相劉晏以善于理財而留名史冊，他也對志主獨孤季膺的仕宦生涯產生了重大影響。安史之亂爆發后，唐廷財政吃緊、戰爭供應多有不及，代宗即位之初便大膽啟用財臣劉晏，命其主理天下財賦。寶應二年（763年），劉晏出任吏部尚書、同中書門下平章事[7]271。志文所言“四方多難，饋輸惟憂，故相吏部尚書劉公表公大理評事，充東都租庸水陸運使判官”之事便是發生于劉晏此任之時。獨孤季膺在河南府參軍之任上獲得了劉晏賞識，轉官大理評事，評事之任雖同為正八品下，卻屬京官[6]503，較之前官更為顯要。而志主雖掛有京官之銜，實際卻未至長安赴任，他依舊留守東都洛陽，以“東都租庸水陸運使判官”這一使職管理洛陽租庸稅務及水路運輸，參與軍國財稅的征收與運送。在劉晏的提攜下，獨孤季膺又升任從六品上的大理司直，實際仍然掌管江淮財稅事務。大和二年志對志主的歷官記錄便止于此，究其原因，或許是其后他與劉晏之間有所離心，仕途不再順遂。據貞元三年志，劉晏奏請獨孤季膺遷為正七品下的河南府兵曹參軍[6]742，志主此番不但官階降低，也失去了京官身份。值得一提的是，為獨孤季膺撰志者“前河南府功曹參軍黎迥”應當便是其相熟于此時的故交。直至代德嬗代之際，獨孤季膺再次得到了升遷的機會，出任潤州司馬。潤州為上州[7]1583，潤州司馬位階從五品下[6]745，這是獨孤季膺一生中所獲得的最高官職。任滿后志主回到洛陽，“高臥園林，不關世務”，直至其逝世。

而從大和三年志中，我們亦可窺得獨孤季膺之妻高氏的人生掠影。夫人出身渤海高氏，為福州刺史高璠之女。《文苑英華》中收錄有署名高璠的《初稅畝判》[8]2681及《襲封錄兄女代父刑判》[8]2815兩篇判詞，其人或為高氏之父。高氏后獨孤季膺十二年離世，應當卒于德宗貞元十五年（799年）。她一生育有三子：長子獨孤敏，曾任烏江縣主簿，中年終官無錫縣尉；次子獨孤敞，早年出游后再未歸家；三子獨孤汶，“宦且不求，志謀遷祔”。高氏的逝世地點為和州烏江縣私第，也就是說，她在丈夫去世后隨長子獨孤敏居住，獨孤敏赴任烏江，其母亦與之同往。高氏卒于其子的烏江縣主簿任上，因而與亡夫分葬兩地。在其后的年歲中，長子病逝、次子杳無音訊，三子獨孤汶卻始終希望將父母的墳塋合于一處。大和二年，獨孤汶終于將母親的遺骨歸葬于洛陽北邙山南原，又重新為夫妻二人刊刻墓志。

三、志主家族的姓氏改易問題小論

對勘兩方墓志，可以發現其對獨孤氏入唐后改回李姓的時間記載出入很大。貞元三年志記“本隴西李氏……皇唐玄宗時復舊”，大和二年志卻載“洎國初復正姓，徙居長安”。據《元和姓纂》“（獨孤）琬，太仆卿，開元中上表請改姓李氏”[4]1470，明言恢復李姓是在開元年間，而非大和二年志所言李唐開國之初。不過在傳世文獻中，上述記載實為孤例。除此之外，新出《獨孤祎夫人張氏墓志》的發現亦可對上述問題有所佐證。獨孤祎之為獨孤季膺叔伯，系出同族，然卒年不詳。祎之夫人張氏墓志中明確記載了獨孤氏改姓為李之事：“本李氏，隋以后族賜姓，今以王室歸宗。”[9]天寶第058號那么，既然已復李姓，為何墓志卻依舊記祎之為“獨孤府君”呢？這應當是由于祎之卒于改姓事件之前，墓志撰者才在行文中保留其獨孤之姓，而夫人張氏逝世的天寶八載（749年）獨孤氏業已改為李姓，故墓志中記有此事。綜上所述，志主家族初次由李姓改為獨孤是在隋時，而恢復李姓則到了唐玄宗開元年間。

代宗年間，剛剛恢復李姓不久的獨孤氏一族又迎來了第三次改姓。代宗寵妾獨孤氏出身這一世系，其父穎為獨孤元節之孫。玄宗天寶年間，代宗尚為廣平王。按上文所考，初入王府藩邸時，獨孤氏應當尚為李氏，至大歷三年（768年）代宗欲冊封其為貴妃，才引發了宗族改姓之事。據《唐會要》：“大歷三年正月二十四日，太子中允李良佐及諸房譜，依舊姓獨孤氏。”[10]666這也便是兩方《唐獨孤季膺墓志》分別提到的“代宗時又歸所賜”及“堂兄之子入侍宮闈。大歷中，代宗冊為后，于是錄隋故事，又錫姓獨孤”。

代宗為其妃改姓的舉動能夠獲得雙重收益，可謂一舉兩得。其一，由此得以避開“同姓不婚”的忌諱之說；其二，改姓獨孤也可為貴妃主理后宮找到合理的歷史依據。關于時人對于“同姓不婚”說的避忌，可從《新唐書·貞懿獨孤皇后傳》的行文中得見一二，本傳載“代宗貞懿皇后獨孤氏，失其何所人”[3]3500，對獨孤氏的出身郡望避而不談。這一措辭頗為反常，同為代宗妃嬪的德宗生母沈氏家世記載詳細[3]3501，與之形成了鮮明對比。由前文論述可知，獨孤氏入唐后追其郡望為隴西李氏，至玄宗時又“以王室歸宗”，自居為李唐王室宗親。可以推測，代宗冊封貴妃時也考慮到了此點，才改去其李姓，其后史官也對貴妃的家族郡望有所諱飾。另一方面，獨孤氏是歷史上赫赫有名的后族之姓。由北周至唐，獨孤信的三個女兒皆貴為皇后，《周書·獨孤信傳》贊云：“信長女，周明敬后；第四女，元貞皇后；第七女，隋文獻后。周、隋及皇家，三代皆為外戚，自古以來，未之有也。”[11]267獨孤貴妃薨逝時，代宗追謚其為貞懿皇后，并命宰臣常袞為其撰寫哀冊文，文首便有意強調獨孤氏久為后族的歷史：“祚祉悠久，寵靈誕受，元魏戚藩，周、隋帝后。五侯迭興，七貴居右，肇啓皇運，光膺文母。”[7]2190代宗通過誅殺肅宗張皇后位登大寶，有意防范皇后的力量坐大，故此期后位空懸，甚至自其以后唐代皇帝亦多不立后。獨孤貴妃實為代宗最為親重的后妃，而在冊妃的大歷初年，她重歸于“一門三皇后”的獨孤氏，也反映出代宗對她的寵信。《舊唐書》載“后寵遇無雙，以恩澤官其宗屬”[7]2193，此時回看，獨孤季膺于代宗初年受到劉晏任用、一路拔擢位列京官，或許也是受到獨孤氏外戚身份的恩澤。

獨孤季膺雖為基層官吏，但身為妃族，其墓志中亦蘊含了較為豐富的歷史信息。通過對先后撰刻于貞元三年、大和二年的兩方《唐獨孤季膺墓志》進行考索，不僅能夠梳理出志主夫妻生平以補傳世史料之闕，亦可窺得“安史之亂”后劉晏對財政官吏的選用情況。經過梳理，獨孤氏三次姓氏改易的時間節點與始末因由也得以明晰。

參考文獻：

[1]洛陽市文物工作隊.洛陽出土歷代墓志輯繩[M].北京：中國社會科學出版社，1991.

[2]魏徴.隋書[M].北京：中華書局，1973.

[3]歐陽修，宋祁，等編.新唐書[M].北京：中華書局，1975.

[4]林寶，撰.岑仲勉，校記.元和姓纂[M].北京：中華書局，1994.

[5]杜佑.通典[M].北京：中華書局，1988.

[6]李林甫.唐六典[M].北京：中華書局，1992.

[7]劉昫.舊唐書[M].北京：中華書局，1975.

[8]李昉.文苑英華[M].北京：中華書局，1966.

[9]周紹良，趙超.唐代墓志匯編續集[M]，上海：上海古籍出版社，2001.

[10]王溥.唐會要[M].北京：中華書局，1960.

[11]令狐德棻.周書[M].北京：中華書局，1971.

作者簡介：

王璐，西北大學歷史學院博士在讀。