多少美國記者在為中情局工作

美國《紐約客》雜志2月6日文章，原題：當美國人對新聞失去信任

1976年，即使發生了越南戰爭和水門事件，72%的美國民眾依然表示，他們信任新聞媒體。如今，該數字降至34%。共和黨選民中，這個數字僅有14%。

傳播學史上具有重要影響力的學者沃爾特?李普曼曾表示，美國的新聞不是一項公共0艮務，而是一門生意。如今，美國最有影響力的記者基本都在大型媒體機構任職，他們的工作成果要創造利潤。新聞，尤其是有線電視新聞，是為觀眾策劃出來的。社交媒體也是如此，算法會根據受眾的政治偏好進行推送。

美國歷史學者凱瑟琳?麥加爾在其著作中指出，華盛頓的記者非常清楚,美國政府在國家安全問題上——例如，美國是否在蘇聯上空部署間諜飛機，或者有沒有嘗試推翻古巴前領導人卡斯特羅——誤導了他們。那么記者為什么有把知道的公之于眾呢？麥加爾認為，這是在華盛頓工作的記者所持有的意識形態所致。華盛頓新聞界的許多成員，都曾于冷戰期間為政府服務。當記者掌握了美國政府想要保密的信息時，他們會考慮，公布這些信息是否會損害冷戰使命。此外，出于對核戰爭的恐懼，新聞媒體對其發表的內容都很謹慎。

1966年美國海軍陸戰隊登陸越南后不久，有關美國中央情報局（CIA）秘密介入表面上的非政府組織的事件接連遭到曝光。事實證明，CIA的觸角無處不在，它通過各種手段，并在所有有可能的地方安插特工。

新聞媒體就是CIA的目標之一。1977年，美國著名調查記者伯恩斯坦在《滾石》雜志上發表了一篇文章,聲稱有400多名記者曾秘密為CIA工作。1952年以來,美國主要新聞機構給CIA人員發放工作證，為特工在海外工作打掩護。這些新聞機構還將報道材料賣給CIA，并且允許其官員聽取記者的匯報。

伯恩斯坦的報道刊發后不久，《紐約時報》也進行了自己的調查報道，稱CWW擁有或者資助了超過50家報紙、新聞服務平臺、廣播站、期刊和其他傳播實體，它們大多數在海外，估計有30至100名美國記者在履行記者職責的同時有償收集情報。1980年，《紐約時報》知名記者索爾茲伯里在其著作中揭露,該報駐歐洲記者蘇茲伯格大約每月與CIA特工會面一次，交換情報。不過，蘇茲伯格不認為自己是特工或線人，也不覺得自己需要解釋或道歉。在他看來，自己只是一名與政府進行資源對接的記者。蘇茲伯格在一份非公開的回應中說，“我從CIA那里得到的遠比它從我這里得到的多?！泵绹鴮谧骷野瑺査髌找苍鵀镃IA秘密工作。他對此更是毫無歉意，說“我很自豪他們找我做事，新聞記者對祖國沒有責任的想法簡直是天真。”

《紐約時報》稱，問題的關鍵在于為CWW工作的記者是否按照其要求編造了新聞報道。但這其實是避開了真正的重點——他們提供給CIA的是其沒有或不能公布的信息，出賣了消息源。

越南戰爭是美國新聞兩極分化的開端，其特征之一就是記者客觀性或公正性的喪失。美國一些新聞從業人員為CIA充當特工和線人讓情況更加惡化。

特朗普上臺后，他對媒體發動了戰爭，并成功說服數百萬美國人不要相信在“非特朗普化”媒體上了解到的任何事情。另外，在美國，你不需要執業證書就可以從事新聞行業，各種各樣的人都能自稱記者?？紤]到以上種種，美國新聞界能提供可靠和公正的新聞產品嗎？▲（作者路易斯?梅南德，陳欣譯）