201金的含金量

方正宇

隨著中國隊勇奪花樣游泳集體項目金牌，中國代表團在2023年杭州亞運會上的金牌數達到201枚，以壓倒性優勢占據榜首位置，也打破了此前2010年廣州亞運會上199金的紀錄。

這是中國代表團在亞運金牌榜上表現最佳的一次嗎？答案未必是肯定的，因為在需要比較的對象中，還有1990年北京亞運會這座高峰的存在。如果單看金牌數，那么北京亞運會上183金少于杭州亞運會的201金。但是，北京亞運會設置的金牌總數是310枚，183金幾乎達到了總數的60%。也就是說，中國代表團一家收獲的金牌比所有對手的金牌總和還多。相比之下，隨著亞運項目近年來的不斷擴容，杭州亞運會總共產生了482枚金牌，201金所占的比例接近42%，明顯低于北京亞運會。

另一方面，北京亞運會在33年前帶來的那種震撼，也是杭州亞運會難以比擬的。在那之前的漢城亞運會上，中國運動員遭遇來自東道主的激烈競爭，直到最后一天連續奪得男女百米接力的金牌之后，才以94金比93金的微弱優勢力壓韓國，有驚無險地捍衛了金牌榜首的地位。此后在1988年的漢城奧運會上，中國運動員又因為深陷成績低谷而遭遇信任危機。于是在北京亞運會開賽前，不少人還在擔心中國代表團能不能守住金牌榜首的地位。正是在上述背景下，183金這張優秀到近乎夢境的答卷，在那個時代制造出最大的驚喜。

北京亞運會后，亞運金牌榜首的歸屬已不再具有懸念。從這個意義上來說，相比當年183金的“雪中送炭”，如今的201金更像是“錦上添花”。當然，這一比較并非否認亞運健兒們在賽場上付出的努力，只是此一時彼一時，隨著中國運動員整體實力的持續增長，觀眾的閾值也在不斷提升，金牌數本身所能帶來的喜悅自然就少了些，是一種基于進步所帶來的必然。

相比當年對金牌總數的關注，如今的觀眾往往更關注金牌的含金量，主要體現為以下三個角度：第一，亞運會金牌能否代表世界最高水平？比如王楚欽與樊振東的乒乓球男單決賽，就被賦予了誰能從馬龍手里接班的特殊意義。又如全紅嬋和陳芋汐在跳水項目上的競爭，被視為史詩級別的巔峰對決。第二，中國體育和運動員個人是否取得了新突破？比如在田徑賽場，謝震業和葛曼棋分別在男子和女子項目上獲得“百米飛人”稱號，這也是亞運會歷史上首次出現同國選手包攬這兩枚金牌的盛況，堪稱“中國速度”的巨大突破。第三，奪金過程是否充分展現體育精神？比如圍棋在女團決賽中的力挫強敵，王思雨在女籃決賽中完成的那記絕殺，還有羽毛球男團決賽中實現的絕地反擊，都會成為讓觀眾牢記的經典時刻。

只不過，出現在記憶中的未必都是勝利時刻，有些刻骨銘心的失敗，會留下難以磨滅的傷痕。即便輝煌如北京亞運會，當年仍然存在一些不如人意的戰果。比如正處低谷期的中國乒乓球，在男團半決賽中0比3輸給朝鮮，無緣決賽。更大的傷口則由男足來制造，在那一年的國慶之夜，中國隊在八進四的淘汰賽中意外不敵泰國，與其它項目的強勢表現形成了鮮明反差，乃至在第二年的央視春晚上，牛群、馮鞏合作的相聲作品《亞運之最》幾乎把各個項目夸了個遍，唯獨男足落得個“亞運最臭”的稱號。

本屆亞運會上，中國男足仍舊倒在了八進四的階段。不過，考慮到對手是強大的韓國，再加上球迷們早已降低了對于中國足球的成績預期，這場敗仗沒有引發多大的反響。倒是男籃頂替男足出現在令人扼腕嘆息的位置上，尤其是在世界杯剛剛打過敗仗之后，這次又以極為戲劇化的方式不敵“菲律賓二隊”，實在令很多球迷難以接受。換個角度看，不妨將這場敗仗視為一次及時出現的提醒，那就是即便身處狂攬201金的黃金時代，中國體育仍不能忘還有諸多短板需要彌補，尤其振興三大球更是任重道遠。