姚錢晶,李婭,湯四新,曹小俊,趙蓉
泰州市第四人民醫(yī)院超聲科 (江蘇 泰州 225399)
乳腺腫塊在臨床中較常見,往往在健康體檢、患者自覺出現(xiàn)乳房腫塊或乳房脹痛就診檢查時發(fā)現(xiàn)。臨床中乳腺腫塊往往有乳腺增生、乳腺癌、纖維腺瘤、導(dǎo)管乳頭狀瘤等多個類型,其中乳腺癌是一種易導(dǎo)致患者死亡的惡性腫瘤,具有較高發(fā)病率,發(fā)病率位居全球范圍內(nèi)惡性腫瘤病變首位,我國每年乳腺癌新發(fā)病例約30.4萬人,發(fā)病率約7.7%,嚴(yán)重影響女性群體的身心健康[1]。因此,及時有效地對乳腺腫塊進(jìn)行良惡性鑒別診斷,對臨床治療具有重要意義。乳腺病變細(xì)胞生長增殖過程中會侵害乳腺組織微血管、宿主器官,通過釋放血管生長因子促血管新生,逐步侵入血管形成栓子,極易導(dǎo)致靜脈回流不暢通,形成高阻力狀態(tài),呈現(xiàn)不同的影像學(xué)特征。鑒于此,可選擇合適的影像學(xué)檢查手段對乳腺占位性病變行早期診斷。剪切波彈性成像(shear-wave elastography,SWE)技術(shù)可通過“馬赫錐”原理形成剪切波,從而得到實時彈性成像圖,并根據(jù)腫塊相對硬度對良惡性進(jìn)行有效鑒別評估[2]。SWE 技術(shù)在檢查中無創(chuàng)傷性、無輻射性,而且具有較高重復(fù)性,但對良惡性腫瘤進(jìn)行鑒別時依然會出現(xiàn)誤診、漏診,因此選取更適合的檢查方式對乳腺腫塊診斷具有重要意義[3]。超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢在使用時較為簡便,屬于微創(chuàng)操作,此方式可有效獲取病理組織,對于無法觸及的乳腺小腫塊在臨床檢查時具有較高的安全性[4]。本研究選取2018年1月至2020年12月醫(yī)院收治的乳腺腫塊患者64例,探討SWE 檢查與超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢對乳腺腫塊診斷的應(yīng)用價值,現(xiàn)報道如下。
選取2018年1月至2020年12月醫(yī)院收治的乳腺腫塊患者64例,均為女性;年齡31~60歲,平均(46.18±2.52)歲;乳腺腫塊直徑0.69~3.96 cm,平均(2.32±0.43)cm;發(fā)現(xiàn)乳腺腫塊至確診時間1~5個月,平均(2.51±0.52)個月;腫塊位置,左側(cè)30例,右側(cè)34例。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)(批準(zhǔn)號:TZSY20180116)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)觸診、乳腺X 線確診為乳腺腫塊;對本研究知情同意并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并重要臟器嚴(yán)重功能障礙;免疫功能、凝血功能異常;精神異常;妊娠期。
64例患者均經(jīng)SWE 檢查、超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢及術(shù)后病理組織學(xué)檢查,具體如下。
SWE 檢查:采用西門子ACUSON S3000型彩色多普勒超聲診斷儀進(jìn)行檢查,采用9L4線陣高頻探頭,患者保持仰臥位,確保兩側(cè)乳房、腋窩、鎖骨上下完全顯現(xiàn),以乳頭作為掃查中心,實施常規(guī)超聲檢查,對患者病灶情況(位置、大小、形態(tài))、邊緣情況、回聲強度、血流、是否存在鈣化等進(jìn)行觀察記錄;在完成常規(guī)檢查后,調(diào)整到SWE 模式,確保取樣框盡量覆蓋在病灶最大區(qū)域,叮囑患者屏氣,醫(yī)師手持探頭到彈性圖持續(xù)穩(wěn)定數(shù)秒之后予以凍結(jié),選擇彩色信號最佳充填影像圖予以腫塊彈性值檢查,并按照改良5分法評估乳腺腫塊的良、惡性(大部分或整體顯示綠色,計為1分;病灶中心趨于顯示紅色,周圍區(qū)域綠色,計為2分;病灶整體范圍紅色和綠色區(qū)域顯示比例接近,計為3分;病灶整體紅色,內(nèi)部伴有少許綠色,計為4分;病灶及周圍組織均顯示紅色,內(nèi)部伴或不伴有綠色,計為5分;1~3分提示良性病變可能性大,4~5分提示惡性病變可能性大)[5]。
超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢:患者保持仰臥位,在飛利浦EPIQ5型彩色多普勒超聲診斷儀引導(dǎo)下選取穿刺點并消毒處理,采用2%鹽酸利多卡因(湖南中南科倫藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20057816,規(guī)格5 ml∶0.1 g)實行局部麻醉,在彩色多普勒超聲診斷儀引導(dǎo)下應(yīng)用美國巴德全自動活檢槍進(jìn)行檢查,采用18G 內(nèi)槽型一次性切割式活檢針分次進(jìn)針至病灶中后部,扣動全自動活檢槍板機,采集3條組織送檢。
病理組織學(xué)檢查:采用消毒鑷取出針槽內(nèi)組織條并放入10%的中性甲醛中進(jìn)行固定,而后予以乙醇脫水,置于以三氯甲烷和100%乙醇(1∶1)配置的浸漬液中行石蠟包埋,病理切片由經(jīng)驗豐富的病理學(xué)醫(yī)師觀察判斷。
(1)記錄不同病理類型患者的SWE 檢查結(jié)果。(2)以術(shù)后病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),比較兩種檢查方式的診斷效能,包括靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度,靈敏度=真惡性例數(shù)/(真惡性例數(shù)+假良性例數(shù))×100%,特異度=真良性例數(shù)/(假惡性例數(shù)+真良性例數(shù))×100%,準(zhǔn)確度=(真惡性例數(shù)+真良性例數(shù))/總例數(shù)×100%。(3)比較良、惡性乳腺腫塊患者SWE 檢測乳腺腫塊彈性最大值、平均值及超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢檢測乳腺腫塊直徑、血流內(nèi)阻力指數(shù)。
SWE 檢查結(jié)果顯示,良性27例,惡性37例,見表1。

表1 不同病理類型患者的SWE 檢查結(jié)果[例(%)]
術(shù)后病理結(jié)果顯示,良性22例,惡性42例;超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢結(jié)果顯示,良性25例,惡性39例;SWE 檢查與超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢的靈敏度、特異度比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢的準(zhǔn)確度高于SWE 檢查,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2~4。

表2 SWE 檢查與術(shù)后病理結(jié)果比較(例)

表3 超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢與術(shù)后病理結(jié)果比較(例)

表4 兩種檢查方式診斷效能比較(%)
惡性乳腺腫塊患者SWE檢測乳腺腫塊彈性最大值、平均值均高于良性乳腺腫塊患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);惡性乳腺腫塊患者超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢檢測乳腺腫塊直徑、血流內(nèi)阻力指數(shù)均高于良性乳腺腫塊患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表5~6。
表5 良、惡性乳腺腫塊患者SWE 檢測指標(biāo)比較(kPa,±s)

表5 良、惡性乳腺腫塊患者SWE 檢測指標(biāo)比較(kPa,±s)
注:SWE 為剪切波彈性成像
SWE 例數(shù) 乳腺腫塊彈性最大值 乳腺腫塊彈性平均值良性 27 40.21±16.01 29.65±12.76惡性 37 86.65±26.76 56.65±21.43 t 8.021 5.829 P<0.001 <0.001
SWE 技術(shù)是一種用于判定病灶良惡性的重要方法,主要是通過測量剪切波在組織中的傳播速度,然后直接將剪切波速度以特定的顏色表,對應(yīng)地將不同的速度值映射成不同顏色顯示到圖像上,由此對組織性質(zhì)進(jìn)行有效評估[6-8]。但采用SWE技術(shù)診斷時也具有一定缺陷,在檢查較大腫塊時通常會對多個興趣區(qū)進(jìn)行檢查,極有可能造成選擇誤差[9-10]。因此,選取更適宜的檢查方式具有重要意義。
表6 良、惡性乳腺腫塊患者超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢檢測指標(biāo)比較(±s)

表6 良、惡性乳腺腫塊患者超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢檢測指標(biāo)比較(±s)
乳腺腫塊血流內(nèi)阻力指數(shù)良性 25 1.50±0.71 0.66±0.10惡性 39 1.97±0.65 0.72±0.11 t 2.748 2.238 P 0.008 0.029粗針穿刺活檢 例數(shù) 乳腺腫塊直徑(cm)超聲引導(dǎo)下
本研究結(jié)果顯示,術(shù)后病理結(jié)果顯示,良性22例,惡性42例;SWE 檢查結(jié)果顯示,良性27例,惡性37例;超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢結(jié)果顯示,良性25例,惡性39例;SWE 檢查與超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢的靈敏度、特異度比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢的準(zhǔn)確度高于SWE 檢查,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);惡性乳腺腫塊患者SWE 檢測乳腺腫塊彈性最大值、平均值均高于良性乳腺腫塊患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);惡性乳腺腫塊患者超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢檢測乳腺腫塊直徑、血流內(nèi)阻力指數(shù)均高于良性乳腺腫塊患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);由此表明,在對乳腺腫塊進(jìn)行良惡性鑒別時,超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢較SWE 檢查具有更高的價值。在采用SWE 檢查時,因乳腺腫塊具有不同病理類型,且彈性模量值往往具有重疊性,當(dāng)惡性腫塊中的癌細(xì)胞浸潤比較少,容易存在出血、壞死現(xiàn)象,部分惡性腫塊則存在大量粘液成分,均有可能使腫塊硬度較低,由此容易形成假良性[11];而良性腫塊則可能含有大量膠原纖維,出現(xiàn)一定的鈣化,從而使硬度增加,由此極易形成假惡性。因此,臨床中對乳腺癌進(jìn)行診斷時,SWE技術(shù)無法作為金標(biāo)準(zhǔn)予以使用,但可作為常規(guī)超聲補充方式予以檢查,對一些非必要的病理活檢具有明顯作用,有利于乳腺癌早期確診。在采用超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢進(jìn)行檢查時,穿刺針不會導(dǎo)致周圍組織出現(xiàn)明顯損傷,由此患者不會感受到劇烈疼痛,而且并發(fā)癥較少,具有較高的穿刺安全性,因此在診斷乳腺病灶良惡性中具有較高價值。雖然超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢具有較高準(zhǔn)確性,但也應(yīng)注意如下細(xì)節(jié):(1)由于一些惡性病灶只有一小簇細(xì)胞,或是單純存于某個區(qū)域,所以在實施超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢時應(yīng)仔細(xì)觀察病灶,且對病灶影像學(xué)惡性特征進(jìn)行仔細(xì)觀察,預(yù)防取材時未選取核心病灶部位,從而導(dǎo)致假良性產(chǎn)生;(2)在實行超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢時,進(jìn)針角度等也會對診斷結(jié)果產(chǎn)生影響,故穿刺前應(yīng)明確穿刺評估,超聲輔助下開展多平面掃查,明確血管走形及分布,從而確定最佳穿刺路徑及穿刺角度;(3)若患者出現(xiàn)多發(fā)腫塊,在對患者進(jìn)行超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢時,可結(jié)合超聲造影技術(shù)對腫塊性質(zhì)進(jìn)行判定,將惡性風(fēng)險可能性最高的腫塊作為首選穿刺目標(biāo)。因此,對乳腺腫塊實施超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢時,需仔細(xì)評估病灶影像學(xué)特征,且與患者臨床表現(xiàn)相結(jié)合,實施綜合評估,從而預(yù)防誤診、漏診情況出現(xiàn)。有研究認(rèn)為,若乳腺腫塊初次超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢結(jié)果為良性,應(yīng)對患者實施6~12個月的隨訪,一旦有疑似惡性超聲表現(xiàn),即便腫塊未明顯增大,也應(yīng)再次實施超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢[12]。總之,SWE 檢查與超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢在乳腺腫塊診斷中均可發(fā)揮重要作用,但超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢對乳腺腫塊的良惡性診斷更為準(zhǔn)確。