人口老齡化對區域經濟高質量發展的影響

吳健

（西藏大學經濟與管理學院，西藏 拉薩 850000）

針對人口老齡化對產業結構升級的影響的研究已經進行了十一年有余，現有的研究主要集中在以下幾個方面：

第一個方面，直接影響。劉成坤（2020）研究發現，人口老齡化對產業結構高級化有著顯著的負向作用，而對產業結構合理化會產生顯著的正向影響。

第二個方面，人口老齡化影響產業結構升級的途徑。聶高輝、嚴然（2020）通過理論模型推導證實了人口老齡化會對居民消費產生顯著影響；而居民消費結構的變動會導致整個社會的投資傾向和勞動力流動趨向發生改變，從而對產業結構產生影響。

一、模型構建

本文使用逐步法檢驗中介效應，通過中介變量產業結構升級來分析人口老齡化對經濟高質量發展的影響。

其中Yit表示的是第i省在第t時期的經濟高質量發展水平，包括創新產出（Y4）與勞動生產率（Y2），Xit表示人口老齡化程度，yit表示產業結構升級，包括產業結構高級化（y1）與產業結構合理化（y2），Zit表示控制變量，δ、ε和γ為隨機誤差項。

二、實證結果分析

（一）人口老齡化對經濟高質量發展的影響

從創新產出來看，模型1的全國樣本回歸中核心解釋變量人口老齡化的系數顯著為正，說明勞動力結構向老齡化發展能有效促進經濟的高質量發展。分不同地區的結果看，模型4東部地區與全國樣本回歸結果是一致的。東部地區競爭更加激烈，所以人們會加大教育資本的投入，從而促進了東部地區的創新產出。從勞動生產率來看，模型5全國樣本回歸的結果顯示，人口老齡化會對社會平均勞動生產率產生不利影響；人口老齡化的加劇會擠占政府對教育及科研的投入，從而阻礙了社會平均勞動生產率的提高。模型6顯示中部地區人口老齡化對經濟高質量發展的影響不顯著，這可能是因為中部地區的就業人口結構比較均衡，受到人口老齡化的沖擊不大。模型7和模型8顯示東西部地區人口老齡化對經濟高質量發展有顯著的負向影響，這與全國樣本回歸結果一致，人口老齡化對東部地區經濟高質量發展的負面影響要小于西部地區，可能是由于東部地區吸收了大量的外來年輕勞動力人口。

（二）人口老齡化對產業結構升級的影響

由表2可以發現人口老齡化對產業結構高級化和產業結構合理化都存在顯著的正向影響，隨著人口老齡化的發展，勞動力成本上升，從而擠壓企業的利潤，倒逼企業技術創新投入，從而實現產業結構的高級化。

表2 人口老齡化對產業結構升級的影響

從分區域回歸結果來看，模型10和模型14表明中部地區人口老齡化對產業結構升級的促進效果最大，東部地區產業多為勞動密集型產業，此時人口老齡化對產業結構高度化的倒逼機制能發揮出較好的作用。而模型12和模型16顯示東部地區促進作用最小，這可能是因為其產業體系發展更合理。當東部地區人口老齡化現象出現時，產業結構已經升級到技術知識密集型產業占據主要地位了，所以此時人口老齡化倒逼勞動密集型產業向技術知識密集型產業轉型的作用已經不大了。而且，東部地區由于更好的公共設施資源和就業平臺吸引了大量的年輕勞動力人口，從而也緩解了人口老齡化現象，使得人口老齡化對產業結構升級的影響較小。

（三）產業結構升級在人口老齡化對經濟高質量發展過程中的中介作用

表1 人口老齡化對經濟高質量發展的影響

結合表1、3、4，運用逐步回歸檢驗中介效應，發現各地區產業結構升級在人口老齡化影響勞動生產率方面的中介效應都不顯著。這說明人口老齡化雖然能夠促進產業結構的升級，但其促進作用并不能彌補人口老齡化對勞動生產率帶來的不利影響，故中介效應無效。

表3 人口老齡化對創新產出影響的中介效應檢驗

表4 人口老齡化對勞動生產率影響的中介效應檢驗

三、結束語

根據以上實證分析，我們可以得到以下結論：

（一）從全國數據來看，人口老齡化對創新產出有著正向的促進作用，對勞動生產率有著負向的抑制作用。

（二）從區域數據來看，東部地區的人口老齡化對創新產出有著正向的促進作用，但東西部地區的作用效果不顯著，且存在負向影響。全國各地區人口老齡化對勞動生產率都存在負向的影響，且東部地區效果尤為顯著。

（三）從中介效應結果來看，只有東部地區的產業結構升級存在顯著的中介效應，其他地區則中介效應不顯著。