華澳信托新增40條被執行記錄，金額合計超1600萬

生一

信托行業近期密集披露2022年業績，但截至目前仍有7家機構延遲披露。

不難發現，選擇延遲披露的信托機構自身多存在“踩雷”“整改”等危機。近日再次遭執行的華澳國際信托有限公司（下稱：華澳信托）也在其中。

值得注意的是，其在近年來頻遭監管處罰，產品也多次被曝“踩雷”。華澳信托官網此前兩年的年報也均已顯示查看異常。這不免讓外界猜測其業績和資產規模已發生大的縮水。

據執行信息公開網顯示，華澳信托在2023年1月份共有40條被執行記錄，合計執行標的近1600萬元。其中，一樁案件（案號（2023）滬0115執2474號）執行標的高達2224400元。

據企查查信息顯示，華澳信托此次密集被列為執行人，原因多是因個人產生財產損害賠償糾紛，2023年以來已新增8個開庭公告。案件具體信息則還需等待法院公告。

除此之外，華澳信托在2022年7月份還有7條被執行信息，案件同樣也是與個人產生財產損害賠償糾紛。據了解，該7條信息均與一宗集資詐騙案有關。值得注意的是，該案還系信托行業內首例通道業務被判賠償的案件，在行業“去通道，回歸信托本源”的大背景下具有深遠意義，打破了以往信托公司的免責“常規”。

據中國裁判文書網信息顯示，浙江聯眾建設有限公司實控人自行偽造聯眾公司承建杭州保障房項目的合同，伙同其他人與華澳信托簽訂《華澳·浙江聯眾貸款項目單一資金信托合同》以及相關《貸款合同》《保證合同》，后以年化利率9.5-12.5%的高額利息為誘，借用華澳信托金融機構背景進行資金募集，共騙取投資人資金超2.8億元。產品爆雷后，投資者將華澳信托告上法庭，華澳信托則以通道業務屬于被動管理型信托為由進行了申訴。

法院最終認為華澳信托在開展單一資金信托業務中存在違反審慎經營原則的情況，既未對社會投資者作相應警示，還出具內容明顯虛假、足以誤導案外人的《項目風險排查報告》，一定程度上侵害了投資人的利益，應承擔20%的補充賠償責任

除對簿公堂外，華澳信托此前亦多次被監管處罰，其中以2021年被罰最為嚴重，系開業以來最大罰單。

具體來看，華澳信托當時存在違規承諾信托本金和收益、部分關聯交易未逐筆向監管機構事前報告、未足額計提減值準備、部分信托計劃風險管控和后續管理嚴重違反審慎經營規則、某房地產信托業務嚴重違反審慎經營規則、發行分級信托計劃時對優先級份額認購者違規提供保本保收益安排、存在以貸收費、違規引入非金融機構推介某信托計劃等九項違法違規事實。

上海銀保監局責令其改正，處罰沒款共計566萬元，并對違規期間任華澳信托副總裁的楊偉琳進行警告。

2019年，華澳信托則因為向監管部門隱瞞公司實際控制股東和實際控制人變更事項，被罰50萬元。

公開資料顯示，華澳信托成立于1992年，前身為昆明國際信托投資公司。2009年遷址上海，并更名為華澳國際信托有限公司，公司注冊資本金為25億元人民幣。目前大股東為北京融達投資有限公司，持股比例為50.01%；二股東為重慶財信企業集團有限公司，持股比例為49.99%。

據官網信息顯示，華澳信托董事長為吳瑞忠，從履歷來看，此人并不屬于股東方委派人員。簡歷顯示，吳瑞忠常年在興業銀行工作，且有著多年的風控從業背景。從華澳信托近年的表現來看，其公司風控無疑還面臨著很大的挑戰。

截至目前，信托行業已有超55家公司披露2022年度業績，華澳信托已延遲披露，且網站在每年5月份公布的2020、2021年度年報已無法正常查看。公司在2019年實現營業收入9.94億元，凈利潤為3.06億元。

華澳信托業績的延遲披露，恐與近年來“暴雷”“敗訴”纏身有關。業內人士分析，在一個又一個案件中，暴露出的其實是信托公司本身存在的風控危險，不管是對業務的準入標準，還是對委托人適格性及委托財產合法合規性的評估，信托公司都應不斷梳理在各類信托產品中面臨的風險，尤其是在新的信托業務分類標準明確以后。