江蘇儀征籍《四庫(kù)全書》館館臣研究

周明艷

1 儀征籍四庫(kù)館臣入選過程

雖然館臣進(jìn)入四庫(kù)全書館（簡(jiǎn)稱四庫(kù)館）的途徑各不相同，不過，總體來看，參與編纂《四庫(kù)全書》的館臣主要有三種來源。首先，在修書過程中，乾隆皇帝會(huì)根據(jù)實(shí)際需要任用朝中親貴大臣擔(dān)任四庫(kù)館總裁、總纂官，如劉統(tǒng)勛、于敏中、王際華、紀(jì)昀、孫士毅等；其次，簡(jiǎn)拔各衙門在任官員，以及翰林院、武英殿原修書人員充任四庫(kù)館臣；此外，還有一些非科甲出身，卻學(xué)有所長(zhǎng)，又聲望極高者，也會(huì)被征召進(jìn)入四庫(kù)館，如戴震、周永年、余集等。而儀征籍館臣進(jìn)入四庫(kù)館，主要通過上述第二種途徑，多以在任官員身份進(jìn)入（表1）。

表1 儀征籍四庫(kù)館臣名單

在以上六位儀征籍四庫(kù)館臣中，江德量為一甲“進(jìn)士及第”，另有四位是二甲“進(jìn)士出身”，且名次都比較靠前，僅鄭文明為三甲“同進(jìn)士出身”，表明四庫(kù)館對(duì)館臣的科舉成績(jī)比較看重。此外，儀征籍館臣身上還具有一個(gè)顯著特征，即多為中進(jìn)士不久的初仕官員，經(jīng)四庫(kù)館總裁舉薦，得以入館修書。據(jù)《纂修四庫(kù)全書檔案》記載：

乾隆四十年十二月初九日

臣等查有候補(bǔ)國(guó)子監(jiān)監(jiān)丞侍朝，原充本處覆校，又查有候選內(nèi)閣中書張能照。臣等現(xiàn)在延致辦書二人，俱系江南進(jìn)士，學(xué)問素優(yōu)，辦事實(shí)心，堪任其事。理合奏明請(qǐng)旨，即令二人補(bǔ)《薈要》處總校官。……

再，查侍朝、張能照，俱系應(yīng)補(bǔ)七品京官，自備資斧効力，可否仰邀圣恩，照四庫(kù)全書纂修邵晉涵等之例，賞給庶吉士銜，毋庸給與俸祿。俟一年之后，如果奮勉得力，依限完工，臣等屆時(shí)再行奏聞，請(qǐng)旨實(shí)授，與乙未科庶吉士一體散館，以示鼓勵(lì)之處，出自皇上天恩。

臣等為辦書速竣起見，不揣冒昧，據(jù)實(shí)陳奏，伏乞訓(xùn)示。謹(jǐn)奏。

乾隆四十年十二月初九日奉旨：依議。欽此。

據(jù)上述記載，張能照由四庫(kù)館總裁官于敏中、王際華聯(lián)名舉薦，得以進(jìn)入四庫(kù)館《薈要》處擔(dān)任總校官，這也為其進(jìn)入翰林院提供了機(jī)遇。張能照在完成既定任務(wù)、考評(píng)合格后，乾隆四十二年得欽賜翰林院庶吉士，次年又得授翰林院編修，吳紹澯、吳紹浣、江德量、鄭文明入選過程也基本類似。僅施朝干較為特殊，他本是乾隆二十八年進(jìn)士，乾隆四十二年已擢升為禮部?jī)x制司郎中，本年其仕途卻突遭變故，據(jù)王昶《春融堂集·寧國(guó)府?dāng)準(zhǔn)谑┚怪俱憽酚涊d：

乾隆丁酉十一月，敎?zhǔn)谑┚约沧溆诶锏凇ｉ喸掠囍辆煟映煞揭远Y部郎中牽連涉吏議，頃之事白，始得奔喪歸葬。乃排次行狀，屬余為志墓之辭。按君名淇，衛(wèi)濱其字，別字竹泉，世為江蘇儀征人。

據(jù)墓志記載，乾隆四十二年施朝干父親病故，他卻因牽連涉吏議，事畢始得歸鄉(xiāng)奔喪，守喪期滿，復(fù)起，才得以監(jiān)察御史入四庫(kù)館修書。此外，阮元非四庫(kù)館臣，卻參與四庫(kù)館一點(diǎn)收尾工作，據(jù)《纂修四庫(kù)全書檔案》記載：

（乾隆五十六年十一月二十一日內(nèi)閣奉上諭）自漢、唐、宋以來，皆有石經(jīng)之刻，所以考定圣賢經(jīng)傳，使文字異同歸于一是，嘉惠藝林，昭垂奕禩，甚盛典也。但歷年久遠(yuǎn)，率多殘缺，即間有片石流傳，如開成、紹興年間所刊，今尚存貯西安、杭州等府學(xué)者，亦均非全經(jīng)完本。我朝文治光昌，崇儒重道。朕臨御五十余年，稽古表章，孜孜不倦。……

著派和珅、王杰為總裁，董誥、劉墉、金簡(jiǎn)、彭元瑞為副總裁，并派金士松、沈初、阮元、瑚圖禮、那彥成隨同校勘。

此年，乾隆皇帝詔令修復(fù)辟雍石經(jīng)，命阮元以詹事府詹事，隨同領(lǐng)班軍機(jī)大臣和珅等共同校勘，這是四庫(kù)檔案關(guān)于阮元的唯一記載，雖未能入館修書，阮元卻將四庫(kù)館之未盡事宜，作為自己畢生追求，為補(bǔ)《四庫(kù)全書》之缺佚，長(zhǎng)期潛心搜訪《四庫(kù)全書》未收之書，先后求得珍本秘笈175種，依《四庫(kù)總目》例撰寫提要，于嘉慶十六年隨書奏進(jìn)，嘉慶皇帝親筆賜名《宛委別藏》。

2 儀征籍四庫(kù)館臣職事

在儀征籍四庫(kù)館臣中，以張能照入館時(shí)間最早、在館時(shí)間最長(zhǎng)，從入館直至四庫(kù)全書編纂完成，一直擔(dān)任總校官，主要負(fù)責(zé)書籍校訂，據(jù)《纂修四庫(kù)全書檔案》記載：

（乾隆四十二年七月十一日）臣于敏中、臣董誥謹(jǐn)奏，為請(qǐng)旨事。乾隆四十年十二月內(nèi)，臣于敏中、臣王際華籌辦《四庫(kù)全書薈要》公同酌議，請(qǐng)旨添設(shè)總校侍朝、張能照二員，專司辦理，勒限速完，并蒙恩賞給庶吉士在案。

今查該二員自承辦以來，節(jié)次辦出已進(jìn)之書，幾及八千冊(cè)，所余未進(jìn)之書，現(xiàn)在上緊趕辦。本年內(nèi)第一分《薈要》一萬二千冊(cè)可期全竣，其第二分業(yè)經(jīng)發(fā)交謄錄繕寫。……臣等亦隨時(shí)督率逐加檢核，陸續(xù)恭呈御覽。

根據(jù)上述記載，從乾隆四十年十二月入館算起，二十個(gè)月左右，侍朝、張能照二人已校訂《薈要》近八千冊(cè)，平均每人每月校訂二百冊(cè)，不僅《薈要》處的校訂任務(wù)繁巨，他們還要參與《四庫(kù)全書》校訂。表2為張能照校訂文淵閣《四庫(kù)全書》的目錄。

表2 張能照校訂文淵閣《四庫(kù)全書》目錄

凡書口署名“總校官庶吉士張能照”，都是乾隆四十三年其授編修之前校訂之書，面對(duì)繁重的校書任務(wù)，不僅館臣不敢有絲毫懈怠，甚至還要發(fā)動(dòng)親屬、師友等幫助校書，據(jù)《道光重修儀征縣志》記載：

張能焯，字芍坡。性誠(chéng)篤，事親孝。年十七為諸生，益勤于文。食餼后，復(fù)鍵戶讀書，二年晝夜不輟。庚子舉于鄉(xiāng)，會(huì)試不第，留京，佐其兄暉吉總校《四庫(kù)全書》，一一精當(dāng)。

據(jù)上述記載，張能焯，乾隆四十五年舉于鄉(xiāng)，因會(huì)試不第，便留在京城，協(xié)助其兄校訂《四庫(kù)全書》，其兄暉吉即張能照。乾隆皇帝要打造中國(guó)古代文化史上的一座里程碑，因此，他對(duì)校訂質(zhì)量要求也很高，為此還制定了一套極為嚴(yán)格的審核、處罰制度，據(jù)《纂修四庫(kù)全書檔案》記載：

（乾隆四十二年七月初四日）臣等前經(jīng)奉旨，將四庫(kù)全書處進(jìn)過書籍，所有指出錯(cuò)誤記過之處，每三月查核一次，其總裁錯(cuò)至三次，分校、覆校錯(cuò)至兩次者，均著交部察議。其余未及次數(shù)者，著加恩寬免，毋庸于下次積算。欽此。

總校侍朝于《通志》卷內(nèi)，關(guān)帝謚號(hào)仍照舊書寫，未經(jīng)校出。奉旨非尋常錯(cuò)誤可比，著記過三次。此外尚有記過四次，統(tǒng)計(jì)已在六次以上。張能照前后記過六次。覆校汪師曾，分校張書勛、閔惇大、王璸各記過三次。覆校田尹衡、分校毛鳳儀各記過二次。應(yīng)請(qǐng)旨將總裁程景伊，總校侍朝、張能照，覆校汪師曾、田尹衡，分校張書勛、閔惇大、王璸、毛鳳儀，交吏部、都察院分別察議。

據(jù)此記載，每三月四庫(kù)館會(huì)對(duì)館臣錯(cuò)誤記過之處查核一次，總裁錯(cuò)至三次，分校、覆校錯(cuò)至兩次者，均著交部察議。照此機(jī)制，張能照三月校訂600冊(cè)書，僅允許有錯(cuò)誤記過之處三次，校訂要求之高也可見一斑。表3為張能照在館期間核查記過及受到處罰的情況統(tǒng)計(jì)。

表3 張能照在館期間核查記過及受到處罰的情況統(tǒng)計(jì)

從處罰統(tǒng)計(jì)來看，張能照入館前期記過次數(shù)相對(duì)較多，到后期出現(xiàn)錯(cuò)處明顯減少，當(dāng)然，對(duì)其處罰也比較合理，因此，張能照能一直留在四庫(kù)館，直至七閣全書全部告成。相較而言，對(duì)詳校官鄭文明的處罰則嚴(yán)厲很多，乾隆五十六年，因其核查有錯(cuò)誤七簽，直接被降調(diào)。而分校官吳紹浣記過次數(shù)則相對(duì)較少，詳校官施朝干、分校官江德量甚至未見處罰記錄，僅統(tǒng)計(jì)文淵閣藏書署施朝干為詳校官者就有四十七種之多，檔案卻未見記過之處，實(shí)屬不易。由于整體校書質(zhì)量比較高，全書告成對(duì)翰苑各員評(píng)價(jià)江德量位列二等，而一等也僅有陸伯焜、吳璥二員，因此，江德量整體校書質(zhì)量也相對(duì)較高。

3 館臣吳紹澯罷官始末

參與《四庫(kù)全書》校訂，對(duì)館臣仕途的影響也不盡相同。以總校官翰林院編修吳紹澯所受影響最為嚴(yán)重，吳紹澯為乾隆四十年二甲第十名進(jìn)士，通常這樣的科考成績(jī)，意味著會(huì)有不錯(cuò)的仕途前景。從乾隆四十二年入館起，其記過情況也算中規(guī)中矩，以下為筆者整理其記過情況的統(tǒng)計(jì)。

表4 吳紹澯在館期間核查記過情況統(tǒng)計(jì)

這段時(shí)間吳紹澯被記過為23次，同期張能照為43次，其表現(xiàn)要明顯優(yōu)于張能照，乾隆五十二年五月，吳紹澯還以翰林院編修，參加文淵、文源兩閣書籍覆校工作，但是，乾隆五十五年九月十六日，阿桂在奏折中卻突然改稱吳紹澯為原任編修，據(jù)《軍機(jī)大臣阿桂等奏遵議陸錫熊詳校文溯閣書籍折》記載：

全卷脫寫未經(jīng)校出應(yīng)行議處各員

總校：王燕緒，原任翰林院侍讀；吳紹澯，原任編修。

分校：李斯詠，降調(diào)主事。

事情起因是陸錫熊詳校文溯閣四庫(kù)全書時(shí)，竟發(fā)現(xiàn)《欽定康濟(jì)錄》、鄭樵《通志》有脫寫全卷的情況，這起責(zé)任事故也導(dǎo)致館臣王燕緒、吳紹澯、李斯詠均遭到議處，據(jù)《纂修四庫(kù)全書檔案》記載：

至全卷脫寫，未經(jīng)校出，各員竟未寓目，非校書錯(cuò)誤者可比。總校王燕緒、吳紹澯，分校李斯詠，除罰令校書外，仍著交部從重議處，以示懲儆。

乾隆上諭稱“至全卷脫寫，竟未寓目，非校書錯(cuò)誤者可比”，因此，要求將涉事三人從重議處，以示懲儆。又據(jù)《道光重修儀征縣志》記載：

吳紹澯，字征野，故歙人。家世業(yè)鹽于揚(yáng)，父故名諸生，中歲承世業(yè)，才識(shí)淵遠(yuǎn)，眾皆倚以為重。紹澯少篤學(xué)精勤，舉乾隆乙未進(jìn)士，保舉《四庫(kù)》總校，以庶吉士授編修，與弟庶常紹浣并有聲，館閣閑，請(qǐng)假歸，不出，凝然自守，無一切聲色之好。

吳紹澯與其弟吳紹浣同在四庫(kù)館校書，當(dāng)時(shí)也不失為一段佳話，而稱“館閣閑，請(qǐng)假歸，不出，凝然自守”，顯然與史實(shí)不符，也有悖常理，不過，這樣記載卻是史筆之常道，而涉事王燕緒、李斯詠仕途也止于四庫(kù)館，因此，筆者認(rèn)為大概因上述事件影響，三人均被罷官。奏事大臣還稱：“并罰令校纂書籍自贖，如有告假、休致、降調(diào)等事故，已經(jīng)回籍，俱令各派子弟來京，協(xié)同辦理。”吳紹澯雖告假回籍，卻不能抗旨，便委托林蘇門代行“校纂書籍自贖”之事，林蘇門在其《續(xù)揚(yáng)州竹枝詞·和董恥夫韻（九十九首）并序》中稱“乾隆庚子，俶裝北上，助校七閣全書，閱十年，復(fù)有沈陽(yáng)之行。”[1]其中，“乾隆庚子”即吳紹澯入館之年；“閱十年”與吳紹澯在館時(shí)間又基本一致，而沈陽(yáng)也是文溯閣藏書之地。因此，林蘇門沈陽(yáng)之行，即為“校纂書籍自贖”，而且，他也一直在助吳紹澯校書。十年寒窗、十年校書，吳紹澯遭如此境遇，也令人唏噓不已。

據(jù)筆者分析，當(dāng)時(shí)對(duì)“全卷脫寫”事故的追責(zé)，有值得進(jìn)一步商榷、推敲的隱情，“全卷脫寫”的真正起因在“脫寫”，導(dǎo)致“脫寫”原因應(yīng)該是事故調(diào)查的重點(diǎn)，奏事大臣卻以謄錄姓名例注于書冊(cè)副頁(yè)，今全卷俱已脫寫姓名，亦無從稽核為由，僅令謄錄脫寫全卷之前后卷者，謄錄賠寫，由于這兩套書都應(yīng)系多人謄寫，以文淵閣本為例，僅《欽定康濟(jì)錄》書口署謄錄貢生有周培、戴天民、丁緯、朱鎮(zhèn)，謄錄監(jiān)生有李如梓、胡曉春，謄錄者有六人；而鄭樵《通志》有二百卷，謄錄者更有數(shù)十人之多，如何分配謄錄任務(wù)，提調(diào)、收掌等環(huán)節(jié)都應(yīng)有跡可循，奏事大臣未據(jù)實(shí)詳查，草草了事，實(shí)在不能令人信服。

4 余論

七閣全書告成，三套全書分藏?fù)P州文匯閣、鎮(zhèn)江文宗閣及杭州文瀾閣，以供江南士子求學(xué)之需要，這也初步具備現(xiàn)代圖書館的一些特征，而負(fù)責(zé)校勘、管理藏書者，與儀征也頗有淵源，據(jù)李斗撰《揚(yáng)州畫舫錄》卷四記載：

壬子間奉旨：江浙有愿讀中秘書者，如揚(yáng)州大觀堂之文匯閣，鎮(zhèn)江口金山之文宗閣，杭州圣因寺之文瀾閣，皆有藏書，著四庫(kù)館再繕三分，安貯兩淮，謹(jǐn)裝潢線訂。……文宗閣，江都汪容甫管之；文匯閣，儀征謝士松管之。

據(jù)上述記載，最初文宗閣藏書由汪中負(fù)責(zé)，文匯閣由謝士松負(fù)責(zé)，汪中雖不是儀征人，卻與多位儀征名士過從甚密，而且，自乾隆三十三年起，汪中曾寓儀征十年有余，又據(jù)王昶撰《春融堂集》卷五十九記載：

是時(shí)朝廷方修四庫(kù)館書，書成，頒于揚(yáng)州、杭州，俾各建閣以儲(chǔ)之。而書帙浩繁，裝潢編排，鹽政全君難其人，予以容甫荅，遂使主閣事。明年，全君調(diào)杭州，重容甫才，又兼掌文瀾閣，因至杭州，……

汪中先由王昶推薦主文宗閣事，因其出色表現(xiàn)，乾隆五十九年，兩淮鹽政戴全德調(diào)任杭州，又命其兼掌杭州文瀾閣。而主文匯閣的謝士松，則是儀征人，其父謝溶生為乾隆七年進(jìn)士，據(jù)朱駿聲《傳經(jīng)室文集》卷七記載：

朝廷頒《四庫(kù)全書》庋文匯閣，公充收掌，……諱士松，字心如，號(hào)用舟，又號(hào)蒼崖。廩貢生，例授修職佐郞，即選儒學(xué)訓(xùn)導(dǎo)。

通過以上介紹，在四庫(kù)館校書階段，有六位儀征籍館臣參與，即便在全國(guó)范圍來看，也并不多見；南三閣四庫(kù)全書入藏之后，又有兩位儀征地方名人負(fù)責(zé)管理、校勘工作，由此也不難看出，當(dāng)年儀征文風(fēng)之興盛。