自詡“捍衛(wèi)自由”

“今日俄羅斯"網(wǎng)站2月9日文章，原題：美國無意推動(dòng)烏克蘭問題和平解決的8點(diǎn)原因　　美國似乎完全不愿以和平方式促進(jìn)烏克蘭沖突和平解決，反而更想看到軍事行動(dòng)持續(xù)發(fā)酵。不管是哪一種情況:烏克蘭維持現(xiàn)狀、失去國土或是徹底被吞并，美方戰(zhàn)略布扇都幾乎沒有為結(jié)束危機(jī)做打算。

盡管傷亡人數(shù)不斷增加，烏竟蘭軍力遭到破壞，但美烏兩國采取進(jìn)一步軍事行動(dòng)的欲望仍未消退。許多國際專家認(rèn)為,　美國是支持烏克蘭軍事沖突持續(xù)升級(jí)的關(guān)鍵角色。不到一年時(shí)間，烏克蘭的軍事資源消耗殆盡，如今完全依靠外部援助。

美國一直在協(xié)調(diào)和統(tǒng)籌西方援烏戰(zhàn)略方面扮演領(lǐng)袖角色，但這不能在美烏利益間商等號(hào)。荏不斷為烏克蘭政治需求填寫空頭支票的同時(shí)：美方也在認(rèn)真評(píng)伎，準(zhǔn)備在合適的時(shí)機(jī)走向談判桌。以美聿參謀長聯(lián)席會(huì)議主席馬克?米利為代表的美國軍方領(lǐng)袖越來越強(qiáng)調(diào)，應(yīng)采取外交手段解決爭端。英國媒體認(rèn)為，美國的策略是先升級(jí)沖突，然后再緩和-爭端,為的是找到機(jī)會(huì)向俄施壓，從而將烏克蘭置于更有利的談判地位。

然而，絕不能忽視的是，烏克蘭軍事危機(jī)的持續(xù)升級(jí)符合美方的軍事和政治利益。以下8個(gè)方面可以證明美國延長這場沖突的意圖。

削弱俄羅斯力量

美國想通過俄烏沖突，讓俄羅斯不得不投入一定資源，以緩解來自烏克蘭的軍事威脅。同時(shí)，延長這場沖突還可以實(shí)現(xiàn)美國的政治目標(biāo)，即維持冷戰(zhàn)后歐洲安全體系的制衡格局。

破壞俄歐能源合作

自冷戰(zhàn)以來，雙方間的能源合作已有數(shù)十年歷史。“北溪”天然氣管道被破壞這一里程碑事件，反映了美國切斷俄羅斯同主要西歐經(jīng)濟(jì)體廣泛合作的長期戰(zhàn)略。美國希望切斷俄作為歐洲能源主要供給源的角色，為歐洲工業(yè)發(fā)展創(chuàng)造負(fù)面條件，從而利好本國商品，強(qiáng)化自身地位。

遏制歐盟戰(zhàn)略自主權(quán)

俄烏沖突提供了絕佳機(jī)遇，使美國及其東歐盟友成功在輿論領(lǐng)域營造道德恐慌。美國及其盟友軍備轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略決策是在媒體和激進(jìn)民眾的壓力下作出的，二者并未對(duì)可能產(chǎn)生的后果作出客觀、冷靜的思考。

不愿見到烏克蘭戰(zhàn)敗

美國過去一年投入了大量經(jīng)濟(jì)、政治和象征資本，西方世界眼中，烏克蘭是他們的“斗士”。烏克蘭一旦戰(zhàn)敗，將意味著西方人的符號(hào)化失敗，這等于是“敞開傷口給敵人看”。

美國仍然自詡捍衛(wèi)“自由”，并難以在這樣的意識(shí)形態(tài)高地中抽身。有觀點(diǎn)認(rèn)為，烏克蘭局勢(shì)是“以自由對(duì)抗非自由”，美國對(duì)此表示認(rèn)同，但顯然這一觀點(diǎn)是“管中窺豹”的。通過扮演這樣的角色，澤連斯基政府意圖將這種意識(shí)形態(tài)身份呈現(xiàn)給西方世界。

鼓勵(lì)西歐強(qiáng)化軍事

美國深知，拉長軍備競賽絕不能只靠自己一方。此外，美國注意到“中國威脅”正在不斷增長，很快就把資源轉(zhuǎn)移到在太平洋地區(qū)的對(duì)峙上。因此在歐洲舞臺(tái)上；美國希望強(qiáng)化歐盟的軍工復(fù)合體系，以便將國防預(yù)算提升至國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的2%左右。

打擊崛起勢(shì)力

美國意在圍繞“崛起”中的“敵對(duì)勢(shì)力”，例如俄羅斯、中國和伊朗，將歐洲盟友團(tuán)結(jié)起來。美國希望可以動(dòng)員那些有意愿的國家，生產(chǎn)并出售價(jià)格高昂的高科技武器。

推進(jìn)自身再工業(yè)化

美國也在通過烏克蘭沖突推進(jìn)自身的再工業(yè)化，拓展軍工復(fù)合體是其重要的目標(biāo)之一。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國已將工業(yè)模式調(diào)整為生產(chǎn)小規(guī)模的高精尖產(chǎn)品，但如今的現(xiàn)代常規(guī)戰(zhàn)爭，重新將相對(duì)低成本的大炮、坦克和戰(zhàn)機(jī)等常規(guī)武器的大規(guī)模生產(chǎn)推上日程。

以上這些因素使得美國非常不愿意在短期內(nèi)促成俄烏沖突和平解決，而且相信8個(gè)目標(biāo)將逐一實(shí)現(xiàn)。這種想法揭示了相比于維護(hù)烏克蘭未來的穩(wěn)定繁榮，制衡俄羅斯才是美國更為重要的任務(wù)。▲（作者安德烈?蘇申佐夫，華澤勛譯）