化被動為主動：1940年皖東自衛戰的歷史經驗述論

【摘要】皖東自衛戰是抗戰時期新四軍在華中敵后“反頑斗爭”的創例和范例，也是開創皖東根據地的重要轉折點。于新四軍而言，亦是在國共兩黨戰略戰術博弈中化被動為主動的標志性一役，凝聚了新四軍“敢于斗爭、聽黨指揮、英勇果敢、赤誠團結、依靠人民”的斗爭智慧，對于新時代傳承鐵軍精神，促進區域發展有其時代意蘊。

【關鍵詞】皖東摩擦∣半塔保衛戰∣反摩擦斗爭

皖東主要指長江以北、淮河以南、淮南鐵路以東蘇皖兩省一帶。戰時屬華中敵后抗日根據地之一，以津浦鐵路為界，分路東、路西兩區，下轄安徽全椒、含山、滁縣及江蘇盱眙等九縣。因其北接徐州、南臨南京，西鄰大別山，戰略地位敏感。“皖東大摩擦”指1940年3月新四軍為反擊國民黨頑固勢力軍事進攻，保衛以定遠為中心的津浦路西和以半塔為中心的津浦路東根據地，在華中展開的第一次大規模對“頑”（國民黨頑固派）自衛反擊戰。目前研究多圍繞人物功績予以總結，或將其作為統一戰線演變中的一個重要歷史動因予以陳述，[1]未見專門學術探究。本文試圖通過梳理皖東摩擦戰斗實踐，透視統一戰線下新四軍戰斗經驗，以期弘揚鐵軍精神。

一、皖東自衛戰概論

1938年5月徐州失守后，毗鄰江蘇的江北一帶敵后空虛，為新四軍江北部隊向東發展提供契機。8月起，新四軍第四支隊陸續挺近皖東敵后，到次年7月，擴編為第四、五兩個支隊。四支隊活動于津浦路西的定遠、鳳陽、滁縣、全椒一帶，五支隊主要在津浦路東、高郵湖以西、淮河以南、長江以北地區擴軍發展。伴隨著國民黨頑固派在陜甘寧邊區的反共高潮，桂系李品仙（時任皖省主席，以下簡稱桂頑）在鄂中、皖東、淮北亦屢次挑起反共摩擦，皖東尤為頻繁。1940年3月，蔣介石密令李品仙和韓德勤（時任江蘇省主席，以下簡稱韓頑）調集兩支頑軍沿東西向進攻皖東津浦路西的第四支隊和路東的第五支隊，目的在于“完全剿滅江北新四軍及彭雪楓部”。[2]

1940年3月4日，桂軍第138、李本一、顏仁毅等部率先大舉進犯路西定遠藕塘第四支隊駐扎的江北指揮部，路東五支隊主力西援。同時江蘇韓頑（時任江蘇省主席韓德勤）為配合路西，以其主力共1萬余人突入路東，于3月21日分三路大舉進攻路東半塔集五支隊機關，意在消滅留守路東部隊。當時我軍只有2400余人，其中半數還未參加過戰斗。危急時刻我軍大膽采取“固守待援，積極防御”戰術，堅守半塔七晝夜，直到江南指揮部派挺進縱隊葉飛部和路西作戰結束的五支隊主力、蘇皖支隊、四支隊七團兼程東援，才使頑軍進攻徹底破產。

于新四軍而言，皖東摩擦打出了新四軍“軍威”，毛澤東稱：“第四、五支隊反對韓德勤、李宗仁向皖東進攻的自衛戰爭，是絕對必要和絕對正確的，使顧祝同不敢輕易地在皖南、蘇南向新四軍進攻”。[3]其中半塔保衛戰又是此戰全勝的關鍵，為以少勝多，以弱勝強，堅守待援的典型一役。陳毅曾高度評價：“在華中，先有半塔，后有郭村，有了半塔，就有了黃橋”。[2]于華中抗戰而言，皖東自衛戰打開了皖東抗戰局面，為“發展蘇北”奠基，成為華中根據地的重要支點。于抗戰全局而言，此戰彰顯了黨領導的人民軍隊力量，為推動抗戰勝利奠定了基礎。

二、皖東自衛戰斗爭經驗的集中體現

皖東自衛戰的勝利既離不開戰士們的血性膽魄和理性智慧，氤氳著豐富的斗爭智慧。

（一）不畏摩擦，敢于亮劍，突破思想禁錮

突破思想禁錮是自衛戰取勝的前提。國民黨“限共”政策導向下，皖東干部起初思想上并未跟緊時勢。1940年起，蔣介石多次密電李品仙“辦”新四軍，企圖將其“壓迫于大江以南或一舉之”，或“將其向寇較多之地區壓迫”以截斷南北新四軍的聯系。[4]此前我黨對統一戰線中獨立自主原則認識模糊，常不敢超出國民黨意志去發展而錯失許多機會。1939年底劉少奇到皖東就多次指出：江北部隊是“黨領導的部隊中最落后的一支”，[5]皖東“地方工作薄弱，建立根據地的觀念甚微弱”，并認為這是因為“在領導思想中有原則的缺點”，在“建軍與精兵主義”口號下，放松了發展。[2]因此，劉少奇親自緊抓政治工作和軍隊整訓，前后領導召開了三次中原局會議，強調必須貫徹獨立自主方針，放手發動群眾，猛烈擴大部隊，建立自己根據地和民主政權。[2]在其帶領下，江北部隊逐漸樹立起反摩擦意識，滿懷信心地投入創建皖東根據地實踐中。到1940年初，第四支隊由3100余人發展到1.2萬余人，第五支隊由2000人發展到6000多人，[2]劉少奇向中央報告認為皖東“已獲得初步成績”“各方面均在迅速前進中”，[5]為打贏皖東自衛戰奠定了堅實基礎。

（二）為黨舉旗，聽黨指揮，凝聚堅定革命信念

始終遵循黨中央指揮是自衛戰取勝的基礎。在路東半塔守衛危急的關鍵時刻，中共中央及時電文指引正確方向，指出中原局及江北指揮部“決心及布置均是正確的，望堅決執行”。“堅決”二字蘊含著中央的擔憂，為此還盡可能詳細指明了在該方針下發動統一戰線取得勝利方式，要“發動新四軍全部軍（官）兵的積極性，發動鳳陽、定遠、江浦等十五縣數百萬群眾的積極性，肅清反共勢力，建立民主政權，爭取中間勢力，爭取一切進步的及中間的國民黨，并極力講究作戰方法，就能各個擊破反共勢力的進攻”。[2]此外還刻意強調了“我們進攻因為有人民支持的合理性和正義性，而必然會取得勝利”的結果，為新四軍加油打氣。基于中央指示，中原局和江北指揮部臨危不亂，打破了過去運動戰、游擊戰為主的戰術，大膽展開守備戰，對已進攻之武裝堅決自衛，對尚未進攻之武裝爭取緩和，同時控制必要的戰略據點準備固守待援。江北指揮下達“動員和組織一切力量，調整部署，堅守半塔，積極防御，待主力揮戈東援，殲滅韓頑”作戰方針，依托簡單的防御工事頑強固守，再輔之以適當游擊戰。[3]可以說來自中央的方向引領和鼓勵像一顆定心丸，強化了全軍關鍵時刻不惜一戰的決心。

（三）一往直前，靈活果敢，鑄牢鋼鐵戰斗意志

鋼鐵意志是自衛戰取勝的關鍵。皖東保衛戰制定的“固守待援”的戰略要求盡可能爭取時間，因此新四軍突破頑軍重圍，首先要過的是防御攻堅關。兩路頑軍大舉進攻之時，路西四支隊各團不但駐地距離較遠，而且還要對付來犯的日偽軍，駐扎在指揮部和支隊機關駐地藕塘和大橋的只有一個特務營，情況危急。路東地區分布頑軍部隊共約10000人，其中圍攻半塔主力部隊約3000人，而路東新四軍僅余約2400人左右，其中還包括教導大隊六個隊中2個學生隊、1個兒童隊，還有1000人為新編部隊尚且不能作戰，武器裝備也明顯處于劣勢，后方嚴重空虛。因此只能被動采取堅決自衛措施，戰役上堅持守備待援，控制必要的戰略據點堅守陣地；戰術上防御為主，適時短時出擊。如針對頑軍懼怕夜戰的弱點，發揚新四軍善于近戰夜戰的優勢。到了晚上派出戰斗小組，帶著手榴彈、大刀、長矛潛入頑軍營房向頑軍砍、劈、轟、殺，為頑軍制造了極大恐慌，一次次打退頑軍的進攻，堅守半塔七天七夜直至援軍到來。

（四）顧全大局，赤誠團結，形成有效戰斗力量

皖東自衛戰彰顯著新四軍顧全大局、相忍為國的博大胸懷。新四軍為維護統一戰線曾提出雙方“以淮南路為界，分區抗日”倡議未果，直至路西反頑戰已獲勝后，我軍再次提出和談倡議。路東反攻原本可乘勝追擊一舉消滅韓頑，卻選擇再次向國民黨、各軍各團以及社會各界發出“堅持抗戰”呼吁，一面譴責皖東行政長官步步緊逼，百端摩擦，一面仍倡議“固團結以抗戰，共同保衛皖東，保衛安徽，保衛全中國”。[2]可見黨中央戰略決策始終站在一致對日的國家立場上，即使戰勢利于我方仍力求和平解決。基于這種家國立場，新四軍各隊戰斗中展現出了高度赤誠的協作精神。津浦路西被圍攻之時，路東第5支隊日夜兼程馳援路西。路東半塔被圍之際，江南指揮部陳毅毅然越過軍部“先斬后奏”，連夜派江北挺進縱隊葉飛和蘇皖支隊陶勇率部有揚州、泰州地區兼程西進，直插韓德勤頑軍側背，東西共援解決了半塔之危。[6]堡壘最容易從內部攻破，而皖東自衛戰憑借黨的大局觀和信念感，構筑起了內部的銅墻鐵壁。

（五）嚴守紀律，依靠人民，獲得不竭戰斗動力

強大的群眾力量也是自衛戰勝利的重要動因。新四軍第五支隊憑借其嚴明的紀律要求深得民心，用半塔百姓的話說，為新四軍“別說炒兩盤菜，就是要他辦一桌酒席，也心甘情愿”。[7]因此，“固守待援”方針的成功實施，便是其群眾工作的成功實踐。顏仁毅（國民黨皖北行署主任兼第12游擊縱隊司令）親率1000余人突然進攻路西途經池河西岸，新四軍號召成百上千群眾“敲鑼打鼓，夾道歡迎”，為其等待援助爭取了時間。[8]路東保衛戰中由于防御戰須搶修工事，群眾們到晚上自動卸下家里門板，在敵人炮聲中帶著爺頭、鋸子等到陣地上來幫戰士們挖溝、填土、加修工事，有的老大娘親自煮好飯菜送到陣地。葉飛挺進縱隊馳援半塔路過邵伯湖回憶，“那一帶群眾中對新四軍印象好”，漁民船戶紛紛前來幫助部隊夜間渡湖，因而部隊走得很快。[6]反觀國民黨部隊，因不能提出討伐口號而師出無名，越攻越意志消沉。正是因這種始終將人民利益放在心間的做法，與國民黨軍隊形成鮮明對比，使皖東人民由衷支持我軍。

三、新征程皖東自衛戰的時代價值

皖東自衛戰蘊含的斗爭精神為新時代凝聚發展向心力提供強大精神動力。百年未有之大變局形勢下，各種社會矛盾、問題碰頭疊加，迫切需要增強信心，凝聚人心。皖東自衛戰中我黨始終直面戰時背景下“國共矛盾”難題，面對惡意挑釁，一面著眼全局盡量避免軍事沖突，一面又積極突破思想禁錮，樹立敢打必勝的信念。其戰斗中展現的大局意識、團結意識、擔當意識建立在了“為人民而戰斗”的自覺性上，承載著皖東軍民的情感認同，是涵養當代青年社會責任感的鮮活資源。

皖東保衛戰彰顯的解決國內矛盾的斗爭智慧，為新時代黨帶領人民攻堅克難提供了理性借鑒。新四軍秉承思戰謀戰的憂患意識，戰前，不斷強化敵情意識，為隨時迎接戰斗強抓軍隊思想政治教育。戰中，秉承統一戰線中“有理、有利、有節”斗爭原則，堅持在實踐中因地制宜創新戰略戰術。結合敵我形勢和皖東平原為主的地理特點，敢于嘗試防御戰與運動戰、游擊戰相結合的戰斗方式，為此后華中對頑、對日作戰開創了范例，在實戰中逐漸提升軍隊斗爭本領。

皖東自衛戰中新四軍始終為黨舉旗，為新時代堅持和加強黨的全面領導提供基本遵循。黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的，自衛戰不僅是戰士們戰斗觀、生死觀、氣節觀的展現，更彰顯著中國共產黨作為一個純粹的馬克思主義政黨領導戰斗的政治性、戰略性和科學性。其勝利證明，堅持黨的統一領導是戰勝強大敵人或復雜形勢的致勝法寶。反觀戰斗中頑固勢力的失敗，正如劉少奇分析：“韓部潰退如此之快，主要是政治原因，師出無名，不能提出討伐新四軍與共產黨口號，干部士兵均不愿打，每次叫部隊沖鋒亦無人來沖。圍攻半塔各敵，在受到堅強抵抗后，愈攻愈使他們喪失戰斗意志”。[6]奪取全面建設社會主義現代化國家新征程上，就是要同新四軍戰士一樣，在分歧和摩擦面前毫不動搖地為黨舉旗，發揚斗爭精神，堅持以中國式現代化推進中華民族偉大復興。中國軍轉民

參考文獻

[1]近年相關研究包括：李雷波.經略皖東：中共華中敵后抗戰的區域探索及抉擇[J].黨史研究與教學，2023（2）；李雷波.皖東摩擦前新四軍抗戰戰略的調整與演變[J].抗日戰爭研究，2020（3）；王傳厚.劉少奇創建皖東抗日根據地的卓越貢獻[J].安徽史學，1995（3）.

[2]中共滁州市黨委研究室，滁州市新四軍歷史研究會.抗日戰爭時期滁州黨史資料匯編[Z].滁州市彩色印刷廠，2012.

[3]胡素萍.海南人杰，中華英魂——開國大將張云逸[M].南方出版社，2019.

[4]宋霖，房列曙.安徽通史（8）民國卷（下）[M].安徽人民出版社，2011：748.

[5]李雷波.經略皖東：中共華中敵后抗戰的區域探索及抉擇[J].黨史研究與教學，2023（2）.

[6]葉飛.葉飛回憶錄上[M].解放軍出版社，2014.

[7]葉文成.品讀安徽——散文里的安徽[M].黃山書社，2018.

[8]黃朝軍，沈楊，田崇杰.新四軍抗戰影像全紀錄[M]，長城出版社，2015.

【基金項目：2021年安徽省質量工程項目“中國近現代史綱要”教學團隊（2021jxtd207）；2022年滁州學院思想政治教育研究項目（2022SZ09）；安徽省2022年思政能力提升項目“滁州市大中小學思政課程內容建設一體化研究”（sztsjh-2022-5-10）】

（作者簡介：郭立，碩士，助教，滁州學院馬克思主義學院，研究方向：中國近現代史）