警惕職業打假這柄雙刃劍

● 狄宣亞

近段時間，花16800元教你維權的高價“職業打假”課程，引發了輿論關注。打假維權從一種作為“社會公器”的手段，轉變為一種被大肆兜售的商品，讓人始料未及。

近年來，公眾對“職業打假人”并不陌生。此前，有“中國第一職業打假人”之稱的王海，公然打假網紅辛巴直播帶貨賣假燕窩，曾引發社會廣泛關注，也將職業打假人帶入了公眾視野。隨著網絡電商和直播帶貨的興起，職業打假人的“用武之地”也變得越來越廣闊，頻頻激起輿論事件。

隨著對職業維權行為的認知加深，公眾也越發了解到“職業打假人”這一群體的雙面性。職業打假人曾經受到公檢法部門的力挺，這并不奇怪，職業打假人群體的出現，某種程度上形成了對假冒偽劣產品制售者的無形威懾。他們像牛虻一樣，緊緊盯著消費市場上假冒偽劣的“膿瘡”，一旦發現假貨的流行，能利用法律手段，通過正規的維權途徑，維護消費市場的正常秩序。

但職業打假的湖水并非清澈明凈的。一些職業打假人在正規打假途徑之外，還有很多“歪招”。有的人利用網絡外掛或故意栽贓，化身“差評師”，通過實施虛假投訴、惡意差評，騙取平臺補償或優惠，敲詐合法商家。有的人為了獲取高額調解款，甚至不惜威脅、勒索商家，從合法的打假人變為非法的敲詐勒索者……

從合法到非法，僅有一線之隔。很多職業打假人，游走在合法與非法之間的邊緣地帶，瘋狂地試探法律的底線。對于非法敲詐的勒索行為，法律自然不會姑息。據媒體報道，此前一名19歲小伙靠打假一年內掙了20萬元，起訴商家800次，最終被法院判定涉嫌敲詐勒索犯罪，被警方立案調查。這些職業打假人不僅搶占了公共司法資源、執法資源和行政資源，同時也堵上了其他真正有維權需求的消費者的正規維權渠道。

從根本上看，“職業打假人”這一群體基因中便帶著結構性矛盾。打假維權天然帶有公益屬性，如果抱著盈利的目的去做，不可避免會在合法維權的路上走偏。一旦職業打假人無法把握好法律、合規的界限，就很容易滑向非法、違法的深淵。

某種程度上，職業打假人是適應市場需求而誕生的，是時代的產物。在市場標準化、規范化程度不高的階段，有大量假冒偽劣產品充斥市場，需要職業打假人發揮監督作用。等市場逐漸成熟，標準化、規范化程度越來越高，職業打假人的“用武之地”也將逐漸縮小。

當下，要警惕職業維權這柄雙刃劍，既要鼓勵以合法合規的手段維權，做假冒偽劣產品的揭發者、檢舉者，同時，也要警惕職業打假人以合法名義，行“逐利”之實。要用法律武器打擊職業打假人的非法牟利行為，旗幟鮮明地對職業打假人“海嘯式”的舉報投訴說“不”。

一直以來,職業打假人都“自詡”為消費市場上的“賞金獵人”，但如果維護正義的“獵人”，轉變成了“盜獵者”，同樣需要受到法律的制裁。只有這樣才能讓打假和維權回歸本來的樸素與純粹，回歸人們守護正義與良善的初心。