美國(guó)Deadline網(wǎng)站2月6日文章,原題:好萊塢的中國(guó)困境 美國(guó)娛樂(lè)業(yè)已被高漲的鷹派氛圍所席卷。在與中國(guó)的業(yè)務(wù)方面,好萊塢的電影公司和制片商將遭受新層面審查,這凸顯美國(guó)對(duì)北京的強(qiáng)硬立場(chǎng)以及對(duì)中國(guó)影響力的日益擔(dān)憂。
在最近通過(guò)的國(guó)防法案中,有一項(xiàng)鮮為人知的條款,它限制美國(guó)政府將資金用于那些為進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)而進(jìn)行修改的電影。該條款來(lái)自由拜登簽署的國(guó)防授權(quán)法案(NDAA),是凸顯華盛頓日益緊盯中國(guó)的最新例證。而且這不杖限于美國(guó)娛樂(lè)業(yè),還擴(kuò)展到體育與社交媒依等領(lǐng)域。
共和黨人率先攻擊好萊塢,尤其在對(duì)主要大片的修改問(wèn)題上。隨著美國(guó)眾議院在兩黨支持下新成立一個(gè)針對(duì)中國(guó)的特別委員會(huì),民主黨人最近也加入其中。美政府為影視項(xiàng)目提供幫助的傳統(tǒng)由來(lái)已久——通常以提供軍事裝備和技術(shù)建議的形式。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為該條款具有象征意義,是在文化戰(zhàn)爭(zhēng)中針對(duì)左傾的好萊塢的另一種方式。電影公司擔(dān)心相關(guān)條款會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致(美國(guó))影片出口量減少。洛杉磯企業(yè)和娛樂(lè)財(cái)務(wù)律師斯凱勒?摩爾說(shuō):“這是一種非常愚蠢的政治聲明,在現(xiàn)實(shí)世界中沒(méi)有任何作用。
對(duì)電影公司和制片商來(lái)說(shuō),對(duì)影片進(jìn)行編輯以符合不同市場(chǎng)的文化敏感性,這是一種長(zhǎng)期的普遍做法,不僅限于中國(guó),在其他國(guó)家也是如此。而美國(guó)議員尤其是右翼議員,將電影改動(dòng)或自我審查當(dāng)成(好萊塢)安撫北京的一種方式。但即使是在開拓中國(guó)市場(chǎng)方面具有豐富經(jīng)驗(yàn)的人士,也認(rèn)為對(duì)該行業(yè)的攻擊不僅僅是選舉年的言論。自2020年以來(lái),美國(guó)的對(duì)華鷹派行徑開始愈演愈烈。
參議員泰德?科魯茲(美國(guó)老牌反華政客——編者注)提出的“劇本法案”未能得到推進(jìn)。但即使遭到美國(guó)電影協(xié)會(huì)反對(duì),這種概念仍進(jìn)入NDAA。美國(guó)眾議院上月成立有關(guān)“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”,其負(fù)責(zé)人明確表示娛樂(lè)行業(yè)將成為聽證會(huì)的一個(gè)主題。南加州大學(xué)教授、中國(guó)問(wèn)題專家斯坦利?羅森說(shuō),NDAA中的那個(gè)條款并不奇怪,因?yàn)槿缃衩绹?guó)兩黨唯一能達(dá)成的一致意見就是中國(guó)是“邪惡”的且必須被遏制,“可以預(yù)計(jì),在對(duì)美國(guó)安全至關(guān)重要的法案中將插入更多此類針對(duì)中國(guó)的內(nèi)容……”
早在2020年的一份報(bào)告中,美國(guó)智庫(kù)信息技術(shù)與創(chuàng)新基職金會(huì)的貿(mào)易政策副主任奈杰爾?科里就指出,事實(shí)上,科魯茲等(反學(xué)議員)的企圖所產(chǎn)生的影響,將弓妥化中國(guó)電影產(chǎn)業(yè),限制美國(guó)電影出口,只會(huì)加快中國(guó)電影獲得全球市場(chǎng)份額的進(jìn)程。(作者泰德?約翰遜,丁玎譯)
環(huán)球時(shí)報(bào)2023-02-08