基于PP-GA的鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿υu價模型與應用

張 曉 瑞，劉 淑 珍，董 潔 云，閆 旭，王 振 波

(1.合肥工業(yè)大學城市規(guī)劃系，安徽 合肥 230601；2.合肥工業(yè)大學數(shù)字人居環(huán)境研究實驗室，安徽 合肥 230601；3.中國科學院地理科學與資源研究所，北京 100101)

0 引言

鄉(xiāng)村是多要素耦合的地域復合系統(tǒng)，鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿κ青l(xiāng)村依據(jù)其發(fā)展條件和狀態(tài)確定的發(fā)展可能性，是鄉(xiāng)村發(fā)揮生產(chǎn)功能、生活功能、生態(tài)功能的基本支撐能力，反映了鄉(xiāng)村經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的能力，是一個多維度的概念統(tǒng)一體[1]。與城市發(fā)展?jié)摿υu價相比，鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿υu價的空間尺度更小，評價指標更微觀、具體，評價思路更強調(diào)基于資源環(huán)境潛力的生態(tài)理念。國內(nèi)外鄉(xiāng)村發(fā)展研究成果主要包括城鄉(xiāng)一體化與城鄉(xiāng)關系研究[2-4]、鄉(xiāng)村振興基礎理論研究[5-7]、鄉(xiāng)村性理論構建與評價[8-10]、鄉(xiāng)村類型劃分[11-13]、鄉(xiāng)村空間結(jié)構識別與構建[14-16]、鄉(xiāng)村發(fā)展機理與驅(qū)動力分析[17-19]等方面，研究方法主要有基于多指標評價的層次分析法、模糊評價法、熵值法、理想值法及GIS空間分析法等[20-23]。作為鄉(xiāng)村發(fā)展研究的重要內(nèi)容，已有鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿ρ芯恐饕獜耐恋卣螡摿Α⒙糜伟l(fā)展?jié)摿Φ确矫嬲归_[24-26]，研究視角較單一，基于鄉(xiāng)村資源環(huán)境、經(jīng)濟社會的綜合評價仍較少。同時，研究尺度以縣或鄉(xiāng)鎮(zhèn)為基本空間單元，針對鄉(xiāng)村微觀單元的潛力評價及其空間格局、實踐應用研究仍待加強。鑒于此，本文將當前位于數(shù)據(jù)降維分析處理前沿的投影尋蹤(Projection Pursuit,PP)模型引入鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿υu價中，利用其在多指標數(shù)據(jù)權重計算與綜合集成上的優(yōu)勢，嘗試構建鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿υu價模型、方法和實踐應用體系，以期為鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿υu價、鄉(xiāng)村規(guī)劃編制和政策制定提供方法支持和決策依據(jù)。

1 評價模型和方法

1.1 模型構建

鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿τ舌l(xiāng)村內(nèi)部要素和外部要素共同決定，前者主要包括資源環(huán)境本底條件和經(jīng)濟社會發(fā)展條件，后者主要由鄉(xiāng)村交通區(qū)位條件反映。因此，鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿κ琴Y源環(huán)境發(fā)展?jié)摿Α⒔?jīng)濟社會發(fā)展?jié)摿徒煌▍^(qū)位發(fā)展?jié)摿餐s束的變量。其中，資源環(huán)境發(fā)展?jié)摿κ青l(xiāng)村發(fā)展的基礎，主要包括土地、水兩大基本資源，經(jīng)濟社會發(fā)展?jié)摿Ψ从赤l(xiāng)村在資源環(huán)境基礎上取得的經(jīng)濟社會發(fā)展成果，交通區(qū)位發(fā)展?jié)摿Ψ从赤l(xiāng)村在區(qū)域城鄉(xiāng)體系中的格局、地位及其與外部環(huán)境聯(lián)系的便捷性，三者潛力越大，鄉(xiāng)村越有可能實現(xiàn)自身功能和目標，由此為鄉(xiāng)村振興奠定更加堅實的基礎。

根據(jù)上述分析，以資源環(huán)境發(fā)展?jié)摿Α⒔?jīng)濟社會發(fā)展?jié)摿Α⒔煌▍^(qū)位發(fā)展?jié)摿榛緶蕜t構建鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿υu價指標體系，每個鄉(xiāng)村的發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)(Development Potential Index，DPI)通過對各評價指標進行線性加權求和綜合集成，計算公式為：

(1)

式中：xi為標準化指標值；wi為指標權重，計算時應減少人為主觀賦權誤差，從而盡可能準確地評價鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿Γ籲為指標數(shù)量。

1.2 評價方法

投影尋蹤(PP)模型是數(shù)據(jù)降維與分析處理的前沿方法，能將多指標高維數(shù)據(jù)投影到低維空間，通過投影目標函數(shù)刻畫對象內(nèi)部結(jié)構，由此克服“維數(shù)禍根”的不利影響[27]，實現(xiàn)對高維數(shù)據(jù)結(jié)構的挖掘分析。設有m個鄉(xiāng)村、n個評價指標，x(i,j)為第i個樣本第j個指標值，則m個鄉(xiāng)村共有m個投影值，其分布特點為局部空間上盡可能集聚成若干點團，整體空間上投影點團盡可能分散，PP模型將n維指標投影綜合成以a={a(1),a(2),a(3),…，a(n)}為投影方向的一維投影值p(i)(式(2))，由此揭示原始n維數(shù)據(jù)由差異性和相似性構成的結(jié)構特征，據(jù)此將m個鄉(xiāng)村分成若干類別。

(2)

PP模型的投影指標函數(shù)Q(a)計算公式為：

Q(a)=SpDp

(3)

(4)

(5)

式中：Sp為投影值p(i)的標準差；Dp為投影值局部密度；E(p)為序列{p(i)|i=1～m}平均值；R為局部密度窗口半徑，一般取值0.1Sp；r(i,j)為樣本i與j間距離，r(i,j)=|p(i)-p(j)|；u(t)為一單位階躍函數(shù)，當t≥0時為1，反之為0。

當評價指標值給定時，Q(a)僅隨投影方向a的變化而變化，不同的投影方向反映不同的數(shù)據(jù)結(jié)構特點，最佳投影方向能最大限度揭示高維數(shù)據(jù)結(jié)構特征。PP模型通過計算Q(a)最大值得到最佳投影方向，即有：

(6)

式(6)是以{a(j)|j=1～n}為變量的復雜非線性優(yōu)化問題，可采用遺傳算法(Genetic Algorithm,GA)解決其高維全局尋優(yōu)問題。以Q(a)為目標函數(shù)，以a(j)為優(yōu)化變量，通過GA計算Q(a)最大值，其對應的a(j)即為最佳投影方向，再利用式(2)得到各鄉(xiāng)村的p(i)值，即鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)。

鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿C合評價模型的難點在于指標權重計算。傳統(tǒng)方法是先計算權重再綜合集成，兩者相互獨立。對于同一組指標，權重計算方法不同得到的評價結(jié)果也不同，這種不確定性必然干擾發(fā)展決策。PP模型與GA算法通過式(2)-式(6)和Q(a)取得最大值，將指標的權重計算與綜合集成固化統(tǒng)一，實現(xiàn)了多指標高維數(shù)據(jù)線性和非線性處理的有機融合，由此可得到更客觀、準確的結(jié)果。

2 案例研究

2.1 研究區(qū)概況

本文研究區(qū)為安徽省滁州市來安縣，位于安徽和江蘇兩省毗鄰地區(qū)，是安徽全面融入長三角一體化發(fā)展的先行區(qū)，具有優(yōu)越的發(fā)展條件。來安縣域面積約1 481 km2，轄11個鎮(zhèn)(新安鎮(zhèn)、汊河鎮(zhèn)、水口鎮(zhèn)、三城鎮(zhèn)、半塔鎮(zhèn)、舜山鎮(zhèn)、獨山鎮(zhèn)、雷官鎮(zhèn)、施官鎮(zhèn)、大英鎮(zhèn)、張山鎮(zhèn))和1個鄉(xiāng)(楊郢鄉(xiāng))，共計130個鄉(xiāng)村評價單元。來安縣是國家農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全縣和安徽省農(nóng)村人居環(huán)境整治成效明顯縣，鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿υu價不僅能為來安縣鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施和可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)，也能為相關研究和實踐提供借鑒。

2.2 指標體系構建

根據(jù)來安縣鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)狀特點，遵循數(shù)據(jù)可獲得的基本原則，從資源環(huán)境發(fā)展?jié)摿Α⒔?jīng)濟社會發(fā)展?jié)摿Α⒔煌▍^(qū)位發(fā)展?jié)摿θ矫驽噙x評價指標，得到來安縣鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿C合評價指標體系(表1)。資源環(huán)境發(fā)展?jié)摿Π?個二級指標，其中耕地面積、水域面積反映鄉(xiāng)村土地資源、水資源的基本條件，高程、坡度、災害易發(fā)程度反映鄉(xiāng)村自然環(huán)境基本狀態(tài)；經(jīng)濟社會發(fā)展?jié)摿Π?個二級指標，重點從空間開發(fā)規(guī)模、人口數(shù)量、公共設施等經(jīng)濟社會屬性進行評價；交通區(qū)位發(fā)展?jié)摿Π?個二級指標，道路網(wǎng)密度代表鄉(xiāng)村交通建設水平，距中心城區(qū)和交通干線距離反映鄉(xiāng)村的區(qū)位條件。

表1 來安縣鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿υu價指標體系Table 1 Evaluation index system of rural development potential in Lai′an County

評價數(shù)據(jù)主要包括：來安縣行政區(qū)劃圖、高程數(shù)據(jù)、災害風險數(shù)據(jù)、國土開發(fā)利用數(shù)據(jù)、水文數(shù)據(jù)、交通數(shù)據(jù)、來安縣統(tǒng)計年鑒以及相關村莊規(guī)劃等數(shù)據(jù)。首先，應用極差標準化方法對數(shù)據(jù)進行處理，其中，高程、坡度、災害易發(fā)程度、距中心城區(qū)距離、距交通干線距離5個指標為負向指標，其余指標為正向指標；其次，根據(jù)PP模型原理，在Matlab中應用GA工具箱進行求解，得到最佳投影方向和各鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)；最后，根據(jù)發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)進行空間分析與鄉(xiāng)村分類，并提出相應的發(fā)展對策和建議。

2.3 評價結(jié)果分析

來安縣鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿υu價結(jié)果(表2)表明：130個鄉(xiāng)村的發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)最大值為2.6461，最小值為0.1623，平均值為0.7639，大于平均值的鄉(xiāng)村有61個，占比46.92%，小于平均值的鄉(xiāng)村有69個，占比53.08%。在空間分布(圖1)上，縣域中部地區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿ψ罡撸喜康貐^(qū)次之，北部地區(qū)最低。在空間分布上，潛力較高區(qū)域呈現(xiàn)“一帶兩區(qū)”形態(tài)，其中，“一帶”是沿縣域南北向分布并呈弧狀的鄉(xiāng)村發(fā)展高潛力帶，“兩區(qū)”是縣城建成區(qū)及其周邊的高潛力鄉(xiāng)村集聚區(qū)和位于縣域南部的高潛力鄉(xiāng)村聚集區(qū)。

表2 來安縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿y(tǒng)計Table 2 Statistics of rural development potential of each town in Lai′an County

圖1 來安縣鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿臻g分布Fig.1 Spatial distribution of rural development potential in Lai′an County

計算每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)下轄鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)的平均值，以此代表各鄉(xiāng)鎮(zhèn)鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿Φ目傮w情況，根據(jù)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿Υ笮。瑢戆部h12個鄉(xiāng)鎮(zhèn)分成3個梯隊(表2)：第一梯隊(均值>1.0)為新安鎮(zhèn)，是縣政府所在地，鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿ψ畲螅韥戆部h鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿Φ淖罡咚剑坏诙蓐?0.7<均值≤1.0)是中等潛力水平鄉(xiāng)鎮(zhèn)，包括舜山鎮(zhèn)、張山鎮(zhèn)、水口鎮(zhèn)、大英鎮(zhèn)、汊河鎮(zhèn)和施官鎮(zhèn)6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)；第三梯隊(均值≤0.7)是低潛力水平鄉(xiāng)鎮(zhèn)，包括獨山鎮(zhèn)、楊郢鄉(xiāng)、雷官鎮(zhèn)、半塔鎮(zhèn)和三城鎮(zhèn)5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

在微觀層面上，根據(jù)130個鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿χ档姆植继攸c，將來安縣分成高潛力區(qū)(DPI>1.2)、較高潛力區(qū)(1.0

在空間分布(圖2)上，高潛力區(qū)形成兩大片區(qū)，位于縣域中部偏西地區(qū)(由4個鄉(xiāng)村相鄰構成)和縣域最南部(由汊河鎮(zhèn)2個鄉(xiāng)村相鄰構成)；較高潛力區(qū)形成“兩片+兩村”的4個集聚區(qū)，分別是：縣域北部的半塔村、縣域中部的5個鄉(xiāng)村相鄰片區(qū)和縣域南部的6個鄉(xiāng)村相鄰片區(qū)以及位于汊河鎮(zhèn)的黃牌村。高和較高潛力區(qū)構成“一帶一村”空間格局：“一帶”即由高、較高潛力區(qū)交錯相鄰構成的連續(xù)型鄉(xiāng)村發(fā)展帶，貫穿縣域中偏西部和縣域南部，共包括18個鄉(xiāng)村單元，形成來安縣鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿ψ畲蟆⒆罹咭?guī)模的發(fā)展空間；“一村”即縣域北部位于半塔鎮(zhèn)的半塔村。中等潛力區(qū)基本上位于縣域中部及其南北兩側(cè)地區(qū)，形成其他潛力分區(qū)的背景或基質(zhì)。較低和低潛力區(qū)中除了4個獨立的鄉(xiāng)村外，其余鄉(xiāng)村相互鄰接、聚集成片，形成基于“兩帶兩片”的4個集聚區(qū)：“兩帶”包括縣域中部(8個鄉(xiāng)村)和縣域東部(14個鄉(xiāng)村)的2個較低和低潛力發(fā)展帶，空間形態(tài)上呈較明顯的相互平行的“J”形；“兩片”包括縣域最北部(22個鄉(xiāng)村)和最南部(17個鄉(xiāng)村)的兩大較低和低發(fā)展?jié)摿ζ瑓^(qū)。“兩帶兩片”是來安縣鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿Φ耐莸兀貏e是南北兩片和東部一帶均處于來安縣域邊界區(qū)，說明來安縣域鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿Σ粌H在數(shù)量上存在顯著差異，在空間上也具有明顯的不平衡性。

圖2 來安縣鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿臻g分區(qū)Fig.2 Spatial zoning of rural development potential of villages in Lai′an County

總體上，來安縣鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿π纬闪恕拔鞲摺⒅兄小⑷汀钡目臻g結(jié)構。“西高”即以新安鎮(zhèn)全部、舜山鎮(zhèn)南部、水口鎮(zhèn)西部為核心的縣域西部鄉(xiāng)村發(fā)展高潛力區(qū)，“中中”即以縣域中部地區(qū)為主體的鄉(xiāng)村發(fā)展中等潛力區(qū)，“三低”則為縣域南部、北部和東部三大邊界區(qū)構成的鄉(xiāng)村發(fā)展低潛力區(qū)。此外，以“西高”為圓心，形成向北、向東、向南連續(xù)過渡的鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿Ψ謪^(qū)，呈放射狀空間形態(tài)，由此奠定了來安縣鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿Φ目傮w結(jié)構，為進一步構建發(fā)展策略提供了決策依據(jù)。

2.4 潛力評價應用

根據(jù)國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要求，要把鄉(xiāng)村劃分為集聚提升、城郊融合、特色保護和搬遷撤并4類，由此為鄉(xiāng)村振興分類施策奠定基礎。目前關于如何劃分4類鄉(xiāng)村仍沒有統(tǒng)一的技術規(guī)范和方法流程。本文嘗試基于鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿υu價結(jié)果進行4類鄉(xiāng)村劃分(表3)，為來安縣鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施和鄉(xiāng)村規(guī)劃分類提供參考。

表3 來安縣鄉(xiāng)村分類標準與分類結(jié)果Table 3 Classification criteria and results of villages in Lai′an County

首先，劃分特色保護類鄉(xiāng)村。特色保護類鄉(xiāng)村是歷史文化名村、傳統(tǒng)村落、少數(shù)民族特色村寨、特色景觀旅游名村等自然歷史文化特色資源豐富的鄉(xiāng)村，是彰顯和傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要載體，應優(yōu)先保護。該類鄉(xiāng)村是來安縣鄉(xiāng)村特色文化和傳統(tǒng)風貌集中區(qū)，不論其潛力指數(shù)大小，只要擁有自然和歷史特色要素、資源和實體的鄉(xiāng)村均劃為特色保護類鄉(xiāng)村。來安縣共劃分出13個特色保護類鄉(xiāng)村。其次，將低潛力區(qū)(DPI≤0.5)的鄉(xiāng)村劃為搬遷撤并類，共計16個，其中已有3個被劃為特色保護類，最終該類鄉(xiāng)村為13個。該類鄉(xiāng)村綜合發(fā)展?jié)摿Σ焕硐耄鞣N發(fā)展要素一般或較低，理論上可搬遷撤并，既能改善鄉(xiāng)村人居環(huán)境，又能提高土地資源的節(jié)約集約利用率。最后，劃分集聚提升和城郊融合類鄉(xiāng)村。這兩類鄉(xiāng)村均具有較好的發(fā)展?jié)摿Γ墙既诤项愢l(xiāng)村距中心城區(qū)或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府駐地更近，區(qū)位條件優(yōu)越，理論上發(fā)展?jié)摿Ω摺８鶕?jù)評價結(jié)果并結(jié)合來安縣對鄉(xiāng)村分類的意見和建議，對城郊融合類鄉(xiāng)村設定2個約束條件，一是中等潛力(DPI>0.75)分區(qū)的鄉(xiāng)村，二是距中心城區(qū)或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府駐地10 min車程覆蓋范圍內(nèi)的鄉(xiāng)村，進而將滿足上述2個約束條件的30個鄉(xiāng)村劃分為城郊融合類鄉(xiāng)村，其余74個鄉(xiāng)村則為集聚提升類鄉(xiāng)村。

由4類鄉(xiāng)村的空間分布(圖3)可知，集聚提升類鄉(xiāng)村在縣域境內(nèi)均有分布，在縣域南部和中東部構成最大規(guī)模且集中連片的集聚提升類鄉(xiāng)村分布區(qū)；城郊融合類鄉(xiāng)村主要集中在縣域中部，特別是在舜山鎮(zhèn)、張山鎮(zhèn)、新安鎮(zhèn)、水口鎮(zhèn)形成一條顯著的、具有較大規(guī)模的城郊融合類鄉(xiāng)村分布帶；特色保護類鄉(xiāng)村主要分布在縣域北部的半塔鎮(zhèn)，半塔鎮(zhèn)是來安縣的副縣級重點建制鎮(zhèn)，具有悠久的人文歷史和光榮的革命文化，擁有國家級文物保護單位，應加強保護力度，確保特色文化旅游資源永續(xù)傳承；搬遷撤并類鄉(xiāng)村呈多點散狀分布，且大部分為縣域邊界鄉(xiāng)村，發(fā)展?jié)摿Φ停嘀行某菂^(qū)和鎮(zhèn)區(qū)較遠，接受輻射和帶動的條件有限，在適當時機宜進行搬遷撤并。需指出的是，鄉(xiāng)村分類是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的關鍵，要在充分尊重村民意愿的基礎上嚴格、謹慎劃定各類鄉(xiāng)村，特別是搬遷撤并類鄉(xiāng)村。

圖3 來安縣鄉(xiāng)村類型劃分Fig.3 Classification of villages in Lai′an County

2.5 對策建議

首先，建議來安縣在鄉(xiāng)村振興實施方案制定、鄉(xiāng)鎮(zhèn)國土空間規(guī)劃和鄉(xiāng)村規(guī)劃編制時，針對不同發(fā)展?jié)摿Φ泥l(xiāng)村提出差異化發(fā)展策略，為鄉(xiāng)村在經(jīng)濟、社會、生態(tài)等方面實現(xiàn)全面振興奠定基礎。其次，加大力度解決縣域鄉(xiāng)村發(fā)展不平衡問題，高潛力區(qū)鄉(xiāng)村要把潛力優(yōu)勢轉(zhuǎn)為發(fā)展優(yōu)勢，成為帶動周邊鄉(xiāng)村發(fā)展的龍頭與核心；低潛力區(qū)鄉(xiāng)村特別是位于“三低”地區(qū)的鄉(xiāng)村，要緊抓鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略全面實施的重大機遇，立足自身基礎，積極補短板，力爭變發(fā)展洼地為發(fā)展高地，從而在整體上提升全縣鄉(xiāng)村的發(fā)展質(zhì)量和水平。最后，建議集聚提升類鄉(xiāng)村要突出發(fā)展方向和路徑，加大人居環(huán)境改善力度，激活鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，全面實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興；城郊融合類鄉(xiāng)村要重點考慮城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展、基礎設施的互聯(lián)互通和公共服務設施的共建共享，為城鄉(xiāng)一體化發(fā)展夯實基礎；特色保護類鄉(xiāng)村應重點保護鄉(xiāng)村特色資源、要素、實體的真實性、完整性和延續(xù)性，在保護基礎上實現(xiàn)鄉(xiāng)村持續(xù)特色發(fā)展；搬遷撤并類鄉(xiāng)村應嚴格落實國家關于鄉(xiāng)村搬遷撤并工作的政策措施，進一步征求村民意愿，確保搬遷撤并工作合法合理，符合民意。

3 結(jié)論與討論

針對鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿ρ芯亢蛯嵺`應用現(xiàn)狀，構建鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿C合評價模型，提出基于投影尋蹤模型和遺傳算法的評價方法。來安縣的實證研究表明：來安縣鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿Υ嬖谳^顯著的差異性和不平衡性，5類潛力分區(qū)在空間上形成“西高、中中、三低”的總體結(jié)構；根據(jù)鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿υu價結(jié)果，將來安縣鄉(xiāng)村劃分為集聚提升、城郊融合、特色保護和搬遷撤并4類，并提出針對性的對策建議。本研究在諸多方面仍需探討，如鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿χ笜梭w系可加入鄉(xiāng)村文化、旅游等特色指標進一步完善，從而既能體現(xiàn)鄉(xiāng)村發(fā)展特色，又能獲得更全面的評價結(jié)果；又如，投影尋蹤模型盡管有效克服了傳統(tǒng)方法在高維數(shù)據(jù)處理上的不足，但應用效果的對比分析仍值得探討。鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿υu價作為鄉(xiāng)村研究的重要內(nèi)容，仍處于積極探索和不斷完善之中，相信隨著理論方法研究和實踐應用的深入開展，鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿Φ脑u價體系和應用范式將逐步完善，由此為全面實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興與可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮更科學的指導作用。