商業報刊中的馬克思主義研究綜述與當代價值（1919—1937）

李方

自黨的十七大提出“推動當代中國馬克思主義大眾化”這一戰略任務以來，馬克思主義在中國的傳播問題成為理論研究的熱點，有越來越多的學者們在關注當代馬克思主義傳播的同時，也努力從歷史中梳理出馬克思主義在中國的早期傳播歷程[1]。習近平總書記強調，黨史研究需要“翔實準確的史料支撐”“要加強資料收集和整理這一基礎性工作，盡量掌握第一手材料”[2]。這為學界研究馬克思主義在中國的早期傳播指明方向。

五四運動以后，普通民眾開始關注馬克思主義。雖然在1927 年大革命失敗以后，馬克思主義的傳播進入相對隱蔽的階段，但在黨刊和左翼報刊之外出現了馬克思主義的傳播熱，直至1937 年抗日戰爭的爆發。此期間，商業報刊為馬克思主義在中國的早期傳播起到了一定的推動作用，具有重要的研究價值。

一、國外研究狀況

國外針對此時期馬克思主義在中國傳播情況的研究主要集中于個人，較少涉及媒介機構尤其是中國近代報刊。就個人而言，有學者從馬克思主義在中國的起源及傳播問題展開研究，認為李大釗是最早向中國介紹馬克思主義的中國知識分子[3]。亦有學者重點論述了1921 年以前馬克思主義在中國傳播的歷史過程，認為梁啟超應是向中國介紹馬克思主義的第一人，而李大釗等人在五四運動期間對馬克思主義的了解還很模糊[4]。還有學者圍繞中國共產黨的成立史展開研究，提出陳溥賢是向中國傳播馬克思主義的第一人[5]。綜上所述，國外學者對于中國早期馬克思主義的最初傳播人存在分歧，這體現出他們在此領域的研究上存在分散性和零碎性的問題，缺乏系統性研究，沒有形成統一的觀點。就近代報刊而言，國外學者對中國報刊報道下的馬克思主義研究涉獵較少，僅在一些成果中零星提及。如有學者雖在其著述中重點論述了《新青年》，但僅稍許談到該刊曾宣傳過馬克思主義[5]。亦有學者雖對《東方雜志》有長篇幅論述，但基本上不涉及在中國宣傳馬克思主義的范疇[6]?？梢哉f，目前國外學者針對1919 年至1937 年間中國近代報刊展開的研究本就不多，僅有的研究多是基于其主體內容，較少將之與中國馬克思主義的傳播情況結合起來。

二、國內研究狀況

受黨史范式影響，國內對此時期馬克思主義在中國傳播情況的研究主要聚焦于兩方面：一是馬克思主義者，二是由馬克思主義者、共產黨人創辦與影響下的報刊。就馬克思主義者而言，國內學者的研究對象主要包括李大釗、陳獨秀等人，認為他們對馬克思主義在中國的傳播起到了重要的推動作用[7-8]。而對于由馬克思主義者、共產黨人創辦與影響下的報刊而言，有學者指出近代報刊作為推動馬克思主義在中國傳播的重要前沿力量，如《東方雜志》《社會世界》《民生日報》等都曾參與過馬克思主義的傳播：一方面，在馬克思主義的譯介和傳播過程中，近代報刊大多對馬克思有過高度評價；另一方面馬克思主義在中國的早期傳播中不可避免地存在被報刊改寫、曲解甚至被貶低的情況[9]。如《申報》在20 世紀初就曾發表過貶低馬克思主義的言論，但該刊也恰恰成為學者探究馬克思主義在中國早期傳播中的阻力和障礙等問題的重要史料[10]。

目前從馬克思主義在此時期傳播的不同階段來看，學者們所關照的五四運動時期的報刊主要有《新青年》《東方雜志》《勞動界》《群眾》《覺悟》等[11]。在大革命失敗后，相關研究則主要集中在黨機關報刊和左翼刊物上[12]。以上這些具有代表性的研究成果，集中反映出國內學者針對中國早期馬克思主義傳播者研究的兩個問題：一是針對商業報刊是如何通過報道的標題、文字、篇幅和導向來傳播馬克思主義的研究較少[1]，二是針對民眾通過商業報刊獲取馬克思主義的相關信息后，對馬克思主義的看法與態度的轉變，以及如何進一步促進馬克思主義傳播的研究則更少[13]。

三、研究評述與研究價值

由以上論述可知，當前針對此時期中國的商業報刊如何宣傳馬克思主義，國外學者的研究可謂微乎其微，國內學者的研究雖有所涉及，但缺乏對這些報刊進行橫向系統的梳理與深入的探究，未能全面展現出該時期民眾與馬克思主義思想互動的真實場景?？梢哉f，學界對《申報》《大公報》這些面向普通民眾的商業報道下的馬克思主義的研究存在大片空白。另外，從研究者的視角來看，現有成果多是從新聞史、馬克思主義傳播史、出版史等角度展開，而以分析新聞文本為出發點的研究則較少；從研究對象來看，現有成果多集中在對早期馬克思主義者及中國共產黨理論家中，而對同樣影響到馬克思主義傳播的普通個體和群體的研究不多。不僅如此，目前國內外學界針對近代報刊的研究，多是簡要概述這些報刊發表的與馬克思主義相關的文章，未就其與馬克思主義傳播相關聯的政治、軍事、文化等因素進行深入探究[14]。

通過在《中國歷史文獻總庫》《愛如生數據庫》《大成老舊刊全文數據庫》《全國報刊索引數據庫》等數據庫搜索，筆者發現商業報刊中有大量關于馬克思主義的報道，這些報道集中體現出隨著社會的變遷，中國民眾對馬克思主義的態度與認知隨之發生了改變。這表明，一是近代商業報刊對推動中國社會踐行馬克思主義產生了不可替代的作用，二是近代商業報刊中還有大量可利用的資源尚待充分挖掘。

研究五四運動至1937 年期間商業報刊對馬克思主義的報道具有重要的當代價值。首先，對這些報道進行系統地梳理和統計，可在學說、思想、文本等方面為研究近代中國馬克思主義提供更為明確且有條理的史料。其次，分析這些報刊報道馬克思主義的標題、篇幅和導向等，比較不同階段報刊對馬克思主義的態度和政策上的轉變，以及報道下的馬克思主義與政府和民眾的交互作用，可進一步豐富對近代中國馬克思主義的傳播歷程的認知。再次，利用近代商業報刊的報道來研究馬克思主義在近代中國的傳播的歷程和產生的影響，突破了以往這些報刊報道多用于新聞學，而較少用于歷史學尤其是馬克思主義傳播史研究的局面，可為學界研究近代馬克思主義傳播史提供新視角。最后，深入挖掘近代中國社會接觸和選擇馬克思主義的歷史過程，可揭示紛繁復雜的政治思想演變軌跡以及對中國社會走向的深遠影響，對于增強中國特色社會主義的道路自信、理論自信、制度自信具有正本清源的作用。

四、結語

目前近代商業報刊中有大量與馬克思主義相關的報道尚待挖掘。系統分析近代商業報刊尤其是受眾廣的《申報》《大公報》等報刊對馬克思主義的報道和宣傳，不僅有助于探究馬克思主義在近代的傳播路徑、廣度和深度以及歷史發展脈絡，還可從側面挖掘出民眾對馬克思主義的認知、理解和態度的轉變，并在學說、思想、文本等方面為研究中國近代馬克思主義提供更為詳實的史料，推動馬克思主義在當代中國的實踐。中國軍轉民