付杰

2021年11月,佛羅里達州萊克縣法院宣布推翻當年的判決,并豎起紀念碑來銘記4名黑人男孩遭受不公的歷史。

等到冤情平反的黑人男孩親屬。

被告的3名黑人男孩塞繆爾·謝潑德、沃爾特·歐文和查爾斯·格林利。
2021年11月,佛羅里達州萊克縣法院的一項決定,將已沉入時光70年之久的格羅夫蘭男孩案再次拉回到輿論場:法院宣布推翻當年的判決,為被誣告的4個男孩昭雪沉冤。遺憾的是,他們都已離開了人世。
美國被視為全球法治國家的典范。殊不知,就在時間不太久遠的美國南方,司法不公現(xiàn)象并不少見,尤其是涉及到種族案件。英國著名哲學家培根曾說過,1次不公裁判的罪惡甚于10次犯罪,因為犯罪只是污染了水流,枉法裁判污染的卻是水源。格羅夫蘭男孩案無疑是“污染水源”的裁判,這個案件讓世人看到了美國司法的黑暗面。
1945年7月16日,在佛羅里達州萊克縣,17歲的農(nóng)家女孩諾爾瑪·李·泰森精心打扮后,坐上了23歲的威利·帕吉特的車。這是一次略顯奇怪的夫妻約會。諾爾瑪16歲嫁給威利,不到1年兩人就分居了。這次威利邀請諾爾瑪參加舞會,是想借機彌合兩人之間的裂縫。
凌晨1點,他們結(jié)束狂歡開車回家。然而,醉醺醺的威利把車開到了格羅夫蘭以北幾英里遠的土路上,拋錨了。這時,2個黑人男孩(也都是退伍軍人)塞繆爾·謝潑德和沃爾特·歐文正好途經(jīng)此地,便主動詢問是否需要幫助。威利自然是求之不得,夫妻兩人也下來一起推車。但威利非但不心懷感激,還對他們頤指氣使,這讓兩人十分不滿。諾爾瑪為了緩和氣氛,請他們喝威士忌,但當酒瓶遞回威利時,他幾乎是咆哮著侮辱道:“你以為我會喝黑鬼喝過的東西嗎?”
謝潑德被激怒了,動手打了他,威利倒在了旁邊的水溝里。其實謝潑德下手并不重,威利更多是受到了酒精的作用。但在南方腹地州,黑人毆打白人可是大逆不道的事情,打人者會遭到嚴重的報復,甚至會被白人私刑處死。
謝潑德和歐文接著就開車離開了,但一種不祥的預感襲來,等待他們的是未知的遭遇。而對于黑人來講,這個未知從來與好運無關(guān)。
另外一邊,2個黑人男孩正在被同一片陰霾籠罩。16歲的黑人少年查爾斯·格林利和他打工時認識的黑人朋友、25歲的歐內(nèi)斯特·托馬斯去格羅夫蘭找一份采摘柑橘的工作。托馬斯的家就在格羅夫蘭,那兒盛產(chǎn)柑橘,需要大量黑人勞動力。7月15日早晨,他們搭便車到了離格羅夫蘭還有幾英里遠的馬斯科特。托馬斯打算讓格林利住在他家,但兩人都灰頭土臉的,他決定先回家給格林利取下?lián)Q洗衣服。格林利在車上發(fā)現(xiàn)了一把左輪手槍,由于當時已經(jīng)很晚,還要繼續(xù)等待,在安全考慮和好奇心理的驅(qū)使下,格林利征得朋友同意,把手槍帶在了身上。此時兩人都不會想到,這竟是他們最后一次見面。
好幾個小時后,托馬斯還沒回來,格林利口渴難耐,就去附近加油站的飲水機接水喝。格林利的黑人身份給他招致了麻煩:加油站的工作人員檢查他的證件,搜到手槍,并報了警。
凌晨3點左右,格羅夫蘭警察局長趕來,將他關(guān)進了看守所。格林利自覺并未有任何違法行為,以為查清之后就會放他出去。然而到了上午,萊克縣2名副警長詹姆斯·耶茨和勒羅伊·坎貝爾來到看守所,怒氣沖沖地問了他一堆問題:昨晚和你在一起的男孩在哪?車子在哪?是一輛什么車……
格林利一頭霧水,稍后才意識到自己卷入了一樁強奸案。此時看守所外開始大聲喧嘩起來,原來是當?shù)貞嵟陌兹思Y(jié),要把黑人“強奸犯”帶走,由他們處以私刑。為了避免暴力事件發(fā)生,格林利被轉(zhuǎn)移到塔瓦里斯縣看守所。在候?qū)徥依铮窳掷姷搅?個鼻青臉腫、渾身流血的黑人,他們就是謝潑德和歐文。
諾爾瑪聲稱被4名黑人男子強奸的消息很快傳開,幾百名白人暴徒自動發(fā)起武裝聚集。還有消息說極端仇恨黑人的3K黨正從四面八方趕來,要掀起一場殘酷的種族戰(zhàn)爭。當?shù)睾芏嗪谌撕ε卤粺o端報復,離開了格羅夫蘭,或者逃進了森林中。
歐內(nèi)斯特·托馬斯顯然已聽說這個事件,并感覺到了潛在的危險,當天就乘坐公共汽車往北逃了。萊克縣警長威利斯·麥考爾帶領(lǐng)千余名武裝人員和訓練有素的警犬對他展開大追捕,最終將他包圍在了佛羅里達州北部的柏樹沼澤。經(jīng)過10天的逃亡,托馬斯又累又餓,在一顆大樹旁睡著了。
7月26日上午,他被發(fā)現(xiàn)的那一刻,手里握著一把手槍,似乎是要反抗。接著四周響起了密集的槍聲,幾百發(fā)子彈同時打在了他的身上。近處的一個追捕者聽到了這個黑人男孩的“遺言”——“別開槍,白人,別開槍。”
很多人懷疑托馬斯死于“殘酷的謀殺”,但調(diào)查結(jié)果被認定為“有正當理由的過失殺人”。不管如何,被告現(xiàn)在由4人減為3人,這3個黑人男孩的處境岌岌可危:由于多次受到慘無人道的刑訊逼供,謝潑德和格林利承認強奸了諾爾瑪,但歐文始終不肯認罪。
此時大批3K黨人聚集在格羅夫蘭,不斷地制造恐慌和騷亂,謝潑德家的房子也被付之一炬,佛羅里達州州長只好派出數(shù)百名國民警衛(wèi)隊士兵維持秩序。為了減輕白人暴徒謀求私刑和借機滋事的壓力,也為了盡快把這3個黑人送上電椅,案件很快就起訴了,并將審理日期定在9月2日。
當時的形勢對這3名男孩十分不利,但在遙遠的紐約,營救他們的機器已經(jīng)轉(zhuǎn)動了起來。
格羅夫蘭男孩案引起了全國有色人種協(xié)進會(NAACP)的關(guān)注,該組織致力于為黑人提供法律援助,消除種族歧視、實現(xiàn)種族平等。瑟古德·馬歇爾在1967年成為美國最高法院首位黑人大法官之前,曾長期服務于NAACP,并于1940—1961年主持NAACP法律辯護基金會的工作,期間他32次進入最高法院,為黑人弱勢群體辯護,其中29件獲得了勝訴。
當馬歇爾的特別顧問富蘭克林·威廉斯將此案告訴他時,他意識到存在明顯的疑點,決定介入此案并將其指派給威廉斯。威廉斯抵達佛羅里達州后,立即展開認真調(diào)查,當看到3名被告被打掉的牙齒以及渾身的舊傷后,他更加確認這是一起冤案。
案件開審在即,當務之急就是為3人找到稱職的當?shù)芈蓭煛0兹寺蓭煵辉该奥殬I(yè)風險,而能力突出的黑人律師很難找到。威廉斯經(jīng)過多方搜尋,終于在8月22日確定由經(jīng)驗豐富的小亞歷克斯·阿克曼擔任辯護律師,此時距開庭審理還有10天的時間。
9月2日,在陪審員都是白人的法庭上,萊克縣法院開庭審理此案,主審法官為杜魯門·富奇,檢察官為杰西·亨特,兩人都對黑人偏見頗深。檢察官倒還好,如果法官預設立場,對于辯方和被告無疑是個災難。
庭審中,發(fā)生了被威廉斯稱為“最具戲劇性的一幕”:諾爾瑪作為證人指認被告時,緩慢地伸出手指向3個被告,一字一頓地說道,“黑鬼謝潑德……黑鬼歐文……黑鬼格林利。”而庭審外,威廉斯、阿克曼和2名記者在審判結(jié)束后一起開車回住處,經(jīng)歷了3K黨驚心動魄的跟蹤和追逐。
9月3日,法庭宣布審判結(jié)果:謝潑德和歐文死刑,格林利終身監(jiān)禁。這個結(jié)果對于辯方來說并不意外——他們的策略本來就是尋找初審中的漏洞,借此上訴,這樣既可以避開對黑人很不友好的當?shù)胤ㄔ海挚梢杂懈嗟臅r間準備辯護。
馬歇爾和威廉斯商討后決定,只對死刑判決提出上訴,而格林利則服從判決。因為在美國南方與黑人相關(guān)的案件中,完全的正義還是一種奢望,能將死刑判決改為終身監(jiān)禁,已經(jīng)是重大的勝利。
案件上訴到佛羅里達州最高法院,毫不意外地,法院維持原判。不過法官同意對謝潑德和歐文的死刑給予90天的寬限,以便繼續(xù)上訴——這正是馬歇爾所期待的結(jié)果。因為盡管聯(lián)邦最高法院的9位大法官各有黨派立場,但很少會帶著“有色眼鏡”審理案件。
1950年11月27日,聯(lián)邦最高法院同意審理格羅夫蘭男孩案,并于1951年3月9日開庭。在庭審過程中,辯護律師除了陳述被告的無辜,還從程序上尋求突破口,給出了如陪審員組成、審判地點對黑人都很不利,而且沒有足夠的時間準備辯護等理由。

被告辯護律師瑟古德·馬歇爾,是首位擔任美國最高法院大法官的非裔美國人,曾長期服務于全國有色人種協(xié)進(NAACP)。


NAACP組織致力于為黑人提供法律援助,消除種族歧視、實現(xiàn)種族平等。
1951年4月9日,最高法院9名大法官做出一致裁決,推翻對謝潑德和歐文的定罪,并將案件發(fā)回重審。羅伯特·杰克遜大法官撰寫了判決書,以犀利的語氣指出,“這個案件是對美國司法最壞威脅的絕佳事例。正是出于這個原因,我想推翻它”。
至此,最高法院的判決意見似乎已經(jīng)一錘定音,然而,所有人都低估了南方種族主義者的惡意和卑劣,最糟糕的事情還在后頭。
案件發(fā)回重審之后,馬歇爾決定親自代理此案,并組建了一支包括NAACP律師杰克·格林伯格、亞歷克斯·阿克曼等人的強大辯護團隊。1951年11月7日,杜魯門·富奇法官將在萊克縣的法院主持審前動議,辯方準備提出變更審判地點和取消檢察官杰西·亨特的控方資格等問題。
11月6日,威利斯·麥考爾警長來到佛羅里達州監(jiān)獄,將謝潑德和歐文押送至萊克縣,以便參加第二天的預審。然而,這并不是麥考爾的真正目的,他半途把車開到一條偏僻的土路,讓兩人下車,開槍射向了他們。謝潑德當場死亡,但麥考爾沒有留意到歐文還有呼吸。隨后詹姆斯·耶茨警長趕到現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)歐文還活著,對著他的脖頸又補了一槍。幸運的是,歐文靠裝死再次逃過一劫。當政府官員、記者和民眾都趕來的時候,發(fā)現(xiàn)了仍有氣息的歐文,趕緊叫來救護車。此時,當初的被告只剩2人了。
警長實施的蓄意謀殺事件不僅引發(fā)了國內(nèi)輿論的廣泛關(guān)注和激烈指責,還在國際上引起軒然大波,嚴重損害了美國的人權(quán)形象。盡管如此,麥考爾在聽證會上堅稱是兩人試圖逃跑并攻擊自己,他不得已才開槍自衛(wèi)。陪審團聽信了警長的說辭,僅用半個多小時就判定他的行為正當。
幸而歐文恢復良好,審前聽證會于12月6日重新召開。針對辯方提出的兩項動議,富奇法官沒有取消杰西·亨特的資格,但由于最高法院的裁決,審判地點轉(zhuǎn)移到了萊克縣附近的馬里恩縣法院。并且,杰西·亨特也提出了針鋒相對的動議,請求取消馬歇爾和格林伯格的辯方資格。法官以他們會在“社區(qū)中制造麻煩”為由同意了。

被告黑人男孩與律師瑟古德·馬歇爾在庭審上。

吉爾伯特·金(Gilbert King)記述格羅夫蘭男孩案的著作《林中之惡》(Devil in the grove),曾獲2013年普利策獎。
1952年2月11日,案件在馬里恩縣法院再次開庭審理。第一天主要是審前聽證,辯方的首要任務是請求富奇法官收回之前的裁決,允許馬歇爾和格林伯格擔任被告的辯護律師,法官考慮之后同意了,不過再次否決了辯方之前提出的兩項動議。控方也提出一項動議,請求把警方強行闖入歐文家搜到的一條褲子作為證據(jù),法官同意了。
值得一提的是,在中午休庭期間,佛羅里達州州長的特別調(diào)查員杰弗森·J.艾略特(此人曾代表州長調(diào)查麥考爾槍擊事件)向馬歇爾悄悄傳達了州長的指令:州長和法官已經(jīng)商定,如果歐文認罪,只會被判終身監(jiān)禁。
經(jīng)過慎重考慮,馬歇爾覺得這是個不錯的建議,他們不是對自身的能力沒信心,而是對法官、對南方的白人和正義沒信心,但這需要征求歐文及其家人的同意。他暗示他們接受這個可以躲過一死的“辯訴交易”。歐文本打算同意,但聽說需要他本人親自認罪時,堅決拒絕了。
經(jīng)過嚴刑毒打、3顆子彈和漫長的等待,歐文或許已將生死看淡,但他還沒有看淡對名譽的捍衛(wèi),也沒有放棄對正義的渴望。馬歇爾也因此更加確信了這個男孩的無辜。
2月12日,在審判開始前,需要首先確定陪審團成員。取消了7名黑人的資格后,與初審一樣,陪審團又由清一色的12名白人組成。
控方傳喚第一個證人威利·帕吉特。威利敘述了那晚發(fā)生的事情:4個黑人過來推車,然后打了他,綁架并強奸了諾爾瑪。第二個站在證人席上的是諾爾瑪。她講述了被強奸的經(jīng)過,并指認歐文就是其中一個黑人。接下來是詹姆斯·耶茨,他展示了制作的現(xiàn)場腳印和輪胎印跡的石膏模型,并解釋說與歐文的鞋和他們開的車完全匹配。然后是證物歐文的褲子,褲子前部有明顯的污漬。
2月13日,辯方傳喚了他們的第一個證人勞倫斯·巴特福德。1949年7月16日早晨,諾爾瑪曾走進他的咖啡店,兩人聊了不少,之后也是他開車載諾爾瑪回家,半路上還遇到了威利。其實控方也曾與巴特福德有過交流,因與諾爾瑪?shù)淖C詞不一致,便沒把他列為證人。勞倫斯沒有讓人失望,他的證言質(zhì)疑了諾爾瑪?shù)恼f辭,還經(jīng)受住了杰西·亨特的高壓詢問。辯方的第二個證人是邁阿密的犯罪學家赫爾曼·貝內(nèi)特,他作為專家證人,從專業(yè)角度分析了耶茨所提供的證物的致命缺陷,指出石膏模型根本就是偽造的。
2月14日,經(jīng)過艱難的審判后,雙方進入總結(jié)陳詞階段。作為一名黑人律師,馬歇爾已經(jīng)承受了當?shù)匕兹说木薮髷骋猓谧詈蟮年愂鲋校苏f明案件的關(guān)鍵要點,還提出希望陪審團不要受膚色影響,盡管這是徒勞的。馬歇爾說道,“在法律書中有無數(shù)頁,但它們可以很容易被歸結(jié)為一件事,即確保每個被告受到公正和無偏私的審判,并保證在法律面前人人平等、一視同仁……不管他是白人、黑人還是黃種人……它事關(guān)一個男人的性命,他的生命危在旦夕,先生們,我迫切希望你們在考慮這個案件并且做出你們對這個案件的裁決時,把這個事實放在你們心中最重要的地方”。
雖然馬歇爾做出了雄辯有力的陳詞,但白人至上主義者的偏見根深蒂固,短短幾句話怎么可能融化他們心中的堅冰。經(jīng)過商議,陪審團依然宣布被告有罪。為了挽救歐文的生命,馬歇爾做出了一切努力:提出審判無效和申請重新審判,均被否決;4次上訴到美國最高法院,都沒有成功。
在法律場域內(nèi)的努力無功而返,馬歇爾開始動用私人關(guān)系展開營救行動,呼吁公眾關(guān)注案件。案件的不公審判也引起了全美媒體連篇累牘的報道,它們紛紛譴責種族主義者對黑人的壓迫和戕害。還有很多人給新任佛羅里達州州長勒羅伊·柯林斯寫信,請求免除歐文的死刑。讓人意外的是,已經(jīng)76歲、罹患白血病的前檢察官杰西·亨特竟也逆轉(zhuǎn)立場成為其中一員。
案件引起了柯林斯的重視。他委托律師好友比爾·哈里斯展開秘密調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示這的確是個疑點重重的案件。比如,歐文褲子前部的污漬、他的腳印和車胎印跡,只需用并不復雜的科學分析就可以檢測出是否匹配,而控方并沒有這么做;在諾爾瑪聲稱被強奸后,為她進行外科檢查的醫(yī)生沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)生理跡象;根據(jù)控方和威利夫婦提供的時間線,案發(fā)之時格林利已經(jīng)在20英里外被拘留。然而,這些可以使案件排除合理懷疑的要點并非比爾·哈里斯的獨特發(fā)現(xiàn),辯方在法庭上也提出過,但都被法官和陪審團無視了。
經(jīng)過秘密調(diào)查和慎重權(quán)衡,柯林斯決定為歐文減刑,并清楚地表明:“這個州并沒有格外努力,并沒有以絕對和確鑿的方式證明沃爾特·李·歐文有罪。”
查爾斯·格林利于1960年7月被假釋,后結(jié)婚成家,過著安靜的生活。沃爾特·歐文于1968年1月被假釋,但被禁止進入萊克縣。1969年2月,歐文經(jīng)許可回到萊克縣參加叔叔的葬禮,幾個小時后在一輛車上停止了呼吸。縣警察局的報告稱其為自然死亡,但仍留下不少疑點。
在西班牙語中,佛羅里達意為“鮮花盛開的地方”,該州也因獨特的自然環(huán)境被稱為“陽光之州”。然而,就在這個充滿陽光和沙灘的美麗之地,發(fā)生了匪夷所思的格羅夫蘭男孩案。馬歇爾將該案描述為“我職業(yè)生涯遇到的最不公正的案件”,為了這幾個含冤入獄的黑人男孩,他付出了巨大心力,卻還是無法力挽狂瀾。南方白人的種族歧視和種族壓迫,形成了結(jié)構(gòu)化的網(wǎng)絡和系統(tǒng)性的規(guī)則。最可怕的地方在于,許多平時看起來簡單淳樸、熱情友善的南方好人,在遇到格羅夫蘭之類的事件時,瞬間陷入了平庸之惡的怪圈,就像謝潑德家被毀的時候,他的鄰居也扔了燃燒的汽油瓶。
但在另一方面,我們也可以看到,當因司法失靈而導致冤假錯案時,美國社會能夠凝聚起一股強大的力量,發(fā)出正義的聲音,展開積極的行動。在格羅夫蘭男孩案中,律師、媒體、宗教人士、民權(quán)組織甚至政府官員都持續(xù)跟蹤與關(guān)注著這個案件。在案件存在明顯不公時,他們發(fā)揮各自的影響力,促使了良性局面生成。一個健康的社會應該具備有效運轉(zhuǎn)的糾錯機制,只有這樣,即使發(fā)生了讓人失望和憤怒的公共事件,公平仍值得追求,正義也可以被期待。
(責編:劉婕)