永立時代潮頭，一生為馬克思主義政治經濟學研究發“思想先聲”
——劉詩白先生的學術思想與貢獻評述

周 文 唐教成

一、引 言

“從他那卷帙浩繁的著作里，可以觸摸到有中國特色社會主義經濟建設的起步、發展、繁榮的歷史脈絡。”這是第六屆吳玉章人文社會科學終身成就獎對劉詩白先生學術人生的高度評價。劉詩白先生是當代中國著名的馬克思主義政治經濟學家、教育家，西南財經大學名譽校長，為探索構建具有中國特色、中國風格、中國氣派的馬克思主義政治經濟學做出重大貢獻。劉詩白先生致力于以馬克思主義基本理論來研究中國現實經濟問題，他的研究范圍主要以政治經濟學基本理論、社會主義市場經濟理論為基礎，對社會主義產權理論、社會主義所有制理論、轉型期經濟運行機制、國有企業市場化改革、金融體制改革及現代財富理論等方面進行系統研究，并提出大量具有前瞻性的理論觀點，為推動構建和完善社會主義市場經濟體制及創新發展馬克思主義政治經濟學理論做出了卓越貢獻，也為政治經濟學研究樹立了學者典范。

“立時代之潮頭，發思想之先聲。”劉詩白先生作為最早研究社會主義市場經濟理論的先驅，曾提出“市場經濟具有一般經濟范疇”“社會主義經濟仍然具有市場經濟性質”等重大突破性思想觀點；他也是我國較早提出社會主義所有制多元性的學者之一，提出了“社會主義社會所有制結構的多元性、社會主義公有制形式的多樣性、社會主義公有制內部的多層次性”的社會主義所有制“三性論”等思想觀點；他還提出了“構建產權關系明晰化、產權主體多元化的股份公司制”“實施兩權分離的社會主義產權制度改革”“進行銀行企業化改革”等理論觀點，以其獨到的思想見解被譽為中國三大產權理論流派之一。“經世濟民，孜孜以求”，這是劉詩白先生的座右銘，也是劉詩白先生一生踐行的真實寫照。劉詩白先生始終堅持把馬克思主義基本原理與當代中國具體實踐相結合，不斷推動馬克思主義政治經濟學理論的創新和發展。劉詩白先生的研究領域較寬，研究成果較多，圍繞社會主義市場經濟理論等諸多領域都提出了獨到的見解， 做出了重要的貢獻。

習近平總書記強調，面對錯綜復雜的國內外經濟形勢，面對形形色色的經濟現象，學習領會馬克思主義政治經濟學基本原理和方法論，有利于我們掌握科學的經濟分析方法，認識經濟運動過程，把握經濟發展規律，提高駕馭社會主義市場經濟能力，準確回答我國經濟發展的理論和實踐問題。(1)習近平：《在經濟社會領域專家座談會上的講話》，《人民日報》2020年8月25日。劉詩白先生作為一個真懂真信真用的馬克思主義政治經濟學家，是推進馬克思主義政治經濟學中國化、時代化的杰出典范，更是將經濟學理論“入世”和“出世”融為一體的領軍學者，為政治經濟學研究的學者們做出了表率。可以說，劉詩白先生不但是西南財經大學的寶貴財富，更是中國政治經濟學界的寶貴財富。劉詩白先生一生的學術思想，值得后繼學人全面總結、系統挖掘、認真學習。

二、堅持守正創新，強調政治經濟學研究的溯本求源

劉詩白先生在探索構建具有中國特色的社會主義政治經濟學過程中，始終立足于現實實踐和具體國情，堅持守正創新發展當代中國馬克思主義政治經濟學，主要從政治經濟學的研究對象、研究方法及實踐創新等方面，對當代中國政治經濟學的學科建設進行了系列思考，并不斷地溯本求源、實現創新，有力地推動了當代中國政治經濟學的學科發展。

(一)政治經濟學的研究對象

劉詩白先生關于政治經濟學研究對象的思考，總是伴隨中國社會主義經濟建設的實踐發展而與時俱進，經歷了一個不斷自我完善、發展和成熟的過程，主要集中表現在以下三個階段：

第一時期，對政治經濟學研究對象進行理論探索的開端。早在1961年，劉詩白先生發表《論馬克思列寧主義政治經濟學的對象》一文，主要圍繞方文同志發表的《馬克思列寧主義政治經濟學的對象是社會生產方式》的文章論點進行商榷，進一步回答了政治經濟學的對象是什么、生產力是否可以算是政治經濟學的對象等一系列長期有學術爭議的問題。劉詩白先生認為，一是在整個馬克思主義經典作家關于政治經濟學對象論述的著作中，是不能找到關于政治經濟學研究對象是以生產力為明確依據的論斷的，并且關于經典作家對政治經濟學對象的思想，不能隨意地、片面地、一詞半語地進行解釋，而是需要前后連貫地、整體系統地解讀馬克思列寧主義思想的全貌，由此就可以內在論證列寧和斯大林關于政治經濟學研究對象的思想，這與馬克思和恩格斯關于政治經濟學研究對象的思想具有前后的邏輯發展連貫性。二是馬克思列寧主義以生產關系為政治經濟學研究對象不是偶然的，而是有其階級存在的現實基礎，其內在規定性在于無產階級的革命實現需要，由此從政治經濟學的馬克思主義政黨性及其內在的“批判和革命”本質進行考察，就能夠清晰看到“以生產關系為研究對象”是合乎歷史規律性與必然性的。三是明確政治經濟學以生產關系為研究對象，但是并不排斥對生產力作為其研究范圍的考察，強調研究對象是科學研究要揭示事物規律的特殊領域，研究范圍是輔助闡明對象事物的規律性所涉及的從屬領域，兩者聯系密切，但也在研究中區別明顯。由此，這也更容易理解，政治經濟學研究生產關系離不開對生產力的考察，生產力是政治經濟學的研究范圍，但卻不是政治經濟學的研究對象，政治經濟學的任務是揭示生產關系的規律性，而不是其他。四是通過分析按比例發展規律、生產資料優先增長規律、勞動生產率不斷增長規律、以農業為基礎的規律，來揭示生產力發展規律在其本質上是人與人之間的關系，是屬于社會發展中生產關系的范疇，由此政治經濟學所要揭示的經濟規律就是社會生產關系的規律。五是通過分析生產力是由勞動者(及其背后的社會經濟關系)和勞動手段與勞動對象(及其背后的物質技術方面)所構成，進而揭示生產力是社會經濟關系和物質技術關系的有機統一，并且物質技術關系的規律性探究應是工藝學、農藝學等自然科學的研究任務，因而生產力不可能成為政治經濟學的研究對象。六是強調政治經濟學是要通過揭示生產關系來為生產建設服務，因此在社會主義和共產主義中，需要加強研究社會生產關系的規律性，以便適應生產力不斷發展的新要求。(2)劉詩白：《劉詩白選集》第3卷(上冊)，四川人民出版社，2018年，第37-54頁。

第二時期，對政治經濟學研究對象進行集中式深度思考與闡述。1985年，劉詩白先生從《資本論》的研究對象這一視角切入，一方面，他重申“政治經濟學的研究對象是生產關系”，指出《資本論》 《反杜林論》經濟篇、《俄國資本主義的發展》 《帝國主義論》 《蘇聯社會主義經濟問題》等馬克思主義經典作家的著作，均是將生產關系作為其研究對象的，并且還從“社會生產兩個方面——生產的物質技術形式與社會經濟形式” “《資本論》中的生產方式概念的含義” “緊密聯系生產力研究生產關系”等關鍵點對此進行了論證說明；另一方面，他不同以往地、深入細致地將“生產關系”作為其核心考察點，從生產關系廣義層面的“生產、分配、交換、消費”四要素及其一般規律入手，對其展開內部剖析論證，并強調應該科學認識生產關系的歷史易變性等問題，由此不論是政治經濟學的資本主義部分，還是政治經濟學的社會主義部分，都應該將生產關系作為其研究對象。(3)劉詩白：《劉詩白選集》第2卷，四川人民出版社,2018年，第111-170頁。

第三時期，對政治經濟學研究對象再次進行具有時代價值的理論探索。1998年，劉詩白先生再次對“政治經濟學的研究對象”進行了富有實踐深度的時代思考。首先，他超越了對原有一般意義研究范式上的局限性，深刻地指出研究生產關系不僅要揭示其本質特征和內在規律，還要對社會的宏觀經濟結構、組織結構進行體制化的分析，要從抽象上升到具體，深入論述社會主義經濟機體、公有制的具體實現形式以及各種層次的社會所有制結構等；其次，他進一步指出要對社會的宏觀經濟運行機制展開研究，不能空泛地談論經濟計劃性，要深入到國民經濟的實際當中去，探究經濟發生的內在機制；最后，他從商品經濟中企業生產活動具有的競爭性特點入手，指出要對價格機制加強研究，以便于國家利用市場，制定參數，調整生產計劃，并且還強調在考察經濟運行時，需要將生產、流通、消費等諸環節鏈條統一連接起來，作為一個社會經濟活動的完備整體進行研究。如此可見，劉詩白先生對政治經濟學研究對象的論述思想，存在一個明顯的由淺至深、由表及里、由內到外的成熟發展過程。(4)劉詩白：《劉詩白選集》第3卷(下冊)，四川人民出版社,2018年，第341-347頁。

(二)政治經濟學的研究方法

劉詩白先生關于政治經濟學研究方法的思考，是從研究《資本論》的基本方法入手，并在此基礎上對馬克思主義政治經濟學以及當代中國的具體實踐進行了系統的理論研究和深入的實踐探索，在歷經“實踐、認識、再實踐、再認識”的整體過程后，形成了自己獨特的思考和深邃的見解。

一方面，劉詩白先生指出，《資本論》研究的根本方法是唯物辯證法，這一方法貫穿于整個《資本論》寫作章節及其理論體系之中。但是，《資本論》研究還有特殊的研究方法，即科學的抽象法，這一方法是在唯物辯證法的指導下形成的，是馬克思在研究政治經濟學時創立和使用的方法。政治經濟學研究的科學抽象法，第一步是從“混沌的表象”提煉出簡單概念，即從具體的、實際的、經驗的現實材料出發，進一步對其展開全面審視與剝離，剔除次要的、非本質的內在聯系要素，發現復雜經濟現象背后的簡單規定；第二步要進行邏輯思維的抽象上升，以上述簡單規定為起始點，逐步探究深一層次的抽象范疇，使邏輯概念不再是表象的、簡單的，而是擁有更多規定性的、豐富性的具體。此外，政治經濟學的科學抽象法在分析生產關系中還具有一些特征：一是科學抽象法一定是以現實經濟關系的事實為基礎的，不同于唯心主義以主觀判斷為主的抽象思維；二是科學抽象法會受到經濟的現實制約，且科學的思維抽象過程是一種對現實客觀經濟關系的反映；三是科學抽象法遵循邏輯思維發展與經濟關系歷史發展相一致原則，科學的思維抽象不僅要正確反映客觀世界，形成關于經濟現象的抽象概念，還要進一步與動態前進的社會經濟實踐發展相適應，形成前后相繼的經濟范疇；四是科學抽象法既要堅持從經濟實際中來，又要堅持到經濟實際中去，由此科學的抽象思維不能僅單純地在邏輯規律的演繹中予以證明，還必須要在現實實踐中證實它的真理性。如此可見，因為政治經濟學研究對象中的生產關系具有較大程度上的非直觀性、特殊的復雜性且存在著現象與本質相矛盾的特點，所以只能運用科學抽象的方法才能揭示這一現象的背后規律。(5)劉詩白：《劉詩白選集》第2卷，四川人民出版社，2018年，第171-251頁。

另一方面，劉詩白先生指出，經濟科學必須加強數量分析，政治經濟學需要數量分析。馬克思主義政治經濟學的學科屬性及其研究對象性質，決定了對其研究應該在堅持辯證唯物主義和歷史唯物主義的指導下，運用科學抽象法來進行數量分析，使得對經濟事物的研究不僅具有質的規定性，而且具有量的規定性，既能懂得政策計劃設計中關于社會經濟的質，又能對具體社會經濟的量做到“心中有數”。在社會主義政治經濟學的研究中，對生產關系的考察離不開運用數量分析方法，一是定量分析在一定程度上能夠更為準確地揭示生產關系的性質，例如在社會主義初級階段中，就所有制領域而言，并非是純而又純的單一公有制，而是存在各種不同性質與類型的所有制要素，因此有必要對具有不完全特征的所有制性質及其形式，進行關系結構和發展變化的數量比例分析；二是研究范圍中需要用定量分析研究社會生產力，通過數量規定性闡明對于生產物質技術的性能、結構、生產率等；三是社會主義發展中經濟效益考核需要數量分析予以支持，如何提高經濟發展效益理應是社會主義政治經濟學發展的主線，對其進行深入研究不僅需要探討性質方面的問題，還需要用提高經濟效益的數量分析方法切實增強實際功效；四是社會主義經濟運行機制研究需要數量分析，在社會主義生產過程中，物質產品生產、消耗和補償以及價值物運動等情況，都需要在宏觀和微觀的運行調節機制中實現。如此而言，關于政治經濟學的研究，不能單純地只用定性的研究方法，一味地批判和排斥定量分析，而是應該擁有一種正確的態度，將兩者有機結合起來。(6)劉詩白：《劉詩白選集》第3卷(上冊)，四川人民出版社，2018年，第187-220頁。

(三)政治經濟學的實踐創新

劉詩白先生擁有深厚扎實的《資本論》研究功底，他善于科學運用唯物辯證的馬克思主義方法論來分析復雜的現實經濟現象和新的重大實踐問題，相繼發表了《立足新實踐推進社會主義經濟理論創新》 《經濟理論要適應實踐的發展而發展》等大量文章，為當代中國特色社會主義政治經濟學的具體實踐創新做出了巨大貢獻。

劉詩白先生指出，經濟理論是適應時代需要而形成的，并且反映時代變化的實踐訴求。中國改革開放序幕的開啟，更加呼喚經濟學理論更好地指導實踐。在這種背景下，如何適應改革開放新時代的需要建立中國經濟學，怎樣去構建具有中國特色的經濟學，成為這一時期理論界關注和需要解決的焦點問題。

劉詩白先生對此有著深邃的思考，他較早提出要建立中國經濟學。首先需要明確中國經濟學的內涵，它的核心應是政治經濟學或理論經濟學。政治經濟學的任務主要是通過分析社會經濟活動和復雜經濟關系，進而揭示社會經濟的本質聯系，因此構建中國經濟學要著眼于政治經濟學的革新，于建設社會主義市場經濟的歷史條件下，重新思考和闡述政治經濟學的基本原理。特別是教科書中對政治經濟學社會主義部分的提煉表述需要重新撰寫，不能只是對社會主義市場經濟進行簡單描述和政策注釋，不能不重視分析和闡述社會主義經濟體制轉軌的進程及其規律，更要順應具體實踐變化，不斷深化政治經濟學基礎理論研究，讓政治經濟學研究不滯后于改革開放進程。

其次，提出拓展中國經濟學的研究范圍，政治經濟學不僅要研究生產關系，還要研究一般生產，即生產目的、生產要素、社會條件、具體組織、運行方式等。明確中國經濟學重要的現實使命是為解放和發展生產力而服務，研究課題要聚焦于生產關系和生產組織形式的完善，重要任務是要優化經濟體制的結構，重要內容是要進行經濟運行機制的研究，如此推進方可實現中國經濟學的進一步發展。

最后，強調中國經濟學應“學以致用”。中國經濟學不是書齋里面的學問，而是改變世界的學問。構建中國經濟學理論，一定不能使理論脫離實際，片面追求數字上的精確性，“博大精深”，“系統全面”，但卻只是重形式、重邏輯、重演繹，不能說明社會經濟中的重大現實問題，不能正確指導經濟實踐、服務社會經濟生活。因此，需要構建能夠回應時代重大問題的，能夠解釋好“市場經濟是什么，社會主義市場經濟是什么，社會主義市場經濟如何建設”的，具有強實踐功能的中國經濟學理論。(7)劉詩白：《劉詩白選集》第3卷(上冊)，四川人民出版社，2018年，第291-310頁。

任何理論都需要隨著實踐的發展而發展，因為理論本身是來源于實踐的。劉詩白先生對政治經濟學的理論創新，是在不斷推進改革開放的實踐進程中形成的，因為新的生產方式、生產活動、生產關系的出現，勢必要求新的政治經濟學理論予以解釋并指導。劉詩白先生提出的關于社會主義市場經濟、社會主義按勞分配、社會主義所有制等思想，均是源于對當代中國經濟實踐的細致觀察與深入分析，進而科學抽象、提煉規律、革新理論，不斷推動政治經濟學發展適應時代變化，為當代中國政治經濟學的學科發展做出了卓越貢獻。

三、堅持理論創新，孜孜以求回答重大理論問題

劉詩白先生在探索關于中國特色社會主義經濟發展思想時，始終立足于改革開放的偉大實踐，從理論上對社會主義所有制、社會主義市場經濟體制、社會主義產權等方面進行了全面系統的深入分析與總結，為解決重大時代問題提供了理論闡釋，推動了當代中國政治經濟學理論的發展。

(一)社會主義所有制研究

劉詩白先生對社會主義所有制理論的思考研究，是在結合當代中國具體國情、學習借鑒馬克思主義所有制理論基礎上，通過對比分析處在發達階段和不發達階段的社會主義所有制，從理論層面深刻闡述了處于社會主義初級階段的社會主義全民所有制、社會主義集體所有制、社會主義個體所有制的內涵特征及社會主義所有制研究發展的時間脈絡，呈現出鮮明的階段性特征。

在社會主義所有制理論初探時期，劉詩白先生深入了解我國社會主義社會所有制的真實發展情況，努力探索和確立一個適應于生產力發展性質的社會主義所有制結構，以不斷推動社會主義所有制在當代中國的發展。這一時期，他的理論思想主要體現在以下四個方面。

一是強調社會主義所有制的多元性。由于中國人口眾多、國情復雜、經濟基礎薄弱，出現了多種經濟成分并存，并且這些不同的生產力及其內在的多層次性將在較長時段內穩定存在。這就使得具有中國特色的社會主義所有制結構必然由統治地位的公有制和非統治地位的其他多種所有制形式所構成，呈現出社會主義所有制的多元性。

二是強調社會主義公有制的多樣性。中國作為不發達的社會主義社會，生產力發展存在不平衡性和多層次性，與之相適應，公有制的內部實現形式并非純而又純，而是具有不同程度的差異性，是一個具有多樣性的復合結構，由集體所有制、聯合所有制、全民所有制和其他公有制形式所構成。

三是強調現階段集體所有制的不成熟性。在中國廣大農村的經濟實踐中，占主體的經濟經營方式是家庭聯產承包責任制，但是這一具體制度在實施過程中，并不全然體現為集體所有制的性質，它更多表現為生產資料的集體所有制和個體所有制相結合、集中勞動和分散勞動相結合、產品的按勞分配和個人占有相結合，由此必然是一種帶有不成熟的、過渡性的集體所有制。

四是強調社會主義全民所有制的不完全性。因為社會主義勞動的性質，不僅具有主導的公益性特征，而且還具有部分私益性，使得全民所有制企業呈現出對產品的局部占有的特點，這也同時表明社會主義全民所有制并不是完全意義上的全社會占有，而是一個既有全民占有，又有局部占有，還有集體占有與全民占有內部結合等多形式的、多層次的復雜所有制內在結構。(8)劉詩白：《劉詩白選集》第4卷，四川人民出版社，2018年，第75-80頁，第138-145頁，第168-177頁。

在社會主義所有制理論發展時期，劉詩白先生主要對社會主義全民所有制的兩權分離理論進行了深入思考與重點闡釋。他指出，經濟體制改革的目的就是搞活經濟，而搞活經濟的關鍵又在于搞活企業，由此國營企業實施兩權分離，對發展社會主義全民所有制具有重大意義。一是兩權分離的調整實行，利于改進和完善國家、企業、職工三者之間的利益關系，從根本上激發職工的生產積極性，增強企業經濟活力；二是兩權分離在制度層面改變了傳統國家所有制的權力結構，使得企業獲得了自主經營權，成為了自主決策生產的經營主體，不再被動地接受指令生產；三是兩權分離有助于企業經營管理的專業化和社會化，在一定程度上為企業成長提供了內生動力。只有如此，社會主義全民所有制在歷經由兩權統一轉向兩權分離的深層次生產關系調整后，既使得國家保有了在經濟和法律上對所有權的占有主體地位，又實現了企業的自我決策經營，擁有對產品的局部占有權。這種所有制模式一定程度上實現了產品性全民所有制向商品性全民所有制的轉變，較好地形成了利于社會主義分配的利益格局。(9)劉詩白：《劉詩白選集》第4卷，四川人民出版社，2018年，第75-80頁，第138-145頁，第168-177頁。

在社會主義所有制理論走向成熟時期，劉詩白先生針對中共十五大提出的“公有制的實現形式可以多樣化”等命題，提出了要將所有制形式與轉軌體制聯系起來，揭示兩者內在聯系，以構建中國社會主義政治經濟學。他指出，一是要在概念理解上實現思想突破，正確區分所有制與所有制實現形式的不同內涵，明確所有制是反映生產關系本質的、更具抽象性的范疇，而所有制實現形式卻更為具體，是實現所有制的多樣化具體形式；二是所有制實現形式必須適應社會主義市場經濟的發展、適應生產力的性質和水平，并且國有制的組織形式也應隨著社會主義市場經濟的發展而發展；三是國有企業改革應以股份制為切入點，建立現代企業制度，明晰產權、政企分開、自主經營，進一步利用股份制、發展股份制、搞好股份制，實現重點國有企業的改制轉機。(10)劉詩白：《劉詩白選集》第4卷，四川人民出版社，2018年，第75-80頁，第138-145頁，第168-177頁。由此可見，關于對社會主義所有制理論的闡釋，是在立足中國改革實踐基礎上，不斷解放思想，打破傳統束縛，形成的重大理論創新成果。

(二)社會主義市場經濟體制研究

在改革開放初期，劉詩白先生就著手研究社會主義市場經濟體制。他主要對“計劃和市場的關系問題”“如何構建社會主義市場經濟”等問題進行了深入思考，為破除傳統社會主義的束縛、推動社會主義與市場經濟的結合做出了重大理論貢獻。

一方面，劉詩白先生對“計劃和市場”的性質問題進行了重新認識，致力于做好計劃和市場相結合的大文章。他指出，計劃和市場都是發展經濟的手段，需要從經濟運行概念去理解兩者內涵，但是不能將其作為經濟制度判定的標準，資本主義也有計劃，社會主義也有市場。同時，馬克思主義政治經濟學也沒有如此闡釋，而是指出應從占有和分配來理解把握經濟制度，如私有制及其分配方式就形成了資本主義制度的特征，公有制及其分配方式就形成了社會主義制度的特征。(11)劉詩白：《劉詩白選集》第5卷(上冊)，四川人民出版社，2018年，第295-296頁。只有真正從理論上闡述清楚關于“計劃和市場”的性質概念，才能進一步解放人們對于“計劃和市場”的傳統思想認識。在計劃與市場相結合方面，社會主義經濟應是有計劃的商品經濟，是商品經濟和計劃經濟兩者有機統一的新經濟形態。在這一新經濟形態中，計劃和市場的相結合具有多樣性，是貫穿于經濟活動各環節、各領域的多層次結合，例如需要做好市場調節與計劃經濟的相結合、需要做好微觀經濟與宏觀經濟的相結合、需要做好直接計劃調節機制與間接調控機制的相結合。此外，在深化計劃與市場相結合中，需要破除兩種認知障礙：一是將傳統計劃經濟等同于指令性計劃，強調計劃的無所不包和與市場機制的對立思想；二是脫離具體實際的理想主義，強調市場萬能論，高估和夸大市場機制作用。(12)劉詩白：《劉詩白選集》第5卷(上冊)，四川人民出版社，2018年，第194-199頁，第286-293頁。

另一方面，劉詩白先生提出社會主義也可以搞市場經濟，要構建具有中國特色的社會主義市場經濟。他指出，社會主義市場經濟概念并非文字游戲，而是對新舊經濟體制目標模式的深化革新，以期建立一個充滿生機活力的新經濟體制。具體而言，一是要堅持占有形式上的“以公有制為主體”，堅持分配方式上的“以按勞分配為主體”，以此確保社會主義市場經濟的制度性質問題正確，姓“社”不姓“資”；二是要對社會主義微觀主體進行重塑，既要根據市場要求構建具有市場性的企業經濟主體，又要按照社會主義本質要求，讓其建立在以公有制為主體的基礎之上，不斷改進公有制的實現形式，探索形成一個同時保證國家所有權和企業經營權的市場型企業組織形式；三是要全面培育市場，強化市場機制，同時做好政府調控，轉換政府職能，以實現計劃與市場的有機結合；四是要緊跟經濟實際，完善市場規則，形成經濟秩序，確保市場經濟活而不亂地高效運行。(13)劉詩白：《劉詩白選集》第5卷(上冊)，四川人民出版社，2018年，第194-199頁，第286-293頁。由此可見，劉詩白先生對社會主義市場經濟體制的研究，不僅在當時具有前瞻性的理論指導作用，而且對今天構建中國特色社會主義政治經濟學也具有深刻的啟發意義。

(三)社會主義產權理論研究

劉詩白先生關于社會主義產權理論的研究集中體現在系列成果《產權新論》 《主體產權論》等專著及公開發表的大量相關文章中，其以獨到的思想見解和理論創新被譽為當代中國三大產權理論流派之一。

劉詩白先生研究社會主義產權問題，大多是以國有企業改革為切入點。他指出，國有企業在歷經擴權讓利、兩步利改稅、承包經營、轉變經營機制的階段之后，企業在不同程度上有所搞活，但是活力依然不夠。因此，需要推進以市場經濟為導向、以產權制度為核心的新一輪企業改革工作，改變傳統國有企業具有的產權單一性、產權集中性、產權模糊性的發展束縛特征，進而推動產權的多元化，即將單一的國有產權主體轉換為多元的企業財產主體，以解決企業資金和所有權“虛置”問題；產權的雙重化，即將傳統國有企業的國有國營轉換為國家所有權和企業經營權相結合的雙重架構，這樣既能維護所有權機制，又能實現企業獨立經營，釋放經濟活力；產權的明晰化，即調整傳統國有產權的條塊分割管理方式，實行法人財產制度，強化企業經營權，實現經營權法人化，確保企業權、責、利的合理劃分與清晰明確。(14)劉詩白：《劉詩白選集》第6卷(上冊)，四川人民出版社,2018年，第252-256頁。以此促使國有企業的產權制度適應經濟發展的現代化，讓企業真正能夠擁有市場主體行為，自主經營、自負盈虧、自我約束、自行發展，以轉制促轉機。

在以產權為中心的國有企業管理體制改革過程中，一方面，實行簡政放權，擴大企業的經營自主權，但卻造成了企業行為的短期化，企業過多追求局部利益而忽視了國家利益；另一方面，為了加強國家宏觀調控，又需要通過行政機關用行政手段來干預企業活動，但容易出現管死的情況，不利于企業發展。為了化解這一困境，國有企業股份化的設想方案被提了出來，擬通過構建一種使所有者、經營者、直接生產者相互制衡的利益機制，來解決企業內部所有者“缺位”問題和避免簡單化的行政手段傷害行為。

具體而言，國有企業將資產折合為股份，由國家占有絕大部分股權，其余股權可向本企業職工、銀行機構、其他單位等出售，形成“一企多制、合股經營”。國家、集體和個人等各方股權力量，都可以選派代表參加股份制企業的董事會，共同商議企業的發展方向、經營方針和重大決策，形成各方股權力量的相互制衡、相互監督、相互促進，促使企業行為合理化和最優化。同時，在國有企業股份制中，因為所有者意志能夠有效地在企業內部得以代表，所以國家利益的維護可以通過占有的絕大多數股權予以保障，國家行政機構不用再進行干預，這就利于實現政企分開，激發國有企業活力。(15)劉詩白：《劉詩白選集》第6卷(上冊)，四川人民出版社,2018年，第35-61頁。可以見得，劉詩白先生在不斷深化社會主義產權制度改革中，推動了現代企業制度的建設，促進了國有企業的發展。

四、堅持經世濟民，積極回應重大現實問題

劉詩白先生關于當代中國經濟發展問題的研究，不是局限在象牙塔里的學問，而是始終立足于當代中國的經濟實踐，回答社會現實中的重大問題，體現著“經世濟民”的人文情懷。他深刻闡明了現實經濟生活中出現的有效需求不足、有效供給不足等問題，并提出了相應的改革方案，為中國經濟發展做出了重大貢獻。

(一)經濟轉軌中的有效需求不足

劉詩白先生在中國經濟轉軌運行研究層面，針對以生產能力過剩、供大于求、物價負增長、經濟低位運行等為主要表現形式的全方位市場疲軟現象，深刻地指出這一現象不同于西方發達國家的過剩經濟，不是由制度性的供需矛盾導致的全面過剩，而是新舊體制轉軌運行中出現的一種全新形態的經濟運行態勢，是一種明顯的需求不足和相對過剩的經濟主要矛盾的表現。針對經濟轉軌中的有效需求不足問題，他結合經濟實踐和經濟理論進行了深入闡釋，提出了相應的經濟解決方案。

首先，關于有效需求不足內涵的經濟學解釋。他指出，有效需求不足根源在于消費需求不足。在社會主義市場經濟條件下，有效需求通常是指一個計劃年度內有支付能力的需要得以實現的部分，它的最大上限是個人可支配收入的總和，但是一般而言，個人現實消費需要往往低于可轉化為有支付能力的購買力。因為人們不會將所有收入都投入消費，而是會有儲蓄的偏好，以便購買較貴的固定消費品、保障個人及家庭的生活需要等，由此形成消費抑制、消費延遲的消費者心理。因而，社會的有效需求就是現實的、即期的消費，是可支配收入扣除儲蓄偏好的部分。20世紀90年代中期，中國經濟由短缺運行轉向過剩運行，城鄉居民收入增長又出現了滯后，使得居民不得不自我抑制即期消費，偏向為未來儲蓄。如此可見，這一時期的有效需求不足，既表現為居民可支配收入增長的滯后，又表現為個人消費傾向的下降。(16)劉詩白：《劉詩白選集》第7卷，四川人民出版社，2018年，第382-385頁。

其次，關于有效需求不足的形成原因。他指出，一是國有企業改革滯后，缺乏競爭力。20世紀90年代中期的國有企業，在與非國有單位競爭時，由于國有企業改革滯后，缺乏機制上的靈活性，國有企業自我調節能力常常難以適應市場經濟發展要求，導致許多國有企業缺乏活力、陷入困境，這也就意味著國有企業的投資、消費增長需求將會放緩，有效需求的創造源流將會減弱。二是中國經濟轉軌中的失業問題。伴隨著國有企業改革的結構調整、資產重組和機制轉換，會出現大量的職工失業和再就業問題，并且部分國有企業為了響應國家政策需要和搞活國有經濟，進而退出競爭性行業，使得失業和再就業問題涉及的人數規模必定增大，與此同時非公有制企業發展還存在一個政策、觀念以及制度的過渡轉換期，在接受轉業與就業問題上的作用有限，由此使得城市有效消費需求不足。三是中國農民收入增長滯后，農村消費需求不足。中國廣大農村在走向現代化的進程中，由于存在農業現代化與家庭生產規模小之間的矛盾、大市場發展趨勢與家庭小生產分散化之間的矛盾、農業現代化經營與剩余勞動力之間的矛盾，內在要求農村進一步推進制度創新和轉變農業生產方式，但農村改革又是一項復雜的、龐大的、長期的系統工程，這也就造成了農村經濟活力的階段性衰減，農民增收困難，農村有效需求增長緩慢。四是中國經濟轉軌中的收入差距擴大。因多種經濟成分發展與多種收入分配方式并存、城鄉二元經濟結構不斷變化、不同地區的經濟發展不平衡等，使得機制、體制和結構上的收入差距呈現擴大趨勢，由此這種不完善的收入結構和擴大化的收入差距，就會制約著社會有效需求的增長。五是消費傾向的下降。在市場經濟的改革深化中，“鐵飯碗”的逐漸消失、居民預期支出的增長、經濟市場的疲軟等，使得人們出現“買漲不買跌”“有錢也不花”“有錢不敢花”等消費心理和行為，大大增強了經濟轉軌中的有效需求不足。(17)劉詩白：《劉詩白選集》第7卷，四川人民出版社，2018年，第385-398頁，第399-405頁，第426-428頁。

最后，關于有效需求不足問題的經濟治理方案。他指出，20世紀90年代中期的有效需求不足是經濟轉軌運行中諸多矛盾相互交織引起的矛盾綜合征，需要從制度入手解決這一問題。具體而言，一是擴大內需，同時擴大外需。要實行重振內需的長期發展戰略，重視國內需求對經濟發展的拉動力，不斷使國內需求保持旺盛增長；要實行對外開放的長期戰略，積極引進外資，主動擴大出口，努力擴大外需，增強外需對國內經濟發展的拉動力。二是利用宏觀政策，擴充需求總量。要實行積極的財政政策和寬松的貨幣政策，讓擴張性財政政策刺激消費和拉動社會投資，進而擴大社會有效需求總量，但同時擴張性的宏觀政策不能只重視當下擴大內需的現實需要，還要兼顧經濟中長期發展穩定的增長需要。三是繼續深化國企改革，在源頭上振興有效需求。要按照中央的改革指導方針，調整產業結構，促進產業升級，大力發展混合所有制企業，配套解決改革中的疑難問題，著力增強國有企業的整體素質、市場競爭力，實現國有企業力量重振，促使社會消費有力增長。四是加快體制轉軌，利用市場和政府，實現經濟長期的總量和結構均衡。這一時期的有效需求不足是制度轉換的體制性矛盾和增長方式轉換的結構性矛盾導致，需要長時期發揮市場調節和政府調控的合力作用，既著力擴大內需，又優化結構、升級產業，爭取實現高增長、低通脹的經濟發展。(18)劉詩白：《劉詩白選集》第7卷，四川人民出版社，2018年，第385-398頁，第399-405頁，第426-428頁。

(二)經濟轉軌中的有效供給不足

劉詩白先生在中國經濟轉軌運行研究中，針對以產品質量低、價格—品質比不合理等為主要表現形式的市場有效供給不足問題，他分析道：一方面產品生產太多，市場供給過剩；另一方面，適銷對路的產品較少，市場有效供給不足。由此，中國經濟轉軌期的重要特征表現是，同時存在有效需求不足和有效供給不足，并且有效供給不足也會加劇有效需求不足。針對這一有效供給不足問題，劉詩白先生反復思考、總結規律，提出了指導經濟發展的改革方案。

首先，關于有效供給不足的概念內涵。他指出，有效供給作為一個經濟學范疇的概念，第一是指有使用價值的物品，劣質產品不能形成有效供給；第二，這種使用價值不同于一般使用價值，而是社會的使用價值，即對現實購買者而言適用于其實際的、相較于一般使用價值更好的使用價值；第三，產品品質要適應市場需要，產品定價要與購買者消費欲望和支付能力相適應。反之，有效供給不足就是指一般商品供給與現實市場需求中的使用價值和交換價值不相匹配、不相適應，一般供給商品的銷售在市場運行中存在困難，高品質、高性價比、高價值的商品供給還不足，社會產品的有效供給總量低于社會產品的有效需求總量。(19)劉詩白：《劉詩白選集》第7卷，四川人民出版社，2018年，第385-398頁，第399-405頁，第426-428頁。

其次，關于有效供給不足的主要原因。他指出，一是國家經濟發展中存在著重復建設、盲目生產的趨勢。低水平的重復建設，高增長的盲目生產，使得宏觀政策“收緊”，但過剩生產“不縮”，市場經濟運轉中的供給結構必定失衡，從而加劇有效供給不足問題。二是科技力量薄弱、勞動生產效率不高制約著有效供給的擴大。在經濟轉軌期，大多數企業的生產還是以勞動密集型生產方式為主，科技含量不高、創新水平不高、生產效率不高，能夠為有效供給提供物質的基礎有限。三是市場價格機制的經濟調節作用有限。中國的經濟改革是漸進式的，諸多制度的完善需要一個較長過程，發達的、成熟的市場機制的培育也不可能一蹴而就，因此“市場價格變化—產品結構調整—有效供給增大”的市場調節機制對企業主體的影響作用有限，很難通過市場調節優化供給結構、實現供給有效化、擴大有效供給。四是國有企業難以擴大有效供給。一般而言，國有企業機構龐大、冗員眾多、資金緊張，生產成本高、邊際利潤小，缺乏調整產業結構、進行技術創新的動力，大多都是重復生產傳統產品，難以響應市場需求、增加有效供給。(20)劉詩白：《劉詩白選集》第7卷，四川人民出版社，2018年，第412-418頁，第419-426頁。

最后，關于有效供給不足的解決方案。他指出，一是要轉變增長方式，強化科技創新，擴大有效供給。粗放型的生產方式不能增加有效供給，只會帶來生產過剩，相反，集約型的生產方式才能提供更多符合市場需要的產品。走集約式的經濟發展道路，需要重視科技創新，利用科技生產力，提高產品質量、調整產品結構、優化產業升級，進而生產出質優價廉、新穎適用、吸引消費的好產品，使得社會總供給與社會總需求不斷相適應。二是加強企業建設，加快市場經濟體制構建，有效發揮市場作用。一方面要讓企業主體在自行運行、自行適應、自我調整、自我創新的市場經濟中，增強對市場變化反應的敏銳性和靈活性，適時調整供給產品結構；另一方面要培育市場體系，形成市場秩序，在統一大市場競爭環境中有效發揮市場機制的調節功能，實現產品的優勝劣汰和更新換代，增加對市場的有效供給。三是有效發揮政府作用，合理促進結構調整。要著眼于經濟結構調整大局，實行順應經濟發展規律的產業政策，重點對科技含量高、升級速度快、市場前景廣、競爭能力強的生產企業予以政策資源支持，降低企業營運成本，擴大企業盈利邊際，以刺激企業的有效投資和有效供給。(21)劉詩白：《劉詩白選集》第7卷，四川人民出版社，2018年，第412-418頁，第419-426頁。

五、堅持求真務實，把論文寫在祖國大地上

在改革開放的偉大歷史進程中，劉詩白先生能夠精準把握時代脈絡、走在時代前列，矢志把論文寫在祖國大地上。他關于蘇南模式、廣東經驗、四川發展的論述與思考，為地區經濟發展提供了理論指引，并為國家經濟發展的宏大布局提供了案例借鑒，從而讓經濟改革的時代風貌呈現在一個個具體而獨特的地區經濟發展模式中。

(一)論蘇南模式

劉詩白先生指出，以無錫、蘇州、常州等地為主要代表的蘇南模式，重點發展鄉鎮工業，利用工業推動農村經濟發展，引發了勞動方式的革命性變革，改變了農村經濟的傳統產業結構，探索出了一條適宜當地、具有特色的農業現代化發展道路。蘇南的鄉鎮工業是特定經濟社會條件下的產物，其發展成為一種時代特有的經濟增長模式，一定程度上得益于蘇南地區發展工業的歷史傳統、毗鄰大工業城市的地理位置、便利的水陸交通等有利的天然條件。除此之外，蘇南模式的成功還得益于國家政策的推動。眾所周知，家庭聯產承包責任制的全國推行，調動了農民的生產積極性，提高了農業的生產效率，由此農村的剩余勞動力開始涌現，這樣就導致農村傳統單一的生產結構與剩余勞動力之間的矛盾不斷被激化。而國家為了解決這一矛盾，出臺了一系列新的農村政策，引導農村經濟走上了商品經濟的軌道，從而使得農民可以成為獨立的商品生產者，這就為農村的農業生產轉向工業化生產提供了契機。蘇南模式的成功邏輯在于順應了經濟發展的規律，在農業利潤不及工業利潤、農業收入不及工業收入的情況下，結合實際，因地施策，將更多的資源投向鄉鎮工業，形成“以農促工、工農相輔”的共同發展格局。(22)劉詩白：《劉詩白選集》第10卷，四川人民出版社，2018年，第24-29頁。

他指出，蘇南模式的興起不僅展現了鄉鎮企業的活力，創新了農村生產發展的方式，還在一定程度上帶動了農村的文化建設，增加了農民的物質收入，為農民的精神富裕和物質富裕尋得了捷徑。但與此同時，這一新興之物還是無可避免地存有需要調整、完善和鞏固的地方。一是鄉鎮企業要明晰自身定位，合理調整產業結構和產品結構。興建的鄉鎮企業要想實現穩定長期的發展，就需要根據所在農村的實際環境，不斷調整行業結構和產品結構，不能盲目向城市工業看齊，而應促成橫向經濟聯合，與大工業企業聯合經營，為其長遠發展鞏固根基。二是繼續推進政企分開，繼續完善經營承包制，繼續發展企業所有制。以無錫鄉鎮工業為例，在早期的農村經濟改革中，當地普遍實行了“一包三改”政策，即推行經營承包制，改工人錄用制為合同制，改干部任免制為聘用制，改固定工資制為浮動工資制。這就使得鄉鎮企業逐漸成為集權、責、利于一體的經濟實體，大大激發了企業活力。但是同時，這一政策將企業產品歸鄉村集體所有，不利于企業實現內部積累，漸漸地在一定程度上影響到了職工的工資增長，降低了生產者的積極性。因此，需要進一步簡政放權，理順基層政府與企業之間的分配關系，真正實現企業集體所有制，以鞏固企業的經濟實體地位。三是正確處理工農業之間的發展關系。發展鄉鎮工業的同時，要多采取以工建農、以工補農等方式帶動農業發展，促進地區經濟協調發展。(23)劉詩白：《劉詩白選集》第10卷，四川人民出版社，2018年，第31-35頁，第99-104頁。

(二)論廣東經驗

劉詩白先生曾多次考察廣東，分析廣東經濟，總結廣東經驗。他指出，自改革開放以來，廣東憑借獨特優勢、特殊政策和靈活措施，實現了經濟騰飛和迅猛發展，其特有的發展模式和成功經驗極具國家政策下的時代意義。他在論廣東發展經驗時指出，一是因勢利導，出臺了具體政策。將得天獨厚的地理優勢和改革開放的政策優勢結合了起來，鼓勵引進外資，發展“三資”企業，提供了更多就業崗位；財政政策上適當傾斜，形成了“放水養魚、藏富于民”的良性循環機制，為地區經濟發展創造了政策優惠環境；下放了企業權力，實行了較為寬松的經營、分配等政策，增大了企業自主權，激發了地區經濟活力。二是商品經濟運行機制的較早形成。一方面，商品化、市場化的不斷發展，市場體系發揮作用的增大，使得大量的生產資料和消費品可以通過市場順利進入生產和流通領域，利于企業生產經營；另一方面，市場調節機制和價值導向的作用，也會促使企業按市場需求調整經營策略，增強企業產品競爭力，進而利于企業實現發展。三是在堅持以公有制為主體的經濟發展前提之下，大力探索發展多種所有制經濟形式，積極扶持“三資”企業發展和個體經濟發展。在經濟發展的思路和動作下，于過程中形成了一大批具有特色的經濟發展模式，例如市辦大型企業集團的“中山模式”，以集體所有制為主的“順德模式”，以家庭工業為主的“黃埠鎮模式”，以“三來一補”為主、“五個輪子”一起轉、發展來料加工的“東莞模式”等。四是大力推行金融改革，解決企業融資難題。不同于以往國家專款方式，廣東經濟建設的融資渠道逐漸多元化，形成了以銀行貸款為主體、以引進外資和自籌資金為補充的融資格局，極大地促進了地區經濟發展。(24)劉詩白：《劉詩白選集》第10卷，四川人民出版社，2018年，第31-35頁，第99-104頁。

通過審視劉詩白先生論廣東經濟奇跡的發生成因，可以得出：一個能夠展現時代氣象的地方經濟發展模式，必然掌握了時代發展前進中的經濟規律，并且這一經濟規律具有普遍性和特殊性，特殊性可以從實際具體的經濟發展模式中探尋到，普遍性可以從實際一般的經濟發展模式中歸納出，具有特殊性的經濟規律不一定能被復制，但具有普遍性的經濟規律卻可以為其他地區的發展提供有效借鑒。關于廣東經濟的經驗探賾，其可學習之處在于：緊抓體制改革，適時轉換機制。廣東順應大政策變化，建立適應時代發展的商品經濟體制，充分發揮市場調節和政府宏觀調控的作用，并不斷結合市場變化，按照社會主義商品經濟的發展規律，從微觀主體、價格機制、市場體系入手，建立社會主義商品經濟的新機制，實現了地區經濟發展。如此可見，這一時代背景下抽象出的具有普遍性的經濟規律，可以引領中國經濟發展新方向。

(三)論四川發展

劉詩白先生常年在四川生活，親身參與四川經濟建設，為四川發展做出過重大貢獻。他在四川經濟實踐中指出，相較于“蘇南模式” “廣東經驗”等沿海地區的經濟發展模式及其成效，四川以及整個大西部的發展還很滯后。固然，作為欠發達或不發達的四川及整個大西部，存在著主客觀條件上的系列約束，如自然環境的制約、區位封閉的劣勢、發展觀念的滯后、關鍵要素的稀缺、經濟體制的缺陷等，形成了以體制畸形化、結構多元性和不良運行態勢為主要表現的欠發達經濟。(25)劉詩白：《劉詩白選集》第10卷，四川人民出版社，2018年，第179-184頁，第222-225頁，第164-174頁，第 16-23 頁。但是，在這艱難的生存發展中，四川經濟是取得了一定進步成效的，其重要的發展經驗就是“勇于探索、敢闖敢干”，如廣漢市金魚鎮在1978年初實行“包產到組”責任制(分組作業，定產定工，超產獎勵)，先于安徽鳳陽的“包產到戶”責任制，是全國第一個嘗試用農業生產責任制進行農業生產的地方；四川的股份制改革也曾走在全國的前列，1993年的四川“33條”，有效地推進了國有企業的產權改革，在全國影響重大(26)劉詩白：《劉詩白選集》第10卷，四川人民出版社，2018年，第179-184頁，第222-225頁，第164-174頁，第 16-23 頁。。正是“勇于探索、敢闖敢干”的四川風貌，形成了現有的四川經濟發展格局。

劉詩白先生指出，四川發展還需要立足國情、立足西部、立足實際，探索適宜地方經濟發展的新方法和新思路。關于振興四川經濟，一方面，要重視大成都經濟圈建設，發揮中心城市的引領帶頭作用。在構建大成都經濟圈中，既要深化改革，發揮市場作用，又要擴大開放，大力招商引資，同時注意處理好央地、省市、市縣、成都與重慶、內部功能區等多樣性、多層性之間的關系，建設好大成都經濟圈，使其成為四川經濟的快速增長極和強力輻射源，進而發揮區域經濟中心的輻射作用，帶動全省其他地區實現經濟發展；(27)劉詩白：《劉詩白選集》第10卷，四川人民出版社，2018年，第179-184頁，第222-225頁，第164-174頁，第 16-23 頁。另一方面，要著眼于四川全局發展，從省域高度提出經濟發展意見。一是進一步完善企業所有制，落實好企業自主權，盤活企業資金鏈，引導企業真正走上商品經濟正軌，進而搞活國營大中型企業；二是加快發展中小型企業，將投資少、效益快的企業列為重點發展對象，多關注、多扶持、多幫助，以增強經濟效益和經濟積累；三是重視鄉鎮工業的發展，要在充分借鑒吸取全國各優秀經驗的基礎上，立足省域實際，破解難點問題，探索適宜農村鄉鎮企業發展的新路徑，如農產品加工型的“廣漢模式”；四是重視流通領域的經濟效益，實行以商促農、以商促工。在社會主義商品經濟發展中，生產很重要，流通也很重要，并且流通也會促進生產，帶來經濟效益。因此需要大力加強基礎設施建設，提高貨物運輸能力，確保經濟市場的流通順暢，讓更多的工農業生產轉移到商品經濟中，降低工農業產品的交易成本，以繁榮市場經濟。(28)劉詩白：《劉詩白選集》第10卷，四川人民出版社，2018年，第179-184頁，第222-225頁，第164-174頁，第 16-23 頁。

六、堅持國際視野，研究當代資本主義經濟問題

劉詩白先生不僅關注中國發生的重大問題，而且放眼全球，具有寬廣的學術研究視野，是一位胸懷天下、心系人民的著名政治經濟學家。同時，他在國際上也享有崇高聲譽，已被列入英國劍橋國際傳記中心編的《國際領袖人物錄》(1988年版)、美國傳記研究所編的《國際名人錄》(1988年第2版)、 《澳洲、亞洲、遠東名人錄》(1988年第1版)和《世界名人錄》(Marquis who’s who， 1988年版)之中。他關于國際問題的思考，主要聚焦于當代資本主義發展、帝國主義殖民體系等內容，其研究成果具有重要的當代價值與世界意義。

(一)帝國主義殖民體系及其危機

劉詩白先生在研究帝國主義殖民體系時強調，在反殖民主義的時代大潮中，研究帝國主義殖民體系，需要回溯歷史，考察資本主義時期的殖民制度及其發展歷程，并深入資本主義生產方式當中，去探究殖民制度下的剝削動機、方法及其結果，以此更加深刻地洞察殖民地的政治經濟問題，進而從整體上完成對帝國主義殖民體系的思考和研究。(29)劉詩白：《劉詩白選集》第10卷，四川人民出版社，2018年，第199-201頁，第202-216頁，第217-231頁，第 232-247 頁。

首先，劉詩白先生對前期的資本主義殖民制度進行了考察。他指出，資本主義殖民制度是隨地理大發現并起的，這一進程主要可以分為兩個階段。在資本主義的原始積累階段中，殖民政策大多表現為：一是用暴力手段掠奪當地財富，公開地、露骨地洗劫著殖民地的一切，整個行為充斥著血腥與罪惡；二是從事奴隸貿易，并在殖民地實行奴隸制、農奴制等奴役人的制度，以損耗人的勞動力為前提達到資本增殖的目的。(30)劉詩白：《劉詩白選集》第10卷，四川人民出版社，2018年，第199-201頁，第202-216頁，第217-231頁，第 232-247 頁。可見，資本主義的原始積累是帶著血和骯臟的東西，從誕生那刻起就只考慮如何加快資本增殖，而忽視了人的生存、發展所具有的基本權益。在資本主義的自由競爭階段中，殖民政策隨經濟生產方式的革新發生了內容與形式上的改變，從之前以暴力的、公開掠奪的財富占有方式為主逐漸轉變為打著“自由貿易”旗幟搜刮殖民地財富，常常用泛濫的工業生產品換取殖民地的原料，并美其名曰“自由交換”。(31)劉詩白：《劉詩白選集》第10卷，四川人民出版社，2018年，第199-201頁，第202-216頁，第217-231頁，第 232-247 頁。可見，這一時期的殖民方式更具隱蔽性、迷惑性，但其殖民的實質從未改變，仍是在對殖民地人民的財富進行剝削和侵占。

其次，劉詩白先生對帝國主義殖民體系進行了分析。他指出，隨著社會生產力不斷發展、生產不斷集中、資本積累不斷擴大，資本主義從自由競爭發展到新的壟斷階段。這一時期，壟斷組織開始通過壟斷地位，追求高額的壟斷利潤，進一步加強剝削全世界的勞動人民，并在對殖民地的剝削方式上更為巧妙且殘酷，以便于榨取殖民地的超額利潤。主要體現為：一是大規模地掠奪原材料，帝國主義國家這一行為不僅是由于本國內某些生產自然資源的匱乏，更是想占有超廉價的生產原材料，以便在殘酷的競爭中贏得勝利，擴大自身優勢；二是通過貿易上的壟斷地位，用賤買貴賣的不平等交換方式，大肆攫取來自殖民地交易的高額利潤，以更好促進帝國主義國家生產關系的發展。除此之外，帝國主義殖民剝削還有很多形式，它不僅僅體現在經濟剝削上，更是深入到政治、文化、思想等全方位、各領域當中。如此，當帝國主義殖民體系形成時，也就意味著帝國主義國家對殖民地的資本輸出變得越來越大，控制范圍變得越來越廣，剝削程度變得越來越史無前例，達到了世界所能容忍的最大限度。(32)劉詩白：《劉詩白選集》第10卷，四川人民出版社，2018年，第199-201頁，第202-216頁，第217-231頁，第 232-247 頁。

最后，劉詩白先生對帝國主義殖民體系的結果進行了探究。他指出，需要辯證地看待帝國主義殖民政策，一方面，殖民奴役的生產關系體系破壞和摧毀了整個殖民地原有的生產方式，使得殖民地人民空前的貧困化；另一方面，這一政策也在客觀上為殖民地經濟發展帶來了新的生產力，并催生了當地民主資本主義發展。但是就其社會發展而言，這一政策體系的內在邏輯不能順應歷史前進規律。當帝國主義殖民體系形成時，殘酷壓迫激發的反抗意識就已臻爆發的邊緣，世界性的反帝國主義殖民壓迫斗爭開始大規模展開，有力地沖擊著帝國主義殖民體系。第一次世界大戰以前，帝國主義殖民體系的內在矛盾表現在殖民地人民對外國侵略者的反抗斗爭上，但這些此起彼伏的民族解放運動總是遭到失敗，其原因就在于殖民地的革命力量尚未壯大，而帝國主義發展又處在上升階段。第一次世界大戰期間，帝國主義國家和殖民地國家的社會經濟結構情況發生了顯著變化，特別是俄國十月革命勝利后，資本主義經濟體系和帝國主義殖民體系的危機開始同時出現，這表明殖民地國家的政治經濟矛盾變得尖銳化，殖民地人民不想在帝國主義統治下生存，殖民體系的大后方已經出現根本性動搖。資本主義經濟危機和第二次世界大戰的到來，大大削弱了帝國主義國家的綜合實力，使其難以繼續維持對廣大殖民地的統治。一時間，世界范圍內掀起了民主解放運動的大浪潮，帝國主義殖民體系也就開始在民族國家的勝利解放中解體了。(33)劉詩白：《劉詩白選集》第10卷，四川人民出版社，2018年，第272-288頁，第115-117頁，第117-129頁。由此可見，殖民體系的形成、瓦解是緊隨資本主義歷史發展變化而做出的階段性反映，其發展是因為符合上升期資本主義的生產方式，其消亡是因為資本主義的生產方式不能再容納當時生產力的發展要求。

(二)當代資本主義發展及其危機

劉詩白先生還對世界范圍內的資本主義發展進行了深入探析，重點研究了資本主義生產方式引發的金融危機、經濟危機等，并對此形成了自己的判斷和思考。他指出，東亞金融危機和美國的金融、經濟危機都曾給世界帶來了災難性的后果，深入反思、探究這些危機背后的性質和成因，從理論上闡明危機運動的演變過程，對于深化當代國際經濟認識，防范化解重大風險，有效應對經濟發展考驗，具有重要的啟發價值。(34)劉詩白：《劉詩白選集》第10卷，四川人民出版社，2018年，第272-288頁，第115-117頁，第117-129頁。

關于東亞的金融危機。劉詩白先生指出，東亞金融危機爆發于1997年的泰銖貶值，事后蔓延至新加坡、菲律賓、韓國等眾多國家，并最終演變為一場亞洲金融風暴，席卷全球。這場金融危機具有傳染性強、破壞性大、不斷加劇、不斷反復、持久纏綿等顯著特征，是自1929—1933年世界經濟大危機發生以后，當代資本主義發展遭遇的一場最為嚴重的經濟危機。金融危機的發生從主觀方面來看，勢必牽扯到各國具體發展的內在因素，例如國家經濟發展過熱、盲目地引進外資、金融體系的不健全、企業的大規模負債等情況；從客觀方面來看，國際金融大鱷的“惡劣”行徑也起著重要作用。可是，這些成因的歸結還是浮于表面，不夠透徹，需要進一步探尋危機本質，明確金融危機是作為資本主義周期性經濟危機的一部分而存在的，它的爆發有制度根源。但同時，由于金融危機也會影響市場經濟體制的社會主義國家，所以不能將金融危機稱之為資本主義的“制度病”，而是要從現代金融和經濟全球化發展趨勢中去找尋答案。市場經濟運行中存在生產過剩、需求不足的危機，并且經濟的現代化發展、全球化發展又會催生許多新情況，倘若各國的經濟管理、金融監管不能與時俱進，勢必引發金融危機。在資本主義世界經濟體系中，市場運行的危機又會受資本主義基本制度影響，進而加劇危機。從上述分析中可以得到啟示，在經濟全球化的時代浪潮中，需要實行積極穩健的發展戰略，充分利用國際經濟資源，融入全球經濟發展。同時，要積極推進市場經濟制度建設，完善金融制度、證券市場制度、現代企業制度等；要積極調整產業結構、優化產業升級，走符合產業發展的經濟現代化之路；要用好市場和政府兩種經濟發展手段，主要依靠市場配置資源，但是也要充分發揮政府的有力作用。(35)劉詩白：《劉詩白選集》第10卷，四川人民出版社，2018年，第272-288頁，第115-117頁，第117-129頁。只有這樣，才符合現代經濟發展大勢，才能有效治理和防范金融風險。

關于美國的金融、經濟危機。劉詩白先生指出，2008年爆發于美國的危機，是一場金融危機，它是由次貸危機、房地產危機引發的，并摧毀了大量金融機構，使整個金融體系陷入了癱瘓；它也是一場經濟危機，它形成的破壞力逐漸從金融領域轉向實體領域，使得大量實體企業破產，造成了大規模的工人失業。這次危機不僅嚴重地沖擊了美國經濟，還對世界資本主義的發展造成了巨大的毀壞，使得人們再次陷入經濟恐慌，重新思考當代資本主義的經濟發展模式。

而反思后，人們發現美國資本主義市場經濟模式最鮮明的特征就是過度金融化和過度虛擬化，正是這一特征使得美國金融結構的發展呈現畸形化，增大了金融體系的風險發生率，導致了這場美國危機的爆發。由此可見，在美國里根主義倡導的金融過度擴張政策下，大力鼓勵金融自由創新，催生了許多因追逐高利潤而同時伴有高風險的金融衍生品，并在虛擬經濟的獨特運行機制中，這種金融投資品的不斷自我膨脹，使得“非理性繁榮” “泡沫化風險”逐漸高漲，激化了這一金融體系的內在矛盾。但這仍是危機直接原因的表現范疇，其深層次的根源還是在于實體經濟中生產社會化能力的不斷擴大與市場需求內在增長不足之間的矛盾。因此，市場經濟國家不僅需要探索構建一種適應于市場經濟發展的金融體系，而且需要處理好資本市場與實體經濟之間的發展比例關系，防止金融發展與實體經濟脫節；同時，需要加強金融活動監管，完善金融制度體系，使得現代金融體系能夠“活而不亂” “有效調控” “服務經濟”。(36)劉詩白：《劉詩白選集》第10卷，四川人民出版社，2018年，第136-156頁。

七、結 語

回顧劉詩白先生對馬克思主義政治經濟學的理論探索歷程，可以看出，作為我黨培養的老一代馬克思主義政治經濟學家，劉詩白先生的學術研究始終秉持著馬克思主義政治經濟學的基本立場、原理和方法，堅持把研究工作與國家需要相結合、與國家的經濟建設和改革事業密切相關，堅持求真務實、守正創新，在社會主義市場經濟的探索過程中不斷開拓創新,提出了一系列具有戰略性和開拓性的學術觀點和創新性見解，為推進馬克思主義政治經濟學的中國化、時代化做出了突出貢獻。正如習近平總書記強調，學習馬克思主義政治經濟學，是為了更好指導我國經濟發展實踐，既要堅持其基本原理和方法論，更要同我國經濟發展實際相結合，不斷形成新的理論成果。(37)習近平：《不斷開拓當代中國馬克思主義政治經濟學新境界》，《求是》2020年第16期。可以說，這正是劉詩白一生研究政治經濟學的真實寫照。劉詩白先生的學術思想是馬克思主義政治經濟學研究的“富礦”，蘊含著馬克思主義政治經濟學的豐富元素和時代精華，值得我們進一步深入系統地研究和挖掘。