瘺管轉移切割掛線術治療單純性經括約肌型肛瘺的效果分析

王海洋

【摘要】目的：探討單純性經括約肌型肛瘺的患者運用瘺管轉移切割掛線術方案實施治療所取得的效果。方法：選取我院肛腸外科2020年1月—2021年1月期間收治的單純性經括約肌型肛瘺的患者共計80例，隨機分為兩組，每組40例，對照組運用肛瘺切開掛線引流術方案，觀察組運用瘺管轉移切割掛線術方案，就兩組各項指標展開對比。結果：觀察組切口愈合時間經觀測相較對照組呈更少顯示，差異具有統計學意義（P<0.05）。兩組在開展治療工作后，肛門功能分值均有升高，且相較于對照組，觀察組居更低水平（P<0.05）。觀察組經展開對術后疼痛的評定，評測分值相較于對照組呈更低顯示（P<0.05）。兩組在開展治療6個月后，各生活質量分值均有升高，觀察組更為顯著（P<0.05）。經對觀察組進行觀測，肛門失禁、切口感染、尿潴留等并發癥發生率居更低水平（P<0.05）。結論：針對臨床收治的單純性經括約肌型肛瘺患者，運用瘺管轉移切割掛線術方案展開治療，效果確切，可縮短切口愈合時間，保護肛門功能，促使疼痛程度降低，且可提升生活質量，具有更高的安全性。

【關鍵詞】單純性經括約肌型肛瘺；瘺管轉移切割掛線術；肛門功能；安全性

Analysis of the effect of fistula transfer cutting and thread hanging in the treatment of simple anal fistula of sphincter type

WANG Haiyang

Chengtun town central health hospital，Yuncheng County， Heze， Shandong 274700， China

【Abstract】Objective： To investigate the effect of fistula transfer cutting and thread hanging in the treatment of patients with simple sphincter type anal fistula. Methods： A total of 80 patients with simple anal fistula of sphincter type admitted to our anorectal surgery from January 2020 to January 2021 were selected and randomly divided into two groups，with 40 cases in each group，the control group used the anal fistula incision and thread hanging drainage scheme，and the observation group used the fistula transfer cutting and thread hanging schemes，to compare the indicators of the two groups. Results： The incision healing time of the observation group was less than that of the control group，and the difference was statistically significant（P<0.05）. After the treatment，the anal function scores of the two groups increased，and the observation group was at a lower level than the control group （P<0.05）.After the evaluation of postoperative pain in the observation group，the evaluation score was lower than that in the control group （P<0.05）.After 6 months of treatment，the scores of quality of life in both groups increased，and the observation group was more significant（P<0.05）. According to the observation of the observation group，the incidence of anal incontinence，incision infection，urinary retention and other complications was lower（P<0.05）. Conclusion： For patients with simple sphincter type anal fistula admitted to the clinic，the application of fistula transfer cutting and thread hanging scheme has a definite effect，which can shorten the incision healing time，protect the anal function，reduce the degree of pain，improve the quality of life，and have higher safety.

【Key？Words】Simple sphincter type anal fistula； Fistula transfer cutting and thread hanging；Anal function； Security

肛腸外科疾病領域，肛瘺較為棘手且常見，由存在細菌感染，炎癥侵犯肛隱窩及肛門腺體，引發感染化膿，在潰破后，膿腔縮小，促使感染性、慢性瘺管形成所致，單純性經括約肌型肛瘺為其常見類型。手術為治療單純性經括約肌型肛瘺的重要手段，可通過將壞死組織、炎性肉芽及時切除來發揮治療作用，手術方式包括瓣膜推移術、肛瘺切除縫合術、切開掛線術等，但傳統手術易對肛門括約肌構成損傷，使肛門功能降低[1-2]。為獲取理想預后，本次研究運用瘺管轉移切割掛線術予以治療，取得了理想成效。本次研究就相關患者予以選取，采用瘺管轉移切割掛線術方案予以治療，現就效果做如下探討。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取單純性經括約肌型肛瘺的患者共計80例，均為我院肛腸外科2020年1月—2021年1月期間收治，隨機做規范分組。觀察組40例，男22例，女18例，年齡20～67歲，平均年齡（45.72±9.45）歲，病程1～23個月，平均病程（11.87±2.03）個月；對照組40例，男24例，女16例，年齡22～68歲，平均年齡（45.78±9.41）歲，病程1～24個月，平均病程（11.82±2.23）個月。組間基線資料可比（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組：本組運用常規肛瘺切開掛線引流術方案予以治療。

1.2.2 觀察組：本組運用瘺管轉移切割掛線術。步驟：經超聲檢查和直腸指診，對內口位置、瘺管走行明確，經探針，將10號絲線在瘺管腔導入，取1：200 000腎上腺素生理鹽水沿瘺管走行注射，促瘺管同鄰近區域正常組織之間的間隙擴大。沿瘺管走行，在瘺管外口外區域約0.5cm處，取一梭形切口，對部分皮膚切除，將瘺管向肛門方向至外括約肌外緣位置剝離，操作過程中，需防范瘺管受損。對瘺管做游離處理，至括約肌間隙，對管壁一周的相關纖維肌肉組織實施分離，至鄰近內口處，沿切口將內口位置至外括約肌外緣位置間分布的寬在0.2cm左右的皮膚切除，并將與之呈對應相關的部分內括約肌、外括約肌皮下部切斷，在與內口距離0.3～0.5cm位置的括約肌，規范對人工隧道制作，至瘺管外壁位置，經隧道向瘺管拉出，自括約肌深面，將瘺管向表面轉移，使括約肌型肛瘺向皮下瘺、表淺瘺管轉變。對1.5cm長的瘺管保留，縫合呈切斷狀態的內括約肌、外括約肌皮下部，呈剖開狀態的兼管壁，于自切口處分布的瘺管穿過的相關括約肌的表面固定，對切口處外括約肌外緣、呈剖開狀態下的瘺管外側縫合，暴露敞開兼管內壁，促引流創面形成，將自瘺管穿過與內口靠近的絲線頭尾做有效的結扎處理，實施切割掛線引流操作。剖開內口位置至外括約肌外緣位置間的瘺管，并縫合，促引流創面形成，運用褥式外翻縫合法，以促引流通暢。

1.3 觀察指標

（1）對比兩組手術指標：即對兩組手術時間、切口愈合時間進行觀測并比較；（2）對比兩組肛門功能及術后疼痛程度；（3）對比兩組生活質量；（4）對比兩組并發癥發生率，包括切口感染、肛門失禁、尿潴留。

1.4 統計學方法

采用SPSS 22.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組手術指標觀測值對比

經對兩組手術時間進行觀測，差異無統計學意義（P>0.05），觀察組切口愈合時間經觀測相較于對照組呈更少顯示，差異具有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組肛門功能及術后疼痛測評分值對比

兩組在開展治療工作前，經展開對肛門功能的評定，其評測分值無差異（P>0.05），在開展治療工作后，肛門功能分值均有升高，但相較于對照組，觀察組居更低水平（P<0.05）。觀察組經展開對術后疼痛的評定，評測分值相較于對照組呈更低顯示（P<0.05），見表2。

2.3 兩組生活質量測評分值對比

兩組在開展治療前，經展開對生活質量指標即軀體疼痛、軀體機能、社會功能、一般健康的評測，無差異（P>0.05），在開展治療6個月后，兩組各生活質量評測分值均有升高，觀察組更為顯著（P<0.05），見表3。

2.4 兩組并發癥發生率觀測值對比

經對觀察組進行觀測，切口感染、肛門失禁、尿潴留并發癥發生率居更低水平（P<0.05），見表4。

3 討論

采用瘺管轉移切割掛線術實施治療，相較于肛瘺切開掛線引流術，可更為理想地發揮對肛門功能保護的作用。對其原因展開分析，為未對穿過瘺管的肛門括約肌切斷，使肛門括約肌所具有的完整性得以保留。另外，未引發肛門結構、形態改變，因此項手術對肛門括約肌自身完整性進行保留，故可防范肛門缺損。此外，此項手術術后疼痛程度低、切口愈合時間短。因瘺管轉移切割掛線術在實施時，運用垂直褥式外翻縫合法對外括約肌外緣遠端切口縫合，切口可達一期愈合標準。另外，因對切口實施全層縫合，避免了暴露創面非上皮化組織，可降低肛門周圍區域分泌物刺激創面的程度，進而使疼痛程度有效降低。本次研究結果也表明，瘺管轉移切割掛線術除了手術總有效率居較高水平外，切口愈合時間也呈更短顯示，肛門功能受影響程度低，疼痛水平低，為生活質量的提升創造了條件，且無嚴重并發癥發生。

綜上，針對臨床收治的單純性經括約肌型肛瘺患者，運用瘺管轉移切割掛線術方案展開治療，效果確切，可縮短切口愈合時間，保護肛門功能，促使疼痛程度降低，且可提升生活質量，具有更高的安全性。

參考文獻

[1] 何之光，任偉濤，高獻明，等.括約肌間入路掛線術與肛瘺切除術治療經括約肌型肛瘺的對比研究[J].福建中醫藥，2021，52（6）：6-8.

[2] 杜軍，孟靜.改良LIFT治療單純性經括約肌型肛瘺的臨床效果[J].臨床醫學研究與實踐，2020，5（3）：88-89.