不同生物制劑噴施對(duì)烤煙病蟲害防治及有機(jī)肥施用的影響

1 試驗(yàn)過程

選定在特定區(qū)域內(nèi)開展種植試驗(yàn)，烤煙種植品種為云煙97，采取常規(guī)育苗方法，煙苗長勢較好，無病蟲害問題。將烤煙種植在土壤環(huán)境、氣候環(huán)境、光照、水分等均不存在明顯差異的地塊中，分別施加不同的肥料，包括氨基乙酰丙酸水溶肥料、各類有機(jī)肥、各類植物源劑等，觀察烤煙農(nóng)藝性狀、煙葉化學(xué)成分、外觀質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)性狀及病蟲害發(fā)生情況。

2 試驗(yàn)結(jié)果

2.1 氨基乙酰丙酸水溶肥料對(duì)烤煙種植的影響

首先，觀察氨基乙酰丙酸水溶肥料對(duì)烤煙生長效率的影響，為體現(xiàn)試驗(yàn)對(duì)比性，特選取4塊條件基本一致的田塊分別噴灑清水、1 000倍液、1 500倍液和2 000倍液。首次施加氨基乙酰丙酸水溶肥料后，烤煙煙苗莖葉高度和大小并無明顯差異，烤煙根長與未施加肥料的烤煙煙苗基本一致，但在烤煙植株高度方面，與噴灑清水的田塊相比，噴灑1 500倍液和2 000倍液的田塊上生長的烤煙植株明顯增高，其中噴施2 000倍液的田塊上的烤煙又高于噴灑1 500倍液的田塊。

其次，觀察氨基乙酰丙酸水溶肥料對(duì)烤煙抗病促長產(chǎn)生的效果。在施加第2次藥物后，不僅噴灑1 500倍液和2 000倍液的田塊烤煙高度明顯高于噴灑清水的地塊，噴灑1 000倍液的田塊烤煙高度同樣明顯高于噴灑清水的地塊。相對(duì)而言，噴灑1 000倍液的烤煙莖圍小于噴灑1 500倍液的烤煙莖圍，噴灑2 000倍液的烤煙莖圍最大。對(duì)比鮮根重時(shí)，除噴灑2 000倍液的烤煙外，其余田塊上的烤煙并無明顯差異，在葉片數(shù)量方面，各地塊均無明顯差異。

其三，觀察氨基乙酰丙酸水溶肥料對(duì)烤煙各項(xiàng)生理化指標(biāo)產(chǎn)生的影響，葉綠素a含量對(duì)比情況為：噴灑1 500倍液的地塊＞噴灑2 000倍液的地塊＞噴灑1 000倍液地塊＞噴灑清水的地塊；葉綠素b的對(duì)比情況為：噴灑1 000倍液的地塊最高，噴灑1 500倍液和2 000倍液的地塊其次，且并無明顯差異，噴灑清水的地塊最低；可溶性蛋白的對(duì)比情況為：噴灑清水的地塊最高，噴灑1 500倍液的地塊明顯低于噴灑清水的地塊，噴灑1 000倍液的地塊更低，噴灑2 000倍液的地塊最低；可溶性糖含量對(duì)比情況為：噴灑2 000倍液的地塊最高，達(dá)到了其他地塊的2倍以上，噴灑1 000倍液的地塊其次，噴灑清水的地塊再次，噴灑1 500倍液的地塊含量最少；丙二醛的對(duì)比情況為：噴灑清水的地塊最高，噴灑1 000倍液的地塊其次，噴灑1 500倍液的地塊再次，噴灑2 000倍液的地塊最低；硝酸還原酶的對(duì)比情況為：噴灑1 500倍液的地塊最高，噴灑1 000倍液的地塊其次，噴灑清水的地塊再次，噴灑2 000倍液的地塊最少，最高與最低之間的差異達(dá)到了4倍。

其四，觀察氨基乙酰丙酸水溶肥料對(duì)烤煙病蟲害的影響?？緹熒L過程中并未出現(xiàn)赤星病和炭疽病，由此可以推定，使用氨基乙酰丙酸水溶肥料能夠有效避免上述2類病害。針對(duì)黑脛病防治，2 000倍液的防治效果最優(yōu)，1 500倍液的防治效果次之，而僅噴灑清水的對(duì)比地塊出現(xiàn)黑脛病可能性達(dá)到了噴灑2 000倍液地塊的3倍以上。針對(duì)氣候性斑點(diǎn)病防治，噴灑1 500倍液的地塊病害發(fā)生率最低，其次為噴灑2 000倍液的地塊，發(fā)生率最高的地塊為噴灑清水的對(duì)比地塊。在斜紋夜蛾和金龜子蟲害防治方面，噴灑2 000倍液的烤煙抗蟲害能力更強(qiáng)，1 500倍液次之，1 000溶液再次，噴灑清水的地塊抗蟲害能力最弱。在煙青蟲防治方面，噴灑1 000溶液的地塊防治效果最好，1 500溶液次之，2 000倍液再次，噴灑清水的地塊出現(xiàn)青蟲蟲害的比例達(dá)到了噴灑1 000倍液的烤煙的3倍以上。在蚜蟲防治方面，1 500倍液的效果最優(yōu)，其次為2 000倍液，再次為1 000倍液，噴灑清水的烤煙蚜蟲蟲害發(fā)生率達(dá)到了最優(yōu)，治理效果達(dá)3倍以上。

其五，觀察氨基乙酰丙酸水溶肥料對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀的影響。相對(duì)而言，噴灑2 000倍液的地塊上種植的烤煙生長效果最優(yōu)，不僅葉片數(shù)量最多，葉片更長，而且葉寬和葉面積皆更大，噴灑1 000倍液的地塊次之。噴灑2 000倍液對(duì)烤煙成熟期產(chǎn)生的抗病效果最優(yōu)。

2.2 植物源制劑對(duì)烤煙種植的影響

針對(duì)煙草花葉病防治，檸檬草制劑和多抗霉素均有較好的治理效果，在這兩種制劑的作用下，烤煙發(fā)病率較未施加前降低了約2/3，且兩種制劑均不會(huì)對(duì)烤煙產(chǎn)生明顯的不良影響。

針對(duì)煙草黑脛病防治，椒樣薄荷制劑相對(duì)防效能夠達(dá)到80%以上，羅勒治劑相對(duì)防效能夠達(dá)到60%，兩種制劑在烤煙長期生長過程中，均不會(huì)對(duì)其產(chǎn)生顯著不良影響。針對(duì)煙草野火病防治，羅勒制劑預(yù)防效果相對(duì)較差，與廣大種植戶普遍采用的農(nóng)用鏈霉素相比，羅勒制劑應(yīng)用效果并未達(dá)標(biāo)。但可以將羅勒制劑與農(nóng)用鏈霉素共同使用，不會(huì)對(duì)烤煙長期生長產(chǎn)生不良影響。針對(duì)煙草赤星病防治，在烤煙封頂后，使用檸檬草制劑能夠產(chǎn)生較優(yōu)的防治效果，使用羅勒制劑也能夠產(chǎn)生一定的防治效果，將檸檬草制劑、羅勒制劑與40%的菌核凈共同使用，不會(huì)對(duì)處在封頂階段以后的烤煙產(chǎn)生不良影響。

2.3 各類有機(jī)肥對(duì)烤煙種植的影響

采用各類有機(jī)肥培育的烤煙，植株形態(tài)均為塔形，葉片為橢圓形，葉色濃綠，莖葉角度適中，主脈粗細(xì)適中。菜籽餅肥和化肥輔助下的烤煙田間整齊度最差，芝麻餅肥和化肥、廄肥和化肥輔助下的烤煙田間整齊度最優(yōu)。從生長情況來看，在苗期采用不同化肥培育的烤煙長勢皆處于中等范疇，在施加有機(jī)肥后25 d后可明確體現(xiàn)出來。

相對(duì)而言，采用廄肥和化肥種植的烤煙在黑脛病防治方面表現(xiàn)最優(yōu)，采用芝麻餅肥和化肥種植的烤煙則無法產(chǎn)生良好的預(yù)防黑脛病效果，但能夠起到良好的預(yù)防氣候性斑點(diǎn)病作用，而菜籽餅肥和化肥預(yù)防氣候性斑點(diǎn)病效果最差。在預(yù)防煙草花葉病方面，芝麻餅肥和化肥種植的烤煙發(fā)病率最低。

烤煙生長外觀，葉片厚度方面并無明顯差異，顏色為橘黃色，但廄肥和化肥培育下生長的煙葉光澤度最強(qiáng)，葉片結(jié)構(gòu)最疏松，油分最多。總體來說，各類有機(jī)肥施加方法下培育的烤煙經(jīng)濟(jì)效益存在一定差異，其中芝麻餅肥和化肥培育的烤煙質(zhì)量最優(yōu)，市場價(jià)格最高，菜籽餅肥和化肥次之，廄肥和化肥再次，但均優(yōu)于對(duì)比田塊的烤煙。